Anul trecut Halep a jucat o vreme la marile turnee fara sponsor oficial, purtand niste haine simple dupa ce Adidas, sponsorul ei de pana atunci, s’a tras pe cur cand a fost vorba sa mai sara la bani daca vor sa imbrace Nr.1 mondial, dar leprele de nemti au considerat atunci ca …
Nu merita/ca nu e atractiva din punct de vedere al marketingului!
Ieri, dupa fabuloasa victoriei a Simonei obtinuta in finala de la Roland Gaross unde Nike a imbracat ambele competitoare, in mijlocul metropolei New York a aparut poza asta de vreo 50 de metri …
Dupa ce nu au avut nici macar o competitoare sponsorizata in marea finala de Grand Slam, si’or fi dat oare aia de la Adidas acum cu tesla in oua pentru meschinaria de anul trecut? 
Bravo, Simona! 
In locul Simonei, alegeam să fac mare un brand chinezesc – fie el și adibas
.. exagerez un pic .. ar fi câștigat înzecit, și le-ar fi dat dauna totală fitosilor ăștia …
Adidas e de la nemti?
„Nu merita/ca nu e atractiva din punct de vedere al marketingului!”
Din pacate asta e adevarul, da bine la ce colectie are Nike, ce mai conta si asta mica din Romania. Apoi din ce se zice Adidas are alte tinte, e pe crestere in America, sponsorizeaza chestii cu public de masa si cica o ard asa mai arian, zice lumea!
@Cola –
@Adidas – fratii aia de l’au fondat cica nemtalai au fost pana cand unul s’a suparat si si’a zis PUMA!
@ N’as pune problema cum o faci tu, ci mai degraba ca Nike stie sa foloseasca orice ocazie ca sa isi puna in aplicare marketing’ul, dovada stand si in faptul ca a luat in portofoliu cam toata crema tenisului la ora actuala.
Si cand te gandesti ca nike l-au sponsorizat si pe ilie nastase…on fine, jordan i-a favut celebri.
Amu, ca veni vorba, mie mereu mi’a placut Puma, inca mai caut ghetele astea!
Pana la urma toate’s facute in Bangladesh cu minori
Amu, din pacate, pe modelul asta ar trebui sa imi arunc si telefonul si televizorul si laptopul … oare s’ar schimba ceva?!