Cat de sigura va fi o lume robotizata?

ice4you®

I was born, to die imortal!

You may also like...

23 Responses

  1. radu says:

    Eu personal sunt contra. Bun, roboti destul de sofisticati sunt de ajutor, la oparatii medicle samd. Dar sa ne dam pe mana lor…no way.

  2. cola says:

    Cred că problema e greșit pusă .. sistemele expert clasice sunt susceptibile de erori de programare și algoritmi incompleți/eronați .. sistemele curente de machine learning au o fundamentare strict statistică , și în linii generale, garantează cel mult o rată de eroare sub o anume limită .. nici nu se pune problema sa nu greșească, ci doar să greșească mai puțin decât omul, eventual .. rămâne problema răspunderii juridice – dar sigur se vor găsi soluții … La mașinile fără șofer , de exemplu , aș propune un sistem în care responsabil pentru training să fie chiar șoferul, care devine astfel și responsabil juridic (ca părinții pentru copii) .. vom avea astfel acelasi model de mașina care va conduce în stil de cocalar, pensionar, femeie isterică, hipster , samd, funcție de trainingul primit .. laugh .. lăsând gluma deoparte, activezi pilotul automat doar când ești mort de beat, obosit, drogat, și răspunzi pentru el ..

  3. ice4you® says:

    Problema va aparea atunci cand sistemele astea vor ajunge la concluzia ca suntem cantitate neglijabila, exemplul cu AI’ul dezvoltat pe masinile de la UBER fiind poate cel mai bun exemplu. Discutia e complicata asa cum zici si tu din mai multe puncte de vedere ale discutiei. Pana la urma, da, Idiocracy va fi de viitor. laugh

  4. cola says:

    Am încredere în sistemele google, apple, tesla, nvidia, uber, etc, pentru mașinile autonome, mai mult decât în jumătate dintre șoferii din România .. la noi, Idiocracy e de actualitate, că noi am ars niște etape ..

  5. ice4you® says:

    Eu sincer, nu am in nici unul dintre astea cata vreme sunt proiectate tot de oameni! laugh

  6. cola says:

    Câtă vreme sistemele recunosc mai bine decât omul diferența între un castravete și o banană, nu văd motivele îngrijorării .. problema e strict juridică, și se va rezolva .. bag seama că preferi un taximetrist in trening, care asculta manele și te face la aparatul de taxat , unui taximetrist trainuit de google .. eu nu..

  7. ice4you® says:

    Amu depinde cum privesti problema. Mie unul imi place sa mai si comunic cum ar fi sa ii adresez o injuratura tapana pe care sa o priceapa, cu robotul cum faci cand ii da cu error? laugh In rest, episodul asta din X-FILES e absolut fabulos de graitor …

  8. vasile says:

    Acum depinde despre ce vorbim, automatizare sau roboti cu AI de un oarece nivel, cu functii de autodiagnostic, etc sunt chestii total diferite si in cazul dat roboti nu au gresit pentru ca “asa au vrut ei” sa-si omoare creatorul prin omisiunea intentionata a unei suduri laugh .
    Trebuie sa scapam de isteria asta, in fabrica auto e vorba de automatizarea unor procese de productie, programarea fiind umana, deci si greseala tot de acolo venind, putand fi vorba chiar de un sabotaj al concurentei, etc.
    Acum trebuie sa fim convinsi ca automatizarea va continua si omul care executa anumite operatii pe linia de productie va fi eliminat pana la urma total si ne vom obisnui si cu asta, la fel cum poate ne vom obisnui ca un brat mecanic sa ne faca o pizza, fara aportul unui om care inainte de a baga mana in coca a fost la wc si nu s-a spalat pe maini sau a adunat ingredientele de pe jos cu farasul, la faza asta chiar as prefera automatizare si cu o programare corecta pizza ar fi foarte “corecta”.
    Androizi si roboti cu AI sau masinile care executa operatii automatizate si repetitive sunt chestii total diferite si de aceea cred ca ultimile sunt pasul corect in evolutie, primii fiind doar niste imitatii si incercari ale omului de a se autocopia, cu sanse slabe in viitor, iar machine learning e doar o alta idee indusa de marketingul corporatist si pana una alta SF-urile lui Asimov despre roboti raman tot SF-uri.

  9. cola says:

    Omul învață prin copiere și imitație, tovarăși .. trebuie sa fim de acord că google translate e mai fără cusur decât mulți dintre noi care am învățat ani de zile limbi străine, iar algoritmii de speech to text și viceversa sunt mai performanți decât 80% dintre absolvenții de liceu de la noi .. ba mai mult, folosind algoritmi și tehnici de natural language processing, cu biblioteci și algoritmi liberi pe net, putem produce analize de text sau chiar mici eseuri mai acceptabile decât multe din alea produse la bac, chiar și de aia care învață cât de cât .. deci nu e vorba despre mișcarea de la x la y pe coordonate calculate, ci de decizii bazate pe învățare , recunoaștere patternuri samd .. și în muzică s-a dovedit că algoritmii știu mai bine rețeta de a produce hit-uri .. recunoașterea meclelor ce să mai vorbim, bat omul de departe .. știu că sună creepy, dar asta e viața, oricum noi vom bate deocamdată orice formă de inteligență artificială la frecat menta și făcut lucruri fără sens.. Abia când mașinile inteligente vor descoperi viciile și plăcerea ( tot creierii le mișcă pe astea, deci posibil sa se întâmple ), deci abia atunci o vom beli noi oamenii ..

  10. ice4you® says:

    Pai, si atunci sa inteleg ca viitorul ala al unui venit minim garantat pentru toti si masini care lucreaza pentru noi ar fi fezabil, sau masinile alea or sa se prinda ca suntem doar niste paraziti?

  11. cola says:

    Depinde cine are roboții mai șmecheri și mai mulți .. coloniile care furnizează in principal forță de muncă și resurse vor fi primele lovite .. se va forța o depopulare masivă, lucru la care noi ne încadrăm in grafic de bună voie … Mai un virus, mai o molimă, un război, etc .. ce utilitate mai are să susții o populație de multe miliarde când, economic vorbind, nu mai e necesar așa ceva pentru a asigura bunăstarea unui singur miliard ? Plus că resursele naturale vitale nu se regenerează .. cât despre roboti, dacă or să înceapă să le placă trasul pe nas sau iarba, derbedeii rezist sunt niște drăguți față de ce ar urma să se întâmple.. faptul că roboții au nevoie doar de curent și nu au nevoie de aer și apă curate, poate fi o primă problemă – or să îi doară in cur de mediu și mai puțin decât îl doare pe trump .. om trai, sau nu, și vom vedea, sau nu …

  12. vasile says:

    Am citit pe undeva ca omul a depasit conditia de animal abia atunci cand in capul lui a aparut ideea nemuririi, nu ca si continuitate a lui pe acest pamant sau glorie a actiunilor sale ci exact asa cum suna, nemurire. Poate la fel va fi si cu masinile inteligente, cand se vor “prinde” ca ele pot fi nemuritoare cu adevarat, “abia atunci o vom beli noi oamenii”, ca sa-l citez pe d-l Cola.
    Pana atunci da Stimabile, viitorul ala de care zici e fezabil, iar aia extrem de bogati isi vor da seama ca nu vor rezista la etaj daca la parter sunt unii extrem de saraci, indiferet cat de inalta va fi cladirea si cati roboti il vor pazi sau poate scenariul va fi asta din urma wink

  13. ice4you® says:

    Faptul ca suntem oricum la limita resurselor de ani buni de zile probabil ca va cantari in balanta destul de curand chiar si in ce priveste viitorul asta. Pentru a se pune in aplicare, ar fi nevoie in primul rand de cantitati tot mai mari de energie, iar noi ne zbatem deja cu probleme ce tin de productia ei si gasirea unor solutii fiabile de viitor. Pe langa asta, ar mai trebui pusa in balanta cantitatea limitata de metale rare necesare unei dezvoltari tehnologice, banalul siliciu, motor al dezvoltarii tehnologice de pana acum, fiind de multa vreme la limita. In conditiile astea si punand in balanta si natura umana, sincer, un viitor in care ne vom intoarce in pesteri si bate cu pietre mi’se pare mai mult posibil decat ala cu R2-D2 ca “animal” de companie! laugh
    Dar ….discutia asta oricum e una de viitor in care probabil ca noi com mirosi florile de la radacina. laugh

  14. De curand am citit o stire ca firmele care vor gresi cu masinile autonome vor fi trase la raspundere direct. Parca in UK era treaba.

    Cu cat mai multa responsabilizare, cu atat mai multa evolutie.

  15. ice4you® says:

    Eu zic ca e invers! Evolutia s’a bazat pe eroare, multe dintre marile descoperiri care au schimbat lumea fiind facute accidental in urma unor erori repetate. Cu cat restrangi asta si cu cat responsabilizezi eroarea, cu atat restrangi evolutia ptr ca omul din greseli invata, niciodata din reusite, eroarea fiind cea care duce creatia mai departe, pana si Dumnezeu a invatat din asta! wink

  16. cola says:

    o sa adun comentariile facute de mine de-a lungul timpului, si la un moment dat o sa bag o postare conceputa integral de computer .. sa vedem daca se prinde careva laugh

  17. vasile says:

    Resurse zici Stimabile, de abia am lins coaja marului, mai e mult pana ajungem la miez, la primul sut in cur pe bune sa vezi ce sar “baieti” cu scheme din sertare laugh
    D-le Cola, nu incetezi sa ne surprinzi niciodata, chiar ma intrebam cateodata cine e in spatele unor commenturi extrem de inspirate good

  18. ice4you® says:

    Sa vedem la tine R2-D2, pardon d-le Cola cum sta treaba ca la Vasile m’am prins cand isi lasa robotul la taste. laugh

  19. vasile says:

    Adica ce vrei sa zici Stimabile, continua pana la capat cu insinuarea! mda

  20. ice4you says:

    Adica ce acum, credeai ca nu ne prindem, tovarase? big_boss

  21. Redoo says:

    A trecut ceva vreme de cand armata n-a mai dat ceva notabil..probabil, in urmatorii 5-6 ani or sa mai scape ceva frimituri..pana or munci robotii zic sa punem osu la treaba, sa lasam pensia si snapsu si sa producem smile)

  22. ice4you® says:

    Tinere imi place gandirea ta! Asa sa faci, produ ca astia mai batrani au tras destul al vremea lor, al vostru e viitorul, cu roboti sau fara! laugh

  23. vasile says:

    Gand la gand Stimabile, si Mariane mai ai cel putin 20 de ani de produs in fata, succes!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.