Angela tocmai se duse pe la Donald in vizita. Esec total, daca ma intrebati pe mine….
Cred ca body-language-ul dnei Merkel spune totul…Divergentele dintre cei doi sunt mari si, posibil, insurmontabile…
Apoi TheRealDonaldJTrump s-a dezlantuit pe twitter:
„Despite what you have heard from the FAKE NEWS, I had a GREAT meeting with German Chancellor Angela Merkel. Nevertheless, Germany owes……..vast sums of money to NATO & the United States must be paid more for the powerful, and very expensive, defense it provides to Germany!”
Adica, vezi Doamne, Germania – in fapt toti parlitii aia de europeni – datoreaza enorm de multi bani NATO si SUA pentru soldatii, armamentul samd oferit de SUA. Nu mai are vreun rost sa aducem aminte ca de multe ori Trump a catalogat politicile doamnei Merkel un dezastru si idioate…Si bineinteles sa ne aducem ca singura tara care a cerut sa fie ajutata in baza tratatului NATO a fost …SUA, in 2001, de au trebuit statele NATO sa piarda mii de oameni in Afghanistan si Irak!
Nu cred ca am auzit vreodata ca un sef de stat sa trateze un sef de stat aliat in halul asta. Omul si consilierii lui sunt mai mult decat incompetenti sau prosti, sunt de-a dreptul periculosi.
Se pare ca nimeni nu i-a explicat lui Trumpy ce este, cum functioneaza si cum este finantat NATO.
Fostul ambassador al SUA la NATO, Ivo Daalder, a tinut sa ii dea o replica ce a devenit rapid virala:
„Sorry, Mr President, that’s not how Nato works,” he wrote. “The US decides for itself how much it contributes to defending Nato. This is not a financial transaction, where Nato countries pay the US to defend them. It is part of our treaty commitment.
All Nato countries, including Germany, have committed to spend 2% of GDP on defense by 2024. So far five of 28 Nato countries do. Those who currently don’t spend 2% of their GDP on defense are now increasing their defense budgets.But no funds will be paid to the US. They are meant to increase Nato’s overall defense capabilities, given the growing Russian threat. Europe must spend more on defense, but not as favor (or payment) to the US. But because their security requires it; the “large military commitment of the US to Nato was “not a favor to Europe” but was “vital for our own security”.”
Adica, ba boule, NATO nu este o chestie pecuniara, fiecare stat, inclusive SUA, decide suveran cati bani da la bugetul NATO si cu cat contribuie la apararea comuna a celor 28, obligatie asumata prin tratat. In 2014 toate tarile NATO s-au obligat ca pana in 2024 bugetul dedicat apararii – nu doar NATO, atentie! – sa ajunga pentru fiecare stat in parte 2% din PIB, urmand ca discretionar sa aloce o parte din bugetul astfel atins obligatiilor NATO.
Insa niciun cent nu va merge catre SUA, ci vor servi intaririi capacitatilor militare ale NATO, nu ca un favor sau plata catre SUA , ci pentru apararea Europei si spatiului Nord-Atlantic, servind interesului vital al SUA de a avea o Europa libera, democratica, pasnica.
Pe final si o veste naspa, Trumpy: tu si echipa ta de la alegeri sunteti OFICIAL investigati de FBI si alte cateva agentii pentru posibila complicitate si legaturi ilegale cu Rusia pentru a influenta alegerile prezidentiale din 2016!
Nu cred ca e vreo surpriza pentru cineva, Trump e realist macar dand cu flit unei Germanii la care restul Europei se inchina ca la sfintele moaste. Omul a zis de la bun inceput ca vrea acorduri bilaterale cu fiecare stat european in parte ceea ce automat a exclus Germania ca intermediar cum era pana acum. Sincer sa fiu, lucrul asta pentru statele mici poate fi unul bun, ca nici „tutela” Germaniei de pana acum nu putem zice ca a fost.
Draga ICE, aici te contrazic Germania nu este un intermediar, nu poate fi, nu va fi, nu este!
Prin tratatele UE statele membre au cedat o parte a suveranitatii lor, inclusiv posibilitatea de a semna acorduri bilaterale cu diverse tari. TOATE statele UE negociaza acorduri comerciale si de liber schimb prin intermediul Comisiei Europene, cum a fost cazul CETA, adica Acordul Canadiano-European de liber schimb, semnat de curand.
Trump si ai lui nu inteleg pur si simplu cum functioneaza NATO si UE. Nici Marea BRitanie la acest moment nu poate avea acord cu SUA, fiindca este inca parte a UE! Omul e de-a dreptul prost!
Iar acordul de liber schimb cu SUA este semnat demult, inca in vigoare si negociabil numai daca vrem noi, europenii, altfel li se taie urgent macaroana companiilor americane care ar vrea sa exporte la noi.
Plus amenintatrile lu Trump cu taxe vamale, tarife samd, e de-a dreptul idiot, toti suntem parte a WTO, ale carei tratate de baza exact asta interzic…
Cred ca e iarba prea tare la Casa Alba, altfel nu imi explic prostiile imense scoase pe gura de asa-zisul presedinte….
Cu flit Germaniei? Economia SUA e dependenta major de Europa, trupele lor au nevoie ca de aer de bazele din Europa, mai ales Germania, In curand ai sa-l vezi pe \Donald macanici calmat complet cu Europa…
Eu unul zic sa mai avem un pic de rabdare … sa vedem ce mai ramane din UE dupa Brexit si vitezele mult anuntate si mai vorbim noi dupa aia!
Total de acord cu Ice în chestiunea în cauză.. plus o mică satisfacție personală.. la câtă m..e ne-am luat fraierii din ue de la merkel, e mișto sa vezi că există un ac de cojocul fiecăruia.. proporțional cu restul Europei, noi plătim cei mai mult pentru nato .. că sa apărăm o economie majoritar a altora, resurse cedate altora, plus număr de soldați cazuti la datorie..
Din punctul meu de vedere lucrurile dupa Brexit nu vor mai fi deloc la fel, multe se vor schimba, nu stiu cate in bine … dar in mod cert, UK va avea un nou acord cu USA, in vremea in care UE se va faramita. Ma uitam azi la ce se intampla prin Franta si in ciuda multor analisti care o dau castigatoare pe Le Pen in primul tur, dar ca pierzatoare in al doilea, eu cred ca nu va prea fi asa, desi va castiga probabil la mustata. Mesajele ei pentru francezi sunt destul de clare si as spune ca realiste intr’un context in care pana si Franta s’a saturat sa aiba un presedinte care este mai degraba vice-cancelar al doameni Merkel decat presedinte al Frantei.
Ramane de vazut ce va fi …
Trump e doar un taranete. La el tot e FAKE NEWS, numai cand minte el sau dovedeste cat de incult si idiot e nu e FAKE NEWS. In rest liniste si pace ca nu-i nici primul nici ultimul ignorant ajuns la putere.