În ciuda propagandei și a uriașelor investiții făcute de Vestul colectiv în ultimii zece ani în înarmarea și pregătirea armatei ucrainene, era evident pentru orice om cerebral că este imposibil ca Ucraina să aibă măcar cea mai mică șansă să învingă colosul militar și nuclear care este Rusia. Cu toate astea, vreme de trei ani, propaganda mincinoasă a Vestului colectiv, în frunte cu SUA și cu marionetele corupte de la Kiev, au refuzat să accepte această realitate, rezultatul fiind pierderea unui război pentru care au fost sacrificate milioane de vieți și aruncarea a ce va mai ramane din Ucraina cu 100 de ani în urmă, după cum recunoaște oficial Marco Rubio, noul secretar de stat al SUA, într-un interviu acordat emisiunii Megyn Kelly Show.
Momentul adevărului: „Necinstea care a existat este că am făcut cumva oamenii să creadă că Ucraina va fi capabilă nu doar să învingă Rusia”
„În primul rând, permiteți-mi să spun acest lucru. Credem că ceea ce a făcut Putin a fost teribil: invadarea unei țări, atrocitățile pe care le-a comis. A făcut lucruri oribile.
Dar necinstea care a existat este că am făcut cumva oamenii să creadă că Ucraina va fi capabilă nu doar să învingă Rusia, ci să o distrugă, să o împingă înapoi la cum arăta lumea în 2012 sau 2014, înainte ca rușii să ia Crimeea și altele asemenea. Iar rezultatul, ceea ce au cerut în ultimul an și jumătate, este să finanțeze un impas, un impas prelungit, în care suferința umană continuă.Între timp, Ucraina este dată înapoi cu 100 de ani; rețeaua lor energetică este distrusă. Adică, cineva va trebui să plătească pentru toată această reconstrucție ulterioară. Și câți ucraineni au părăsit Ucraina, trăind acum în alte țări? S-ar putea să nu se mai întoarcă niciodată. Adică, acesta este viitorul lor și este în pericol din această privință. Așadar, punctul de vedere al președintelui este că acesta este un conflict prelungit și că trebuie să se încheie. Acum, trebuie să se încheie printr-o negociere. În orice negociere, ambele părți vor trebui să renunțe la ceva.
Nu am de gând să mă antepronunț. Adică, aceasta va fi munca diplomației dure, ceea ce obișnuiam să facem în lume în trecut, și am fost realiști în această privință.
Dar ambele părți într-o negociere trebuie să cedeze ceva. Și acest lucru va lua timp, dar cel puțin avem un președinte care recunoaște că obiectivul nostru este ca acest conflict să se încheie, și trebuie să se încheie într-un mod durabil, deoarece este un conflict nesustenabil – pentru toate părțile, în cele din urmă este nesustenabil. Rusia plătește un preț mare pentru acest lucru în propria sa economie, rata inflației și altele asemenea.Dar, până la urmă, aceasta este poziția președintelui și acesta este adevărul. Și cred că chiar și un număr tot mai mare de democrați ar recunoaște acum că ceea ce am finanțat este un impas, un conflict prelungit și poate chiar mai rău decât un impas, unul în care Ucraina este distrusă treptat și pierde tot mai mult teritoriu. Așadar, acest conflict trebuie să se încheie.”
a declarat Rubio, preluat de inpolitics.
La București, ilegitimii din fruntea României dau dovadă de un autism total
În ciuda faptului că Trump a tăiat printr-un ordin executiv orice ajutor acordat Ucrainei pe data de 25 ianuarie 2025, ilegitimii de la București care ocupă cele mai înalte poziții în stat prin uzurpare de calități oficiale continuă să fie autiști, Emil Hurezeanu, așa-zisul ministru de Externe, „cerând accentul nevoii de accelerare a ritmului de acordare a sprijinului militar pentru Ucraina, inclusiv deblocarea sprijinului prin Instrumentul European pentru Pace/EPF și adaptarea mandatului Misiunii UE de Asistență Militară/EUMAM la cerințele din teren.”
Singurul conectat la realitatea internațională este Călin Georgescu
Ca vă place sau nu și în ciuda idiotilor inutili care îl fac nebun pe Georgescu, preluând și tăind din context și interpretând după ordinul pe unitate orice declarație, Georgescu este singurul conectat la noua realitate a schimbărilor de discurs de la Casa Albă, pledând pentru încetarea ajutorului militar acordat Ucrainei pentru un război pierdut, pentru a pune presiune și a accelera negocierile de pace.
Nu, nu este un articol pro Georgescu, dar in conditiile astea se mai întreabă acum cineva cu un minim de doi neuroni de ce oamenii îl votează pe Georgescu?