Un mizilic de 4 miliarde de euroi….
Pe ultima suta de metri – nu este insa clar daca achizitiile astea se vor finaliza – Ciolo si gasca tehnodance, pe sestache, probabil NOAPTEA CA HOTII, prin hotarare de guvern, fara licitatie!! deci calcand grav legea, au luat decizia de a cumpara transportoare blindate de la Rheinmetall Germania de 2,4 miliarde de euro – transportoare amfibii blindate tip Boxer – si 4 corvete clasa Sigma de la o firma olandeza, Damen Shipyards, chipurile 1,6 miliarde de euro, muult peste ce au dat Marocul si Indonezia pe corvete similare!
A, da, doar doua tari folosesc minunatele corvete…Iar transportoarele sunt ceva mai populare: sunt folosite de 3 tari si cu potential de inca 2, plus fraierii de noi… 
In realitate, Romania are cu totul alte prioritati in domeniul apararii. Desi este clar ca avem nevoie de transportoare blindate pentru protectia infanteriei – 600 de bucati – si de corvete multirole pentru protectia Litoralului, prioritatea este APARAREA ANTIAERIANA SI ANTIRACHETE!
Avem doar o singura escadrila de avioane modern F-16, dar avem nevoie de 48!! Nu avem sisteme moderne de rachete antiaeriene si nici sisteme antiracheta gen Patriot. Nici radare. Iar cutiile alea de la nemti si olandezi sunt niste jucarii inutilizabile fara protectie antiaeriana si fara elicoptere moderne de atac, care complementeaza azi trupele blindate si fortele navale.Si la capitolul asta stam sublime: CANCI!!
Deocamdata achizitiile astea cu…dedicatie ( nu degeaba au primit Ciolo si Mutus tot felul de zdraganiciuri gen Crucea de fier de la olandezi si nemti!) par a fi blocate! Sa speram ca vor fi definitiv inmormantate!
Romania are nevoie de achizitii urgente de armament modern, care insa sa fie facute cu cap, transparent si cu mult offset in industria noastra de armament, nu pe sub masa si in niste conditii dubioase!
Sa fie oare asta unul din motivele pentru care marele licurici pare sa favorizeze treptat tabara castigatoare la alegeri? Oare vom vedea semnate contracte pe ani buni de acum inainte de a lua ce ne trebuie de dincolo de balta, mai ales ca au surplusuri cu gramada?
Adica noi avem un acord de parteneriat strategic cu USA si ne apucam sa cumparam inutilile pe bani grei de pe la UE. Pai cum mama dracului sa nu ia foc si aia pe la Washington cand ne’au trasat sarcini clare de a intari spatiul aerian, ca terestru ne’au trimis ei moka niste harburi de astea …
Pentru curiosi pe aici ceva date despre ele plus alte rable de ultima generatie.
Incep sa se lumineze cred ca tot mai mult lucrurile pentru toata lumea, ca lupta mascata pentru puterea din Romania se da pe alte fronturi din care 2% buget nu e maruntis si USA pare a fi determinata sa le taie unghiile lungi europenilor care oricum au facut din tara asta una de sclavi.
P.S. Misto de tot corvetele alea, mai avem doua de pe la englezi la care le’am tras o vopsea, daca mai punem in calcul si Bricul Mircea deja vad ingrijorari masive la Moscova in ce priveste dominatia Marii Negre. Da niste bani de baterii pentru submarinul ala performant ce il tinem de pomana nu se gasesc de nici o culoare? Zic si eu ca prostul.
Rheinmetall a şpăguit la greu în Grecia iar în India îi urmăreşte poliția ca pe hoții de cai.
De-aia întreb, tovarăşu’ Cioloş, cât şi cui? Pe sluga de Ciorduța n-o mai întreb nimic până nu aflu care-i zdreanța aia ordinară care e ea zdreanță…
4 mld. pe armament, misto…. sper ca e o gluma, mai bine stocuri de curpapir la greu si vodka ca sa avem cu ce intampina „turisti”, ca icre negre aduc ei
Daca tot e cu poze, Stimabile ICE fii patriot, ce e cu magaoaia aia, uite un TR85 M1?!
Boxer nu ar fi rau, dar beleaua e ca noi am cumparat transportoare Mowag Pyranha Stryker – 33 bucati, deci avem deja alta optiune.
Dar toate aceste zdranganiciuri nu sunt bune far PROTECTIE AERIANA, de aia tb sa ccumparam pasarelele alea F16 modernizate, plus elicoptere de atac – cel putin 120 – , plus mijloace de antieriana moderne.
Fregatele luate de la British sa stii ICE ca nu sunt chiar atat de rele, plus ca au fost testate in lupta, pe cand corvetele olandeze au fost testate canci. La banii aia sincer mai bine luam de la suedezi niste fregate clasa Visby invizibile pe radar, alea da surface combatants.
Avem nevoie insa si de un brat aerian al Fortelor Navale, daca vrem sa facem ceva. Adica de o nava porthelicopter care sa permita si apuntarea unor avioane VTOL si de avioane si elicoptere antisubmarin/antinava. Americani vor renunta in curand la Harrier deoarece vor trece la un nou aparat de CAS/CAP pentru flota si infanteria marina, am putea noi sa luam vreo 30-40, avioane testate in lupta la nivel litoral, debarcare, protectia litoralului, patrulare, plus inalt menvriere in dogfight.
Ideea e ca europenii sunt fomisti care vor sa isis vanda marfa, marfa care putem s-o luam la preturi rezonabile de la americani, marfa testata in razboi, noi facand in tara modernizarea si echiparea cu munitii.
TR85 sunt bunicele, dar sunt insuficiente, mai ales vazand T90 scos de rusi….
TR85 M1 este un tanc inca foarte combativ, balistica cu care sunt dotate fiind punctul forte si nici la blindaj si mototizare nu stau rau. Un alt avantaj este interoperabilitatea 100% compatibila NATO. Este un tanc bun, dar A1M1 este o legenda harsita prin toate teatrele de razboi din ultimi ani, unde au fost invincibile in confruntarile directe.
Pe de alta parte, e clar ca avem nevoie de acoperire aeriana unde stateam extrem de prost, batranele MIG21 avand deja exprirata licenta de zbor, iar idiotii de romani din MIG29 au ales sa le dea la fier vechi in loc sa le reinioasca licenta de zbor. In ciuda contestatiilor idioate ale unora, F16 sunt o alegere foarte ok, ca iote, am primit cadou cu imprumut de pe urma lor 19 A1M1 si este doar un inceput din cate zic baietii astia.
Radule, Harrier ar fi aur curat, din pacate nu cred ca ne vom permite prea curand, iar de elicoptere din cate am inteles pe la Brasov s’ar discuta deja de un contract de productie a unor aeronave de ultima generatie Super Puma MK1 si Puma Naval pe la Ghimbav.
Si iote cum ne’am gasit si alte pasiuni comune.
Un bun prieten, tanchist o viata intreaga, acum retras, zicea odata cam asa, nu stiu daca mai tin eu bine minte:
„Tancul este mijlocul de lupta pe senile, cu turela rotativa si blindaj de protectie, care pe timp de pace asigura chinul a patru oameni, iar pe timp de razboi moartea lor sigura.”
Tot la un pahar de vorba il intrebam vizavi de TR85 M1 si ce tancuri au fost odata si mi-a zis ceva ce m-a surprins: „Intr-o lupta ar prefera un T 72 original… ” Tot la acea discutie mi-a mai zis un lucru ce ma facut sa ma infior: „Stii noi am dus T 72 la fier vechi dar rusi au vreo 10000 functionale”
Ziua buna!
Nu am reusit sa aflu de cam nicaieri cite transportoare vor fi construite.E ceva de genu:noi platim si aflam dupa cite primim,cam asta e.Ca tot programu cica o sa fie derulat in tara,amestecat cu
vestitu TBT si alte dude de la UTI!…De construit la Morenii,ca cica asa vroia „tehnocratu”,nu stiu daca mai au mina de lucru calificata,mai trebuie sa fie si linii de productie si intretinere si miroase
a capusare pe sistem cunoscut.Sincer cred ca va fi ceva de genu cumparam 20-30 de bucati cu
promisiunea ca restul vor fi construite aici si mai departe…pauza de masa!Canci!Nada!.Le adaugam la alea 30 de Piranha si gata,ca de defilare sint bune.
Ce ma uimeste e ca nu a existat o competitie intre mai multi producatori,da cine sint io sa ma intreb!…”Stie altii”!
Da totusi intreb si io,SAUR 2 ce s-a intimplat cu el?.Proiectat aici si construit si chiar testat…Doar intreb!
Apropo de TR85M1,e bun da ce te faci daca misca ursu citeva sute de vechituri de T72,T80 si T90,fieratanii deastea spre noi ca asa au obiceiu sa rupa frontu cu multe tancuri si TR-urile sint doar 50(alea modernizate).O fi bine?
@radu Bune fregatele,ce sa zic da zi de zi ma minunez la ce armament au,adica un tun de 76 si…
si…cam atit.Chele rau … ca la romani ne luam Mercedes da n-avem bani de benzina!
Ma rog subiectu e complex da si situatia noastra e…maro!Imi cer scuza daca am suparat pe careva
Sa auzim de bine!
@vasile Din cite stiu au la stoc cca 18000 de tancuri de la T55 la T90(predomina T72) si 27000+ de transportoare si IFV(tot la stoc).Din astea nu toate vor putea fi aduse la capacitate de lupta da totusi….
Razvatree, am zis functionale, oricum politica lor din ce se spune a fost sa nu dea la fier vechi niciodata nimic , sunt „uitate” pe undeva la fel ca Buran(Буран=Viscol)
Razvatree – bine ai venit pe aici! Stai linistit, nu deranjezi pe nimeni, aici libertatea cuvantului e garantata cata vreme e decenta!
In rest … il las pe tovarasul Vasile, proaspat iertat de comitetul nostru sa se ocupe de primirea noilor veniti! 