Sa incepem cu Evenimentul Zilei (citat si de Antena3) care titreaza …
Urmand o serie de povesti vanatoresti sustinute cu argumente de genul „mi’a zis ala ca a auzit de la ala” si facand niste conexiuni incarligate bazate pe nimic concret. Pe de alta parte, si sa ii fi dat bani la vremea aia, Kovesi era la Bruxelles, din cate zicea Ghita era prieteni, deci carei baiul si unde’i stirea dincolo de manipulare? Stirea o gasiti aici.
De partea ailalta avem de a face cu o alta manipulare, prin social media circula poza asta, insotita de un text de genul …
In care aparent cel cu spatele ar fi Ghita care se afla la masa cu Tudorel Toader si secretara sa. Pe langa faptul ca poza asta nu zice nimic unui om normal care are toate tiglele pe casa, din cate stiu, vizita lui Tudorel Toader nu este una secreta in Serbia si nici nu a ascuns faptul ca s’a dus acolo sa se intalneasca cu Ghita. Faptul ca oamenii astia s’au intalnit intr’un restaurant este un lucru pe care eu il privesc ca unul normal si ii intreb pe toti idiotii: unde ati fi vrut sa se intalneasca? La Ghita la hotel, acasa, in vie? Locul ales e unul cat de poate de normal, public si implicit neutru, Ghita e urmarit international, insa pentru moment sub protectia Serbiei cata vreme inca nu exista emis un act oficial de extradare, deci?
La final am lasat stirea asta, la bazele careia stau doar elucubratiile schizofrenico-paranoide si manipulatoare ale personajului de mai sus, dar nimic ce ar putea sa le si sustina in practica. „Stirea” bineinteles ca a fost preluata imediat de buna de toata lumea cu social media in frunte, unde aia de il urasc jubileza in vremea in care aia de ii sunt fani, spumega mai ceva ca dero.
Cam atat pe azi, cred ca o sa fac un serial din asta ca material e destul.
Deci e OK ca ministrul justitiei dintr-un stat de drept sa se intalneasca cu un urmarit international pe numele caruia exista o cerere de extradare? Ca eu asta inteleg din rationamentul tau, dincolo de existenta unui fake-news pe subiect.
In primul rand din poza aia nu stim daca ala cu spatele e Ghita! Poate fi oricine … poate fi el, la fel cum poate sa fie altcineva, ca sa nu mai zic, ca daca te uiti atent la poza, nici nu par a fi la aceiasi masa dupa asezarea scaunelor. Alta confirmare a acestei intalniri in afara de poza asta confuza nu avem din alte surse.
In al doilea rand …. presupunand ca ala e Ghita, ce alta varianta avea Tudorel Toader sa il convinga sa se intalneasca cu el? Omul ala din punctul Serbiei de vedere e liber … Ministrul Justitiei nu e cel care sa aiba in atributii arestarea lui … si nici cu japca nu il poate lua careva de acolo. Nu e ok, dar nu e ca nu s’a mai vazut si pe la altii, unde exista mereu negocieri de genul asta cu infractori ce le pot da autoritatilor un peste mai mare de prins si in plus de asta sti foarte bine si tu ca situatia lui Ghita nu e una simpla si Ghita nu e chiar un infractor oarecare, din declaratiile oficiale pare a fi fost vorba si de o audiere. Nu stiu substraturile … eu am vrut doar sa semnalez un fake news manipulativ si atat.
Din pacate misterul s-a rezolvat, restaurantul din imagine e in Craiova, iar personajul cu spatele e soferul ministrului
Cum ziceam …
D’aia, bine ar fi ca pe viitor sa nu ne mai credem aia de au descoperit apa calda, sa avem oleaca de rabdare si sa incercam sa verificam o stire inainte de a ne arunca pe butoanele de share la orice cacat ne pare noua interesant doar de dragul „senzationalului’ de care oricum se folosesc si toate mizeriile astea ce ne manipuleaza dupa bunul lor plac.
Acum poate vreun cititor din zona ne spune si cum se numeste locasul de cult gastronomic, sa vedem si noi cam ce gusturi are un ministru
Eventul daca a mers si la buda, cu ce mana a tras apa … si alte detalii d’astea in spiritul interesului national!
@ice4you, n-am luat poza drept adevar absolut. Am facut referire la rationamentul tau ipotetic vorbind. Ti se pare OK din punct de vedere moral ca un ministru in functie al justitiei sa stea la masa intr-o crasma cu un infractor fugar? Asta e pana la urma singura nelamurire pe care o am.
Am raspuns la intrebarea ta, tot in aceiasi postare, „in al doilea rand …”.
Si cum am mai spus tot acolo, ce am vrut a fost doar sa semnalez, este ceea ce s’a si dovedit a fi ulterior un fake news manipulativ, indiferent de ce opinie personala am eu in privinta asta.