Caderea lui Tudose era intrucatva previzibila. Grindi era mult mai bazat si tot si-a luat-o, personal ma mir ca a plecat singur, dovada ca are ceva creier.
Din pacate, oricine at fi fost in loc lui, si foca de la circ sa fi fost, si tot naspa ne era.
De ceva timp incoace cred ca si PSD a trecut, cu arme si bagaje, in tabara probusiness a colonialistilor care ne jefuiesc nonstop. Adica au trecut si pe fata, declarativ, nu doar pe ascuns. Nu degeaba circula o gluma ca PSD e cel mai jmecher partid de dreapta!
In mod paradoxal un partid votat de ceea ce s-ar putea numi in afara tarii bazin electoral traditional al stangii de cand a venit la putere numai masuri in contra acestui electorat de stanga a luat.
Impozit pe gospodarie? Check. Impozit pe dobanzi din conturi? Check. Investitii ioc? Proiecte fantasmagorice? Politica fiscal bugetara de cacat, dimpreuna cu criza politica, care au dus la cresterea cursului de schimb si a ROBOR? Check. Si cate si mai cate…
Insa visul erotic suprem al patronatului strain din Romania – nu exagerez – a fost implinit tot de PSD: transferul contributiilor sociale.
As putea sa glosez, sa metaforizez, dar prefer sa ii dau glas maestrului Ilie Serbanescu, refugiat azi la Cotidianul, ca deranja prea tare pe ecrane. Iata ce spune analistul:
„De la aşa-numita „privatizare” a Petrom – de fapt o pestilentială transferare către un alt stat a proprietăţii resurselor de petrol şi gaze lăsate de Dumnezeu românilor –, care a inaugurat o pagină sinistră în istoria ţării, de desfiinţare a economiei naţionale, de disoluţie şi dezmembrare a statului, de transformare a României într-o colonie la periferia Europei, n-a mai existat o altă măsură care s-o echivaleze pe aceasta în semnificaţii şi implicaţii până ce, în haosul probabil special creat în aceste luni de vară 2017, guvernul zis al României a hotărât să arunce în cârca angajatului întreaga sarcină a contribuţiilor sociale, respectiv pentru pensii, sănătate şi şomaj. În înfruntarea istorică dintre muncă şi capital, specifică tuturor veacurilor de capitalism, transferul plăţii contribuţiilor sociale total în sarcina angajatului marchează întoarcerea la capitalismul primitiv şi aruncarea la gunoi a vălului „modern” de minciuni privitoare la „parteneriatul social” între muncă şi capital pentru prosperitatea generală. Capitalul câştigă astfel decuplarea fără echivocuri de orice responsabilitate socială, decuplare prin care angajatorul devine vătaful cu cravaşă în mână şi angajatul salahorul cu căciula în mână, iar statul dispare pur şi simplu în decor.
În istoria colonialismului – cu care capitalismul se încăpăţânează morţiş să se asocieze, ultima invenţie fiind „colonialismul colectiv” al imperiului UE –, această deresponsabilizare socială totală a capitalului pecetluieşte matricea colonială pură în relaţiile dintre muncă şi capital şi dintre colonii şi statele-stăpân.
Fără corespondent în UE, transferul integral al contribuţiilor sociale în seama angajatului este un experiment. Un experiment dramatic, nu întâmplător iniţiat într-una din coloniile imperiului UE. Şi anume în cea mai batjocorită dintre acestea, dar unde, să fie clar, stăpânii de la Bruxelles dispun de colaboraţionismul intern al celor mai activi „internaţionalişti” fără neam şi fără ţară.Să nu ne facem a uita că experimentul a mai fost încercat în urmă cu numai câteva luni, în mod cu totul şi cu totul semnificativ pe vremea guvernului zis tehnocrat Cioloş, alcătuit din tehnocraţi aduşi direct de la Bruxelles în frunte cu prim-ministrul. Atunci, din nu se ştie ce motive, guvernul Cioloş a dat un pas înapoi şi a lăsat responsabilitatea iniţiativei chipurile în seama secretarului de stat Biriş, folosit pe post de ţap ispăşitor, acesta dându-şi demisia.„
Analistul concluziona amar: dacă dl Dragnea n-ar exista, stăpânul străin al ţării ar trebui să-l inventeze!
Subscriu total! In ce hal a ajuns primul partid al tarii! Condus de haita de inculpate penali si, tradand tara si poporul, dand pe mana strainilor insusi poporul! Chiar de Centenar!
De aia ma doare in paispe de madam Dancila, deoarece primele ei cuvinte au fost: respectarea programului de guvernare, adica continuarea marsului spre prapastie.
Va fi jale mare in buzunare in curand!
In aceste conditii ma gandesc extrem de serios daca mai merita sa ma zbat in tara asta….
Nu stiu frate si fara suparare, da parca prea multa tanguiala si frecat de maini in bunul spirit romanesc atat prin ce vad pe la altii, cat si in ce ai scris tu! Ok, situatia e departe de rozul asteptat de multi naivi si poate si de oameni cu tigle pe casa, insa ce traim se numeste trecere la capitalism si globalizare. Amu din alea scrise de tine si nenea ala, e ca povestea cu virginele care dupa ce au luat’o se planga ori ca a fost prea lunga, ori prea scurta dupa caz.
Eu zic sa ne revenim, cu tot dorul de PSD’ul ala al baronilor si nostalgia PSD’ului monarhic al unora, nu te mai poti astepta si sper nici sa mai avem asa ceva vreodata. De bine de rau, lucrurile se misca … schimbarile ce le traim absolut necesare … cu aplicarea stam prost, dar asta e … cineva trebuie sa plateasca frecatul mentei din ultimi 28 de ani.
Îl urmăresc pe Șerbănescu, sunt de acord cu cele mai multe puncte de vedere ale lui, mai puțin ăsta citat în postare.. dacă vrem să avem capitalism in țara asta, trebuie simplificat și eficientizat sistemul fiscal, asta cu contribuțiile e un pas în direcția corectă.. nu ai cum te bate cu multinationalele după ce dezastrul s-a instalat deja sub Constantinescu, Năstase și Băsescu .. doar poți încerca să le faci partie, să vină și mai multe, să se bată intre ele, doar doar om avea ceva de câștigat în modul ăsta .. efecte sunt deja pe anumite segmente – de exemplu în IT, dar sunt multe altele – salarii mai bune din motive de concurență pe piața muncii.. din punct de vedere al orgoliului național e nașpa rău, dar dacă privim pragmatic , nu avem altă soluție .. până la următoarea naționalizare de sorginte socialistă sau naționalist-socialista băgăm mare pe globalizare, dacă tot am intrat pe sensul ăsta unic, fără loc de întors..
Bingo!
Ilie serbanescu nu a fost si ceva ministru?
A fost .. daca esti ministru nu inseamna ca poti face ceva in regula in conditiile date .. esti ejectat urgent , daca nu mai rau de atat .. un CEO de mare corporatie e de N ori mai puternic …
Pai cum vine asta domne’? Adica n-a fost muierea asta pohta ce-ai pohtit cand ai dat cu stampila peste PSD?
Da de unde si pana unde te duci sa votezi prim-ministrul?! Din cate stiu eu unul, intr’o republica parlamentara cum este Romania, se voteaza parlamentul iar de acolo e stric problema lor ce fac si cum isi gestioneaza votul, alegerea unui prim-ministru si guvern fiind treaba de bucatarie interna controlata si prevazuta de Constitutie. Link de lectura suplimentara.
Stimabile, acum nu vreau sa se supere nimeni, no offence!
Prima, cred ca Malin de acum gandeste in spaniola si scrie in romana. Pe de alta parte el zice una logica, daca ai votat cu PSD atunci inghiti la pachet toate porcariile ce le fac in ultima vreme, deci nu conteaza pri’ministrul ca persoana, cati vin si pleaca, daca e de la partid recomandat, de 3X Traiasca!
A doua, vizavi de articol, Ilie Serbanescu este mare imbecil, zice numai prostii alarmiste si cine se uita in gura lui ajunge la sapa de lemn, multi s-au prins asa ca de aia nu-l mai primeste nimeni la tv, iar ca exemplu sa luam primele randuri din citat:
“De la aşa-numita „privatizare” a Petrom – de fapt o pestilentială transferare către un alt stat a proprietăţii resurselor de petrol şi gaze lăsate de Dumnezeu românilor….”
O idiotenie, Petrom nu a fost si nu este proprietarul resurselor de petrol si gaze.
In Constitutie e un articol 136, care zice asa:
„(1) Proprietatea este publică sau privată.
(2) Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ-teritoriale.
(3) Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice.
(4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.
(5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condiţiile legii organice.”
Asadar alineatul 3 e clar, eu daca gasesc petrol la mine in curte, nu este al meu, da conform legi, am drepturi, il pot exploata sau concesiona unei firme si sa traiesc belfer, dar nu e al meu si ce e important si aici e problema, platesc statului roman REDEVENTA.
Problema este cu redeventele care au expirat prin 2008 si care s-au prelungit automat fara sa fie obligatoriu, fara sa fie renegociate, cine trebuia sa faca asta… ghici ciuperca ce’i, palarie intr-un picior!
Exista o Agentie de Resurse Minerale care este sub coordonarea primului ministru si sub autoritatea Secretariatului General al Guvernului, astia se ocupa cu acordurile petroliere si licentelor miniere si reglementeaza operatiunile din domeniu, cine era in 2008 pri’ministru Tariceanu, apoi a venit Boc.
In concluzie nu a fost nici „o pestilentială transferare către un alt stat a proprietăţii resurselor de petrol şi gaze lăsate de Dumnezeu”, e o aberatie, singura problema e ca politicieni nostri sunt corupti, vanduti si tradatori, legi avem, avem controlul bogatiilor subsolului, legal ca stat, dar nu-l exercitam.
Pensionarul ala paranoic, dupa ce a ruinat Romania cu Ciorbea de mana, a ramas tata tanguitorilor din economia Romaneasca. Asa cum ziceam mai sus … e in stilul pur romanesc al tanguitului si frantului de maini din care faceau parte o gramada de economisti de astia, dupa a caror minte singura cale de izbavire ar fi o vesnica economie de austeritate.
Duca’se unde si’o dus mutu iapa si dracu si’o intarcat copii!
P.S. Pai si daca se supara careva ca ai ceva de zis, ce’i? Se face gaura in cer, nu mai vine musonul la tropice, nu mai rasare maine soarele, ori? Am mai zis eu cred ca pe aici pe undeva ca daca cineva e prea sensibil si se opareste de la discutiile de pe aici, nu e obligat nici sa participe la ele si nici sa mai dea pe aici.
Serbanescu e pensionar, a ramas clanta de el, incearca sa mai prosteasca poporul functie de cine’l plateste, lumea uita Stimabile, da pramatia aia de Ciorbea nu se lasa, toaca banii romanilor si acum ca Avocat al Poporului
si in 2000 ne-a adus la sapa de lemn cu politicile lui economice. De ce Serbanescu una, doua cand deschide gura zice de privatizarea Petrom, da in Nastase ca prinde la popor si e in context, tot merg legendele la romani.