Se apropie alegerile alea prezidentiale. Daca pana acum o luna nu aveam nici un cacandidat decat ala vesnic de la Sibiu, azi sunt mai multi decat locurile pe liste. Si toti ca brazii. Unii’s demni de startrek, altii de cacadorii rasului.
Eh, da am gasit o lista tare, cu zece semne ca o sa votezi cu Barna/Ciolos.
Ia, vedeti, va regasiti pe aici 
:
- Vrei o tara fara hotie, dar iti tepuiesti clientii cu orice ocazie, incarcandu-le factura doar fiindca lucrezi in IT si alte servicii si poti.
- Te crezi / dai clasa medie pentru ca iti faci cumparaturile de la Mega Image si bei Leffe blonda la suprapret.
- Daca cineva iti ureaza Paste fericit!, le raspunzi neutru Sarbatori fericite!, sau mustacesti si nu le raspunzi nimic. Totusi, nu refuzi zilele libere pe care ti le da Statul roman pentru Invierea Domnului. Esti smecher si te duci in city break.
- Ai o simpatie pentru Klaus Iohannis si nu stii de ce.
- Cand ai o iritatie, te scarpini violent cu dreapta.
- Habar n-ai care e ideologia lui Ciolos & Co., stii doar ca vrei sa moara Dragnea si PSD.
- Afisul cu Dan Barna in spatele lui Ciolos nu ti se pare gay, dar, si daca ar fi, unde e problema?
- Faci binge-watching pe Netflix la Game of Thrones toata noaptea, dupa care te duci sa fii smallfolk in Pipera, Taramul de la Capatul Lumii.
- Crezi ca USR – PLUS e cel mai bun partid care a existat vreodata in Romania, tara fondata in 1989.
- Iti place sa te lauzi pe Facebook ca daca iese Dragnea presedinte, pleci din tara asta de rahat, pentru care esti prea bun. Intre timp, te imprumuti de la colegul de garsoniera 20 lei pana la salariu, sa-ti iei un pachet de tigari de la benzinarie unde mergi cu trotineta.
Cat era dupa mintea mea, mai scorneam inca zece cel putin, dar hai sa le luam usurel. Deci?
Nu știu dacă să râd sau să plâng. Ăstia așa au intrat în politică sau cum s- o numi de facto teatrul ăsta de prost gust.
. Cum să îl țin de rău pe Ceaușescu că râde de ei? 
Pentru că Pleșoianu va rupe din psd cică ( vorbim despre alegerea viitorului președinte al României, un om- o funcție, atât ), s- a trecut la niște acuze de noaptea minții din partea unei mucoase cu exprimare de peluză în a cărei gură se uită oameni care păreau zdraveni la cap și cu o vârstă respectabilă.
. Asta pentru tabăra conservatoare care vor un psd creștin, conservator alea alea…unicornul mov 
sau măcar pe LP îl vor așa, că tot e trecut mai sus la semne despre tefeliști că nu le cunosc ideologia ciudaților pe care îi susțin. Pesediștii îl numesc direct securist. Nu comentez motivele că ar râde curcile.
. Au început să îi răvășească dulapul, poate poate, ceva, orișicât, trebuie discreditat.
) și la Tări e ce? Ghinion? 
) pe Iliescu oameni profund anti numai ca să nu câștige Vadim. Dar unde scrie că trebuie să fie ales de musai unul dintre ei? Acuzăm politicienii că sunt lipsiți de coaloană, că sunt oportuniști, dar când electoratul acceptă astfel de alegeri, el cum este? Ne obligă cineva să mergem la vot și să alegem candidați care nu ne sunt pe plac, pe care nu i- am alege într- un „alt context” ? A prezentat careva un program, o măslină sau mergem la vot pe ” ba, pe a mă- tii! ” ? Ce e porcăria asta cu ” răul cel mai mic” care și el e unul relativ în funcție de ochiul alegătorului? 30 de ani au fost risipiți în acest mod și este mult mai rău tocmai pentru că se dau voturi în alb și ne trezim după cu tot felul de coaliții odioase.
Dar privesc peste drum de ei și văd acolo pe unii cărora calculele politice ( și egourile până la cer de nimeni în drum ) le- au spulberat neuronii și au plecat cu vaca peste noapte, de ar păli de invidie Bot, Șaorma și cu Dide
Ultima găselniță in cazul lui este că nu are CV și e new ageist
Partea cea mai tare e că aceia care au constatat neregulile din 26 mai îl văd pe Pleșoianu nașpa pentru că rupe din scorurile…psd- ului (și că s- a luat de duduie )
Și mai e o parte care deși a văzut că Tăriceanu e lipsit de scrupule, o formă fără fond, o iudă, îi porcăie pe pesediști că nu îl susțin ca unic candidat pe motiv că e ” singurul politician adevărat” cu ” șanse de a intra în turul doi”. Să zicem că intră în turul doi. Care e șmecheria dacă voturile sunt ca în 26? Sau care e șmecheria candidaturii lui sau a Veoricăi dacă niciunul nu îl invinge pe KWI? În cazul în care Veo candidează ar fi blat ( pentru că au certitudinea că ea va rămâne premier
În varianta în care avem în turul doi KWI versus Barna…unii îl vor alege pe Klaunus că la el va fi ultimul mandat posibil, alții pe Barna pentru că nu îl mai suportă pe KWI de arogant ce e? Aici vine și comparația cu 2000 când l- au votat ( silit
” Lăsați orice speranță… ”
La faza cu Plesioianu e de noaptea mintii ce am putut sa vad in ultima perioada. Pentru inceput era omul rusilor … dovada, il citeaza Sputnik … da culmea e ca la fel face si cu Iohannis, dar ala e ok, e proeuropean.
Au trecut acum la faza ca e securist … Romeo, o duduie care se dadea cu mucii de pamant pe la A3, acum au bagat’o pe steroizi, sau ma rog ceva prafuri tari la ce abereaza. 
Au terminat si cu aia … acum da, e newageist d’ala … pana in toamna mai mult ca sigur ca o sa ajunga reptilian. 
Suntem o natie de prosti, ma umfla rasul cand acum ii vad pe destui trezindu’se ca dupa betie dupa ce le’a aplicat CCR o lovitura in moalele capului. „Cum Domneee … intrebarile alea erau neconstitutionale si nu ne’a zis nimeni???”
Pai ce sa le faci sora mea, daca ei s’au dus ca oile sa voteze ce le’a dictat fuhrerul incet si apasat, ca Dragnia, ca mujapsd ca penalii, penalii dicton de campanie si mod de viata al multora?! Crezi ca au inteles ceva idiotii si ca la urmatorul vot or sa fie macar indiferenti? Te’ai gasit … prostul e dornic de victorie, lupta e a lui, tara inapoi. 
In rest sa nu ne mai mintim singuri, turul doi e blat … in cursa o sa intre Veo ca pierzatoare si Iohan ca si castigator. Singura dilema e acum care e favoritul alora care numara voturi. Veo pare tot mai tentanta, Iohan tot mai prost si „rebel” … Barna si el pe acolo, dar cam buimac deocamdata si destul de conditionat de hoardele rezistente pentru gustul securimii si stapanilor lor care vor de acum ordine si disciplina in colonie … inca nu s’au decis, dar au vreme pana la toamna, prostul e important sa mearga sa bage in urna, ce iasa de acolo, aleg ei. 
Foarte bune observațiile tale, mai ales dilema!
Ce au în comun scrutinele prezidențiale sau referendumurile ( cu excepția celui pentru demiterea lui Băse când a îndemnat la boicot ) de prin 2009? Cumva emoția și campaniile mediatice tefeliste care să crească prezența la vot pe lângă cunoscutele ” Viorică, ia nu mai număra, mă. Îți dăm noi datele finale” – Videanu dixit sau ” fără referendum, PSD era acum călare pe situație” – Predoiu dixit? E un pattern și nu- i e autor Băsescu, el a fost beneficiar așa cum e acum KWI. Să nu uit de ” diaspora”. 
E atât de simplu și noi atât de oi. 
Întrebarea cu amnistia și grațierea a fost clocită nu din puțul gândirii paltonarului, ci din puțul iadului. Cu ordonanțele guvernamentale nu se obținea același impact, de- asta robo mai vrea o tură și în noiembrie și nu m- ar mira să avem totuși referendum, s- a reușit cu Dragnea, doar a declarat că susține referendumul și întrebările respective. 
Cu Pleșoianu urmează să vină o treabă bazată pe un articol mai vechi prin care se încearcă să îl lege de Patriciu prin mama lui… Sper să o demonteze și pe asta la fel de ușor ca pe aia cu cărțile.
Ps: Mulțam’ că mi- ai găsit și postat mesajul!
Tot de prezența la vot e legată diaspora. Uitasem de „sondaje ” și de trâmbițarea lor ca o mantră cu multe luni dinaintea scrutinelor. În 26 a fost primul scrutin care a înregistrat prezență masivă la vot pentru europarlamentare.
Pentru ce au propus- o dacă nici afiliații nu o iau în calculele lor când speculează cine va ajunge în turul doi?
Blatul…Să nu aruncăm totul în cârca Veoricăi, zic. Comisia de anchetă și- a început activitatea cu declarații ferme că nu se urmărește contestarea rezultatelor de la europarlamentare. Sau ce mai e de spus despre acordul exprimat public de Dragnea în favoarea referendumului și ougul din februarie când Dragnea era Daddy? Și mai am observații. Olguța nu percutează la declarațiile lui Codrin în care acesta o menționează. Pe linia asta e mută, blank.
Apoi mai sunt aparițiile/ interviurile realizate cu Carmen Avram și Orhidel împreună, psd și pnl cum ar veni. Și mai am o observație strict referitoare la antena 3: cum poți să îi faci campanie uneia care a lucrat pentru Oprea și e cu teoria pămantului plat?
da ce are barney ala bre ? ciunga in par ? are doua maini , doua picioare, doua circumvolutiuni .. ce-i lipseste si avea din plin iliescu, basescu si mai ales iohannis ? e vreo problema ca e tampit ? pai suntem condusi doar de tampiti de cand ne stim .. ar fi un risc sa alegem vreunul normal.. cine stie ce draku ni se poate intampla .. mai bine cu ce stim si cu ce ne-am obisnuit .. in 5 din 6 okazii selectia a rezultat in presedinti naspa .. eu consider ca poporul e naspa in proportie de 9/10 .. statistic trebuie sa urmeze barney .. sau fred, sau oricine, cu conditia sa fie un tampit sau o jigodie, sau si mai bine, ambele ..
De statistica aia imi e si mie frica, dupa Iohann, in logica acestui popor, urmasul de drept e Barna … cu Dumnezeu inainte, ah … pardon … cu „progresismul” inainte!
‘logica acestui popor’ – ție îți place SF-ul, poporului îi place muia .. ai pașaportul greșit ..