Primul meu contact cu presa mare a fost pe la mijlocul anilor ’90, când am debutat la cel mai mare radio comercial al acelor vremuri, într-o epocă de pionierat în care nu prea știa nimeni cu ce se mănâncă. În vremurile alea erau bani puțini si mult entuziasm, politica editorială era una liberă, deși pe ici, pe colo mai aveam printre noi și trompete de propagandă care să glasuiască câte ceva plăcut puterii. Dar, în mare, nu prea aveam nicio treabă; aveam un desfășurător standard pe care îl modificam după cum ne bătea capul, cu excepția emisiunilor contractate comercial. Am plecat din radio la începuturile anilor 2000, pentru că lucrurile începuseră să se împuțească încă de atunci cu privire la libertatea editorială și am zis pas.
Deși scriu de când mă știu, primul blog l-am deschis în 2005 pe Blogger
In vremea când nu era încă preluat de Google, și acolo m’am bucurat din nou de libertatea de a’mi scrie liber gândurile până prin 2007, când a fost preluat de Google, iar prin 2008 am rămas fără el pentru că apăruse deja cenzura ideilor. Prin 2009 am pornit proiectul ăsta independent care s-a redus la blogul ăsta; în toți anii de până acum am avut numeroase alte colaborări, dar mereu condiționate de libertatea editorială și independența, abandonându-le rând pe rând când a început să-mi fie impus ceva. Azi am rămas doar cu blogul ăsta pe care îl întrețin ca la bun început, din fonduri 100% proprii și tot ce pot să vă spun și să vă intre bine în cap este că mai mult decât atât nu poate nimeni să întrețină „independent” dacă vrea să și trăiască din asta! Dincolo de joaca de aici de pe blog și eventual un amărât de podcast cu câțiva urmăritori, independența este aproape imposibil de realizat pentru că NU, nu ai cum să trăiești din așa ceva strict din donații și mici contracte comerciale când îți mai aruncă agențiile câte un os de ros, și știu ce vorbesc că am avut de-a face cu ele, până când cred că am ajuns pe lista neagră la toate agențiile media, care nu dau bani decât condiționat, că în rest te poți lipi cel mult de un barter.
Și cu introducerea lungă încheiată pentru a se înțelege că știu despre ce vorbesc și pentru a nu vă mai prosti alții cu „independența” lor de „bună credință”, să trecem la ce îi arde pe unii zilele astea rău de tot, dar așa de rău, că se gândesc de unde bani să-și mai ia mâine o merdenea, deși ieri huzureau pe „banii americanilor”, etichetandu’i la ordin pe toți cei care nu erau de acord cu adevărul lor absolut si nu dadeau doi bani pe „anchetele jurnalistice” executate la comandă in anumite momente si mai ales cand erau alegeri electorale importante.
Pentru că s-a aprins becul și în România odată cu închiderea programului USAID, e vremea să scoatem și câțiva gândaci la lumină, care ani și ani de zile au spălat creierii românilor cu propagandă la comandă, cenzurând, întreținând și promovând isteria în rândul opiniei publice după ordinul pe unitate (proteste anti guvernamentale, pandalie, razboi etc.) sub mascarada așa-zisului „jurnalism independent”, folosit mai ales ca armă politică, din care au trăit mult și de la foarte bine în sus, toate nulitățile, dintre care mulți vor ajunge să cerșească pentru o pâine.
Așadar, iată câțiva din „independenții” beneficiari de cele mai mari granturi:
- Freedom House Romania – finanțați direct prin USAID, este ONG-ul prin care s-au direcționat cele mai mari sume de bani spre numeroase proiecte de „jurnalism independent”;
- Aktual24 – prin Freedom House;
- Funky Citizens – finanțați direct prin USAID, stau la baza direcționării fondurilor către un păienjeniș de ONG-uri mai mici și persoane fizice;
- Factual – Primește finanțare de la USAID prin Funky Citizens, alături de alte organizații precum Open Society și ambasade;
- PressHub – Este unul dintre beneficiarii direcți ai finanțării USAID;
- Inliniedreapta – A fost asociat cu USAID prin programul Repatriot;
- G4Media – finanțat de USAID prin Konrad Adenauer Stiftung, agenție legată de partidele politice de centru-dreapta CDU/CSU din Germania;
- Centrul pentru Jurnalism Independent – primește finanțare de la USAID, ambasade și Uniunea Europeană;
- Scena9 – Este asociat cu finanțări de la diverse organizații, inclusiv USAID;
- Rise Project – prin OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project), Open Society Foundation, US Department of State – United States Embassy in Romania;
- Recorder – prin OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project);
- Info Sud Est – prin OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project);
- PressOne – prin OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project)
- Context.ro – aia cu listele de „putinisti”, „antivaccinisti” si „investigatia finantarii lui Georgescu” – prin prin OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) si Internews cu finantare Fundația AOL-Time Warner, Fundația Beagle, Corporația Carnegie din New York, Fundația Bill & Melinda Gates și alții.
- Alti beneficiari indirecți cu fonduri venite prin încrengătura de organizații în prima linie find ONG’urile și fundațiile lui Soros si agenții media că principali beneficiari.
La toți ăștia, se adauga si numeroase personaje sordite, mandruti si boti, cartieni si cioclazani, tudoreni, ctpei, gurani, intelectualii lui Băsescu, bloggari, podcasteri, influenceri, factcheckeri, „avertizori de integritate”, #rezistenti, frecători de mentă conectați pe la partide, agenții de stat, Parlament, Guvern, ministere, precum si mulți, mulți alții la care puteți adăuga televiziuni, pagini de facebook, conturi de Instagram și cam orice fițuică de propagandă vă trece prin minte, și care într-un fel sau altul s-au înfruptat din banii ăia, încrengătura de ONG-uri și fundații fiind una infinită, prin care, pe lângă alte fonduri, se alocau bani și de aici, într-o spirală piramidală alambicată cu intenția de a se pierde urma banilor și se putea spăla alții mai ușor.
Pe ce s’au cheltuit alți bani USAID în România, într’o cvasi transparență
2021:
– 4.875.000 USD pentru ”Operațiuni de Stabilizare și Reformă în Sectorul de Securitate”, finanțat prin Departamentul de Stat american (DOS).
– 1.200.000 USD pentru ”Combaterea Pandemiei și alte Pericole”, finanțat prin USAID, parteneriat multilateral ONU și ONG nespecificat.
– 1.200.000 USD pentru combaterea… de mai sus, tranșa doi.
– 1.077.288 USD pentru ”Operațiuni de Stabilizare”, finanțat prin DOS.
– 628.213 USD pentru ”Bună Guvernare”, finanțat prin USAID, partener de implementare IOM România.
– 236.711 USD pentru ”Operațiuni de Stabilizare”, finanțat prin DOS.
– 235.188 USD pentru ”Combaterea Infracționalității Transnaționale”, finanțat prin DOS.
– 210.817 USD pentru ”Bună Guvernare”, finanțat prin DOS. Partener de implementare ONG românesc, informații cenzurate.
– 194.268 USD pentru ”Costuri Administrative Directe”, prin USAID. Partener firma de lobby și management de risc Constellis.
– 187.614 USD pentru ”Bună Guvernare”, finanțat prin USAID. Partener de implementare ONG nespecificat.
– 154.860 USD pentru ”Costuri Administrative Directe”, finanțat prin USAID. Partener de implementare Tac2 Global LLC.
– 121.711 USD studiu de amplasament pentru reactorul modular (SMR). Partener de implementare Sargent & Lundy LLC.
– 78.495 USD pentru Casa Memorială Elie Wiesel din Sighetu Marmației.
– 13.465 USD pentru ”Infrastructură nucleară civilă”, partener de implementare The Webster Group.
2022:
– 252.340.000 USD pentru ”Operațiuni de Stabilizare și Reformă în Sectorul de Securitate”, finanțat prin programul Departamentului Apărării (DOD) și Departamentul de Stat (DOS).
– 4.800.000 USD pentru ”Protecție, Asistență și Soluții”. Beneficiar ONG, informații cenzurate.
– 1.506.000 USD pentru ”Combaterea Infracționalității Transnaționale”, Project Octopus, finanțat prin DOS.
– 1.441.571 USD pentru ”Operațiuni de Stabilizare”, finanțate prin programele DOD și DOS. Cenzurat.
– 1.123.074 USD pentru ”Pace și Securitate Generală”, proiect studiu de fezabilitate ”Transelectrica Cybersecurity Modernization Pilot”. Parteneri de implementare companie americană în parteneriat cu persoane juridice românești, Cenzurat.
– 1.100.000 USD pentru ”Protecție, Asistență și Soluții”. Beneficiar ONG, informații cenzurate.
– 800.000 USD pentru ”Combaterea Pandemiei”, prin DOS și USAID, beneficiari Crucea Roșie și Semiluna Roșie.
– 750.000 USD pentru ”Combaterea Infracționalității Transnaționale”, finanțat de DOS.
– 628.000 USD pentru ”Ajutor Umanitar în Situații de Urgență”, prin DOD.
– 637.000 USD pentru ”Ajutor Umanitar în Situații de Urgență”, finanțat de DOD.
– 212.858 USD pentru ”Costuri Administrative Directe”, prin firma de lobby și management de risc Constellis.
– 104.802 USD pentru ”Costuri Administrative Directe”, prin firma de lobby și management de risc Deloitte.
– 91.977 USD pentru ”Costuri Administrative Directe”, prin DOD.
– 62.000 USD pentru conservarea pietrelor funerare în cimitirul evreiesc din Alba Iulia.
– 25.000 USD programul de burse Julia Taft, beneficiar asociația LOGS Grup de Inițiative Sociale (ajutor pentru grupuri defavorizate, copii, refugiați etc.)
2023:
– 11.000.000 USD pentru studiu de fezabilitate reactorul modular (SMR), partener de implementare NuScale Power LLC, finanțat prin DOS.
– 8.300.000 USD pentru ”Operațiuni de Stabilizare”, finanțate prin DOD.
– 3.000.000 USD pentru studiu de fezabilitate reactor modular (SMR), beneficiar NuScale Power LLC, finanțat prin Agenția de Comerț și Dezvoltare.
– 2.623.663 USD pentru studiu de fezabilitate reactor modular (SMR), finanțat prin USAID, beneficiar NuScale Power LLC.
– 1.985.419 USD pentru ”Protecție, Asistență și Soluții”, finanțat prin DOS, beneficiar ONG, informații cenzurate.
– 1.666.270 USD pentru ”Protecție, Asistență și Soluții”, finanțat prin DOS, beneficiar ONG, informații cenzurate.
– 1.447.010 USD pentru ”Operațiuni de Stabilizare și Pregătire Militară”, finanțate prin DOS, beneficiar cenzurat.
– 1.400.000 USD pentru studiu de fezabilitate reactor modular (SMR), finanțat prin USAID. Beneficiar NuScale Power LLC.
– 1.300.000 USD pentru ”Protecție, Asistență și Soluții”, prin DOS, beneficiar ONG, informații cenzurate.
– 1.200.000 USD pentru ”Combaterea Pandemiei” prin USAID, beneficiar ONG, informații cenzurate.
– 1.200.000 USD pentru ”Protecție, Asistență și Soluții”, prin DOS, beneficiar ONG, informații cenzurate.
– 1.092.779 USD pentru ”Protecție, Asistență și Soluții”, prin DOS, beneficiar ONG, informații cenzurate.
– 910.530 USD studiu de fezabilitate reactor modular (SMR), finanțat prin USAID, beneficiar NuScale Power LLC.
– 766.840 USD pentru ”Protecție, Asistență și Soluții”, finanțat prin DOS, beneficiar ONG, informații cenzurate.
– 489.470 USD studiu de fezabilitate reactor modular (SMR), prin Agenția de Comerț și Dezvoltare, beneficiar NuScale Power LLC.
– 191.567 USD studiu de fezabilitate (SMR)
– 157.486 USD pentru ”Bună Guvernare”, prin USAID, beneficiar ONG nespecificat.
– 142.146 USD pentru ”Costuri Administrative Directe”, prin DOS, partener de implementare Constellis.
– 122.926 USD pentru ”infrastructură nucleară civilă”, prin DOS, partener de implementare The Webster Group.
– 112.307 USD pentru ”Pace și Securitate Generală”, studiu de fezabilitate ”Transelectrica Cybersecurity Modernization Pilot”, partener de implementare Pythia International Inc.
– 95.170 USD pentru ”Democrație și Drepturile Omului”, prin DOS, beneficiar Funky Citizens.
– 20.750 USD bursă Julia Taft, prin DOS, beneficiar LOGS Grup de inițiative Sociale.
Sursa: foreignassistance.gov
Marcel Ciolacu, nominalizat de un înalt oficial american că ultimul beneficiar al transformării USAID în armă politică
Richard Grenell, fost emisar special al președintelui Donald Trump, a denunțat marți utilizarea politică a Agenției pentru Dezvoltare Internațională a SUA (USAID), oferind că exemplu România. Grenell a declarat că programele USAID au fost folosite pentru a susține candidații de stânga în timpul administrației Biden, menționandu’l pe Marcel Ciolacu, in contextul anularii alegerilor din decembrie.
Pe când o lege a agenților străini și transparentizarea finanțării ONG-urilor și în România?
Având în vedere că în România ultimilor 35 de ani s-au turnat bani cu ghiotura în diverse ONG-uri și fundațiile cu finanțări care mai de care mai obscure și diverse programe care au avut menirea clară de a manipula și de a afecta în mod direct suveranitatea României, oare pe când o să vedem și noi aici o lege ca cea din Ungaria, denumită generic „Legea Soros”? Când terminăm și noi pe aici cu nenorocirile astea care au întreținut și finanțat ani la rând toate putorile ordinare care au răspuns mereu ca o haită împotriva interesului național, împiedicând proiecte de dezvoltare și ajungând să pună în pericol până și siguranța și securitatea țării prin numeroase acțiuni antinaționale?!
Mergi în profunzime, astea sunt la vedere și într-un oarecare procent din banii primiți. Nu știm cât au primit de la statul român/UE pentru „aceleași obiective”.
O să fie finanțați în continuare, doar schimbă stăpânul.
In profunzime o sa ajungem mai tarziu, deocamdata putem doar banuii. Legat de schimbat stapanii, putin plauzibil, sunt compromisi, „regain trust” tine de schimbarea interfetelor, plus ca politica lui Trump este diferita complet.
Au, au, au ce chin, ce jale, si tocmai acum, cu „alegerile”…
Încă de pe vremea marinerului am bănuit că unii sunt cu plata la zi la încrâncenarea cu care prestau, de altfel Udrea a fost prima care ne-a vorbit despre “postaci”. A fost o infiltrare masivă nu doar pe segmentul jurnalismului, media, la ONG-uri, ci peste tot pe unde se putea comenta în online.
Cât despre Soros, nu ai avut și tu un articol cu retragerea finanțării din zona noastră și mutarea acesteia prin Africa? Aș fi curioasă când s-a petrecut, nu mai îmi amintesc…
PS: A fost găsit “actorul statal” sau nu văd eu bine?
Nu îmi fac nu știu ce iluzii, mulți se vor culca la loc după câteva zile.
Se dovedeste ca Soros nu a dat un ban in viata lui de la el pentru ce era pe aici, dadea cu generozitate din alea 50 de miliarde ale USAID!
A cam fost gasit, dar deocamdata dar doar ca o adiere transmisa de acel inalt emisar american, prin targ vorbindu’se de vreo 6 milioane de dolari folositi pentru lovitura de stat din decembrie. Decamdata Musk a ajuns numai pana la alea 20 de milioane bagate in protestele din Georgia in aceeasi perioada, in tentativele recente de a rasturna guvernul din Georgia.
Suveica e la loc de cinste în sufrageria filantropilor.
Comparativ cu sârbii, suntem parfum de tei. Halatul nostru e mai ieftin.
Întrebarea mea e de ce vizele? Oricum am da-o, sunt o poală de ani în care am fost ținuți la ușă… și nu știu cine a fost mai pro ca noi…🫤 numai autostradu cât a nădușit săracu’, ar trebui canonizat la ce buze tumefiate are.
LE. Ca efect imediat, G4 a ieșit gospodărește la cerșit 3% și mărunțiș pentru susținerea “jurnalismului independent”.
#Ah,cedor,cechin,cejale #winterseason #deschideușacreștine
Pe banii proștilor, i-a lovit independența. Ce-i cu discriminarea asta?
E jale cam peste tot, dar e tinuta palmata, unii inca sperand ca vine Soros sa ii salveze!
Cred că jalea se datorează și faptului că li s-a tras acreditarea americană de sub picioare a tuturor ideilor crețe pe care le vehiculau. Ăștia chiar se cred miezuri, elită. Să nu uităm că au supt de la mai multe țâțe, ca dovadă și lista postată de tine. Mai era una de 40 de meleoane la independenți.
https://www.finantare.ro/guvernul-a-aprobat-va-da-40-de-milioane-de-euro-pentru-presa.html
Dacă plâng, nu o fac de foame, ci pentru că s-au obișnuit pe opulență nebună la propriu.
Prin bulele tefe, întâmplarea îi aduce încă un vot de blam Trumpului, nicidecum paraziților. Practic nu se schimbă nimic, taberele rămânând la fel.
Și ca o bârfă, am văzut un short cu Richard Gere în care anunță că s-a mutat în Spania, de unde salvează o bucată de planetă împreună cu prietenii lui, pentru generațiile viitoare.
La o primă strigare, pă funky- factcecăreală.
De vizualizat toată pagina, e belșug de finanțări:
Așa că să-și bage Trump undeva fondurile alea și să îi stea în gât, că are balta pește!
Una din carateristicile lui Toma este ca mereu face ca sa para totul, foarte-foarte simplu!
Mai Toma, nu e deloc atat de simplu cu fondurile alea cum faci tu sa para din niste link’uri! Nu e ca si cum iei o teava de apa de la un izvor secat si o muti la altul si ai rezolvat problema! E mult, mult mai complicat decat atat, iar miscare ce a vizat’o cu mult succes Trump a fost lovitura in structura piramidala a sistemului creat, iar de aici totul va merge ca in cazul pieselor de dominou, pentru ca odata lovit paiejenisul se pierd legaturile dezvoltate in ani si ani de zile in aceasta reala organizatie paralela foarte bine si strict structurata.
Legat de fondurile alea suverane norvegiene, alea sunt pistol cu apa pe langa alea peste 50 de miliarde cat era bugetul USAID in fiecare an! Idem si cu marutisul ala cu fonduri UE!
Nu, nu or sa moara toti de foame, dar or sa fie destui, plus ca structura se prabuseste acum ca un castel de carti de joc din care ai inceput sa iei carti de pe la mijloc. 
Si stai ca NU s’a terminat, in curand va fii lovita de necaz o structura similara folosita ca paravan financiar de catre NSA, una mai mare si mai discreta decat USAID (paravanul CIA), si din cate se aude, abia de acolo va pornit un seism, find vorba de niste finantari mult mai mari si discrete. Zilele astea bantuie DOGE pe la Pentagon.
Eu am fost ușor sarcastică, tov! Doar ușor, pentru că dacă de la usaid avem informații cenzurate în dreptul beneficiarilor, vikingii sunt la vedere și, până și pentru treji poate suna măreț scopul finanțărilor, dacă nu ai vedea beneficiarii scriși negru pe alb, despre care mai are rost să ne batem gura? Eu ce am înțeles din tevatura pornită de noul chiriaș al Casei Albe e că se taie, dar în beneficiul US, va mai picura, dar va picura în favoarea politicilor lui Trump și, cu voia ta, a transumanistului Musk, rămânând să umple golurile create ghici cine?
Toma zice doar că țevile erau puse, una a fost închisă, restul rămân. Apa trece, țevile rămân.
Toma!
Așa arată sau așa îți dorești să arate locul de muncă al tovarășei Pora?
știm că garajiștii sunt niște interfețe sau pușculițe, dacă preferăm, ca Ghiță al Ciutacului…cu atât mai mult, constat tupeul nemăsurat încât nici măcar bunăvoința de a le oferi ca o minimă satisfacție tribunelor aceste capete. Asta ar trebui să producă mai degrabă fiori decât ( un ieftin ) entuziasm. Până la urmă DT a spus că Mărul e o companie americană, deci…
Mă amuză golirea de conținut a cuvântului disperare prin folosirea lui în disperare de către ambele tabere aflate în conflict, georgiști și tefeliști, fiecare atribuind celeilalte această caracteristică.
Eu am folosit și invocat specific numele lui Toma, tu mi-l dai oricând și pentru orice. Necazul bănuiesc că mi se trage de la lipsa totală de entuziasm vizavi de “valurile nimicitoare” aduse de nouă admin de peste baltă sau de nenea Călin de la noi. Dacă se constată și calea mea paralelă cu cea a euforiei care pe mulți i-a lovit, mă fac vinovată de un păcat capital încă nescris.
Câtă vreme niciun lup n-a pățit nimic ba, mai mult, continuă să fie la butoane, îmbrăcat în blană nouă (că a veche a năpârlit ), schimbând direcții, chipurile, n-am de ce să mă entuziasmez. Am învățat să nu mă mai bucur la auzul fâsâitului unor supape. Vom fi rânduiți de aceiași lupi, în stil clasic și conform manualului de biologie, joy, oh joy! ce să zic…
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-01-23/trump-blasts-eu-regulators-for-targeting-apple-google-meta
Și o mică observație. A ieșit nenea ministrul agriculturii ( din cauză de boicot ) și ne-a spus că 70% din marfa lanțurilor de magazine este PROCESATĂ în România. Cum naiba au ajuns acele procente să se transforme prin gurile influ în marfă produsă, adică românească, peste weekend, n-am idee…dar se pare că le merge.
Iarăși ne furăm căciula. Mie oricum mi-a dat cu virgulă și asta cu procesatul, că se știe de ani de zile că suntem o sursă ieftină de materie primă pentru export, materie primă care revine în galantarele noastre ca produse procesate de alții la prețuri de îți stă inima…mă rog.
In vremea in care dulapul ne mai da o flegma la toti …
Gata, am plecat tovarasa in pelerinaj …
#susținDora(labradora) 🇷🇴
“ Întrucât un președinte ilegitim nu poate semna valabil decrete, orice persoană interesată, plus Avocatul Poporului, poate cere anularea în justiție a decretelor…“ ( Gh Piperea )
https://www.facebook.com/gheorghe.piperea/?locale=ro_RO
Doar că și doamnei Weber i-a expirat mandatul cu juma’ de an mai devreme decât al dulapului.
( Și poate ne mai liniștim un pic și cu cele nouămilioane, #maitai-o,bre! )
Tovarasa, m’a luat Iohannis prin surprindere si la ce disperare vad, nu doar pe mine, ca is toti livizi, de la Bolovan la Ciumpalacu …
Când există gândaci, se găsește mereu vreun colț întunecat cu ceva resturi împuțite din care să se hrănească .. am o problemă cu gândacii când devin tupeiști și mișună la lumină – atunci oamenii normali reacționează cu talpa.. totuși, cum să ai o meserie care sa presupună să îngrași gândacii – mă refer la servicii secrete de toate felurile – usaid e o fațadă, ca multe altele.. în fine, în ultimul deceniu s-au înmulțit gândacii, fără număr .. de asta lumea e aproape de nelocuit..
USAID este o fatada pentru operatiunile CIA, o spune cu subiect si predicat Kennedy jr. intr’un interviu acordat lui Tucker Carlson, denuntand finantarea si organizarea Euromaidanul din Ucraina din 2014, pentru care CIA prin agentul sau de influenta straina Nuland cookie a folosit USAID pentru a plati nu mai putin de 5 miliarde de dolari, pentru „o lovitură de stat împotriva unui guvern ales democratic” si a deschide calea inspre dezastrul razboiului de azi:
a spus Kennedy la Tucker Carlson.
Denuntand si alte operatiuni in care USAID a fost folosit de CIA ca acoperire pentru rasturnarea altor guverne democratice:
a mai completat Kennedy jr.
De urmărit: 55.000 oengeuri folosite de democrați să-și impună agenda .. Jaf de proporții biblice .. Al Capone săracu era un apostol al dreptății comparat cu ăștia.. singura consultanță utilă de plătit ar fi pentru niște tineri aleși de Musk să folosească același soft și metodologie pe bugetul nostru ..
Doar la noi, in 2024, erau active nu mai putin de 127.000 de ONG’uri, despre care nu stie nimeni ce finantari au si de la cine. Exceptandu’le pe cele caritabile, culturale si de asistenta sociala, restul fac parte dintr’o incregatura piramidala in care nu prea e clar cu ce se ocupa si care sunt mai degraba un soi de armata de mercenari pe care o poate inchiria si folosi oricine cu ajutorul unor granturi traduse prin „call’uri”, pentru orice tip de activitati, de la blocarea unor proiecte la proteste si lovituri de stat, asa cum am tot vazut in ultimi 20 de ani, cand la un semn era activata o armata de oameni, care pe langa activitatile de manipulare din mainstream media si social media, erau scosi cu miile in strada, eu atunci numindu’i „armata clonelor”. Eh, pentru ca si USA are o asemena lege, este absolut necesara si in Romania „legea agentilor straini”, aka „legea Soros” in Ungaria, in care veniturile acestor ONG’uri sa fie transparente, iar cei care castiga peste 120.000EU/an din strainatate, sa fie obligati sa se declare ca agenti straini de influenta. E normal, e sanatos.
Pai de aia avem nevoie de băieții ăia ai lui Musk – au folosit AI și o modelare cu fractali a încrengăturii.. că la noi nu are cine sa o facă.. și o să-i avem pe toți ăia dubioși, din oengeurile fără număr de la noi .. și puși pe listă – de la administrația de bloc unde stau, la primării și monitorul oficial .. știu că le plac listele negre .. noi restul nu știm să scriem ?
Sa speram ca printr’un miracol, se va face macar ceva cat de cat si pe la noi. Dar imi e teama sa mai si sper, asa, cat de amorul artei.
Pana una-alta si pana vedem cu DOGE, in curand multi se vor lovi de realitate si se vor trezi din nou buimaci sa se tanguie, fara a stii ce i’a lovit …
ONG-urile sunt fabrici de inghitit bani…
Fabrici DE bani!
Eu aș privi și dintr-o alta perspectivă, și anume, că USAID-ul a fost o unealtă de promovare a intereselor americane în lume. Cu cât doctrina americană a fost învinsă de realitate, cu atât au crescut sumele alocate promovării ideologiei hegemonului.
Deoarece eficiența actiunilor celui stipendiat de USAID era filtrul prin care se decidea finanțarea în continuare a proiectului , implicit un indicator de performanță al USAID, iar realitatea infrângea sistematic tezele doctrinare, USAID împreună cu stipendiații au optat pentru soluția rapidă a construirii unei ficțiuni, promovată ca și ” realitatea ” reală în cheie americană și stigmatizarea sistemică a celor ce aduceau contrargumente. Și cum degradarea capacității USA de a-și proiecta puterea în lume devenea tot mai vizibilă de la un ciclu electoral, la altul, numărul celor implicați în construcția ” realității ” reale în cheie americană, a crescut, la fel și fondurile alocate.
Și cu cât ideologii aberau mai tare, cu atât calitatea mercenarilor ideologici a scăzut.
Faptul că s-a dat publicității lista stipendiaților este un semnal că imperiul nu-și mai poate proiecta forța la nivel global și că renunță la a mai ține în plată mercenarii.
Ar fi o greșeală să ne rezumăm doar la vectorii de opinie din media. Mercenariatul ideologic a fost practicat cu mult succes în mai toate zonele profesionale în care ” realitatea ” reală în cheie americană a avut interese financiare.
Interesant ar fi de știut care au fost criteriile de secretizare identității beneficiarilor în anumite cazuri. Cred că cei anonimizați vor fi într-o formă sau alta finanțați și în continuare.
Din acest motiv cred că o „lege Soros” nu va putea acoperi… să zicem activismul unor vectori de opinie din lumea medicală sau din alte zone profesionale.
Totuși ar fi un semn de voință politică. Mă tem că voința lipsește și că mii de buze flămânde caută noul cur hegemonic la care să se branșeze.
Sustin cam tot ce ai enuntat, de la cap la coada, cu amendamentul ca este evident ca legea aia nu ar putea sa acopere tot spectrul, dar macar ar mai face curatenie de sobolanii grasi de prin bostanarie, iar asta ar fi un castig urias pentru cvasi suveranitatea deciziilor si transparenta unei democratii cat de cat autentice. In rest, da, ce se intampla acum e conform cu doctrina Trump anuntata inca din 2018, respectiv ca in viziunea noii administratii a intereselor americane, nu se mai afla dominatia soft power in forma in care s’a practicat pana acum, respectiv sa fie toti ca ei, deoarece s’a dovedit o strategie pe cate de scumpa, pe atat de paguboasa, sentimentele antiamericane crescand si ducand la suveranismul de azi. Mai pe scurt, in loc sa inabusi suveranismul ala, mai bine il preiei si folosesti ca motor al suzeranitatii coloniile pe care le alegi punctual sa iti reprezinte si duca la buna indeplinire interesele si nu la gramada ca pana acum. Daca ar fi sa mergem pe firul istoriei putin, tactica nu e noua, e doar copie a tacticii din prima perioada a republicii Roma cu tot cu divide et impera la pachet.
Da, ai dreptate .
Accentul sceptic pus de mine vine de la faptul că în detalii și anonimizări de genul ăsta pot fi camuflate black budget , fără mari bătăi de cap și fără să atraga atenția.
Iar când vorbim despre bugete negre, cerul e limita.
O discuție cam lungă, merită efortul vizionării .
Alea au fost, sunt si vor fii pentru ca fac parte din strategia soft power a tuturor imperiilor, ca am adus aminte de Roma, sa ne aducem aminte de emisarii care veneau cu lazi de aur prin provincii cu care sa isi proiecteze puterea si interesele, fara a mai fii nevoie sa scoata sabia.
Problema nu a plecat de la asta, ci de la faptul ca niste gunoaie, si’au creat un imperiu paralel, la care au acheisat toata zoaia de prin toate provinciile care nu reprezentau nici macar interesele imperiului, ci pe ale stapanilor lor pe persoana fizica. Aici e putregaiul si asta a fost nenorocirea reala. Acum se speram ca se mai aeriseste putin aerul de duhoare.
In alta dezordine de ideei, dupa alte doua buzdugane mai mici, zmeul a mai aruncat un buzdugan inspre provincie, de data asta unul mai mare …
Părerea mea rămâne neschimbată: de când au debarcat o grămadă de deontologi în troaca politică, ne-am dus sufletului.
Mă miram vizavi de transformarea peste noapte a mărfurilor de pe rafturi în produse românești. În două locuri am văzut explicațiile: în magazine au fost puse un fel bannere pe care scria că sunt românești sau direct au schimbat etichetele, dar făcut-o prostește, că erau produse pe care nici schimbările climatice nu au avut tupeul să le prefacă în hrană de proveniență mioritică.
Lazarus a fost la fața locului.
9 februarie
Și hal de manipulare tefe:
Sursa.
N-am să înțeleg niciodată nevoia de a plusa, de a pune vârf… dar și prostia celor care mușcă e catastrofală. Sunt destule nefăcute și pe la producătorii noștri, de ce să riști să te decredibilizezi cu minciuni grosolane? Exemplu de idioată utilă! Marfa aleasă de cumpărător ajunge direct pe cântar, în văzul lui, n-are cum să ajungă acasă cu altceva, decât dacă cumpără la sac, gen cartofi sau ceapă, dar atunci e același risc și dacă a cumpărat de la supermarket.
Eu mai mult #dacat atat, nu pot sa zic …
Spicuiri din scrierile lui “fă-te că lucrezi!” Junior, via Facebook:
După mai vine cu niște d’alea pavloviene pentru tefe, să îi țină încinși, cum că a găsit ruși la Nicușor pe panouri.
Eu cred că și Andrei Caramitru a făcut ieri Shopping, dar de la naturiste. Altfel l-a văzut pe Burduja ce bine o duce și vrea și el cu condiția să plece Ciolacu.
Ciolacu zice că stă bine cu colesterolul, deci nu cred că pleacă. ( aș plăti ca să îl văd mâncând ciorba aia de burtă la conservă pe care a cumpărat-o. ) A fost de acord cu boicotul cumpărând de la supermarket. Să i se dea un nobel pentru pace, zic.
Eu ma distrez cu Lenuta, ca iar au lasat’o astia sa vorbeasca, si zice vrute, dar mai ales … nevrute …
Ai văzut că ai găsit produse românești?
Daca ajunge cine e programat la carma coloniei, garantat o sa avem si noi un BLM neaos, aka un fel de ȚLM, ca ceva miscari au fost deja in sensul asta.
Țlm
…pl…, pfui! Ai un talent să scoți din mine lucruri foarte rele, nici nu vreau să mă gândesc dacă am fi avut parte de o copilărie în vecinătate, dădeam foc la cartier împreună. 🫣 Țlm cred că și-ar lua-o pe cocoașă în rând cu noi, uită-te la Connect-R ce păți că a fluierat în nasul factcecărilor.
Fain discursul lui JDV! Zice și de Davos și de Breton.
Paroles, paroles…
Il respect, il urmaresc, dar uneori face si Toma din Piperea niste legaturi, conexiuni si alegatii, de ma iau cu mainile de cap! Mai sus la partea cu Breton, amesteca niste evenimente cu niste nume si companii, fara a avea nicio structura logica sau insiruire cronologica, ce doar au harul de a crea „senzationalul” in urechile unora care rezoneaza la „explozivul” cautat al vesnicului nod, din vesnica papura.
Pe scurt, Breton ala nu e decat un mizerabil corup si infect, la fel cum sunt 90% din europarlamentarii aia, care sunt platiti sa fie acolo pentru a reprezenta grupuri de interese, iar ulterior sunt rasplatiti de aia pe care i’au servit cu aplomb, acoperindu’se unii pe altii ulterior! Cel mai elocvent caz actual e chiar Ursula, care se afla intr’o situatie mult mai grava, resepectiv legaturi directe cu Bigpharma, si?! 
Si de aici cazuri, fara numar-fara numar.
La partea cu grantul USAID catre DAVOS. E vorba de un contract incheiat in 2015 si in desfasurare pana la data de Sep 30, 2026. Ultima plata a fost facuta la datad e 09/25/2024. Probabil ca platile vor continua pana la finalul lor, grantul find un contract, probabil ca va mai continua dupa martie, sau nu. Absolut nimic senzational nici aici dincolo de vreo burtiera la OTV, senzational era daca ar fi fost incheiat dupa inchiderea temporara a agentiei. Ne lamurim si cu asta dupa astea trei luni de pauza pentru restructurare, desi sincer, nu ma prea intereseaza la nivelul asta, pe mine doar paduchii astia mici ma deranjau, ca uite ce cacat rezulta din vietuirea lor …
Cred că fiecare dintre noi în anumite momente are datele lui Toma vizavi de anumite situații.
Mie mi-e drag de el, în ciuda faptului că Tudose, că a candidat deși știe, a scris și el…cu “alegerile”. Este printre puținele persoane aflate acolo fără a mă deranja acest lucru. Legătură e următoarea și am vrut să scriu azi la noul tău articol, care mi-a plăcut foarte mult, dar cred că, la nivel de clasă politică și tot ce înseamnă lumea asta care ne decide într-o formă sau alta destinele, nu există calea lui Trump și calea lui Soroș. Cred că e doar calea lor și, pentru că în prezent sunt tensiuni mari, ceea ce nu era greu de intuit că vor fi la ce ne-au dat să ducem, acum schimbă poezia, ca să ne liniștească. Vance vorbea cu Breton în buzunar. Dar a dat bine la public, s-a luat de Breton, nu?
mi-e lehamite. Depinde foarte mult de oamenii din școli, teoretic ei trebuie să le ceară acordul părinților informați în prealabil. Practic se dă o hârtie la începerea anului, în care “îți exprimi acordul” pentru cam tot, la grămadă, tot fiind ceva așa la modul general, neidentificat. Eu am avut de ales între asta, a nu fi de acord sau a mi se cere acordul pentru fiecare inițiativă/demers. Sau, mai frumos, se face direct pe WhatsApps cu Google doc, repede, că ne trebuia ieri. 99,9% dintre părinții reeducați cu parentingul n-au nicio problemă. Dar sunt școli care își mai respectă elevii și pe părinții lor și, dacă acolo se poate, înseamnă că nu de sus vine tot.
Când scriam pe aici că în școli se întâmplă chestii…
Legat de wef, pe lângă faptul că știm că sunt putrezi…și putrezi de bogați, că nu-i de ici de colo să vezi că și lor le place miluiala, din nou, confirmă că nu există două căi. Și cine îi miluiește, îi credibilizează și îi legitimează pentru tot ce fac și plănuiesc. E un singur film, cu acte diferite, un film de groază pentru noi, noi fiind pentru ei, cel mai probabil, la fel de importanți ca NPC-urile din jocuri.
Tovarasa, tendinta oamenilor este de a mitiza ce nu inteleg sau vad, si pe iluzii s’au bazat mereu „sefii la lume” si aia care sunt instrumentele lor, cand in realitatea dincolo de imaginatia si mitul creat, nu e deloc mai mult decat viata unui om de rand, pentru ca oameni sunt si nimic mai mult! Sangereaza ca noi, au patimi ca noi, au necazuri ca noi, sunt aceleasi maimute ca noi, diferenta find ca ei sunt maimutele alea oportuniste care s’au catarat la carma corabiei ce azi pluteste in deriva si toti se lupta (pe bune) sa ii dea o directia aia pe care o vor ei. Da, directiile chiar sunt diferite, ura chiar e pe bune, invidia si mai si, da, sangereaza atunci cand sunt loviti si acum se lovesc fara mila, pentru ca au trecut vremurile in care stateau la aceeasi masa, vor mai mult, vor doar pentru ei, motiv pentru care se aliaza dusmanii de ieri, pe modelul „dusmanul, dusmanului meu …” pana vine ziua cand si aia sa se razboiasca intre ei. In concluzie, draga Toma, dincolo de mituri, e ce se vede, imparatul e gol si odata ce au cazut zidurile ce le apara goliciunea, s’a dus dracului si miturile. Uneori e bine sa crezi si atat si sa nu uiti in necredinta ta de singurul ale carui cai chiar sunt misterioase si pe care chiar daca nu il vezi, se afla mereu in joc, Dumnezeu!