De o vreme incoace fac un soi de mic experiment de psihologie a maselor pe retelele de socializare unde am vrut sa vad cat de usor este sa poti manipula si distribui o informatie falsa. Nu am avut un plan anume in privinta asta, insa am testat atat interesul cat si reactiile maselor, prin promovarea si distribuirea a diverse informatii, unele dintre ele vadit false, altele cat se poate de reale, uneori m’am limitat doar la niste poze manipulate in asa fel inca sa starneasca emotie, alteori si ceva text care sa starneasca reactii, in paralel postand si cea ce scriu pe aici, unde incerc pe cat posibil sa ofer mai mult decat o poza, un titlul de clickbait si eventual ceva copy/paste.
Ce am observat:
- cele mai multe reactii le obtii daca pui o poza cu vreun personaj despre care stii ca e urat de un grup anume. La o simpla si banala poza postata cu personajul respectiv, in doar cateva ore se strang cateva zeci bune de comentarii, in care cei mai multi se cearta cu poza aia zile la rand, urmand si potopul epitete inobilate cu like’uri si redistribuiri!
Stiu ca pare amuzant, dar este cat se poate de real, mai jos doar un banal exemplu, cu o foarte mica parte din cateva sute de asemenea mesaje …
- reactii asa si asa obtii daca pui un text scurt, de maxim 160 de caractere in care concentrezi ceva de interes ce sa le starneasca dorinta de a intra in conflict. Dupa cateva comentarii, e destul de usor sa observi ca subiectul de baza incepe sa se dilueze destul de repede odata ce incep certurile intre subiecti, unde pentru a pastra tonusul si a creste focul, nu trebuie decat sa torni putin gaz pe ici, pe colo, de folos fiindu’ti fie si inca un singur cont fals de postac cu care sa incepi o manipulare inteligenta, iar de aici incolo distribuirile si like’urile sunt asigurate;
- cele mai putine reactii si distribuiri (de ordinul a cate numeri pe degete) obtii in cazul unor articole bine documentate, care incearca sa ofere informatii de interes ce pot duce la o dezbatere constructiva. Practic, nimeni nu isi pierde timpul sa citeasca ceva mai mult de titlu, rar da si click pe sursa informatii, eventual cel mult iti da un like pentru poza, daca ii inspira in vreun fel;
- desi mi’am schimbat numele de vreo doua ori, nimeni nu a remarcat asta, increderea mergand inainte ca si pana atunci!
Cateva luni bune de zile am facut observatiile astea si treptat am inceput sa rostogolesc tot mai multe informatii pana cand am devenit un soi de sursa credibila pe grupuri de cateva mii de useri („Initiator de conversatii” cica, habar n’am daca asta e macar vreo „calitate” ), mai ales ca in timp le’am invatat preferintele si studiat mai ales profilele celor care de obicei apareau cel mai des cu cometarii si erau printre provocatori inveterati. De aici am trecut la faza doi, fabricarea unor mici fake’news’uri ce insa nu le’am ticluit atat de bine incat sa se prinda oricine usor ca are in fata o facatura/pamflet. Spre marea mea surprindere, 90% dintre cei care au comentat/redistribuit si laikuit, au luat informatia de buna, si fara nici cea mai mica verificare a ei au pus voluntar si serios umarul la crearea unei intregi dezbateri si polemici ce s’a extins si infestat prin redistribuiri si alte grupuri mari, intr’un ritm ametitor. Buna oara, iaca un banal exempul de acum cateva zile, cu o fotografie manipulata de mine la modul grosolan, atragand atentia indirect in textul ce o insotea ca e un soi de pamflet, dar credeti ca l’a citit careva? …
Imaginile alea badaran puse subtil imi apartineau, in ele fiind niste poze de la paradele PRIDE de prin lume. Era un soi de raspuns la manipularea USR, gosolan facuta pentru a se observa usor ca e o facatura … rezultatul a fost ala de mai sus, si de aici a inceput o avalansa de redistribuiri, like’uri si epitete, fara ca macar unul din sutele de participanti cu conturi reale, sa puna pentru o secunda problema unui fake gosolan!
Acest mic experiment nu l’am facut cu intentia de a imi bate joc de cineva si nici de a fi unul dintre postacii de fake-news’uri, ci doar pentru a urmari si intelege care este magnitudinea la care poate ajunge manipularea, fie ea si intentionata sau mai putin intentionata. Ma asteptam la rezultatele astea, insa trebuie sa recunosc ca intr’un final au reusit sa ma suprinda! In doar cateva luni (2-3) am reusit sa castiga cumva o oarecare incredere in online prin distribuirea unor porcarii, in locul unor informatii reale, pe care desi le alternam cu mizeriile, daca nu treceau neobservate, atunci cel mult beneficiau de 1-2 redistribuiri si eventual 2-3 comentarii anemice insotite de ceva like’uri. Avand in vedere datele culese de mine si scrise pana aici, daca eu, un banal oarecare fara fonduri, fara strategie, fara interes, fara hoarde de postaci … am reusit usor sa fac asta, mai are rost sa discutam de ce le este atat de usor celebrelor grupuri de provocatori de pe internet sa faca ravagiile pe care le fac printr’o manipulare bine coordonata in urma careia sa scoata in strada mase mari de oameni, sau chiar sa anuleze un vot democratic? As fi incercat si eu la randul meu un experiment de genul asta si sunt convins ca as fi reusit sa scot din casa cativa oameni pentru vreo tampenie, insa mi s’a parut ca este prea mult si as fi mers prea departe, rezultatele obtinute fiind mai mult decat concludente ca traim intr’o lume destul de labila, in care informatia reala cu greu isi mai poate face loc si oricum nu ii intereseaza pe cei mai multi.
In concluzie: daca ati avut rabdare sa cititi ce am scris pana aici, incercati sa fiti ceva mai sanatosi la creieri capului, verificati orice informatie din 2-3 surse macar si desi poate rezonati la unele idei ce va sunt servite „intamplator”, incercati sa nu cadeti prada manipularilor, pentru ca de cele mai multe ori, nimic nu este chiar „intamplator”! 
Bravo tovarășe…la urmatoarea ședință, să treci pe la casierie
Nu stiu de ce ai mai făcut testul asta, se stia deja…
Multumesc tovarase, am sa o fac!
Imi trebuiau cateva confirmari in prinvita metodologiei si mecanismului de propagare. Aici am scris doar concluziile.
Ca idee…tu, pă persoană fizică, procentual vorbind cât ești manipulat?
Raspunsul la intrebarea asta ar fi unul subiectiv, deci si irelevant in discutie. Postarea de mai sus incerca doar sa atraga atentia inca odata tuturor sa fie cat de atenti pot la ce inghit nemestecat, nimic mai mult.
Niciun mesaj nu are impact in ziua de azi dacă este mai lung decât un tweet sau un sms .. cred că asta explică în parte și declinul bisericii, în general … preoții trebuie să fie mai succinți , predicile sunt mult prea lungi și complicate .. o lozinca gen muie lui necuratul, ar împrospăta semnificativ audiența în domeniu.. am propriile mele revelații vis a vis cum se modifică procesul de instruire , educare, învățare in zilele noastre … Nimeni nu mai are răbdare și curaj să parcurgă procesul dureros și minuțios al înțelegerii unui domeniu .. vrem rețete gata preparate, ne place sa ne considerăm chefs, deși gătim după filmulețe pe YouTube, că nu mai avem răbdare să citim măcar cartea de bucate … de fapt învățarea se reduce strict la mimetism, toată dorința de a experimenta e concentrată în zona sexului, drogurilor și activităților producătoare de adrenalină, cam la nivelul cimpanzeilor .. de aici și spaima mea legată de computerele care vor avea abilități mult superioare nouă, ca specie .. manipularea e posibilă atunci când iei de bune idei care sunt în dezavantajul tău, pe care nu le poți susține logic, rețete de-a gata, pentru că ești mult prea leneș sau prost pentru a încerca să înțelegi ceva .. și încă ceva – una este să fii manipulat, alta e sa fii păcălit sau mințit .. din minciuna îți mai revii ..
Acum mi-am dat seama de ce ai asa mult trafic in ultima vreme
http://t5.ro/trafic/117861832/
Cola, Marin Preda a fost vizionar. Putea sa scrie propozitia aia de inceput si nimic mai mult
Cucule…ai grija sa nu tecalce o volga neagra
Îmi selectez auditoriul .. nu vreau să manipulez pe nimeni, postările mele sunt mai lungi de un SMS … Iar Marin Preda chiar scria fluviu .. cred că-l confunzi cu chichirau …
In sfarsit ai spus adevarul Stimabile!
Blogul e o sursa de manipulare dupa ce devii cat de cat credibil si oricum nu mai are nimeni rabdare sa mai verifice ce scrii, surse, etc. , atunci poti manipula mai grosolan sau mai subtil, functie de interes, asa cum face si Cucu, deci atentie la volga neagra, e inca valabil
Vasile, tu tot cu batul prin gard, tovarase?! Asta, asa, ca tot zicea Tiana (un nou membru la discutiile de pe aici) ca e prea multa armonie, ai zis tu ca e momentul numa bun sa bagi un pic batul, ca, deh, probabil te’ai plictisit teribil prin Jermanica!
@Cucu: m’ai prins, ce sa mai zic acum?!
@Cola:
Trebuia sa completez, da a expirat timpul;
… glumeam, sunt despre Udrea si Bica si pelerinajul la Sfanta Parascheva, deci tandemul UB este inaintea ortodoxiei, asta da manipulare 
In sfarsit ai spus adevarul Stimabile, cu ce te ocupi de fapt!
Cat despre armonie, daca e prea multa te prostesti, scade vigilenta, devii usor de manipulat sau invers, te plictisesti, iti vin idei si te apuci de… manipulat armonia si nu se stie niciodata cand iese un hit, cum o dai armonia nu exista, e ceva utopic.
Plenarele, chiar si alea corporatiste au fost intodeauna plictisitoarea
Zilele astea aveam ceva treaba, dar s-a amanat, asa ca ce e mai bun de facut dimineata decat sa citim principalele titluri in Romania care desigur sunt despre referendum, lgbt, psd
Sublimi sunt aia de la A3 cum au dat’o ei sub pres cu referendumul!
In locul unor dezbateri serioase legate de treaba asta, o trag tare cu Bica si Udrea, la care mai nou chiar ii plang de mila, in afara de Ciuvica care tot incearca sa ii trezeasca la realitatea din 2010 cand madama asta huzurea cu sute de milioane de EU in fondurile ministerului pastorit pe care le impartea dupa cum ii era moftul si nevoia, in vremea in care Base la ceas de seara, ii anunta pe toti ca e cu -25% la toata lumea, sa nu fie discriminare! 
In rest, astept cu interes adunarea nationala a credinciosilor la Sfanta Parascheva. Ba, sincer, prosti si astia, daca o puneau de referendum in ziua aia si bagau pe acolo vreo 2 urne, mai ca erau ceva sanse ca referendumul ala sa treaca, pe modelul: dai cu portofelul pe la moaste pentru noroc, bagi si un vot in urma!
Radem, glumim, dar asta e tara, asta boborul. In loc de dezbateri, tragem tare cu troll’ul, in loc de lucruri care conteaza, le plangem de mila unora ce azi trebuiau sa aiba voie sa vada soarele, doar la orele de plimbare.
In rest, da. Mi’am facut si eu de lucru, mai ales ca atatia ani am stat departe de mizeriile din social-media. Am zis ca e momentul sa ma lamuresc, asa, in concret, pe langa lucrurile ce le aveam de rezolvat ca investitii de viitor ce sa ma fereasca (sper) de zilele in care stau sa ma uit la Olguta cum imi numara banii de pensie la TV, ba cu minus, ba cu plus, ba mult, ba deloc.
Deci, m’am lamurit acum, imi e mult mai usor sa inteleg mersul dupa ce am facut un soi de reverse engineering, o belea veche de a mea de cand ma stiu copil ce nu se lasa pana nu demonta tot ca sa inteleaga modul de functionare, cu riscul asumat de a nu mai functiona dupa! 
Bag seama , tovarășe Vasile, că ți-ar fi mai pe plac o realitate în care lumea face pelerinaj la Udrea și Bica, iar moaștele erau ridicate de interpol și sechestrate în vreo închisoare în Costa Rica.. nu zic, posibil să fi crescut și mai mult ratingul televiziunilor ..
Asa, asa …
Că l- ai pomenit pe Ciuvică, Ice. Este pentru prima dată când eu i- am văzut partea ticăloasă în… gol. S- a luat cu Pleșoianu in gură pentru Tariceanu pe offshore.
Nu știu ce se întămplă în anul ăsta cu precădere, dar parcă suntem la Rio, toți se înghesuie să defileze cu rușinica la vedere, un fel de TicăloșiPride. Dacă nici acum nu se prind rumânii căror idoli se pleacă, suntem fără leac.
Topicul ăsta e un alt fel de armonie pe care nu doream în trecut să îl destram.
D-l Cola, in realitatea mea Udrea si Bica erau muncitoare la Timpuri Noi, pompe si compresoare
, in rest te las pe d-ta sa-ti imaginezi mai departe ce depasire de plan ai fi facut cu o zi inainte de un vot oarecare 
asta cu offshore imi aduce aminte ca, de regula, inmormantarile cu scandal sunt ale raposatilor care lasa suficienta avere in urma, ca sa incaiere neamurile venite la priveghi .. ne-am incuscrit cu ue si sua, avem si un unchi cam betiv, numit rusia .. mai bine eram saraci la naiba, ca aveam parte macar de o inmormantare decenta, nu cu tefelisti si vuvuzele in strada .. nici nu ne-am racit bine si lgbt-istii s-au instalat in sufragerie, iar rudele amintite mai sus se bat pe ce avem ingropat pe sub dusumele ..
Ciuvica ticalos
, pe vremea cand era consilierul lui Constatinescu, Tariceanu era ministru in cabinetul Ciorbea, sunt aproape acelasi leat, se cunosc demult, sa tina cu Plesoianu care abia termina liceul pe atunci si se chinuia sa intre la Spiru Haret, nu se face!
Da, ce aveti bre’ cu Ciuvica? Mie imi place personajul, macar zice ce gandeste si drept e ca uneori nu gandeste prea mult!
Cu offshore’ul pacii, gand la gand cu tovarasul Cola, am zis si o tot zic: daca eram saraci, acum eram si noi bogati furandu’i pe altii! Asa fix poha, ne batem ca niste chiori pe parandaratul alora in speranta ca poate ne ung si pe noi cu ceva din prea plinul lor facut pe prostia noastra stramoseasca, conform cantecului de jale:
„Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta’n’poarta!”
@Tiana: Plesoianu e un personaj misto ca idealism, dar cam atat. Nu prea mai merge modul ala de politica in care tu esti doar lautarul de petrecere care canta la o inmormantare. Apreciez faptul ca e vocal, dar din pacate e doar vocea din pustie.
In rest, perfect de acord:
„Nu știu ce se întămplă în anul ăsta cu precădere, dar parcă suntem la Rio, toți se înghesuie să defileze cu rușinica la vedere, un fel de TicăloșiPride. Dacă nici acum nu se prind rumânii căror idoli se pleacă, suntem fără leac.”
S- o face sau ba, eu nu am fost nici consilieră și nici PM, deci sunt liberă să mă uit direct la ce mi se arată și să îmi trag concluziile mele. Pleșoianu atât cât poate și-a asumat o poziție incomodă și cu un grabnic sfârșit probabil, în loc să se facă comod în scaunul de deputat, care multora le- a oferit dăinuire sau un mod de viață. Le- a stricat feng shuiul celor două matracuce acolo unde erau prezentate drept modele. Iar pentru asta, nu imi fac iluzii, nu îl văd Superman, dar are tot respectul meu.
E cam găunoasă asta cu „nu se face”, uite așa atârnă un lanț al slăbiciunilor ajungând până la opincă și e suficient ca unul să fie credul gurii în care se uită și să nu mai cerceteze dacă ce i se spune e conform adevărului, nici măcar să se întrebe că poate gura aceea se înșeală. A se vedea hoaxul cu întrebarea de la referendum. Dacă țin cont și de faptul că obișnuim să ne comportăm precum o turmă, e sinucigaș de- a dreptul.
Ciuvică nu e de acord cu tine, Vasile, în ceea ce privește trecutul, îl vrea îngropat acolo unde crede că ” nu se face”. Și pentru mine contează pentru că era unul la care priveam.
Da Tiana stim povestea cu redeventele, cu Tariceanu le-a tinut mici, cu Nastase a vandut Petromu’ cu petrol cu tot, asta si spuneam Ciuvica si Tariceanu sunt d’un leat si nu se face sa puna palma pentru Plesoianu, cat despre trecut, asta nu se uita, doar mor oamenii care isi mai aduc aminte de el
Uite că alții nu le știu. Acum le află prima dată. Mulți și- au pus speranțele în Tăriceanu, după ce PNL- ul s- a pedelizat. Pleșoianu nu e chiar o voce în pustie, sunt votanți ALDE care au anunțat că la următorul tur spun pas sau cotesc spre PSD. Iar atitudinea lui T. de la referendum a pus paie pe foc. Domnul Ciuvică putea să se abțină ( nu să îi dea dreptate lui P, nu i- a cerut nimeni ) și să îl lase pe Pleșoianu să fie întrebat de realizatoarea emisiunii respective, a ales să ducă o ofensivă, ca avocat al Tăriceanului, deci…
Ciuvica nu trebuie luat mereu in serios, el pe acolo ii gica-contra, un rol ce i’se potriveste manusa, Badea parand uneori copilul lui ilegitim.
. In rest, daca Tari avea sanse bune la prezidentiale, dupa faza cu offshore si referendum, poate sa uite. Amu’ parca mi tot mai clar de ce nenea cu hamsterul la nas se tot codea sa il sustina, stia el al dracu oltean ce stia, iar capcana aia abil intinsa cu audieri deschise in comisia reunita pe offshore a fost o dovada magistrala de politician cu lectiile facute! 
Ca ne place ca nu, din pacate e cam singurul ramas, ca restul is numai papitoi.
Drept e că a- i cere lui Ciuvică ca să se abțină e aproape imposibil. Drept e că și are un stil de a vorbi așa cu urlături și vene umflate pe gât.
Dar credeți- mă, a făcut ca toate visele la Pleșoianu și pe o chestie grea.
Încă mă întreb De Ce? Nu mă mulțumește explicația lui Vasile, îmi cer scuze. Și nu e vorba doar despre redevențele micșorate de Tăriceanu. A schimbat contractul și a secretizat o anexă. Este publicat pe siteul Dcnews.
Eu de la Gojdu nu îl mai suport.
Te rog frumos sa nu zici ca Dragnea e oltean…noi oltenii cand punem mana pe putere ori suntem tari in biceps…recte Mihai Viteazu…ori suntem dictatori…adica ceasca…nu tentative teleormanene
a la Al Capone…smardoi fara coaie
am citit articolul tau atent pt ca remarcasem si eu ceva de genul asta: sunt persoane care reusesc sa citeasca 2 cuvinte, vad poza, fac WOW , dar nu ar google-i sa vada care e fake sau nu, si incep sa se contrazica pe tema asta.
Inspir.Expir.
Am intrebat pe o tipa daca a facut ea poza si daca e din romania.
I-am scos alteia statisticile din romania. Ea imi arata din Danemarca. O intreb daca traieste acolo.
Pe a 3a am intrebat-o daca au hartuit-o multe lesbiene. Ca mie, al dreacului, numai barbati mi -au pus mana pe cur, un moshulica in tranvai pe coapsa (aveam 18 ani!!), si dezbracati am vazut doar 3 barbati, o lesbianca ceva sa fi vazut si eu. Am primit replica ca sunt exagerata.
In alt context am scris ca e imoral sa spui altuia ce sa faca, si ilegal sa spui cum sa voteze, votul fiind simbolul libertatii si poate unul din putinele locuri unde avem linistea sa alegem cum vrem.
E trist. Am obosit. Ma bucur ca s-a terminat si ca am inteles cu totii ca doar 5% din romani sunt ortodocsi cu adevarat, restul au votat fie neo-protestantii (evanghelisti, adventisti, etc) homofobii, extremistii nationalisti, neo-legionarii.
Din pacate, cam tot ce ai scris e adevarat, ultima parte e dureroasa insa. In rest, n’ai ce sa le faci la prosti, sincer! Am incercat multora sa le explic cum e mersul si acum la referendum, dar cui crezi ca ii pasa sa verifice vreo informatie, chiar ieri, aflat intr’un grup de vreo 20 de persoane, cel putin jumatate din ei erau convinsi ca luarea deciziei boicotului a fost cea mai buna pentru ca sunt si acum convinsi ca in spatele intrebarii aleia era altceva defapt, desi toti erau oripilati de idea unui viitor in care copii lor vor primi educatie LGBT in scoli. Partea interesanta e, ca doua persoane participante la discutie erau profesoare cu grad, una de gimnaziu, alta de liceu.
Greu iti e sa crezi ca o manipulare poate sa prinda atat de usor fie si in randul alora care teoretic ar trebui sa aiba si ceva scaun la cap.
@Radu: da ce’i tovarase, a fiert mustul in tine?! Cand iti zic oltean te umfli in muschi ca esti mai mult ardelean, cand zic ceva de olteni, schimbi macazul! Ne hotaram si noi?!
Voi vorbiți despre manipularea soft.
Vă pun in vedere două exemplare care au inselat și și- au permis datorită imaginii pe care au, imaginea fiind poarta ( de manipulare ) prin care a pătruns minciuna. Este vorba despre Pleșu și de madam Pellea. O. Pellea și acum are atârnat hoaxul cu întrebarea de la referendum pe fb.
Ar trebui ca astfel de personaje să fie sancționate legal pentru că distribuie informații false în spațiul public, profitând de influența pe care o au, Pleșu fiind un adevărat formator de opinii. Mi s- a întors stomacul când am văzut o postare la ea pe wall cu Țuțea. Niște forme de viață care nu doar că ar supraviețui, dar care ar trăi foarte bine parazitând orice regim.
Am devenit niște superficiali. De aici suficiența utilizarii manipularii brute, nesofisticate.
Nu va fi ” doar ” educare. Odată inoculată ideea de identitate de gen unui copil la o vârstă când disforia de gen poate fi întâlnită, părintele e pasibil de închisoare dacă se impotrivește deciziei micuțului de a- și schimba sexul. Am văzut filmări din State și din Germania. Schimbarea de sex cere un adevărat proces de durată, tratamente hormonale și psihologice, înainte de operația respectivă și după aceasta. Mai este cazul unui copil din Australia, părinții au fost de acord, copilul a intrat în programul ăsta, după niște ani s-a răzgândit, mama-sa era bulversată. Imaginați-vă ce înseamnă tratamentele hormonale aplicate unor copii, când noi ne plângem decefectelorvlor din mâncare. Noi nu suntem bărbat sau femeie doar din punct de vedere genital, tot corpul până la osatură este bărbat sau femeie, se pune problema in cazul transplanturilor de organe, unii spun că importă dacă donatorul este de același gen cu cel care va primi organul respectiv.
Tiana, inevitabil, vine valul, iar noi, prea mici sa putem face ceva cand in randul majoritatii prostia e stil de viata. Oricum intr’un final o treaba e clara: traim intr’o lume plictisita in care omul se crede Dumnezeu. Ce o sa ne aduca asta intr’un final? Parerea mea e ca bine deloc, dar poate ca raul a devenit necesar pentru ca omenirea sa mai aiba parte de un restart, cum dealtfel ne invata istoria ca au mai fost si altele.
Da, categoric. Au fost câțiva care deși cred, nu s-au prezentat la referendum pentru că au spus că preferă ca să grăbească valul, iminent pentru ei, și să se termine odată cu agonia în care trăim. Pic cu pic, deci și fatalismul ( și fanatismul ) unora ne va costa.
Deci tu ești agentul lui Putin care ne intoxică feed-ul cu fake news? Păi de ce te-ai dat de gol măi nene? Că imediat face Mândruță anchetă: https://zpoz.net/DlgBG
Pfffff … la asta nu m’am gandit! Auzi ma nene, sa iau
muiapita saracului om de la gura, nu alta! Ce sa mai fac acum, recunosc si aia e!