„Noaptea ca hotii” si doar cu cateva ore inainte ca guvernarea Citu sa devina istorie prin motiunea de cenzura depusa in Parlament, securistii de la CNA au primit puteri sporite urmand sa instituie cenzura atat pe Youtube cat si alte platforme video similare, unde vor primi dreptul de a boca sau elimina clipurile video care nu sunt conforme cu propaganda „Ministerului Adevarului”.
CNA va putea bloca sau elimina clipuri video de pe Youtube si alte platforme video similare. Cenzura 2.0
Guvernul a adoptat modificarea Legii audiovizualului care a fost discutata inițial in prima lectura in aprilie anul trecut, proiect care prevede ca serviciile platformelor de partajare a materialelor video, precum YouTube și altele similare, vor intra sub supravegherea Consiliului National al Audiovizualului (CNA) care odata cu aceasta lege va putea sa decide indepartarea anumitor materiale video de pe aceste platforme sau chiar restrictionarea accesului la canalele.
„Legea asta nu e chiar un baubau, Doar introducem sub aceeași legislație și televiziunile, și platformele video din online! Ne vom baza foarte mult pe sesizări. Deși acum oamenii ne ceartă că n-am văzut nu știu ce emisiune, ce moderator. Sigur că și noi, membrii forului, ne mai uităm la televizor și ne autosesizăm sau mai citim pe Facebook. Dar milioane de telespectatori sunt mult mai eficienți decât cei 11 membri. Eu continui să îndemn oamenii ca atunci când văd ceva la televizor sau, pe viitor, online să ne sesizeze”
a declarat presedintele CNA, Cristina Pocora.
Libertatea de opinie online se restrange incet si sigur
Daca pana acum spatiul virtual era considerat a fi o forma libera de expresie si opinie, incet si sigur acest lucru va deveni amintire, caracatita sistemului securist de pe la noi intizandu’si peste tot tentaculele dupa ce acelasi lucru l’a facut si cea globala! Acelasi lucru s’a intamplat candva si cu blogurile gazduite gratuit pe aceste platforme online, eu fiind unul dintre cei care a pierdut 3 ani de munca atunci cand Google a decis ca blogul meu nu era corect politic si vorbim de o vreme cand inca pe internet era haiducie. Sfatul meu ar fi pentru cei care au continut pe aceasta platforma sa inceapa usor sa migreze prin alte parti daca nu vor sa se trezeasca intr’o zi cu contul blocat fara nici o explicatie in bunul spirit Google ce de acum va avea parte si de nemarginitul zel al CNA!
In rest, prin online va fi tot mai crancen si cu siguranta ca nu va mai trece multa vreme pana cand vor veni si dupa aceste bloguri independente care inca atarna de o farama de libertate data de faptul ca sunt sustinute pe persoana fizica, persoane de care au inceput deja sa se intereseze inca de pe la inceputul anului.
Sanatosi sa fim ca in curand o sa revenim la porumbeii calatori!
Hai inapoi cu comunismul ca la multi le-a fost dor, mai ales la aia care il stiau doar din povesti! Na ca de acum or sa inceapa sa il si simta!
Sincer, nu le doresc … dar din cate vad destul de multi trag tare sa ajunga fix acolo … trist!
Daca s-ar face putina curatenie nu ar fi chiar atat de rau la cata mizerii posteaza unii pe acolo dar teama imi este doar ca vor fi luti la tinta numai cei care nu sunt pe placul guvernarii iar asta ar fi nasol mai ales ca peste tot in lume cenzura e tot mai mare.
Pai nu vad la ce era nevoie sa se implice CNA, platiti de la bugetul de stat, in treaba asta la Youtube existand deja cenzorii aia care pe la noi, mai ales, erau suficient de plini de zel. Nu sunt de acord cu anarhia, in schimb aici vorbim deja de o posibilia limitare a libertatii de exprimare.
Si mai exact cum va verifica CNA clipurile de pe Youtube Romania unde zilnic se posteaza sute de mii de clipuri?
Probabil se vor baza pe raportari.
Cum? Simplu! Cu slugi si sectanti.
Citez – Corneliu Bjola, profesor de studii diplomatice la Universitatea Oxford si director al Oxford Digital Diplomacy Research Group: „Știu însă din cercetările la care am participat anul asta că Marea Britanie și Franța au avut campanii profesioniste și care au date rezultate.
O parte din aceste campanii s-au ocupat de sursele de dezinformare externe (Rusia, China), iar altele de sursele de dezinformare interne (extrema dreapta și stangă).
În Marea Britanie, de exemplu, există vreo trei unități în subordinea prim-ministrului care lucrează non-stop, unele în colaborare cu platformele social media, pentru contracarea mesajelor negaționiste și antivaccin. Nu reușesc să prindă tot, dar pe cele mai toxice au reușit să le marginalizeze.
De exemplu, o campanie lansată de Rusia să descurajeze britanicii să folosească vaccinul Astra-Zeneca a fost înăbușită aproape instantaneu, înainte să apuce să devina virala.
Sigur, faptul că unii lideri politici în România au încercat să capitalizeze politic exploatând discursul conspiraționist îngreunează munca de contracarare a dezinformării, dar soluția nu este să renunți, ci să iți dublezi efortul.”
Este un fragment dintr-un text mai lung
Exact! Au experiemntat deja metodele pe toata perioada plandemiei cand si’au format deja o intreaga cohorta de raportaci si delatori plini de „spirit civic”!
Nu exista cenzura buna si cenzura rea. Cenzura e cenzura si e apanajul dictaturii si al totalitarismului. Punct. Nu importa ca discutam despre SUA, UK, RO, etc, in momentul in care apare cenzura, statul respectiv s-a autopozitionat in postura de stat totalitar. Cetateanul de pe strada e singura instanta care are dreptul sa judece si sa discearna in legatura cu informatiile/datele pe care le receptioneaza. Nici o alta instanta nu are acest drept. Absolut nici una! Eu unul n-am nici un chef ca statul sa gandeasca in locul meu.
Controlul informatiei si cenzura este semnul clar de instituire a unei dictaturi, e capitol de manual! Bine ar fi ca oamenii sa inteleaga lucrul asta mai ales ca cenzura s’a instituit deja de ceva vreme mai ales prin retelele de socializare si nu numai. Ok, sunt perfect de acord ca exista o gramada de mizerie promovata si manipulare la greu, insa nu numele luptei cu acest fenomen nu trebuie acceptate abuzurile care sunt datorate in primul rand lipsei de transparenta si drept la contestatie a unor eventuale abuzuri care au devenit tot mai vizibile mai ales in randul celor neagreati de sistem, treptat fiind eliminata orice alternativa a curentului de gandire acceptat ca si conformitate. Pai unde dracului ne ducem, sau mai bine zis ne intoarcem? In vremurile cand directia era data de Casa Scantei, anexa CC a PCR? Da, se pare ca pe acolo o sa ajungem, pe dincolo deja e si mai crancen, traiasca bolsevismul!
Cica ar fi directiva europeana si aveam infringement. Nu stiu, eu am fost de acord de mult cu reglementarea. Momentan, e un fas, probabil va fi un link pe site-ul CNA de raportat, iar mai apoi cu link-ul ala se va ajunge la Google Romania si apoi Irlanda. Pana se vor activa ai nostri, fake news-ul se va duce si iar duce.
Marius, imi explici si mie ce e ala fake news si cine face diferenta? Pai fake news poate sa insemne orice cuiva nu ii convine cum este exprimat sau interpretat, cum poate o institutie sa faca diferenta asta? Au aplicat legea asta si pe la altii si a iesit un cacat, respectiv o cenzura doar a anumitei parti in vremea in care partea aialalta avea dreptul sa promoveze orice, ti’se pare ok mai ales cand diferenta asta e pusa in mainile unuei institutii numite politic? Dar in mana unui ONG care traieste de pe spatele unor sponsorizari care sunt in conflict de interese? Pe la noi cel mai mare raspandac de fake news e Iohannis si celebrul ala grup de comunicare strategica, cezi ca astia or sa fie penalizati de careva? E un bullshit cum a fost si blocarea lui Trump in USA in vremea in care opozantii raspandeau la greu fake news agreat, asta asa, ca sa vorbim de case mai mari unde pana mai ieri cenzura era ceva de neinchipuit … pai daca acolo s’a ajuns asa, iti imaginezi cum va ajunge prin Securistanul de la noi?
Cel mai mare fake-news e ca UE nu e la fel ca URSS. Dar stii de ce? Pentru ca UE e mai rea decat URSS! Hai, joac-o p-asta!