Conflictul real din justitie dincolo de perdelele de fum

Sunt pline ziarele/televiziunile de analisti/juristi/bagatori in seama despre nimic care vorbesc de justitie si stat de drept de dimineata pana seara, ajungand sa ne umple de sila pana la refuz. Pe de alta parte, cei responsabili de bunul mers al justitiei din tara asta, au avut grija sa o terfeleasca si batjocureasca in asa hal incat a ajuns un soi de hartie igienica pentru orice neica’nime care face din ea subiect de stiri. Si uite asa, justitia din stalpul principal al garantarii si aparari unor drepturi intr’o democratie, a ajuns sa fie instrumentul unora care se folosesc de ea in interes propriu si stalinist fara nici cea mai mica remuscare.

Citeam azi ca dincolo de circul televizat al executiilor dintre procurori alimentat din plin de gasca incompetentilor de la CSM, parchetul general si presedinte, judecatorii de prin toata tara incep sa se revolte si sa fie din ce in ce mai vocali in ce priveste situatia generata de DNA si criza prin care trece. Ce nu pricep multi este ca acest conflict este unul superficial, in realitate, conflictul ce sta sa izbucneasca este intre procurorii DNA si judecatorii, totul fiind in stransa legatura cu decizia CCR de anul trecut cu privinta la abuzul in serviciu care in acest moment nu are o lege ce sa il incrimineze dupa ce celebra ordonanta 13 a fost abrogata iar pe marginea acestui subiect sensibil exista inca o dezbatere in plina desfasurare. Practic, daca Lulu ne face azi un bilant d’ala fain cum ii place ei de dosare respinse si sentinte anulate intre timp datorita mizeriei pe care tot ea a facut’o cu ordonanta 13 (dosar clasat si el la randul lui intre timp) o sa va dati seama de dezastrul real din justitia anti-coruptie, in care procurorii DNA si’au dat seama ca au ajuns fara principala materie prima in vremea in care Lulutza face presiuni asupra lor sa iasa cu ceva pe piata, care sa mute atentia publica in alta parte, dar nu prea au cu ce de cand abuzul in serviciu nu mai exista, iar suportul SRI a devenit irelevant dupa devoalarea neconstitutionalelor ilegale protocoale.

Si acum sa facem pe scurt o radiografie a ce justitie avem in Romania:

  • un DNA stalinist care a ramas fara materie-prima si mai ales controlul mecanismului infernal ce fabrica si mai ales solutiona dosare subtiri pe coltul mesei, lucru ce a dus la isterizarea fecioarei anticoruptie;
  • judecatori care incep sa fie tot mai vocali si sa refuze rand pe rand sa mai judece dosare subtiri si le claseaza pe banda rulanta;
  • un CSM si un Parchet General care in ciuda eforturilor uriase de a acoperi cacaturile Lulutzei, nu le prea mai prea iasa si au inceput sa o dea din colt in colt;
  • o curte constitutionala care in sfarsit se comporta ca una si mai ales rezista presiunilor venite atat din cercuri obscure cat si din strada, unde zilele trecute au fost scosi niste idioti care „protestau” despre nimic;
  • un ministru al justitiei care pare depasit de situatie desi dupa experienta te’ai astepta la altceva.

Cam asta este ce a mai ramas din lupta anti-coruptiei din Romania! O hazna pentru care trebuie sa ii fim recunoscatori domnului Basescu, care a numit oameni slabi si slugarnici in functii pentru care nu aveau nici pregatirea si nici menirea sa le ocupe, dar de care erau mereu multumit atunci ca ii fac toate treburile murdare, la fel cum e si azi Iohannis! Basescu s’a dus intre timp, dar de basism ne bucuram din plin, un sistem securisto-stalinist in care justitia se face cu procurori ce ordona executii sumare si nu cu judecatori in sali de judecata, cu scoafe suite in copac si idioti care acum se straduiesc sa le dea jos cu batul. Iar noi? Noi batem de palme ca prostii si suflam din buze aparand valori ce nu mai exista si oameni care ne batjocuresc zi de si se pisa pe noi cu bolta.

Credeti ca mai avem sanse sa se schimbe ceva si sa traim vreodata intr’o tara in care justitia sa fie aparator al drepturilor si nu cenzor al libertatilor? Permiteti’mi ca eu unul sa fiu cel putin sceptic pentru urmatoarea mie de ani!

20 de comentarii la „Conflictul real din justitie dincolo de perdelele de fum”

  1. Se rezolvă Ice, destul de simplu de altfel la tehnologia de azi.. trece tot poporul odată pe lună pe la detectorul de minciuni, și o voce isterică de fătucă stirista te întreabă ‘ai furat ? ai violat? ai ucis?’.. dacă dă cu plus , intri la buiau .. dacă nu te prezinți, intri la bulău.. ieftin , fără judecători, procurori, avocați .. rata erorilor judiciare va fi cel mult aceeași ..

    Răspunde
  2. A, deci la DNA s’a facut doar un preview si un soi de patern aplicabil pe scara larga? Super tare! Pai atunci la ce mama dracului ne mai batem capul si nu se trece la treaba? Tot inainte tovarasi, viitorul suna a catuse!
    Ca tot am auzit ca ii plac la Lulutza, propun si un nou imn national …

    Răspunde
  3. Pai nu ziceam eu ca sunt pricinos si rau intentionat iar Cola in loc sa ma arda peste degete nu face decat sa imi tina isonul si sa ma provoace?!
    Unde esti tu tovarase Vasile sa iei cuvantul in plenara si sa ne faci troaca de porci pe vierii astia tineri care nu stiu sa isi tina gura?

    Răspunde
  4. Îți dai seama ce tari vom fi.. nu vom mai avea fapte cu autori necunoscuți, ci autori cu fapte necunoscute.. mai am un amendament la varianta propusă – vocea interogatoare poate fi a lulutzei, spre veșnica pomenire a zeitei dreptății ..

    Răspunde
  5. Vezi tovarase Vasile, vezi ce face ereticul asta de Cola?! Astept indrumarea ta si desi ma mananca pe limba sa zic ca „sunt total de acord cu propunerea lui tovaraseasca” … ma abtin asteptand indrumarea ta!

    In rest il las pe nenea academician Stolnici sa faca o radiografie a realitatii de pe la noi. Are si ceva mai multa carte si experienta …

    Există o foarte proastă organizare a vieții economice care defavorizează producătorii interni și favorizează importurile. Există o birocrație hipertrofiată și insuficient de pregătită care paralizează toate activitățile și inundă toate instituțiile și unitățile economice cu un exces de formalități frenatoare și inutile.
    Există, în ciuda eforturilor din ultima vreme, încă o devastatoare corupție la toate nivelurile. Prea mulți politicienii continuă să considere politica drept o profesiune rentabilă, chiar foarte rentabilă, iar presa noastră a renunțat să fie o instituție de informare corectă și de educație și a optat spre o orientare comercială – venituri, rating etc – scoborând la nivelul unui jurnalism tabloid de scandaluri și la o apologetică a răului cu neglijarea binelui – o știre bună nu este o știre. Eradicarea acestora mi se pare o muncă de Sisif, la care nimeni nu vrea să se angajeze. Oamenii de calitate se feresc să se implice în treburile cetății, iar cancerele sociale nu contenesc să chinuie populația.”
    , a declarat Stolnici, pentru Q Magazine.

    Răspunde
  6. Pai e aproape ca’n filmul ala cu Tom Cruise, cum zice Cola, Minority Report
    …Forte speciale de politie, aresteaza criminali inainte de a comite crima…. DNA toata ziua, viitorul e trecut

    Daaa, daca a zis Stolnici putem sa plecam acasa, pe drum imi iau o bere, apoi privesc in gol la un perete, ascultand inregistrari cu LCK….

    Răspunde
  7. Pai tovarășe Vasile , ce ar putea însemna o ‘tentativa de instigare la abuz în serviciu’ , de exemplu ? Înseamnă că infracțiunea era posibil să se producă undeva cândva într-un viitor, nici măcar iminent ca în filmul de care vorbești.. viața bate filmul, in scenariul scris de dna ..

    Răspunde
  8. Gata am inteles, deci ar fi cam asa, eu sunt pe strada si fac cu mana la un taxi, deci am o tentativa, sa ajung undeva unde este posibil sa comit niscai infractiuni, apoi revenind la prima tentativa, este si instigare la abuz in serviciu, in speta taximetristul este posibil sa opreasca intr-un loc nepermis, pentru ca este in timpul serviciului si cum am zis abuzeaza, cu asta am rezolvat, apoi revenind la posibilitatea sa comit niscai infractiuni la locul de destinatie, taximetristul este pasibil de favorizarea infractorului si complicitate, doua rezolvate; tentativa, instigare plus ultimile doua noi….

    Bulau, bulau, scroafe, bat, copac, voci, rezist, ieftin, o mie, ani, taxi, dna

    Răspunde
  9. Exact cum ati descris tovarase Vasile, exact cum ati descris.. o speta cat se poate de plauzibila .. acum intelegem de ce trebuie musai sa ai un doctorat in drept, fie el si plagiat, ca sa conduci o institutie maiastra precum dna, sa vina sa ne ia draku’ odata, ca ne crapa capu’ de la atata logica pe caldura asta ? laugh .. sau mai bine ne luam singuri cate o bere, atata vreme cat suntem atenti sa nu ne autoinstigam la ceva fara sa vrem laugh ..

    Răspunde
  10. Nu stiu ce sa zic, asta e instigare si abuz de bloguiala, plus promovarea falsa de iluzii, vizavi de bere si s-ar putea sa intram si la Dcrt. 400 sad , aia de muncesc la program.

    Răspunde
  11. Ca sa pun eu capac, noul slogan al justitiei va fi: Nu exista oameni nevinovati, ci doar oameni de care inca nu ne-am ocupat….

    Răspunde
  12. Vai,cum se poate ? Cităm din bolșevici într-o țara europeană, membră NATO și partener aproape intim aș zice, al marelui licurici ? Wtf, ca să zic așa .. numiți câteva asemănări între lulutza și beria, ca să vă cred .. cu una vin eu – e la fel de grațioasă laugh

    Răspunde
  13. Iar ati luat-o pe aratura 😉 „proletari din toate tarile uniti’va, salvati ursul siberian si vodka ruseasca” laugh

    Răspunde

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Descoperă mai multe la IceWorld|DeuteriumCore

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura