Este intrebarea pe care multi o pun mai ales dupa aflarea vestii achizitionarii Nokia de catre Microsoft.
Nu ma mira faptul ca multi nu inteleg subtilitatile pietei si aici Microsoft continua sa fie campion, mai ales constienti fiind ca au pierdut lupta mobilelor in forma actuala.
Desi pentru multi Skype pare un softulet banal de comunicare, defapt avem de a face cu un softulet care reprezinta viitorul telecomunicatilor de tip Voce devansand de departe tehnologii invechite ca GSM de exemplu. Skype a fost mai scump pentru ca in spatele lui stateau o serie de importante investitii in platforma si servere de ultima generatie, plus ca a stiut sa se vanda … Skype nu era falimentar ca si Nokia, functiona pe toate platformele si avea sute de milioane de utilizatori activi. Practic cu Skpye poti comunica oriunde ai acces la o retea WiFi/3-4G fara sa ti cont de retea/roaming, fara ca factura sa iti fie umflata de numarul de minute sau sa ai limitari la trimiterea de pachete multimedia. In acest domeniu se lucreaza intens iar Microsoft probabil ca isi doreste sa devina in scurt timp liderul mondial in telecomunicatii voce/audio/video … Nokia fiind compania care le poate oferi telefoanele Skype de care au nevoie … singura lor lipsa in interconectarea despre care tot vorbeau de cativa ani incoace. Daca le iasa planul gandesti’va ca restul producatorilor de varf din ziua de azi gen Samsung sau Apple vor avea o problema foarte serioasa acestia producand terminale care nu au o infrastructura proprie de comunicare ci tin de furnizoarii serviciilor GSM care vor suferi si ei o lovitura grea.
Vorbim de Web 3.0 in care Microsoft a gandit nu doar niste terminale ce tind sa fie din ce in ce mai banale … ci si o infrastructura proprie adaptata la nevoile unei reale (r)evolutii.
Think wide and outside the box! 😉