Ein reich, ein fuhrer! Romania nostalgicilor si-a ales monarhul

Nu s’a intamplat decat fix ce am scris eu pe aici si intareste maestrul Cristoiu intr’un editorial de ieri:

„A avut loc Ceremonia de întronare a lui Klaus Iohannis Mereu Întîiul, primul președinte monarh din Istoria României”

Intregul articol il puteti citi aici.

Asadar dragi mei, daca pana acum ati mai pastrat ceva din iluzia ca adeptii falici ai #muii sunt minoritari, de ieri aveti confirmarea ca sunt intr’o majoritate covarsitoare, iar dupa 30 de ani de la ultima dictatura, Romania si romanii ei au ales sa reinstaureze inca o dictatura mascata, dorul de TATUC al celor dupa 45 de ani, „oamenii noi” de candva, pionierii si UTC’isti de baza si suflet ai vechiului regim,  ramanand unul la fel de mistuitor ca si in primi zori de LIBERTATE cand singura lor grija a fost … „cine ne mai da locuri de munca, cine ne mai da case”, „cine ne e TATUCUL”… o gandire mediocra a omului cu un intelect cel mult moderat in ciuda unor studii pe care a reusit cumva sa si’le treaca pe niste bucati de carton.

Sursa: BEC

Si uite asa, fix imbuibatii patriei, nostalgicii beneficiari de maririle alea de pensii si salarii, lait motivul elementar cu care PSD a defilat in toata campania electorala, le’au dat muia cea de pe urma, in vremea in care aia tineri si’au vazut de treaba lor macar, neavand o alternativa prin care sa se simta reprezentati in vreun fel si refuzand sa fie partasi la crucea ce s’a pus democratiei unei tari care oricum nu a invatat ABSOLUT NIMIC din ea.

Pe final, o sa imi pun cenusa in cap si o sa imi fac o mea culpa in fata astora mici, recunoscand ca m’am inselat crancen cand i’am judecat poate mult prea aspru pentru optiunile sau lipsa alegeri lor. Macar au avut bunul simt ca de data asta sa isi vedea de treaba lor si nu au pus masiv umarul la instaurarea unei noi dictaturi, care acum din pacate o avem desavarsita cu largul consimtamant la vot al alora care i’au crescut cu dorul de TATUC in suflet.

Cam atat am avut de scris, mai mult ca o nota de martor al clipei. Da, Romania a scris ieri ultima pagina a istoriei neatranate din aceasta perioada a ei … consecintele acestei pagini vom avea timp sa le tragem si dezbatem cata vreme om mai avea libertatea sa facem si asta. smile

Hai, sanatate!

Foto: justitiarul.ro

 

10 comentarii la „Ein reich, ein fuhrer! Romania nostalgicilor si-a ales monarhul”

  1. Stimabile, lasa cenusa pentru lucruri mai bune! good
    Ideea e ca romanii au fost supusi in astia ultimi 15 ani unei presiuni manipulative enorme, pe toate planurile si n-au rezistat. Nici nu aveau cum, nu erau pregatiti. Totul a venit prea repede, prea intens si „le-a ars creieri”, incet, incet fiind alienati spiritual si politic. Poate e un pic fortat dar cine stie definitia termenului de alienare intelege ce vreau sa zic. Treptat poporul a fost abuzat emotional prin diverse mijloace de propaganda, in social-media, in presa si televiziune, prin asa zise miscari spontane de strada si indoctrinat(i s-a spalat creieri :)) la nivel de natie, ceva de mare amploare ca durata si intensitate, pana a fost pregatit si determinat sa creada ca PSD-ul este un dusman ostil sau dupa caz inferior intelectual, cazul Dancila-proasta Romaniei, in final ducand la aceasta alienare politica si la respingerea PSD-ului, indiferent de cate realizari a declarat; cresteri de pensii si salarii, crestere economica, etc.
    Cei care nu si-au dat seama ca masina de propaganda din spatele acestei actiuni a fost imensa au facut o mare greseala. In primul rand PSD-ul a mers pe tipicul cunoscut, clamand realizari globale, in timp ce sustinatori iohannisti au punctat pe defecte personale genul prost si corupt, toate astea ducand in final la alienarea spirituala si politica, la nivel de mase.
    Cei care au coordonat toata treaba pot spune ca a fost un experiment reusit, caci e clar ca asta a fost, cu un prim succes evident, realegerea lui Iohannis, demonizarea PSD-ului si posibil eliminarea de pe scena politica in viitor.
    Ce se intampla este periculos. Iohannis dobandeste multa putere, exista posibilitatea ca practic sa ramana un partid aproape unic, pentru o buna perioada de timp, cale spre abuzuri sociale si economice, mascate desigur de puterea populara ce le-a fost conferita.
    Sper sa ma insel, sa fie o aberatie ceea ce am scris si D-zeu sa ne ajute sa trecem peste hopul asta cu mai multa minte si intelepciune pe viitor!

    Răspunde
    • Tovarase Vasile, nu putem ignora dorinta fierbinte a decreteilor de instalarea unui nou tatuc, sunt in cautarea lui inca din primele zile ale anilor ’90. In fapt, de multa vreme am tot zis si repetatat ca va veni ziua aia in care, omul nou, produsul sistemului, va ajunge sa decida soarta tarii asteia si tot de atunci stiam ca in ziua aia o sa belim duda. Paradigma e diferita fie si de alegerile de acum 5 ani, in mare parte, cei care hotarau la vot au cam luat calea cea de pe urma, aia fiind un hibrid care trecusera prin ceva istorie. Partea proasta este ca astia de la 45 de ani in sus, 50 si pe acolo, sunt fix creatia de laborator a comunistilor, aia care au fost crescuti de sistem, educati de sistem si invatati sa isi urmeze tatucul. Sunt aia carora le’au lipsit in mare parte ancorele importante ale unei societatii sanatoase, Dumnezeu pentru ei era tatucul si familie tot el si camarila lui, iar propaganda gata mestecata – mancare de baza. Dupa ’90 au ramas incet si sigur fara un orizont si au fost in mare parte golanii acelor ani care incercau sa isi gaseasca directia ce acum le lipsea, ca mai apoi sa revina la dorinta mistuitoare de a avea un tatuc, fiind oricum aia mereu nemultumiti de tot si toate, rasfatatii de candva ai unui sistem care i’a creat. Dezastrul a inceput in 2004 cand un aparent vot antisistem, in fapt, a fost unui in care sa pus bazele intoarceri la tatuc … si de aici incolo incepe fix ce ai descris tu mai sus!
      Bineinteles ca exista si exceptii, dar treptat numarul acestora a tot scazut pana cand am mai ramas cati am ramas.
      In rest … da, experimentul a reusit din plin si din pacate de aici inainte, la cum stiu poporul asta, nu prea mai vad cale de iesire.
      Sa dea Dumnezeu sa fie aberatii tot ce am scris si eu! Amin!

      Răspunde
      • Sa fie si tatuc, daca asa vrea majoritatea laugh , dar macar sa fi fost unul patriot si roman. Din pacate ne-am ales cu unul impus de afara, calator, care posibil, urmand principiul lui de viata; „i-a in proprietate si inchiriaza”, sa faca acelasi lucru cu noi ca natie sad

        Răspunde
        • Pai tovarase Vasile, in toata istoria Romaniei moderne si nu doar atat, romnul neaos a fost iubitor de straini si supus trup si suflet talpii stapanului strain. Tot romanul e cel care i’a ales cand a putut alege, pentru ca romanul e orice vrei tu in afara de patriot, nebunia unora care au incercat sa fie asta a fost rasplatita in toata istoria noastra fie cu un cap taiat, fie cu un tras pe roata, fie cu o ciuruiala zdravana la un stalp sau zid al infamiei. Si natia asta, daca nu a fost partasa bucurandu’se cu chiote, atunci a fost partasa tacand, multumiti ca au fost parte a mamaligii care a explodat.
          In viziunea asta a istoriei noastre ca neam, alegerea de care vorbesti ar fi fost total contra firii si poate miracolul de care aveam nevoie pentru a ne regasi ca indentitate, dupa ce am pierdut’o pe aia din ’47, care tot fabricata de niste straini a fost, dar in sfarsit, cumva, incepusem sa ne’o insusim ca a noastra, pentru ca ne conducea deja un roman ce a fost extirpat odata cu tot bucatica aia de patriotism ce mai ramasese in noi. Momentul sfarsitului de ani ’60 a mai fost unul important, dar s’a ofilit la fel de repede, mai ales ca decreteii pe langa Bibilia socialista au tinut langa capul patului si un Nekerman.
          GHINION’ul, bat’l vina! smile

          Răspunde
  2. singura certitudine in ceea ce a rezultat, este ca egzista cateva sute de mii de votanti cu oarece creier .. si ma refer exact la cei care nu au votat veorica la primul tur, dar au votat veorica la turul doi .. restul, captivi baronetului de partid, de stanga sau dreapta, respectiv, telelei cu creier prajit .. pariez ca 90% din cei care votara iohannis avand varsta intre 50-60 de ani, au votat cu sarg iliescu si fsn acum 20-30 de ani .. ma simt precum strutul in ograda matusii Varvara – ‘ce draku caut eu aici ? ‘ laugh .. acum 30 de ani imi luam flegme ca votam cu campeanu si ratiu, uram cu sete fsn-ul, in zilele noastre prefer sa votez un prost de stanga decat un ticalos idiot ‘de dreapta’.. cand eram io ‘diaspora’, am considerat ca e aiurea sa votez din afara, cand sunt astia noi ‘diaspora’, fac hore si gratare in sectia de vot .. trebuia sa-mi fi dorit sa votez cu mutul imbecil, si aproape sigur poporul ar fi votat veorica .. pe scurt , e vina mea ca s-a votat cu curul ..

    Răspunde
  3. :)) sa recunoastem totusi marele merit al lu Iohannis..la primul tur, ca de-al doilea nu s-a apucat, inca-l priveste cu deosebita ingrijorare..Asa, o chestiune ce n-a vazut-o nici nen’tu Tristoiu: Ba, la lasat pe drumuri pe puiemonta.

    Răspunde

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Descoperă mai multe la IceWorld|DeuteriumCore

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura