Asa cum cunosti curatenia unui restaurant dupa cum arata WC’urile, tot asa cunosti nivelul de civilizatie al unei tari dupa legalizarea prostitutiei … in concluzie DA sunt PENTRU legalizarea PROSTITUTIEI iar motivele le voi enumera mai jos:
- Intr’un stat sanatos, prostitutia este legalizata pentru a tine sub control moralitatea acestei meserii, practicarea ei sa fie reglementata doar in spatii special destinate aflate la periferia sau chiar in afara oraselor.
- Prin legalizare statul are de castiga din punct de vedere financiar prin impozitele si taxele ce sunt obligate sa le plateasca atat practicantele cat si patronii caselor de placeri.
- Bolile venerice sunt tinute sub un control strict prin obligativitatea vizitelor medicale periodice.
- Efectul unor asemenea localuri asupra societatii este unul foarte benefic dovedit fiind ca prin existenta lor se reduce numarul de violuri, agresiuni in familie si chiar oricat de incredibil ar parea, numarul de divorturi. Daca nu sunteti de acord cu asta sau aveti curiozitati cum se poate intampla asta … intrebati’ma la comentarii si va lamuresc.
- Practicantele acestei meserii ar beneficia de o oarecare protectie pentru a nu deveni victimele traficantilor de carne vie, nu ar risca atat de mult sa se imbolnaveasca si ar beneficia si de un soi de carte de munca, copierea metodei interbelice prin depuneri obligatorii de 10% din veniturile fiecarei prostituate de catre patroni intr’un cont de economii pe numele practicantelor, le’ar stimula atat sa se lase de aceasta meserie mai devreme cat si le’ar asigura o oarecare pensie.
- O lege bine pusa la punct in care inasprirea pedepselor pentru prostitutie ilegala, ar duce in scurt timp la diminuarea acestui fenomen.
Cred ca sunt cateva motive suficient de bune ca aceasta legalizare sa fie privita ca normalitate si introdusa cat mai curand posibil. Dar bineinteles ca cei responsabili nu sunt deloc incantati sa legalizeze prostitutia, atata vreme cat veniturile din prostitutia ilegala sunt substantiale pentru cei care o dirijeaza, ramificatiile mafiei mergand pana la varf. De ce ai legaliza asa ceva ca sa platesti taxe la stat, cand oricum se practica ilegal si ramai cu toti banii?! Bisericiile sa se abtina … nu cred ca este nevoie sa le aduc aminte ca in Biblie este pomenita peste tot existenta unor asemenea localuri, unele din practicantele acestei meserii vechi de cand lumea aparand chiar ca si personaje principale.
Sa nu ne mai prefacem ca ce nu vrem sa vedem nu exista ci doar sa acceptam normalitatea, desi este cam greu intr’o tara anormala.
Si sa privim si din partea statului infect, caruia nu-i place de cetatean si il doare undeva de el…
Cat control sa faca ai nostri birocrati?
in hartogaraie? se cumpara analizele pentru sofat dar pentru fofo…?!
Prostituţia nu poate fi „legală”. (Nici nu a fost vreodată.)
Prostituţia poate să fie „tolerată legal”. Adică:
– nu se aplică pedepse pentru practicarea ei;
– se taxează, dar nu direct, ci sub forma activităţilor conexe – adică în Bruxelles sau Viena „localurile cu vitrine” sunt legal baruri şi dacă vrei bon fiscal pe el scrie „foods & beverages”.
Dar „legală” în adevăratul sens al cuvântului nu poate fi.
Pentru ca prostituţia să fie 100% legală trebuie să fie tratată ca şi orice altă activitate. Adică:
– să existe standarde pentru practicarea ei, întocmite de o autoritate de Stat;
– să poţi reclama calitatea serviciilor la OPC;
– să poţi deconta serviciile pe firmă;
– să poţi angaja serviciile drept activitate de protocol, cu care îţi tratezi partenerii de afaceri aşa cum îi tratezi acum cu o cafea sau o masă;
– să poţi plăti cu acele servicii, aşa cum acum poţi oferi o marfă în schimbul alteia;
– să poţi angaja serviciile şi să le oferi ca premiu într-un concurs (exemplu: „câştigătorul concursului va petrece o seară cu Dorina”).
Toate acestea nu sunt legal şi social posibile. Belgienii, olandezii, austriecii sau germanii ştiu asta şi din acest motiv folosesc ficţiunea juridică „foods & beverages” – eventual poţi reclama la OPCul lor că ţi s-a dat o bere proastă, dar nu că ai fost prost tratat în treburile patului. Sau ficţiunea juridică a „escortei”, perfect posibilă legal şi la noi: plăteşti pentru companie. Dacă faceţi şi sex (de fiecare dată, fiindcă ăsta era scopul ascuns), treaba voastră, dar nu implică legea şi suportul autorităţilor.
Dacă s-ar vrea, cel mai prost avocat îţi găseşte în 5 minute tot atâte forme de acoperire legală pentru prostituţie (exemplul binecunoscut al masajului erotic, legal şi funcţional la noi, dar la fel de bine se poate şi „servicii de companie”), foarte uşor de gestionat şi taxat.
Yamasha – O fata bolnava dintr’un asemenea local care are o parafa unui medic pe carnetul de sanatate duce direct la medicul in cauza … de aici incolo … puscarie grea. La fel se poate face si pentru vizele medicale pentru soferi … dar se vrea? Exista acel colegiu al medicilor care in cel mai bun caz da o mustrare scrisa unui criminal care omoara oameni pe paturile de spital … de analizele pentru soferi mai are rost sa vorbim?! Daca s’ar vrea sa se faca treaba, exista toate mecanismele necesare … dar cine sa vrea cand banii negri curg ca raul si ca ramul … iar cei responsabili cu stoparea acestui fenomen se fac ca nu vad pentru ca sunt in capul piramidei sunt chiar ei.
Asa si cu prostitutia … mai bine sa o disculpam din codul penal si sa o lasam sa se desfasoare prin boscheti sau apartamentele de lux … dupa posibilitati.
Nautilus – ai perfecta dreptate si iti multumesc pentru lamuriri. Da … nu poate fi legalizata insa poate fi tolerata din punct de vedere legal si automat impozitata prin diverse metode paravan, escorta fiind unul dintre acestea si nu numai … asa cum existau dealtfel si la noi in perioada anterbelica/postbelica … pana cand comuistii s’au gandit sa faca din curve, tovarse. Bineinteles ca fenomenul a continuat sub obladuirea securitatii … si diverse paravane … pana cand a venit 1989 si fetele au fugit sa faca un ban la turci, pentru ca aici nu sa schimbat nimic.
Este deja disculpată de Codul Penal modern, adoptat în 2009 şi în vigoare de la 1 feb. 2014.
Când s-a dezbătut propunerea legislativă a lui Prigoană (care intra în conflict cu mai multe legi şi deci nu avea cum să fie adoptată în acea formă, iar Plici-Man ştia asta), preşedintele Comisiei juridice, senator Toni Greblă, a explicat de la tribuna Senatului următoarele: infracţiunea de prostituţie a fost eliminată din Codul Penal fiindcă era cvasi-imposibil de obţinut o condamnare. Probele erau greu de obţinut, şi chiar dacă acestea ar fi existat, judecătorul a pronunţat în fiecare caz pedeapsa cu amenda.
(De altfel, era o reacţie firească a judecătorului: omul Statului, îmbrăcat în robă, plătit cu zeci de mii de lei pe lună, de la înălţimea tribunei şi a deceniilor de studii juridice din urmă, ar fi considerat sub demnitatea lui să condamne la închisoare o femeie care a vrut să trăiască mai bine.
Pe el nu îl afecta. Nu era în pericol, aşa cum e Dorel de la lopată, să îi spună într-o zi Dorina lui: „te las în mă-ta cu salopeta şi vodca ta ieftină, eu mă duc să mă fut pe bani ca să trăiesc bine.”)
Pai tocmai de aia am scris ca este disculpata deja, pentru ca stiam de acest proiect de lege din noul cod penal, insa s’a facut doar disculparea si … atat. Crezi ca sunt in stare sa faca mai mult dupa ce este scoasa de sub incidenta penala?! Sincer ma indoiesc ca prea curand. Au ei probleme mai grave cum ar fi ciolanul care in acest an se pare ca devine disponibil din nou.
Nu sunt interesaţi. Spre deosebire de un judecător, care a ajuns acolo prin examene, un politician depinde direct de votul populaţiei.
Iar populaţia, şi în special categoriile ei cu venituri reduse, depinde de o „centură de siguranţă socială”: căsătoria, sprijinul familiei, al mamei-soacre, prietenia vecinilor şi a colegilor de muncă, respectul profesorilor de la şcoala la care îşi duc copiii, simpatia poliţaiului de la secţia de cartier şi al funcţionarei de la impozite etc
De asta apare paradoxul comunismului: „prefer să stau la cozi în frig, dar să am respect şi să nu aibă toţi cocalarii nas” – toate cele înşirate mai sus, fără de care nu puteai supravieţui, acopereau lipsurile, găurile din buzunar şi frigul.
E foarte uşor să spună „eu îmi doresc legalizarea prostituţiei” unul care e geek. Geekii au meserii intelectuale, câştigă binişor, au o viaţă socială destul de limitată, ştiu mai mult „serviciul şi acasă”.
De fapt geekii simpatizează cel mai mult cu prostituatele, la noi şi în ţările anglofone. Fiindcă au avut viaţă socială limitată şi prin prisma calităţii de geek nici nu sunt atât de dependenţi de relaţiile sociale şi familiale tradiţionale (pe unul care e programator şi lucrează 16 ore pe zi la asta îl impresionează destul de puţin opinia bunicii de la ţară). „Escorta” e o femeie arătoasă, curată şi elegantă (altfel nu ar mai fi „escortă” ci fată de Centură), care e dispusă să fie drăguţă, amuzantă, să ofere sex şi companie, să nu fie agasantă când tipul nu are timp de ea, şi nu cere în schimb decât nişte sume relativ mici de bani. Pe care geekul nostru le-ar arunca oricum pe prostii în alte împrejurări.
Dar unul care nu e geek, e mai conservator şi religios de felul lui, vrea familie şi copii, vrea fidelitate în căsătorie, vrea să i se tolereze obiceiul beţiei şi celelalte defecte, vrea să aibă o bună imagine în ochii rudelor şi prietenilor, vrea sprijinul „centurii de siguranţă sociale”, nu prea are cum să gândească altfel. Pentru el „curvele alea” trebuie să fie ţinute departe, să nu îi afecteze relaţiile sociale şi familiale tradiţionale.
Ce ar păţi un puşti care se duce la şcoală şi lumea află că la „profesia părinţilor” e trecută „mama prostituată”? Sau un tip care s-ar căsători cu o Monică precum Irinel, dar nu are puterea şi bogăţia lui Irinel, ca să spună „nu-mi pasă ce zice lumea”? Cum face Dorel de la lopată când vede că „prestatoarele” au de 10 ori mai mulţi bani decât el?
Nautilus tu scrii mult si culmea si bine!
No … nu regret nici o clipa ca te’am bagat la blogroll! 
Geekii de care vorbeai sunt acei oameni care cred in idealuri impuse … pentru ei familia este o obligatie mostenita ca „asa trebuie” … iar frica lor de a trai mai mult decat in propriul spatiu de ideei si preconcepte le impune sa fie fericiti. Probabil ca este tot o mostenire comuista in care individualitatea a fost distrusa sistematic … masele fiind mai usor de controlat. Prostitutia o vad ca o amenintare la adresa propriilor familii … dar nu inteleg ca este defapt o normalitate de care ar avea nevoie traind intr’o societate cu valori impuse. Le e frica de curvele de pe sosea … dar nu de o l*a*b*a trista in fata calculatorului dupa ce au bagat niste bani pe la videochat, s’au asigurat ca au tras jaluzelele iar ca muierisa o arde pe fetesibuci.
Este o realitate a unei societati perverse cu o mentalitate bolnava pe care insa nu vor sa o schimbe pentru ca noul presupune adaptare iar ei nu sunt capabili de asta atata vreme cat si’au pierdut pana si propriul vector prin timp.
Multam ca mi’ai ridicat mingea la fileu si in acelasi timp pentru ideeile pertinente! 😉
@ice: excelent subiect si @Nautilus: excelent comentariu.
Nu o sa adaug nimic, ca ce vroiam sa zic deja e prezent in articol si/sau in comentarii
.
@SoboLAN: când oamenii raţionali nu spun nimic, lasă loc de manifestare tuturor lăbarilor şi tinichelelor de pe la ziare.com, click.ro şi libertatea.ro
SoboLAN – singurul lucru de care imi pare rau este ca nu am mai avut timpul necesar si nici inspiratia de a deschide subiecte de acest gen … probabil pentru ca in mintea mea se instalase cumva ideeia ca oricum nimeni nu mai gandeste/vede. Asa cum zicea si Nautilus … succesul unor „publicatii/tabloid” este atat de mare nu pentru ca scriu scandal ci pentru ca au disparut treptat alternativele. Si in lumea blogurilor s’a petrecut cam acelasi lucru … dar aici inca mai gasesti cate ceva de citit daca te straduiesti sa cauti, amicul Nautilus pentru mine unul fiind o revelatie ca nu sunt singur pe o planeta pustie.
Din pacate dupa cum vezi, in ciuda vizitelor destule si pe aici … nimeni nu prea se straduieste sa aiba macar o opinie … ca buna ca rea … vina fiind probabil a mea ca nu am pus un buton de like. 
Toate bune domnule si sa stii ca e pacat ca nu te’ai tinut de blogul ala al tau! 😉
Femeile din Romania de abia asteapta legalizarea. Fiindca toate SUNT CURVE !
Ce facem frate dupa aia, cu o tara in care TOATE femeile vor fi prostituate ?! Aaa ?!
OK, nici situatia care e prezenta acum nu e cu mult mai roz, ca nicio femeie nu mai sta cu tine decat daca ai bani, asa ca daca ma gandesc mai bine….
– Cum ştii că într-o ţară femeile sunt curve?
😛
– Au s-o pună cu oricine, numai cu tine nu
Nautilus +1