In ciuda dezastrului evident de la alegerile Parlamentare 2020, in care Iohannis si’a vazut visul spulberat in particule de AUR si o forma de protest/boicot adhoc reflectat prin neparticiparea la vot, intaiul idiot al tarii cu vise de marire a mers inainte autoproclamandu’se Kaizer o zi mai tarziu, scrasnind din dinti ca PartidulMEU cu Orban in frunte nu a fost in stare „sa explice” oamenilor ca EL e salvarea si nici ca pulimea nu l’a vrut, desi il iubeste, motiv pentru care am asistat la o sacrificare ritualica a lui Orban Intaiul, ajuns la al treilea si jumatate, si aruncarea in haosul bataii pe ciolan declansatoare a unei criza politice intr’o tara aflate deja intr’o criza pandemica si economica fara precedent!
Pana aici, nu avem decat de a face cu un comportamentul cinic si debil al unui dictator, vazut si revazut in istoria aia care mie unul mi’a placut mereu si in care am cauta mereu analogii pentru a avea raspunsuri la intrebarile zilelor pe care le traim, pentru ca blestemul nostru ca oameni, este sa o repetam deoarece nu invatam NICIODATA, NIMIC, din ea.
Legat de ce traim azi, ca analogie istorica putem merge pe firul istoric pana cand dam de un alt „neamt” care conducea Romania dictatorial si care pare a fi facut exact aceleasi greseli, avand un comportament aproape indentic, asadar sa luam aminte:
Catre sfarsitul anilor ’30, situatia politica interna din Romania s-a deteriorat foarte mult atat economic cat si social sub influenta situatiei internationale si a actiunilor despotice ale regelui Carol al doilea, care in disperarea de a isi consolida puterea si a avea toate parghiile ei, instaureaza in 1938 dictatura regala prin rescrierea Constitutiei din 1923 si desfiintarea partidelor politice dupa o lunga campanie de demonizare si persecutie a liderilor lor si politie politica facuta cu ajutorul Sigurantei (Securitatea acelor vremuri), in locul lor fiind adus la putere prin diverse manevre, in care regele Carol a fiind direct implicat, un partid unic, Frontul Renasterii Nationale, patronat de rege si care era prezentat lumii ca un partid reformator, modernist, care promitea ca urmeaza sa schimbe Romania din temelii, dar defapt servind unui singur interes, respectiv regelui Carol al doilea, transformat intr’un dictator.
Istoria si’a urmat cursul si in contextul intenational complicat din 1940 care a consemnat faramitarea României Mari ca urmare a pactului dintre Germania si URSS cunoscut ca si Pactul Ribbentrop-Molotov, situatie care a avut efecte dezastruoase asupra reputatiei monarhului roman transformat in dictator absolutist. In acest context si in urma schimbarilor de poli externi ai puterii, reorientarea politicii externe a Romaniei catre Germania nazista nu a putut salva regimul lui Carol, care a fost obligat sa abdice de catre generalul Ion Antonescu, general care fusese proaspat numit de rege in functia de prim-ministru, in speranta ca un general dedicat lui, ii va salva regimul! Din nefericire insa, numirea generalului Antonescu in functia de prim-ministru a avut efect invers, acesta avand sprijin extern a ales sa il detroneze pe regele care devenise toxic pentru Romania si neconform cu interesele externe, acestuia fiindu’i permisa parasirea tarii in mare graba cu un tren special, alaturi de o mica avutie, nelipsind insa mult ca aceasta sa fie asasinat de catre legionari, care au tras asupra trenului in drumul sau spre iesirea din tara!
Aceasta mica poveste desprinsa din istoria moderna a Romaniei, pare a avea astazi ecou mai mult decat oricand, decorarea de ieri cu Legiunea de Merit (in grad de ofiter) a generalului Ciuca de catre USA, actuala superputere, sub privirea umila a lui Iohannis care a tinut la final un laudatio demn de o catana subordonata, este cumva si similara cu decorarea cu ordinul Crucea de Cavaler a Crucii de Fier de acum 90 de ani a generalului Antonescu de catre Germania nazista, superputerea de la acel moment, ce a consfintit cumva si directia pe care urma sa o ia atunci Romania, cum probabil ca si acum, desi autoproclamatul Kaizer considera in mintea lui bolnava ca acesta va fi maCiuca cu care isi va anihila adversarii, ce pana mai ieri pareau a ii fi umili supusi inchinati LUI, asa cum a crezut si Carol al doilea, dar din pacate istoria nu a fost de partea lui.
Oare i’o placea lui Iohannis sa mearga cu trenul, sau in disperare de cauza o sa aleaga un TAB?
Frumos, frumos…
E clar ca astia se chinuie crunt sa ni-l bage pe Ciuca in fata ca unic salvator si e clar ca e omul americanilor pe partea de „aparare” la fel ca si dom’ profesor Coldea.
Maciuca nu e a lui Klaus!
Lupta se da intre alte puteri pe teritoriul nostru si noi avem impresia ca e doar politica si democratie cand de fapt e vechea poveste cu sferele de influenta care in vremea asta au inceput sa se rescrie de zor, mai lipseste biletelul lui Churchill.
Poate era un avantaj pentru noi daca nu aveam la conducere cozi de topor cariate, avantaj care dispare o data cu plantarea lu’ Ciuca in gradina de ficusi, pentru siguranta fitopolitica.
Tovarase Vasile, nu faci decat sa intaresti ce am scris eu in articol, bravo!
Da, asa credea si Carol, ca Antonescu este maciuca lui, bai, n’a fost si s’a convins pe propria piele! 
Si atunci, ca si acum, Romania este acea scena pe care se desfasoara:
„Lupta se da intre alte puteri pe teritoriul nostru si noi avem impresia ca e doar politica si democratie cand de fapt e vechea poveste cu sferele de influenta care in vremea asta au inceput sa se rescrie de zor, mai lipseste biletelul lui Churchill.”
Exact asa!
Vede cine are ochii sa vada. 
„Poate era un avantaj pentru noi daca nu aveam la conducere cozi de topor cariate, avantaj care dispare o data cu plantarea lu’ Ciuca in gradina de ficusi, pentru siguranta fitopolitica.”
Perfect valabil!