Terorismul radical islamist a lovit din nou. Pe langa Al Qaeda avem o noua organizatie terorista care a dovedit capabilitatea de a lovi Occdentul : Statul Islamic.
Aceste acte barbare s-au petrecut intr-un context pe care vad ca multi il ignora.
Din septembrie 2015 razboiul in Siria a luat o noua intorsatura., odata cu interventia masiva a Rusiei. Cu ajutor rus si Iranian trupele lui Assad au reusit sa intoarca razboiul si sa provoace grave infrangeri gruparilor rebele, chiar daca ostentativ tot efotul era declarant contra ISIS. Sub presiunea SUA si a Rusiei si, cred eu , a Turciei, s-a ajuns la un armistitiu precar.
Tot de atunci ISIS se afla sub o presiune crescanda. Teritoriul ocupat s-a micsorat cu 25%, iar veniturile au scazut enorm din cauza bombardarii surselor de venit, inclusiv a campurilor petroliere. Sute de recruti straini au dezertat sau au fost executati pentru incercarea de a dezerta. Ofensivele kurzilor, ale fortelor irakiene si ale fortelor lui Assad , combinate cu sporirea raidurilor aeriene, in special dupa atentale de la Paris, au dus ISIS in criza.
In acest moment se duc doua batalii cruciale.
Eliberate de grija luptei pe doua fronturi trupele lui Assad sprijinite de trupe iraniene si de Hezbollah la sol si de aviatia rusa au lansat o puternica ofensiva in centrul tarii avand ca tinta recucerirea strategicului oras Palmyra, ieri fiind la portile orasului.
Eliberarea Palmyrei de sub ocupatia ISIS ar deschide calea spre Raqqa si Deir Ezzor , cele doa mari orase inca sub control ISIS, si ar forta ISIS sa se retraga treptat in Irak.
In Irak trupele irakiene au lansat ieri o puternica ofensiva pentru eliberarea provinciei Niniveh, ofensiva care are ca tinta incercuirea orasului Mosul, bastionul ISIS din Irak. Strategia macinarii IS printr-o serie de batalii se pare ca a dat roade. In cateva luni irakienii spera sa reia controlul asupra unei mari parti din teritoriul national.
In aceste conditii atacurile din Paris si Bruxelles nu sunt intamplatoare. Pornita ca o factiune desprinsa din Al Qaida si insurgent sunnita irakiana, ISIS se va reintoarce cel mai probabil in clandestinitate. Iar atacurile dovedesc ca incearca sa isi puna la punct o uriasa retea de teroare.
Sa nu uitam de asemenea ca ISIS dispune de doua grupari affiliate : una in Libia, destul de puternica, cealalta in Sudan chiar daca Boko Haram a suferit o serie de infrangeri, ea ramane o amenintare puternica la adresa Nigeriei si a statelor vecine, dar si de potentiale celule teroriste in toata lumea, adica acei luptatori care s-au intors din Siria in tarile de origine.
Sa nu uitam, de asemenea, de atacurile teroriste lansate de ISIS impotriva Turciei!
Mult mai periculoasa , parearea mea, ramane Al Qaeda. In ultimele 6 luni Al Qaeda a comis mai multe atacuri teroriste puternice , in special in Africa si in Yemen. Nu intamplator SUA redirectioneaza bani, mijloace de lupta si instructor in Africa si nu degeaba s-au intetit raidurile aeriene americane si ale aliatilor SUA in Yemen si in restul Africii, in special contra afiliatei AlQaidadin Somalia gruparea Al Shabaab.
Al Qaida ramane extrem de ucigatoare si se apre ca isi extermina rivalii din ISIS fara mila in ultima vreme, in special in Afghanistan si Africa.
Drumul spre infrangerea ISIS si Al Qaeda ramane lung si sangeros. Iar atacuri gen Paris si Bruxelles sunt si vor ramane inevitabile in toata Europa.
Radule, partea cea mai proasta este ca Al Qaeda a cam fost ignorata in ultima vreme si nu cred ca e bine deloc. Daca ISIS sunt niste zurbagii salbatici, Al Qaeda este un pericol mult mai mare datorita faptului ca este o organizatie mult mai rafinata in ale artelor razboiului de gherila. Ce trebuie sa se inteleaga e un lucru: daca reusesti sa extermini o organizatie o sa apara alta si alta si alta … solutia din punctul meu de vedere ar fi si ramane un razboi dur si fara scrupule impotriva tuturor formelor de radicalizare si extremism, mai ales in tarile europene pentru ca pericolul cel mare este in interior!
Eu mă tem că aceste evenimente sînt doar începutul unei noi serii de lupte serioase şi atacuri pe toate fronturile, cu posibilităţi pe unele locuri de a fi scăpate complet de sub control. Şi atunci să te ţii bine. Adică situaţiunea se prezintă foarte foarte foarte nashpa… viitorul, de data asta, sună sumbru…
Tot aud si in media si la discutii banale la un pahar de ceva: Incepe razboiul. Cu referire la al 3 lea si e nasol!
Al Qaida intotdeauna a mizat pe doua lucruri: recruti cu calitati exceptionale si o ideologie islamista rafinata, ancorata si in Coran si in lumea de azi. ISIS a mizat pe recrutare masiva, jaf, teroare, sange, violenta sexuala si o ideologie atat de retrograde incat si Al Qaida I-au declarant apostate.
Fara exceptie toti liderii Al Qaida au studii superioare, au locuit in Occident si sunt extreme de inteligenti, multi fiind carismatici. Al Qaida s-a ferit cat de mult a putut sa ucida musulmani, tocmai pentru a isi asigura bani, resurse, recruti.Al Qaida nu a facut mii de ostateci sexuali si nu tolereaza indiscipline membrilor sai.
ISIS a omorat musulmani cu miile, recruteaza in proasta, nu are asa mare sofisticare si se bazeaza strict pe actiune, adrenalina si multa violenta si sange ; multi membri IS traiesc din jaf si au sclavi si sclave sexuale. Tocmai aceasta violenta extrema face ca lumea musulmana sa respinga in totalitate IS.
Paradoxal, IS este desprinsa din Al Qaida aripa irakiana , aflata atunci in alianta cu insurgent sunnita din Irak, alcatuita din fosti membri ai armatei si partidului lui Saddam Husein. Odata cu uciderea lui Al Zarqawi o mare parte dintre agentii Al Qaida s-au unit cu insurgentii sunniti si au creat ISIL.
Azi se urasc de moarte si nu ezita sa se ucida cu ferocitate; multi banuiesc ca liderii IS ucisi de americani au fost dati in gat de Al Qaida, atat de mult se urasc intre ei.
De altfel, Al Qaida in Siria si Irak s-a aliat cu oricine lupta contra IS, inclusive cu dusmanii shiiti.
Tot paradoxal, Al Qaida in Yemen se zice ca este aliata cu statele din Golf contra rebelilor shiiti houthi pentru a mentine un regim sunnit in Yemen.
Si in Africa Al Qaida in Maghreb si Al Shabaab ii urasc de moarte pe agentii IS si sunt banuieli ca Al Qaida in Libia s-ar alia inclusiv cu dracu si SUA ca sa elimine IS din Libia si pe Boko Haram din Nigeria.
Iar in Afghanistan au avut loc lupte crancene intre adeptii Al Qaida si talibanii si adeptii IS.
Categoric Al Qaida ramane amenintarea nr. 1 , mai ales ca nu este legata de un teritoriu, ci este o grupare metastazata global.
Ce e mai haios este ca toate lumea vorbeste de Belgia si alte d-astea si nimeni nu vorbeste de evolutiile din Siria si Irak si de influenta vadita a Rusiei, care, fie ca vrem fie ca nu vrem, este deal maker.
Putin a dovedit prin interventia din Siria ca le are cu geopolitica si cu jocurile de putere si strategie.
Si a testat o gramada de arme sophisticate, inclusive in ultimele zile, cand a aruncat in batalia pentru Palmyra mijloace de lupta extreme de sophisticate.
Update: Se pare ca trupele lui Assad sunt pe cale sa invinga IS la Palmyra, iar trupele irakiene si luptatorii peshmerga kurzi au eliberat mai multe localitati, apropiindu-se vadit de Mosul.
Intre timp, IS planuieste sa atace teritoriile controlate de rebelii sirieni, in special de cei afiliati la Al Qaida. Allah le-a luat mintile definitiv…
http://www.go4it.ro/internet/experiment-ratat-cu-inteligenta-artificiala-al-microsoft-pe-twitter.-un-bot-al-companiei-a-devenit-rasist-in-cateva-ore-15146635/ – daca ‘inteligenta artificiala’ poate fi radicalizata in cateva ore/zile doar conversand pe twitter, cat timp e necesar sa radicalizezi un biped care poate suferi si de foame, si de sete, si de frig , si de frustrare ca vecinul are o capra mai sexy ?