Am scris eu acum ceva vreme un articol in care analizam dupa putinele mele cunostiinte, povestea marketing’ului inspre dezastru al unei companii iconice pentru telefonia mobila, ce acum a ajuns de la disperare la penibil odata cu prezentarea noului Lumia 920 ce promite ca poate realiza fotografii mai bune decat marea majoritate a D-SLR’urilor de pe piata. Normal ca aceasta afirmatie a starnit din start o adevarata controversa pe internet si in randul profesionistilor in fotografie. Pentru a isi sprijini afirmatiile, Nokia a lansat si un clip video de prezentare in care sunt scoase in evidenta presupusele avantaje ale senzorului optic OIS ce reuseste sa filmeze sau sa fotografieze imagini clare chiar daca sunt facute in miscare sau beneficiaza de o slaba iluminare …
… penibilul constand in faptul ca publicatia online The Verge a observat faptul ca la secunda 27 a acestui clip in reflexia unei oglinzi de pe o rulota se poate distinge foarte clar ca filmarea nu este facuta de pe bicicleta cu Lumia 920 (asa cum pretinde respectivul videoclip) ci de o echipa cu aparatura profesionala ce filmeaza dintr’un VAN. In urma acestei gafe monumentale, Nokia a fost obligata sa isi ceara scuze si sa recunoasca mai apoi ca nici fotografiile nu sunt realizate cu camera de pe Lumia 920 ci cu … D-SLR’uri profesionale. 
In urma acestui gafe de proportii … procentele Nokia au mai inregistrat o scadere de 10 procente (de parca nu erau oricum la pamant) … cat despre credibilitatea posibililor viitori cumparatori nu cred ca mai are rost sa vorbim. La cum vad eu lucrurile … cam asta cred ca a fost bomboana de pe coliva acestei companii ce acum cativa ani era liderul incontestabil al unei piete in plina evolutie.
Foarte tare …. si nu sunt singurii, din pacate. Reclama sufletul comertului.
Danette – am fost si sunt implicat in lumea review’urilor atat direct (contractual) cat si indirect (colaborari). Una dintre primele conditii pe care le’am pus partenerilor la care aberez … a fost aceia ca: nu accept sa fac review la nici un produs la care mi’se impune ceva anume! Le’am spus destul de clar ca accept colaborarea cu ei doar si numai daca aceasta se bazeaza pe liberul arbitru ce imi da dreptul de a prelua un produs in testare si ce iasa iasa … cu bune cu rele. Unii au fost de acord din prima si cu ei am cazut la intelegere, altii in schimb nici nu au vrut sa auda si nu am cazut la intelegere. Am avut un producator (nu dau nume) la care dupa ce i’am facut un review m’a sunat ca e cu nasoale treaba … nu da bine pe la firma mama … la care i’am taiat’o scurt: firma mama sa isi bage device’ul in cur! Eu fac asta din pasiune … si daca mai iasa si ceva pe langa sunt multumit … nasol este ca nu toti pot spune acelasi lucru si de aia trebuie sa fi atent la ce review citesti. Logic ca exista un oarecare subiectivism mereu … este imposibil sa fi 100% obiectiv … dar ai totusi loc de putina decenta.
Referitor strict la subiectul in cauza … Nokia este un producator disperat … care ar promite si luna de pe cer numai sa iasa din rahatul in care sunt. Prostia insa pleaca de sus … in felul asta nu mai au nici o sansa. Cum pana mea sa fi atat de cretin sa afirmi ca pozele facute cu o camera banala prezenta pe un telefon fie el si smartphonul mami lui cu 15 milioane de megapixeli … face poze mai bune decat un DSLR … varful tehnologie fotografice in care producatori de calibru mondial investesc doar si numai in cercetare de acest gen?! Nu iti ajungeau restul concurentilor care sunt la ani lumina de tine … chiar ai nevoie sa iti mai pui in cap si producatori de calibru din domeniul foto/video?!
Trebuie sa fi cel putin cretin … sincer! 
Si pana la urma … Nokia vinde aparate foto/video sau … telefoane?! 
In rest da … o fi ea reclama sufletul comertului … dar nu si creierul tau!