Sa recapitulam.
PSD snopeste opozitia in alegeri si are majoritate in ambele camera. Are deci guvern si, in mare parte, si administratia locala, cu exceptia Clujului si a Sibiului si a Brasovului, lucru care a la long creeaza dificultati PSD, deoarece aceste trei orase si Capitala sunt cele mai dinamice orase ale tarii.
PSD , dominat de clica de prosta calitate a lui Livache, cu tot felul de politruci teleormaneni si olteni – cunosc cativa dintre ei, de o inteligenta subunitara, dar supusi lu Mustaciosu si machiavelici, gen Iordache si, mai ales , Valcov-, nu se poate abtine sa nu dea cu bata-n balta cu OUG lu peste prajit, care, chit ca era ok, a oferit prilejul unei noi operatiuni spalazione pe cerebele luminate de torta telefoanelor. Marele noroc a fost ca in Romania nu exista un lider ca Iglesias, doar decerebrati ca Plicusor si Ciolo, ca altfel Podemos Romanian variant era deja realitate.
Incep apoi tot felul de cretinisme, gen impozitul pe gospodarie si impozitul pe cifra de afaceri, si , bineinteles, se revarsa peste tara majorari de salarii si pensii si scaderi de taxe, urmate de o chinuiala continua dupa bani, de au disparut toti banii de investitii si, fapt fara precedent, au fost vaduvite toate firmele de state de profitul adunat, acolo unde exista.
O culme a prostiei, altfel nu o pot categorisi, a fost motiunea de cenzura si numai slabiciunea opozitiei si lipsa de alternative a facut ca PSD sa poata da pe „raul” Grindeanu jos, ca sa il puna pe Hulk Tudose.
Ca un side show, urat mai faci, ba VVPonta, mi-e greata de tine, hai mars! Grindeanu, mi-e sila de tine, linge flegme!!!Sictir!!!
Beleaua mare e ca bugetul tarii nu s-a dilatat, contributiile tot nu se colecteaza cum trebuie, acum aflam ca sunt belele nu doar la colectarea TVA, ci si la colectarea contributiilor sociale si a IVG, vrea 160.000 de agenti economici fiind in culpa contraventionala.
De aici au aparut noi idei, doar se vor aduna bani la buget: split TVA si transferul contributiilor, peste care se suprapun masuri, transpuse din directive europene, privind obligarea multinationalelor de a achita impozite si taxe acolo unde se produce profitul, ingreunand repatrierea profitului si punand capat unor practici de evitare a taxarii. Aceste masuri , ne zice Hulk, sunt adevaratul motiv pentru propaganda furibunda in contra Revolutiei fiscal; culmea e ca s-ar putea sa aiba dreptate, mai ales ca UE face tot mai urat contra evitarii taxelor de catre multinationale, vezi cazurile Google si Apple si smecheriile cu Irlanda, Luxembourg si alte paradisuri fiscale.
Daca split TVa a fost emasculat si redus la anumite categorii de firme si anumite situatii, transferul contributiilor e o cu totul alta mancare de peste.
Vor scadea salariile? Vor creste? Va fi tandi pa mandi?
Fratilor, raspunsul meu este…NU STIU! Si lucrez in domeniul cifrelor…
Hai sa va explic de ce nu stiu.
Depinde efectiv de angajator cum va fi, pentru ca OUG NU PREVEDE obligativitatea acestui transfer!!! Sau, sa fiu mai exact, nu prevede obligativitatea ca pri transfer salariul net al angajatului sa raman macar egal cu ce are acum…
Eu vad trei variante, va las sa alegeti:
- Varianta numarul 1: brutul actual al salariatului se uneste cu cheltuiala angajatorului, plus un eventual spor, gen de vechime, si tichete de masa, daca e cazul; e cazul superlative; in acest caz, avand in vedere scaderea IVG la 10%, zic ca si salariatul castiga, dar putin, si statul castiga, dar mai mult, si angajatorului ii creste deductibilitatea, fara a creste semnificativ cheltuiala cu forta vie.
- Varianta nr 2: angajatorul face o selectie si transfera selectiv cheltuiala sa salariatilor, mergand pana a nu da unora niciun leu, caz in care unii castiga si altii nu, ba chiar vor primi mai putini bani. Angajatorul baga in buzunar acest banut, care poate fi folosit la provizioane, investitii, plata datoriilor samd. Statul nu pierde, deoarece acest ban se cheltuie si intra in circuitul economic, generand taxe si impozite gen tva, accize samd
- Varianta nr. 3: angajatorul e un mare ticalos si nu transfera nimic, iar banul il foloseste strict pentru activitatea firmei.
Iata ce spune Hostiuc, redactor sef ZF:
„Revoluţia fiscală a PSD este în favoarea companiilor, în favoarea proprietarilor de companii, în favoarea acţionarilor companiei, şi mai puţin favorabilă salariaţilor.
Nu înţeleg organizaţiile patronale, de ce protestează! Pot înţelege organizaţiile care reprezintă interesele angajaţilor, ele ar trebui să fie în stradă.Un guvern social-democrat, cum se declară PSD-ul, care mizează pe creşteri salariale pentru a-şi hrăni electoratul, este mai capitalist decât orice partid care se consideră de dreapta şi care ar trebui să apere interesele companiilor şi mai puţin ale angajaţilor.”
Voi mai intelegeti ceva? Adica „N” analisti spun una, acest domn o da altfel, si imi pare ca are dreptate.
„PSD le-a dat posibilitatea companiilor, prin faptul că nu a trecut în Ordonanţă obligativitatea creşterii salariului brut ca să rămână acelaşi net al angajatului, să jongleze cu costul salarial.
Mai mult decât atât, PSD le-a dat companiilor şi patronilor varianta să dea vina pe ei, pe Guvern, pe Dragnea, pe Tudose, pe Mişa, pe Olguţa Vasilescu, dacă salariaţii vor înregistra o scădere a salariului net prin trecerea contribuţiilor sau prin taxa de solidaritate de 2,25%.
Companiile pot spune angajaţilor că vor să îşi menţină acelaşi cost salarial total cu fiecare dintre ei, dar dacă va rezulta o scădere a net-ului, este vina PSD-ului.
De fapt PSD, prin aceste măsuri capitaliste, îşi frânge gâtul în faţa electoratului lui, al angajaţilor.
PNL şi organizaţiile patronale ar trebui să sară în sus de bucurie că PSD ia măsuri capitaliste, la care nici nu visau.
Cea mai mare problemă pentru companii este însă dacă guvernul PSD va aproba reincriminarea penală pentru neplata contribuţiilor sociale. Atunci va fi o mare problemă pentru companiile care nu vor avea cash să plătească şi salariile şi aceste contribuţii.
Vom vedea de la 1 ianuarie cine va câştiga şi cine va pierde.”
Aici as zice ca a gresit un pic, 1 februarie. Daaarrr….
Omul a pus – este cam singurul – punctul pe I. Da , stimabililor, beleaua nu este transferul in sine, ci efectul care il poate avea asupra comportamentului angajatorilor, care practic capata un control imens asupra salariatului, deoarece amenintari gen plec la ailalti devin desarte, deoarece toate companiile vor fi mult mai atente ce ofera, cat ofera samd., mai ales salariatilor cu salarii mari si in special managerilor, in efortul de a diminua nesperat cheltuiala cu munca!!Wet dream, sa ii beleasca pe salariati!!!
As zice ca exista o singura concluzie: poate om castiga niste bani in plus, dar vom pierde mult pe alte planuri, doar pentru ca onor Guvern, in loc sa puna capat coruptiei clientelare de partid, furtului, risipei, evaziunii fiscale samd, recurge la masuri care lasa neatinse retelele de sifonare a banului pulic si care lovesc tot in bunii platnici, adica fraierii de noi.
Si, daca tot face livolutie, de ce mama lu’dracu nu ofera posibilitatea de a avea, ca in N tari, posibilitatea deducerii unor cheltuieli, gen cheltuielile cu copii sau cu asigurarea bunurilor samd. A, da, uitasem ca e foame de bani pentru indestularea hotilor de partid….
Si, in fine, chiar crede cineva ca va face guvernul ca multinationalele sa isi achite onest taxele? Dati-mi voie sa fiu sceptic.
Mai jos in exemplu de calcul facut de ZF. Nu prea arata roz ptr. pulime….
Cresterea economica este record, 6,1 %, sunt in total 6.4 milioane de salariati, depasind pentru prima oara nr pensionarilor, care sunt putin peste 5 milioane, PIB urca spre 190 miliarde euro. BUUN , si atunci de ce nu avem bunastare generala? Simplu: fuga profiturilor in afara tarii inainte de impozitare, concentrarea averilor si castigurilor doar in mana catorva, complicitatea clasei politice si a unei parti inseminate din administratie cu oligarhia si firmele straine, lipsa de autoritate a statului in fata celor bogati si a multinationalelor. E de ajuns?
In plus, mare parte din aceasta crestere poarta un nume: Germania. 25% din exporturi, 20% din importuri. Doamne feri sa pice, ca se lasa rau.
Personal, am un gust amar. PSD se dovedeste un partid tot al oligarhilor, firmelor samd si nu al celor multi. Pa si pusi votul meu….
Ma contraziceti sau ….?!
Radule, ai deschis cutia Pandorei si bine ai facut, dar sa fi pregatit ca ai de lucru urmand o dezbatere la care sper sa participe cat mai multa lume ca asta ne intereseaza si nu restul tampeniilor. Imi pare doar rau ca e prea mic blogul asta si nu participa multa lume, dar noi scriem si poate vor se vor gasi si oameni rabdatori sa citeasca mai mult decat titlurile si sa fie dispusi sa intre in dezbaterea ce ne poate fi de folos la toti ca asa intelegem si noi si altii ceva dincolo de manipularile si aburelile de prin mass-media si retele de socializare.
Eu am sa joc de acum rolul de avocatul diavolului si daca idiotii aia din PSD nu stiu ca comunice si nici un comunicator nu vor (
) am sa incep cam asa:
Desi vrem o tara ca afara, vrem autostrazi si bani multi, ce nu multi pricep este ca ce avem noi de vreo 30 de ani incoace e un soi de ECONOMIE BALCANICA in care toti se gandesc cum si de pe unde poate fura! Ca treaba sa mearga unsa in sensul asta, am avut parte si de un cadru legislativ alambicat, care permitea la toata lumea sa fure fiind extrem de greu de urmarit sifonarea banilor fie ei publici sau privati!
Cum functioneaza si ce este o ECONOMIE BALCANICA (pe care eu in locul alora de la PSD, as patenta’o si turuio non-stop in contrapartida Topaiala Fiscala, da nu ii duce mintea
)
Pe la noi, cand un patron isi deschide o afacere face urmatoarea schema de calcul:
– atat pot produce + atat pot fura = afacere balcanica
Tot pe la noi cand un angajat se angajeaza, dupa ce da o geana si cam ce e de furat/produs isi stabileste si salariul multumit fie si cu minim (am carte de munca) si face urmatorul calcul:
– atat e salariul + atat pot fura/produce = afacere balcanica
De aici, daca toata lumea e multumita cu cat poate fura, treaba merge ca unsa pentru ca ai si un cadru legislativ care pana acum te lasa sa bagi linistit mana in bani fara a pati mare lucru, prin scheme si inginerii financiare clasice si bine cunoacute cum ar fi neplata darilor la stat, utilaje inchiriate, insolventa, faliment = 0 bani recuperati dupa 4-5 ani de zile, in care doar s’au sifonat banii, iar aia de credeau ca au si ceva vechime pe cartile alea de munca or sa aiba surpriza ca prin neplata contributiilor, au acelasi 0 cu care au inceput!
O alta nenorocire a ECONOMIE BALCANICE este ca atunci cand se impute treaba si se ajunge la fundul sacului, hotul incepe sa strige hotul, toata lumea da vina pe toata lumea, ca pe final sa nu fie nimeni de vina in afara de un guvern pe care il dam jos sa punem in locul lui alti hoti ce se pot apuca linistiti de furat mizand pe aceiasi nebuloasa legislativa.
Ce cred ca te buimaceste pe tine este liberalismul din noul cod fiscal si economia capitalista dincolo de aia balcanica cu care erai obisnuit! Da prietene, PSD de prin 2014 incoace e cel mai liberal partid din cate avem, dar multi e prea prosti, sau smecheri sa vada! Stiu, atipic, da asta e Romania!
Ce aduce bun sau rau noul cod fiscal si mai ales ce esente va scapa voua economisitilor ca sunteti orbiti de cifre seci? Ei bine … asta voi scrie din punctul meu de vedere doar dupa ce las si ceva loc de alte comentarii.
P.S. Vezi ca ai muscat’o si esti victima unei manipulari ce o sa o auzi zi de zi de azi inainte: ANGAJATII SUNT LA MANA PATRONILOR!
Vai! Adicatelea cum? Astia de la PSD n-au oameni tot unul si unul ca io asa am auzit pe la niste televiziuni, ca sunt cei mai buni dintre cei mai buni profesionisti, doar ca nu ii lasa niste unii care fac galagie pe sub geamuri sa lucreze…
Maline … si aia de apar pe la TV mai bine ar sta acasa!
Aia de lucreaza o fac bine, da idiotii din prim-plan nu ii duce mintea sa explice pentru ca neavand habar despre ce e vorba, ei nefiind nimic altceva decat niste parveniti povestitori, de unde dracu sa stie esenta si mai ales cum sa o expuna public, ca pe ei daca ii incurca ceva rau de tot ala e adevarul si cand se lovesc de lucruri bune ce nu trebuie mintite si doar expuse sunt in ceata rau de tot?! 
P.S. La cate am de scris si structurat, probabil ca voi scrie si eu un alt articol cu link aici, ca sa ramana loc de dezbateri si sa nu amestecam prea tare ouale in acelasi cos. Vedem …
Revolutie fiscala
unde ne adunam si pe cine dam jos, ma bag si io!
Iar asta cu de la angajator la angajat, trebuie sa fie totala, angajatul sa primeasca brutul si el sa plateasca, trimestrial zic eu pentru inceput tot ce trebuie, da simplificat, un procent, apoi un pachet de deduceri de bun simt, ar fi treaba clara si atunci chiar ca angajati nu ar ma fi la mana patronilor si s-ar rezolva si problema la ” aia de credeau ca au si ceva vechime pe cartile alea de munca sa aiba surpriza ca prin neplata contributiilor, au acelasi 0 cu care au inceput” ….. da e greu, tare greu, n-avem noi cultura pentru asa ceva, finantele ar trebui sa aibe un sistem informatic pe bune, ar trebui sa verifice cineva, plus ca ar trebui pedepse dure pentru aia care nu platesc, e mult de munca…..
Hai Vasile, hai … ai inceput bine … dar ai terminat repede, deh or fi si anii de vina!
Nu’i bai, lasa ca iti mai dau eu ceva munitie mai tarziu, dar inca mai astept sa vad si alte ideei ca asa e frumos intr’o dezbatere, desi teama imi e ca iara o sa fim numai noi doi si restul doar citesc! Nu’s putini deloc pentru un blog mic ca asta, da parca uneori mi’as dori sa si deschida gura ca poate asa vreodata ne facem si noi vocile auzite nu doar injuraturile printre dinti.
Pai ce vrei tovarase Vasile, zic sa facem haz de necaz ca de plans se plang destui in rest de ma doare capul cand ii vad.
In rest da, nici mie nu imi plac finantistii/economistii si mintea lor incurcata! Daca e sa te iei dupa religia cifrelor predicata de ei, toate tarile ar trebui sa ajunga ca Somalia in cel mai bun caz.
Imi aduc si acum aminte de un oarecare ministru de finante tehnocrat ca ne certa de mama focului ca nu stim sa traim cu 2 lei/zi in vremea in care altul la fel de tehnocrat ne indemna sa mergem dupa radacini prin paduri si sa stingem becul la baie daca vrem facturi mai mici la curent. 
Una si cu una fac doua, in ritmul asta ajungem sigur la radacini si treaba cat e soarele sus pe cer, dai dracului de finantisti, de la astia ni se trag toate relele in vremurile astea.
Nu stiu cat suntem acum la mana lor, dar dela 1 ianuar chiar vom fi la manuta lor, salarial vorbind.
Vasile, offf, zau ca imi placi, dar e timpul sa nu mai compari tarlaua noastra cu La Defance sau Picadilly Circus. Never Ever ne vor da astia dreptul la deduceri gen costurile cu educatia copilului, cheltuielile cu activitatile extrascolare samd Cum sa faca ei una ca asta, adica sa diminueze incasarea de la noi, vrei sa raman mai putin cascaval de furat?
Tovarase Vasile, esti pe cale sa sugerezi sa diminuam avutul obstesc in favoarea chiaburilor exploatatori, dar colectivul, cu vigilenta muncitoreasca, a si intuit ce vrei sa faci si te va trimite pentru rectificarea gandirii revolutionare la canal…ul de irigatii, sa il sapi ca e cam infundat…..
E … na, acum chiar e nevoie sa ma apuc sa structurez postarea aia ce o am in minte care sa vina in contrapartida la asta scrisa de tine mai Radule, ma!
E clar ca avem viziuni diferite in cazul asta si asta cred ca e un lucru bun pentru cititori mai ales. Aveti numa putintica rabdare ca pe seara s’ar putea sa reusesc sa o si urc sus. 
Stimabile nu te grabi, las-o sa mearga pe flux, nici maine nu e tarziu
Radule nu diminuam nimic, deducerile fac bine, creiaza oportunitati, facem banii sa circule, pe bune, apoi mai stie si lumea cu impozitele pe salariu, cu alea-delea, mai lasa dracului feisbucu, devine responsabila, ai primit 4000 brut, decartezi 1500 cu manuta ta, sa fii sigur, pastrezi facturi, chitante pentru deduceri, numai dilaila asa?! Angajatorul nu trebuie sa fie colectorul statului, face afaceri are alte trebi, stiu e greu, am zis…. nu mai avem timp de social, da vedem exact ce si cum… in rest doar povesti cu reforme fiscale
Cat despre variante si „OUG NU PREVEDE” e grav ceea ce spui, nu cunosc e doar cuvantul tau iar pe ZF nu dau nici doi bani si am motivele mele pe care o sa le zic altadata.
Mda … de felul meu ma aprind repede, norocul e ca in timp am invatat sa ma controlez.
Vad ca creste de la o ora la alta numarul de cititori aici, comentarii putine ca de obicei, da e bine ca se citeste ca pana la urma asta e scopul. Ma apuc si eu de scris pe seara, pregatiti’va centurile de siguranta ca pe maine asa, cred ca ne lasam intr’o versiune fara cifre, dar dura fata de ce finut a fost Radu pe aici. 
O sa fie una socialista, si una mai liberala decat am crezut ca sunt vreodata! 
nimic neobisnuit, sunt mai degraba apropiat de pozitia lui Ice in chestiunea in cauza
a) PSD a luat cele mai de dreapta masuri in ultimii 15 ani .. dar nu fiindca e partid de dreapta,ci pentru ca s-au prins ca daca nu merge economia, nu au nici de unde redistribui pomeni, si nici de unde fura – nastase 4 case s-a prins primul de miscare ..
b) afacerile balcanice distrug economia .. si exact ca la mere, o afacere stricata distruge afacerile concurente inca necontaminate .. stii sa faci profit si sa platesti angajatii, ok .. daca nu, dispari, si lasa loc pe piata celor corecti ..
Impozitul pe venitul global e solutia corecta, doar ca avem un stat impotent, incapabil sa se comporte impartial si eficient.
Eu as fi facut maine salariul minim 1000 euro .. cine munceste sa fie competent si serios, si sa pice lat dupa 8-10 ore de munca .. cine nu, bonuri de masa si gata .. orice se face azi cu 4 angajati in romania, va asigur ca se poate face cu 2 – de la constructii la IT .. somajul ? va creste o perioada, si se va regla – nu gasesti pe unul sa bata un cui in tara asta, chiar daca il cauti pe web folosind ultimul model de iphone..
Ca atare, tovarase Ice, nu esti avocatul diavolului, atata ca aia de la PSD scosi in fata, sunt prosti ca noaptea .. sfatuitorii din umbra bag seama ca sunt mai destepti.
Adica astia?
” … aia de apar pe la TV mai bine ar sta acasa!
Aia de lucreaza o fac bine, da idiotii din prim-plan nu ii duce mintea sa explice pentru ca neavand habar despre ce e vorba, ei nefiind nimic altceva decat niste parveniti povestitori, de unde dracu sa stie esenta si mai ales cum sa o expuna public, ca pe ei daca ii incurca ceva rau de tot ala e adevarul si cand se lovesc de lucruri bune ce nu trebuie mintite si doar expuse sunt in ceata rau de tot?!”
Pai eu ce sa le fac daca …
… „nici un comunicator nu vor” …
Tovarase Cola, maine, abia maine voi fi cu adevarat „avocatul diavolului” … multam de sustinere!
orice partid pe limba activistilor de partid si-o ia in freza .. desi e nevoie si de activisti .. si sa nu-i plangem pe astia de la PSD .. sa ne uitam la aia de la USR/PNL si ne luam cu mainile de cap .. de fapt are o logica .. sa devii lipitor de afise iti trebe o calitate – sa fii prost de bubui , sa creada boborul ca esti handicapat si sa te voteze din mila
.. stii ca suntem un popor sentimental si milos 
..
Fara tagada, doua exemple doar din ultimul deceniu …
Asta nu’l mai socotesc ca a fost cu noroc …