Respingerea candidaturii Dianei Sosoaca, un precedent periculos pentru democratie

Nu ma numar printre sustinatorii Dianei Sosoaca, insa daca privim asa cum arata la cald aceasta situatie, intrarea cu bocancii militarizati si politizati ai CCR peste candidatura lui Sosoaca la prezidentiale pentru ceva ce ar fi incadrat mai degraba ca „delict de opinie”, reprezinta un precedent periculos pentru o democratie si asa fragila, in care decredibilizarea institutiilor statului primesc lovitura dupa lovitura din partea grupurilor de interese care controleaza Romania.

Ce contine contestatia

Contestatia integrala impotriva candidaturii Dianei Sosoaca o puteti citi aici.

Hotararea CCR

„În ședința din data de 5 octombrie 2024, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere șapte contestații împotriva înregistrării unor candidaturi la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.

I. În urma deliberărilor, Curtea Constituţională:

Cu majoritate de voturi,

– A admis contestațiile formulate de doamna Amalia Bellantoni și domnul Mihai Gheorghe Ursa şi a anulat Decizia Biroului Electoral Central nr.18/D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.”

se arata in decizia CCR.

Reactia Dianei Sosoaca

„Nici măcar nu am fost citată. Este imposibil așa ceva. Nu știu nici măcar cum arată citația, ceea ce înseamnă că s-au încălcat grav toate drepturile procesuale. Solicit românilor să ieșiți în stradă! Așa ceva este inacceptabil. Singurul naționalist care putea să câștige aceste alegeri… Deci asta înseamnă că evreii au acționat împotriva României. Îi acuz pe evrei de implicare în procesul constituțional. Nu se poate așa ceva!”

a transmis Sosoaca, intr’un live pe Facebook.

Petre Lazaroiu, fost judecator CCR: „Sunt siderat că judecătorii Curții au intrat într-un joc politic!”

Indiferent care ar fi motivele, ele nu trebuie să existe. Deci eu sunt siderat că judecătorii Curții au intrat într-un joc politic, adică indiferent ce dovezi ar fi, dreptul unui cetățean de a candida la președenția României este sacru. Nici nu discut, că se vorbește, că a trădat, că e omul rușilor, nu există așa ceva. Asta înseamnă că lor probabil le este teamă de Șoșoacă, adică politicienilor, pentru că nu se explică. Că vorbește mult, că vorbește prost, e problema dumneaei, dar lăsați-i pe români până la urmă să aleagă, să hotărască. Dar românii să știți că sunt oameni deștepți, inteligenți, și știu să aprecieze. Pe mine mă uluiește această decizie, vă spun cinstit.

Nu pot să îmi imaginez ce ar putea scrie judecătorii în motivație. Domnule, indiferent ce vorbește omul, cât vorbește, nu ai voie să faci treaba asta. Este un joc politic. Nu ai voie să intri în jocul politic. A, dacă era o instanță care spunea că o condamnăm pentru asta și asta, da, înțelegeam, dar doar pentru niște chestii care se vehiculează în spațiul public… Decizia nu se mai poate întoarce, din păcate este definitivă, răul deja s-a produs, un om a fost scos din cursa prezidențială pentru că CCR a intrat în jocul politic, ceea ce este de nepermis”

a declarat Petre Lazaroriu, fost judecator CCR la Antena 3 CNN.

Sosoaca isi cheama sustinatorii la protest si da semnalul votului anti Simion

sursa, facebook.

„Niciodată să nu votați cu Simion, trădătorul neamului românesc, cel mai mare trădător al neamului. Niciodată! Dacă vreți ceva, salvați-vă țara, nu stați în case, nu stați pe TikTok, nu stați pe Facebook. Se vede foarte clar că nu mai avem democrație, nici măcar nu mai avem România”

a transmis Sosoaca sustinatorilor sai, dupa hotararea CCR.

Motivarea CCR

Odata cu publicarea asa zisei „motivari” a CCR ce mai degraba are valoarea unui rechizitoriu in ce priveste respingerea candidaturii Dianei Sosoaca, avem dovada de necontestat ca democratia din Romania e pe nasalie cu vata in nas!

Motivarea integrala aici.

Pe cine avantajaza scoaterea lui Sosoaca din jocul prezidential

Desi teoretic s’ar crede ca de aceasta respingere ar fi avantajat AUR si Simion, acesta presupunere este una gresita avand in vedere faptul ca electoratul lui Sosoaca este vehement impotriva lui Simion. Odata cu acesta respingere brutala si fara nicio motivatie clara a acestei candidaturi la alegerile prezidentiale, politizatul CCR pare a fi a cazut intr’o capcana abila, aceasta respingere dand un urias si nesteptat impuls partidului SOS care de la „outsider” este promovat acum in pozitia in care probabil ca va fi „surpriza” alegerilor parlamentare, motiv pentru care cred ca defapt Sosoaca este cea care jucat foarte bine aceasta cacealma, contestatia fiind depusa de o (fosta?) apropiata a ei, prin mana CCR savarsindu’se ritualul de martirizare politica a partidului SOS, in vremea in care tot valul de ura fiind din acest moment directionat inspre Ciolacu si MuiePSD, desi nici PNL’ului lui Ciuca nu ii va fi moale, oricat ar umfla salteaua.

39 de comentarii la „Respingerea candidaturii Dianei Sosoaca, un precedent periculos pentru democratie”

  1. Nu avea nici o sansa, are gura marea si un electorat putin semnificativ in clipa de fata. Nu va iesi nimeni sa protesteze. Dar important este ca s-a creat un precedent. Data viitoare o sa fie unul cu sanse.

    Răspunde
    • Urmarind situatia mai atent si nu doar in cateva surse, va pot contrazice argumentand ca situatia descrisa era valabila pana la acest eveniment! Lucrurile de acum insa se schimba radical in perceptia nehotaratilor, ca aici era targetul si lovitura e magistrala, plus ca s’a reaprins din nou valul „Muie PSD”, val pe care il va calarii Sosoaca si SOS, dupa ce restul au ratat momentul si nici nu il mai pot relua dupa ce s’au compromis, Simion find mana moarta in jocul asta de poker. 😉 Nu stiu daca am reusit sa fiu suficient de explicit. smile

      Răspunde
      • Nici nu conteaza cine castiga, vom avea mult dorita stabilitate. Mi-e neclar insa ce stampila de origine avea plicul trimis la ccr. Chiar era considerata un pericol, n-au reusit s-o ia in barca. N-as fi crezut.

        Răspunde
        • Doamna Crina, un lucru ne invata istoria acestui popor si ala este ca niciodata nu va exista „stabilitate”! 😂Daca imperiile de azi s’ar fi uitat un pic in istoria imperiilor de ieri care au cotropit petcul asta de pamant, ar afla ca la fel ca in Afganistan, aici n’a tinut cu „stabilitatea”! laugh

          Răspunde
          • Asta e adevarat, dar cine are timp sa astepte mersul istoriei si cu ce consecinte. Si rusii cu ucrainienii erau frati, dar deocamdata se omoara. Cand nebunii nu vor mai fi la butoane, va veni vremea cand vor fi din nou frati dar cu vreun milion de oameni lipsa.

          • Suntem in fata unor schimbari majore, nepregatiti ca de obicei, dar … desi cand eram mai putin intelept chestia asta ma seca la ficati, acum incep sa cred ca defapt asta ne’a salvat mereu: adaptabilitatea de moment! Asa am supravietuit ca popor in ciuda tuturor premiselor.

  2. Doua chestii: 1. Inca o data electoratul „progresist” care aplauda ca o foca decizia nedemocrata arata ca nu sunt altceva decat nazisti ordinari si 2. intr-adevar, faza cu evreii si „escaladarea” discursului va baga SOS in parlament cu procent semnificativ peste 5% !

    Răspunde
    • Discutia este una foarte complexa si implica multe variabile! Valul pe care s’a catarat acum Sosoaca nu este unul intamplator, ci are la baza un val pornit peste tot prin Europa si USA, slugile idiote in urma panicii, cazand magistral in capcana.

      Răspunde
      • Nu e doar ”valul”, este și reacția generată de istoria cenzurată , istorie care începe să răzbată de dicolo de zidul corectitudinii politice. De aici poate și acuzațiile stridente ale fraților Muraru la adresa celor ce fac demersuri pentru a recupera adevărul istoric.

        Răspunde
        • Ramane sa vedem cum vor gestiona acest cartof fierbinte, ca ceva imi zice ca e abia inceputul a ceva ce s’au straduit pana acum doar sa previna. De amu, nu mai e preventia care pare a fi esuat, de amu e o situatie de criza in desfasurare pe ceea ce pare a fi un trend accelerat ascendent. hi

          Răspunde
  3. Absolut corecte bănuielile tale .. la parlamentare sosoaca își va dubla scorul, să vezi scandal cu argumente solide în parlamentul european, și motiv pentru o viitoare revizuire a constituției, de care s-au ferit ca de draku până acum .. incep să cred că sunt mult prea proști pentru secolul nostru, sau le-au încurcat mințile rușii, de nu mai știu ce fac .. ieri era panică totală în toată ‘dreapta’ politică, singurii care jubilau păreau a fi pesedeii .. își vor lua și ei porția de ..ue , câtuși de curând, pe mâna lui simion și sosoaca.. cel puțin mie, mi-au simplificat masiv opțiunea de vot .. și multor altora.

    Răspunde
    • Corecte si asumptiile tale, tovarase Cola! Da, din cate vad, si’au batut joc „rusii” de ei in ultimul hal! laugh Ca sa fiu sincer, asteptam o miscare pe ultima suta de metrii si un scandal ce sa rastoarne tot ce parea sa mearga ca uns, dar la fel de sincer recunosc ca nu ma asteptam ca astia sa fie atat de prosti si sa o muste in halul asta, mai ales ca nu trebuie sa fi vreun geniu ca sa vezi ditamai capcana in care cazi ca prostul! Dar, deh, de la slugi nu poti avea mari pretentii, doar un pic de panica sa le dai si e suficient cat sa actioneze ca niste gaini fara cap, care dealtfel si sunt! Da, de azi totul intra intr’o noua paradigma. hi

      Răspunde
  4. Azi Sosoaca, maine CCR va spune ca X nu poate fi in Romania. Definitiva!
    Etc. Pa opereta numita democratie.

    Răspunde
      • Exact. A facut si Nastase greseala asta. S-a aruncat pe proprii baroni inainte de alegeri si a pierdut si a ajuns in puscarie.
        Si exemplele pot continua. Cu Base care si-a facut institutiile de forta si le-a folosit Joha.

        Răspunde
        • Cand mergi pe mana slugilor bloase, nu poti avea alte asteptari, iar ce avem azi, e de departe cea mai baloasa si inepta cloaca politica din ultimi 35 de ani. hi

          Răspunde
          • Din pacate, lumea vede doar clasa politica. In realitate, ineptia este la cote alarmante si in toate institutiile + (bomboana de pe coliva) si la privati, multi dintre ei si mari.

          • Usor, usor incepe sa se vada! Eu am vorba mea … un cacat poti sa il descanti si impachetezi cum vrei, intr’un final tot a cacat pute! smile

  5. Pe lângă că mă supără foarte tare disclaimerul (comun, de altfel, toți scriu LA FEL) în care te disculpi, parcă, că scrii impotriva deciziei, cu toate că nu ții cu ȘOȘO, cred că te înșeli în ceea ce o privește pe fosta apropiată a ei. E o chestie între femei, care precede antipatiei și chiar urii. Poate de la Bruxelles i se trage, acolo a anunțat in gura mare că „va cerceta” anumite persoane,”când va fi președintă”. Păi, vrem așa ceva?

    Răspunde
    • Nu e niciun disclaimer, e o clarificare asumata si atat. Nu, nu sunt fan Sosoaca si nici nu am cum sa fiu, lucru in clar asumat in tot ce am scris, eu nu ma sucesc ca si curvele cu care ma bagi la gramada in troaca, „TOTI” aia. Fiecare are dreptul la opinie, eu o respect ca atare, atat ca nu ma duc niciodata dupa fente dupa anii e zile in care am fost in spatele cortinei. smile In rest, eu doar scriu liber, fara a imi bate capul sa multumesc sau sa supar pe cineva! smile

      Răspunde
      • E critică constructivă, zic eu, nu menită să te facă să te simți jignit.
        Și, ba da,e disclaimer , dacă începi cu asta. Ce ar fi dacă ar crede cititorul contrariul? Tocmai, te-ar ataca, dar tu vrei să fii Elveția, cu toate că nici Elveția nu mai e neutră 😅

        Răspunde
        • Multumesc, asa am si luat’o, doar am tinut sa fac cateva precizari, ca drept la replica. Si nu, nu ma pretind neutru, sunt om ca toti oamenii, partinitor poate uneori, subiectiv alteori, ideea e ca imi asum tot ce scriu! smile

          Răspunde
  6. Urasc grobianismul lui Sosoaca, dar in niciun caz nu pot sa fiu de acord cu calcarea in picioare a drepturilor cetatenesti din Constitutiei chiar de catre CCR care nici macar nu a catadicsit sa dea explicatii pentru aceasta decizie. Nu e prima oara, sa nu uitam ERATA! Jenant!

    Răspunde
  7. S-a ales praful de orice urma de democratie care mai coafa dictatura asta mascata in care traim. Nu as fi votat Sosoaca niciodata dar cei care ar fi facut asta, trebuia sa aiba acest drept! Cumva poate ca e bine, ca asa poate se mai trezesc macar unii si vad in ce stat esuat traim.

    Răspunde
  8. Interpretarea constituției nu e pe bază de ce ne place sau ce nu vrem .. aici nu este vorba (doar) despre încălcarea unui drept pentru sosoaca, ci despre încălcarea drepturilor tuturor votanților, cei care a fi votat pentru ea sau pentru altcineva.. fiindcă democrația nu este despre a desemna un câștigător care ia totul, pe model zionist, ci despre a măsura opțiunile electoratului.. de aia există negociere politică, alianțe , etc .. altfel, ajungem ajungem la ‘democrația’ bâtei, în care cine are ciomagul mai mare își impune voința absolut .. pe scurt, decizia de ieri, spune că și dacă ești de acord parțial cu oricare din ideile susținute de sosoaca, înseamnă că poți să-ți pierzi drepturile de cetățean .. mai puțin taxarea, firește ..

    Răspunde
    • De acord! CCR a pus in cui Constitutia pentru o parte a electoratului carora le-a suspendat dreptul la alegere prin eliminarea candidatului! Nu putem accepta asa ceva, nu e prima oara cand CCR face mizeria asta, nu voi uita niciodata 2012 cand la comanda politica vadita, au ignorat 7 milioane de voturi. Pana cand sa acceptam asa ceva? Chiar suntem idioti? Cum sa acceptam decizii arbitrare cu privire la interpretarea Constitutiei dupa cum se ordona de aia care pun acolo acei judecatori? Jenant.

      Răspunde
      • Situația e și mai nasoala .. scurt timp in urmă, unii voiau să dea o lege doar pentru o persoană .. iar curtea așa numit constituțională, din câte știam eu se ocupă cu apărarea constituției și drepturilor constituționale, gen legi sau interpretarea lor, în niciun caz interzicerea unor libertăți constituționale – în aceeași logică, judecătorii ccr pot fi pasibili de pușcărie, dacă unii vor considera că decizia lor a fost motivată de considerente externe judecății propriu zise .. au deschis cutia pandorei..

        Răspunde
        • Din nefericire, cred ca aceasta casta privilegiata nu va plati niciodata pentru nenorocirile la care sunt parte de ani de zile, find protejatii sistemului ce il slujesc cu credinta. Dar, este totusi posibil ca o cutie a pandorei sa se fi deschis cu efecte ce nu le vedem inca.

          Răspunde
  9. Bellantoni aia e panarama aia nebuna si perversa, care a iesit batand din oale la proteste? Cum dracului au bagat aia in seama un asemenea personaj, ca mai ieri o lingea pe Sosoaca, ca pe sfintele moaste??? Doamne fereste!

    Răspunde
  10. Extind teoria foarte interesantă din articolul tau cu următorul lucru:

    💥Sosoaca face tot posibilul ca in finala prezidențială sa nu intre Simon.
    Finala Lasconi vs Ciolacu = Lasconi.
    Aici e mâna Coldea-Dumbrava (Marxistii veșnici USR). Și e la pachet cu operațiunea Hodokovski.

    Răspunde
    • Am mai vazut undeva data Lasconi ca si castigatoare. Am rezerve aici si astea tin de faptul ca electoratul SOS in principiu este radical-conservator,Lasconi nu a convins pe nimeni si nu va reusi nici daca isi agata crucea de pe Caraiman la gat.Cred mai degraba ca nu voteaza. Vedem ce iasa.

      Răspunde
  11. Hmm… Eu observ că LA NIVEL GLOBAL se caută scoaterea de la masă a celor care STRIGĂ PACE!
    Discursul imediat următor a lui ȘOȘO a fost PRO-PACE!
    TRUMP s-a încercat să fie asasinat pentru că este PRO-PACE!
    în timp ce CHiNA tace și FACE!
    CONCLUZIA o trage fiecare!🤪

    Răspunde
  12. Eh, cine…😏 Mutu!

    De la “Săriți! Democrația, văleu, biata! Precedentul! ”, toți s-au îmbarcat la clasa “Jocuri politice” și-au abandonat decedata eșuată pe năsălie. Dacă democrația are conturul Șoșoacei, e nesănătoasă, carevasăzică.
    De pe Facebook:

    “ Paradoxul „democrației” românești:
    Candidaturile acelor politicieni care, în ultimii ani, au jucat la propriu în picioare Constituția și legile României, au dat tun după tun și au anulat drepturi sacrosancte (alde Lucovid Orban sau generalu’ Ciucă), au fost validate de…Curtea Constituțională.” (Dinu Popescu, de data aceasta jurnalist. laugh )
    Tot DP: “ Din ce se aude, motivul judecătorilor CCR pentru a respinge candidatura Dianei Șoșoacă la prezidențiale ar fi că „afirmațiile ei arată lipsă de atașament față de Constituție”. Așadar, motivarea se dovedește a fi la fel de absurdă precum hotărârea în sine. De ce?”

    O posibilă explicație ar fi că portretul alegătorului se potrivește cu peisajul electoral? El nu are motivări și așteptări aidoma de absurde? Pare complet rupt de filmul care e în derulare…
    Haidi, bre! Că de 20 de ani șade capul democrației plin de sânge proțăpit la fereastră. Pare că ar râde, dar…

    Candidatul în curs de validare, medicul Răzvan Constantinescu “ STAȚI ÎN CASE!
    Interzicerea candidaturii Dianei Iovanovici-Șoșoacă echivalează cu abolirea democrației în România. De-acum, care pe care!” Probabil că a fost o reacție la nervi. ( Uneori, astfel de reacții se dovedesc corecte, dar nu se face… )
    Teoretic voturile Dianei ar trebui să fie îndreptate înspre el… Dar despre asta nimeni nu vorbește. 😏 #Dianacezice?

    Urât articol! beee

    Probleme că nu “îl umflă” pe Simion? pardon

    Răspunde

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Descoperă mai multe la IceWorld|DeuteriumCore

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura