Trenul cu delatiuni: oprire la DNA cu iesire spre bulau

sursa foto: mediafax.ro

In ultimele zile DNA s-a reactivat, dupa o binemeritata pauza de sarmale si salata boeuf. Se salta in draci, catusele zangane, dosarele is cat Casa Poporului….

Cea mai dezgustatoare evolutie are loc in dosarul Microsoft. Delatiunile fostului ministru Sandu devoaleaza o caracatita politico-mafiota pe langa care mafiotii aia din Italia par niste amatori. Sumele in euroi sunt abracadabrante. Iar aceste minunatii se petreceau in vremurile cele mai crunte ale crizei.

Se strange latu in jurul anumitor personaje care ani de zile au fost intangibile.

Si cand te gandesti cati dobitoci s-au zbatut si agitat in jurul mariilor lor, marii corifei ai democratiei…..

9 comentarii la „Trenul cu delatiuni: oprire la DNA cu iesire spre bulau”

  1. Cum banuiam Nutii era urmatoarea pe faras, deh, trebuia un nume mai sonor ca sa se uite de flota pierduta cu dosar cu tot. Cine nu s’a prins inca mai are o confirmare … Baselu nu are nici mama nici tata nici Dumnezeu nici Udrea … cand e sa isi scape pielea sau sa obtina ce vrea arunca la gunoi pe oricine pana si pe masa!

    Răspunde
  2. Următorul se pare că a fost Adriean Videanu. Nu-mi vine să cred că funcționează justiția și la noi. Începând de anul trecut chiar se îndreaptă în direcția bună, ușor ușor ne scapă de lighioane. Ziceți voi ce vreți, dar Băsescu a pus umărul la treaba asta, chiar dacă uneori a făcut-o prin depășirea atribuțiilor.

    Răspunde
  3. Si atunci Stefane, de ce intampla toate astea doar de cand el a dat in primire?! Dosarele astea sunt de cativa ani buni … de ce abia acum?! Oare nu pentru ca si’a negociat el cumva dosarele lui si ale familiei lui?! Intreb si eu ca prostu ca ii vad scapati pe ai lui toti cu el in frunte in contrapartida cu nume grele ce sa ii acopere dosarele?! laugh Ei hai … sa nu fim totusi copii si sa ne lasam prostiti de perdele de fum! 😉

    Răspunde
  4. Arată-mi-l pe cel care nu ar fi făcut-o. smile Știi vorba aia, fiecare trage foc la oala lui și își asigură spatele cum poate. Tocmai de asta dosare celebre au fost tărăganate ani de zile. Oricum, e bine, chiar dacă a arătat cu degetul în ograda altora și curățenia s-a început de acolo, totuși vezi că ea s-a continuat și se apropie de curta proprie. Nu s-a oprit doar la opoziție, ceea ce e un lucru bun, zic eu. 😉 Meritul pe care i-l aloc eu este faptul că în ultimii an a stat tot cu gura pe justiție. Că o fi făcut-o cu interese ascunse, că o fi făcut-o din conștiință nu mă interesează, mă interesează faptul că încep să se vadă rezultate, nu povești.

    Răspunde
  5. Stefane, nu ma intelege gresit … si eu sunt extrem de bucuros ca se face ceva si nu ma intereseaza de unde incepe … ideea este sa inceapa si e bine ca a inceput … dar as vrea sa vad bani recuperati si pusi toti acolo unde le este locul. Inca sa fiu sincer nu pot sa spun ca sunt convins ca justitie exista atata vreme cat este doar la televizor, iar multi scapa dupa cateva luni in care au stat pe la mitica. Nu ma grabesc deocamdata … sa vedem prima oara cateva condamnari grele definitive plus bani recuperati si abia apoi incep sa cred ca justita functioneaza, pana atunci ma abtin sa fiu entuziast.

    Răspunde
  6. Sunt total de acord cu tine, numai că atunci când vine vorba de recuperatul banilor vom avea tot timpul o mică mare problemă. Oamenii au fost deștepți, i-au luat și apoi i-au investit, iar când DNA-ul se apucă de recuperat se trezește cu chestii de genul – sechestru pe televiziune, pe rafinări etc. Și nu se poate atinge de bani pentru că lasă oameni fără locuri de muncă, încalcă dreptul la exprimare liberă și alte șiretlicuri de acest fel.

    Vezi cazul nu știu cărei rafinării, când s-a pus sechestru, repede premierul a sărit în sus… rămân oameni fără loc de muncă. Dar când nu s-au dat niște impozitate la stat atunci nu s-a gândit că nu știu câți pensionari nu-și vor primi pensia sau că banii pe care ăia nu i-au virat către buget, statul a fost nevoit să-i împrumute pe spatele tău, al meu și al altora. E un soi de cerc vicios și de asta e nevoie de cooperare între instituții. În treburile astea, din păcate, nu totul depinde de justiție, ea a vrut să-și facă treaba, dar dacă nu e lăsată…

    Răspunde
  7. Sechestrele despre care vorbesti exista si sunt cu titlu executoriu, unul din cazuri este Intact care va avea de ales sa plateasca chirie la stat daca vrea sa stea in aceiasi locatie, sa cumpere sau sa plece, iar rafinaria de care vorbesti este LukOil care are in continuare sechestru asigurator pana cand isi platesc banii la stat sau sunt liberi sa isi ia jucariile si sa plece rafinaria intrand in administrarea statului si mergand mai departe. Premierul nu a intervenit atunci asupra sechetrului ci asupra gasiri unei solutii pentru ca rafinaria sa isi reia activitatea si s’a si gasit cea enumerata mai sus. smile Nu apar pe nimeni dar ai cam nimerit singurele doua exemple in care s’a executat ceva pana acum. In rest de luat ai ce lua, iei tot ce are ca avere mobil si imobil, tot ce are in conturile de unde le’o avea atat pe numele lui cat si ale familiei, iar pentru restul de bani pui in miscare fiscul sa le ia urma … acesta uriasa mizerie de la noi care nu e in stare sa execute niciodata nimic. Ei bine ca ai zis de o institutie care nu e in stare sa faca nimic dar vitala in acest proces acesta este ANAF’ul! Aici avem o nevralgie uriasa care trebuie rezolvata chiar cu ajutorul DNA sau DIICOT pentru ca aici coruptia este la un nivel greu de imaginat!

    Răspunde

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Descoperă mai multe la IceWorld|DeuteriumCore

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura