Moartea ultimului suveran al Romaniei a pus in miscare un angrenaj numit funeralii de stat. Pentru prima oara in ultimii 90 de ani romanii au asistat la un moment unic si irepetabil: funeraliile unui rege roman.
Trebuie insa sa facem niste inerente observatii:
- criza politica, comportamentul abject al politicienilor si alte racile romanesti , precum si asa zisele proteste au continuat full gaz;
- o gramada de romani s-au transformat peste noapte in regalisti; dar stati linistiti, se trateaza cu o fleica, in vin si chiolhanul de Revelion…
- tamaierea Regelui la tv de jurnalisti si tot felul de chibiti a fost absolut jenanta si nu a servit deloc publicului, in sensul de a intelege personalitatea controversata a ultimului rege;
- monarhia imi pare definitiv ingropata ca alternative de guvernamant in Romania, iar preconizata lege privind „casa regala” imi pare o tampenie absolut degradanta;
- am constatat cat de putin ne cunosteam istoria, in general. si ce putin realizam cat de importanta a fost monarhia pentru faurirea statului roman modern, in particular;
- toata lumea a incercat sa bage sub pres controversele iscate de ultimii doi regi, adica celebra problema a averilor cu care au plecat in exil; personal, as dori totusi sa aflu de la familia regala cine din randurile lor a subtilizat din galeria de arta lasata de Carol 1 Coroanei Romaniei – adica , in practic, statului roman – cele 42 de tablouri de mare valoare financiara si artistica, evaluate la zeci de milioane de dolari, care lipsesc azi – restul se afla la Palatul Regal, la Muzeul de Arta al Romaniei, pastrate cu sfintenie de regimul communist si de statul roman actual;
de asemenea, ar fi interesant de aflat cu ce bani a platit Ferdinand celebrul safir al Reginei Maria, care a fost vandut de Mihai cand era in exil.Daca a fost platit cu bani publici si a devenit parte a proprietatilor Coroanei….trageti voi concluzia, asta ca sa punem in perspectiva anumite comportamente ale membrilor familiei regale , oameni si ei ca toti oamenii…- ma lasa absolut rece maimutareala Margareta Duda Nicolae, custodele Coroanei si alte astea; pana ce Parlamentul nu schimba statutul Casei Regale – zero sanse – mostenitorul de drept ar fi, categoric, principele Nicolae si nu matusa si actorasul de duzina…
- din nou decenta si indecenta, nobletea si impostura s-au amestecat si in aceste zile de doliu si reflexie nationala, ca asa ne sta noua bine…
Mie unul mi’se pare acum ca ne legam de tot soiul de legende si povesti dupa care aruncam in derizoriu niste oameni care au facut ceva pentru tara asta si au iubit’o pana nu am mai fost. Sunt prea trist si tulburat sa dezbat acum averea regelui si ce s’a intamplat cu ea dupa ce a plecat din tara … cel mai trist este ce s’a intamplat cu Nicolae si faptul ca odata cu alungarea lui din linia dinastica nu a mai ramas absolut nimeni si nimic care sa ne dea vreo speranta! Pentru unii nu pare mare lucru, insa ce multi nu stiu este ca oamenii astia de cand se nasc sunt pregatiti sa devina regi la un momendat fie si neincoronati. Nicolae a fost crescut de Rege, care a randul lui a primit mostenirea acestei cresteri de la inaintasii lui. Lui Nicolae i’a transmis Regele tot ce avea mai bun si l’a pregatit o viata pentru misiunea ce urma sa o aiba, din nefericire prin diverse meschinarii si machevialisme, Nicolae a iesit din carti si odata cu el mostenirea Regilor Romaniei.
Nu pot spune mai mult acum … decat poate ca asa cum am scris candva … din Casa Regala de Romania, a mai ramas doar atat: Romania.
am spus-o mereu, ridicarea memebrilor familiei regale pe piedestaluri nu isi are rostul, ca si hiperbolizarea perioadei 1866 1940, ca dupa a fost o nesfarsita nenorocire.
Ar merita sa va postez, dar nu am s-o fac, din respect, balacareala – asta e cuvantul – dintre membrii familiei regale pe averea lasata de regina Maria, povestita savuros in jurnalul sau de Constantin Argetoianu. Si ar trebui postata si intelegerea dintre ei vizavi de ce primea fiecare – cu exceptia bijuteriilor reginei, azi risipite in patru zari, nu se stie cum – ca sa intelegeti mai bine ca generatia a treia nu prea a facut cinste primelor doua generatii si ca aceleasi defecte s-au perpetuat si la generatia a 4 a si a 5 a.
Personal, in anumite conditii, as fi dispus sa accept o monarhie limitata constitutional in Romania, dar conditia sine qua non ar fi FARA actualii membri ai casei regale de Romania. Adica , mai explicit, gasita o noua dinastie. Lucru care, evident, imi pare azi a fi imposibil…
Ar fi de dorit , de asemenea, sa deschidem arhivele in ceea ce priveste casa regala si sa lasam istoricii sa isi faca treaba vizavi de toate controversele, onest si obiectiv, nu patimas si partizan.
Cat despre rolul Monarhie in istoria Romaniei, acesta este de necontestat. Eu pot sa fac separatia intre institutie si oameni. Oameni ca toti oameni, cu calitati, defecte si slabiciuni, la unii, din pacate, foarte mari; ma refer , evident, la Carol al 2 lea, si la rolul lui nefast in distrugerea si jefuirea Romaniei Mari.
Cat despre educatia lui Mihai, ca viitor rege, chiar el a spus-o ca nu a fost pregatit in acest sens, de tatal sau cel mai putin, fapt care a cantarit greu ulterior.
Din pacate, ce lipseste de 90 de ani acestei tari, mister ICE, sunt OAMENI DE STAT. Odata cu moartea lui Ionel Bratianu si a regelui Ferdinand, am ramas pe cap cu alde Maniu, Mihalache si niste liberali nedemni de eticheta care au aruncat tara din 1930 in calea aventurismului politic si a asasinatului politic, traiectorie soldata cu distrugerea Romaniei Mari si intrarea in al doilea Razboi Mondial alaturi de aliati nefiresti si condusi de un alt aventurier, adica Antonescu, ce au facut tot posibilul sa tarmureasca regele legitim si partidele politice de la rolul lor firesc, ajungand ca regele sa tina unicul sau discurs in Parlament in fata unui legislativ dominat de comunisti!
Actul de la 23 august si rezistenta regelui la anumite politici promovate de comunisti pana la izgonire – asta e cuvantul – ii fac cinste, dar alte gesturi nu.
Oricum, Romania era condamnata sa fie comunizata.
Nefiind generatii intregi educati ca intr-o monarhie, de fapt nici ca in democratie, debusolarea de azi este si evidenta si de neevitat, ca si mesianismul maselor
Iti dau aici in scris: viitorul referendum organizat de PSD va contine urmatoarea intrebare: vreti reinstituirea monarhiei? Miscare inteligenta si singura care il va detrona pe Iohanis! PSD vorbeste de asta voalat de ani buni, legea Casei Regale din parlament nu e intamplatoare. Previziunea mea este ca dupa 2020 s’ar putea sa avem monarhie. In rest nu discut ca suntem de opinii usor diferite aici.
Subscriu la opinia lui Ice, oricât de neverosimil ar suna gestul PSD .. pe de altă parte , dacă PSD nu propune asta, sunt idioti, ceea ce e mai grav decât a fi comuniști .. nu sunt monarhist născut, dar până și organizarea tribală e de preferat Republicii Securistice a Procurorilor .. decât cu portocala, mai bine cu duda, deși exista varianta decentă Nicolae..
Duda va avea ca si pana acum rol decorativ, adica un soi de consort regent, in nici un caz rege. In conluzie, mi’se rupe ca se duce la taiat de panglici. Cum ai zis si tu, decat ce avem acum, deo 1000 de ori mai bine si iti spun e ca asa cum gandim noi gandesc majoritatea aia tacuta care nu voteaza de vreo 20 de ani incoace. Schema asta inteligenta din partea PSD le’ar asigura linistea si in acelasi timp un electorat fidel cum este cel monarhist, care desi unii cred ca nu e de luat in seama, eu as zice sa se mai gandeasca odata, basca aia nu or sa uite in vecii, vecilor tradarea liberalilor care sa isi salveze cururile au batatut voalat palma cu bolsevicii, obligandu’l indirect pe rege sa abdice!
Badalau arunca bomba ….
”Eu sunt republican, dar am văzut câtă simpatie a stârnit regele și cred că poporul poate fi întrebat printr-un referendum dacă doresc trecerea la monarhie. Este un proiect de viitor în care președintele și toți factorii politici trebuie să se așeze și să discute. Orice este posibil. Atâta timp cât facem un referendum pentru familie, putem pune și o asemenea întrebare.
Noi ca partid nu excludem. Să știți că am discutat cu foarte mulți colegi, este normal să întrebăm poporul. Deși suntem republicani, ne simțim parte a regalității, dar pe partea economică orbservăm că toate țările care au monarhie merg mult mai bine”
Sursa.
Cred că au intrat sorosistii in palpitații după declarația lui bădălău .. s-a întors lumea cu curul in sus.. ciuma roșie vine cu soluția finală anticomunistă și antisecurista – referendum pentru monarhie – și dacă lumea înțelege bine miza, trecerea la monarhie .. iar pentru sceptici, spun doar atât – miza are legătură (și) cu România mare și unită ..
Si inca una …
„Sunt convis că în ultima perioada simpatia pentru Casa Regală a crescut foarte mult precum şi încrederea românilor în forma de guvernământ denumită monarhie constituţională. Un astfel de subiect merită o dezbatere cât mai amplă la nivelul societăţii. Dacă subiectul va fi unul de interes, putem avea această discuţie anul viitor“, a spus Tăriceanu.
Sursa.
Despre asta ca solutie ce o vedeam de viitor si o profeteam inca de atunci am mai scris eu pe aici. Sa mai zica cineva ca sunt nebun!
Stimate tovarase Cola, monarhia le’ar da peste cap la toti cacatii astia din diverse structuri paralele toate planurile peste cap, plus ca nu stiu de ce sunt convins ca votul pentru parlament ar deveni unul mult mai responsabil chiar si pentru opinca de rand.
Pai e simplu tovarășe Ice.. acu dacă nu-ți plac politicile PSD nu ai de ales decât să le sufli vântul in pânze găștii lui closet cacarau și panaramei de Orban.. alegerile pentru monarhie nu se fac la fiecare 5 ani, ca să aibă motive securiștii să tragă sfori și să își bage nasul și în wc-ul nostru, etc etc.. regele nu numește procurori, nu promovează judecători, nu trece în rezervă generali, samd ..
Eu unul, dupa (inca o) muja in 2014, am jurat ca nu mai merg la alegerile presidentiale! Voi merge doar pentru cele legate de monarhie cu un mare DA si un steag regal in carca alaturi de multi din prietenii mei care au de gand sa faca acelasi lucru.
Ceva imi spune ca multi ar face acelasi lucru daca vor avea curajul sa deschida astia Cutia Pandorei, iar daca nu o vor face acum parerea mea e ca sunt cei mai mari idioti in viata din ultima suta de ani!
Votez si eu da, dar vreau o dinastie noua, nepatata. Tabula rasa! Uite, sunt din cei din casele regale din jur: Grecia, Serbia, Bulgaria; unde mai pui ca sunt rude directe cu ai nostril.
Si inca una: ce at fi sa spunem, cum plastic o spunea buna meu, Maria Ta si nu majestate? Parca e mai romanesc.
Monarhia a fost ingropata demult, dupa moartea lui Carol I, restul sunt povesti cu printi, printese si bastarzi, nu avem noi traditie de asa ceva, in gena noastra e alta traditie….Bicilis, Brutus.