Incepand de la ordonanta 13 incoace, tara asta zici ca s’a capiat dracului de tot de cap singura grija a romanilor parca ar fi doar legile alea ale justitiei, o epopee ce pare fara de final de care fiecare din actorii politici a ales sa se foloseasca pentru a isi atrage ceva capital politic fi cu hastag, fie fara. De vreo cateva zile si mai ales dupa nefericita crima de la Medias, a inceput iuresul atat prin presa din Romania (UM’urile cunoscute) cat si aia internationala unde acoperitii baga propaganda la greu pe tema asta, desi adevarul este denaturat crunt, in sensul asta Tudorel Toader venind cu niste precizari importante, dar care bineinteles ca nu sunt bagate de nimeni in seama:
Concluzionând:
Proiectul de lege a fost inițiat sub guvernarea anterioară.
CSM a considerat faptul că pentru a fi efective, cele 3 zile pot fi considerate ca fiind efectiv executate, în locul unui beneficiu la liberarea condiționată.
Senatul și-a însușit propunerea venită de la CSM.
Camera Deputaților a înlocuit cele 3 zile cu 6 zile considerate ca fiind executate la fiecare 30 de zile de executare a pedepsei în condiții necorespunzătoare.
Ministerul Justiției nu a fost de acord cu modificările propuse, luând în considerare și studiul de impact primit de la Administrația Națională a Penitenciarelor.
Camera Deputaților a extins beneficiul și pentru alte criterii.
Curtea Constituțională a fost sesizată în controlul a priori.
Ministerul Justiției s-a exprimat în sensul că legea este neconstituțională
Intregul comunicat al lui Tudorel Toader il puteti citi aici.
In concluzie, prin UM’urile din presa nu avem parte decat de propaganda securista de cacat, nimeni nu l’a intrebat si pe Tudorel cum e mersul si nici nimanui nu pare a ii fi pasat de ce zice Tudorel pe caile de comunicare ce altfel sunt considerate Dumnezeul informarii corecte. Dar deh, cum e an electoral iar lupta din transee nu a facut decat sa se adapteze si sa treaca din prima linie de cand cu Presedintia CE, in cea de a doua, celulele de crize securiste lucrand de zor la aruncat cu cacat arme biologice in tabara inamica, pe care din nefericire multi dintre cei care le primesc le inghit nemestecate mai ales daca sunt venite cu lumina din presa straina care apropo, in ultima vreme e si ea zguduita de numeroase scandaluri de fake news.
Va ziceam eu acum ceva vreme sa fiti atenti la dezinformari mai ales in perioada asta? Va ziceam! Eh … acum reinoiesc atentionarea asta!
Update: din ciclul, circula pe net …
https://youtu.be/Y6tl7Rj-w_E
Stimabile, imi pare rau, trebuie sa te atentionez, da’ interesul romanilor pentru justitie se trage din perioada dacica, de pe vremea Marelui Zamolxe care impartea dreptate prin tribunalul sau intregului continent! Mai tarziu cand influenta acestuia a scazut, daci deveniti romani au simtit frustrarea de a nu mai fi ce au fost odata si au inceput sa mearga in masa la Facultatile Spiru Haret, in speta studiind dreptul si managementul la nivel de masa, ajungand astfel in scurt rastimp la un nivel de cunoastere juridica superioara oricarui alt popor de pe planeta, de aici si falsa impresie de capiere masiva si grija obsesiv compulsiva pentru dreptate si justitie, astfel de inteles, a marii mase de oameni.
Tovarase, iti multumesc pentru lectia de istorie si atentionare!
As putea sa-ti recomand si ceva lecturi alternative, tot a venit iarasi „urgia alba”!
http://www.dragosbirlea.ro/logos-de-centenar-primul-cuvant-ardeal/
Ps: scormoniți și restul postărilor ” Logos… ”
Ice, nu știu dacă aveam voie, poate că ar fi trebuit să te întreb înainte să postez linkul. Eu nu știu să îl camuflez, dacă încalc niscaiva reguli, poți să îl ștergi, că nu mă supăr, îmi cer scuze. Dar sunt cu adevărat interesante descoperirile autorului postărilor respective.
Nu numai ca suntem daci, dar mai suntem si arieni pe deasupra si cand te gandesti ca lu’ iohannis nu i-a placut cum i sade in uniforma!
Tovarășe, nici nu mă mir că nu i- au plăcut lui herr „arienii ” la care se referă autorul Probabil că… austriacul… a reținut din definiție la vremea respectivă doar părțile cu blonzi, ochi albaștri si nobili . KWI a păstrat doar „ochii” , ca orice nobil ( președinte ) care își permite să aleagă
Las’ că îi place prințului Charles ” Transilvania”.
Uite că mai sunt căutători dăruiți cu răbdarea de a cerne nisipul și de a da de bucățelele de rădăcini ale cuvintelor…poate că nu era locul ( mă refer la subiectul discuției ) și nici momentul, dar sunt încă sub impresia postărilor respective…la început a fost Cuvântul, Logos…și noi am avut „începutul ” nostru.
Încă una și mă car.
În loc de ” să aleagă” pus de mine din motiv de lapsus, puneți ” să își atribuie” ( ca leul ) pe bază de funcție, circulă în virtual o poză cu nobilul nostru purtător/aruncător de palton, adevărat, dar înconjurat de uniforme.
s-a uitat careva mai atent pe imaginile inregistrate si difuzate la tv ? eu m-am uitat pret de vreo 10 secunde si am inteles cam asa (poate gresesc) : niste vreo 3 baieti, recidivisti, stateau aparent cuminti la o masa, fara cutite la vedere .. niste alti baieti, vreo mai multi, s-au dus la masa recidivistilor sa isi arate muschii .. cu scaune, mese, halbe .. asta pana cand primii trei au scos cutitele .. dupa aia baietii viteji din prima scena au rupt usa prin fuga, si de solidari ce sunt ei in vitejie, l-au lasat in spate pe neferictul care a fost casapit .. deci niste interlopi au dat omor la alti interlopi , poate cu mai putine diplome de merit .. pe tema asta tefeleii nu mai pot dormi, nu mai pot manca, iarba nu le place, gura nu le tace .. cu si fara recurs compensatoriu, nu faci pe desteptul smardoi nicaieri, ca e posibil sa dai peste unii si mai smardoi decat tine ..
Blasfemie, ce vrei sa spui?! Aia 3 recidivisti eliberati in urma recursului compensatoriu, lege data pe vremea Ministrului Perje, erau in LEGITIMA APARARE?!
legitima, ilegitima, din imagini apare ca aia stateau pe cur la masa lor, iar smardoii mai tinerei si mai numerosi venisera peste ei la masa ..
„Ne- am „uitat. Pe scurt: orice naș își are nașul. Și noi, pardon, statul , plătim precum turcul sancțiuni date de CEDO pentru că nu le oferim ” condiții decente” de detenție ȘI unora ca ăștia.
În cât timp vor pune de un tantrum în piața publică ( și să fie preluați de către „deontologi ” ) pentru că i- a dat cafeaua în foc unuia dintre ei? – mă refer la rezistaci, ov corz
Nu stiu de ce CEDO nu ne da intai niste sanctiuni pentru ca avem populatie numeroasa cu WC in fundul curtii.
S-a rezolvat problema in mare parte – 4 milioane de cetateni cu WC in fundul curtii, au fost eliberati in zona schengen , la cules tot ce produce occidentul – capsuni, rosii, telefoane mobile, tzoale de fitze, masini second hand, samd ..
Exact, Cola. Un fel de fiii ploii, dar cu libertate de circulație, pe care Băsescu îi invita să se care dacă nu le place ” austeritatea”. Dar cu cine votează ei așteptând cuminți la coadă în ploaie?
https://m.youtube.com/watch?v=8xPaeONSn_8
Cine guvernează România când guvernul e plin de proști?
— https://historice.ro/cine-guverneaza-romania-cand-guvernul-e-plin-de-prosti/
„Ideea este alta: când guvernarea este alcătuită din proști înseamnă că puterea reală este în altă parte, altcineva ia deciziile” .. absolut corect , daca te referi la securisti si procurori ca fiind papusarii (dar cele mai imbecile guverne din istoria recenta ar fi , cu argumentul asta valid, guvernele Boc, MRU si Ciolos).. In rest, primele guvernele comuniste erau coordonate de la moscova (poti sa-l intrebi pe #rezistentul Sora, ca era aghiotantul Anei Pauker pe atunci), asa cum si astea de acum sunt santajate de bruxel .. prefer un prost de buna credinta unui semidoct fara morala .. am evitat sa spun ca prefer un destept, fiindca unu cu adevarat destept, ar distruge planeta asta de rahat ..