Pentru cine nu stie inca, Dana Garbovan este judecator la curtea de apel Cluj si presedinte al Uniunii Judecatorilor din Romania. A fost si continua sa fie singura voce limpede din Justitia romaneasca, ce a indraznit si indrazneste sa isi respecte statutul prin declaratii si critici ale putredului sistem judiciar de la noi, in care judecatorii sunt in mare parte tinuti captivi de institutiile de forta ce ar trebui sa lucreze pentru ei si nu invers. A fost si este cam singura voce care a criticat si critica la scena deschisa atat CSM cat si DNA, cat si pe presedintele Iohannis, desfintand in urma cu ceva vreme si toate aberatiile manipulative din jurul ordonantei 13, precum si un referendum pe aceasta tema, atragand atunci atentia asupra ridiculizarii acestei instututii ce ar trebui sa fie garant al democratiei si nu instrument de lupta politica.
Intr’un interviu recent, declara ca …
”Modul ofensiv în care DNA reacționează la critici demonstrează o autosuficientă periculoasă pentru un stat democratic”
Considerand ca ...
„In Justiție există două feluri de corupție. Mult mai periculoasă decât mita, ”și mai puțin vizibilă”, este corupția puterii, consideră aceasta, făcând referire la situațiile în care un magistrat ajunge să se creadă ”infailibil și mai presus de lege”. Într-un interviu exclusiv acordat Evenimentului Zilei, judecătoarea, care doar ce a refuzat postul de ministru al Justiției, vorbește și despre desele solicitări de declasificare a hotărârilor prin care serviciilor de informații, cu precădere SRI-ului, li s-au dat competențe în urmărirea penală, dar și despre cauzele care deternimă un judecător să nu soluționeze drept un dosar.”
Restul interviului partial il puteti citi aici.
Din punctul meu de vedere, doamna in cauza este singura care lupta pentru drepturile judecatorilor in justitie, pledand pentru justitia din sala de judecata si nu in strada sau pe scena politica. Multi au citit si mai putini au inteles ca justitia din Romania poate sa devina una independenta si corecta doar in momentul depolitizarii ei si mai ales cand judecatorii vor avea parte de protectie impotriva santajelor si abuzurilor din partea institutiilelor de forta, fiind totusi responsabilizati si de o lege clara in ce priveste raspunderea pe care o au. Pana nu vom avea legi de genul asta, abuzurile vor continua in aplauze.
Personal, daca unii se gandesc acum sa ii faca statuie doamnei Kovesi , eu prefer sa ii multumesc doamnei judecator Dana Garbovan ca reprezinta o voce limpede a unei justitii in care nu mai crede nimeni in tara asta!
Am ajuns sa ne minunam de oamenii care isi fac treba asa cum trebuie.Presimt un dosar la drum de seara pentru ca nu-i asa,tipa e impotriva „statului de drept”.Oricum e prea putin in marea de
cretinitate care o inconjoara…mult prea putin.
PS:Si Stalin nu avea statui?
Mai sunt câțiva cu gândire articulată și limpede.. acest judecător e unul dintre exemple.. Mai sunt și alții.. Efectele de văd cumva – comparați poziția ccr cu poziția ccr de acum 4-5 ani.. problema e că ticăloșii și idioții produc victime până se dumireste lumea..
@Razvatree – intredavar ar trebui mai multe voci sa se ridice, dar tot e ceva daca stai sa te gandesti ca pana la doamna Garbovan, NIMENI nu avea sau are curajul sa se „atinga” macar de DNA! Uitate la CSM’ul ala care iti poate provoca doar cel mult greata de la felul slugarnic in care sta in genunchi cand vine vorba de LCK la care nu inceteaza sa ii ridice osanale, desi sub controlul lor judiciar ar trebui sa fie DNA si nu invers! Doamna Garbovan nu imi confirma decat pozitia pe care treptat incep sa o aiba judecatorii ce s’au simtit umiliti si calcati in picioare de calaii din campul tactic si procurori de care mult au ajuns sa se teama, desi nu ar avea de ce! Printre judecatorii astia am si eu o prietena, care are aceiasi pozitie ca doamna Garbovan, facand cu capul cand isi aduce aminte cata scoala a facut si cate coate si’a julit ca sa ajunga judecator, ca mai apoi sa vada cum judecatile nu se mai tina in salile de judecata ci oriunde altundeva!
@Cola – ai dreptate … e un semnal tot mai clar ca vocile limpezi si articulate incep sa fie auzite dincolo de jivine! Tot ce trebuie sa faca de urgenta parlamentul ala e sa dea o lege clara de protectie a judecatorilor in completare cu una de responsabilizare, iar de acolo pot sa fac pariu ca in scurt timp vedetismul de genul DNA se va duce dracului de la sine iar sistemul se va autocurata pe cat de mult posibil de cangrenele ce il distrug din interior!
P.S. Oricum prostii, ajutati de postacii, au inteles cu totul altceva, pe net in momentul asta fiind o ofensiva anti Garbovan, unii lansand chiar idioatele ideei ca defapt doamna in cauza vaneaza pozitia fecioarei dreptatii de la DNA, desi habar nu au ca nu are competente, dommna Garbovan fiind judecator si nu procuror!
Ce sa le ceri frate, niste tarani!
Prostii mai Stimabile, toti sunt o apa si-un pamant.
Le doresc la toti odata in viata sa fie inculpati si sa stea 24 de ore intr-un arest de „circa”, apoi o vor ura si pe masa sau tasu daca cumva lucreaza prin sisteme!
Eu am tot zis si repet ca la prostii astia le doresc doar sa nu dea peste un procuror chitit sa faca din ei o statistica buna de raport si un judecator paiata ce nu raspunde in fata unei legi a lustratiei … ca dupa aia, vorba ta, or sa urasca si tzatza ce or supt’o … trecandu’le de statui.
Update: Cica DNA ne’a lamurit in sfarsit ce „cerceta” in ce priveste celebra Ordonanta 13-14 … trimitand dosarul la parchetul general … holbati’va pe aici de ce acuza guvernul si discutam dupa.
Pai e mai misto asa, nu e coruptie, deci nu e de DNA, e o golanie penala, adica se baga la parchet normal, aviz la toate guvernele si toti ministri, dupa ce terminati, gasim noi ceva si mars la puscarie
Interesant e ca verdictul e dat deja de toate canalele media aservite, postacii sunt in mare fierbere … pffffffff … justitie ca la noi mai rar.
Nu stiu la ce a mai facut tanti Garbovan si restul atata scoala … iote cati magistrati si juristi are tara asta! Fara numar frate … de la maxima pricepere din tenis/fotbal nu era decat un pas.
Nu e frumos, cum scapam de guvern?! Cu motiune, nu merge! Alegeri, rahat, ce sunt alea?! Dosare si arestati…. toti, linie, Iohannis a strigat BINGO
Nu stiu cine naiba spunea si mi-e lene sa caut pe google:
„Nu trebuie confundat adevarul cu parerea majoritati!”