Am gasit pe net doua analize economice:
Prima apartine lui Mircea Cosea. Personal, cred ca daca tacea filozof ramanea.;desi suntem de acord ca statul roman nu are ce cauta in toata babilonia asta cu francul, ne desparte restul. O fraza m-a frapat:”nicio forță dinafara relațiilor contractuale nu poate interveni în favoarea uneia dintre părți sau pentru schimbarea sau anularea contractului” .Oare musiu profesor nu realizeaza ca prin hotarare judecatoreasca contractual poate fi anulat, reziliat, modificat? Sau ca prin efectul unei legi un contract poate sa sufere modificari? Adica daca contractual este abuziv sau illegal aplicam un laissez-faire….
Apoi ne-o baga p-aia grea ca nimeni nu a facut nimic pentru capitalul romanesc si firme si locuri de munca in criza. Pai stimabile nu afirmi chiar tu ca:
” rolul statului într-o economie de piață adevărată nu permite amestecul în relațiile comerciale contractuale” si ca „economia de piață se bazează chiar și numai pe piață, …, adică impune respectarea legii cererii și a ofertei prin asumarea relațiilor și disciplinei contractuale”.
Adica pe de o parte ceri stat neinterventionist si piata sa domine economia, adica supravietuirea celor tari ,pe de alta parte reprosezi ca statul in 2009 n-a facut nimic si de ce ar face acum.Inconsecventa omului este absolut fascinanta. M-am lamurit….
Celalalt editorial apartine lui Ilie Serbanescu. O analiza mai dura si mai la obiect cu privire la furaciunile capitalului strain in Romania eu personal nu am vazut. Jos palaria, pana si Vasile ar trebui sa priceapa. Si te umpli de sictir cand citesti ultima fraza:\
„Din date oficiale ale ministerului de finanţe privind evaziunea fiscală aflăm că rata efectivă de colectare din impozitul pe profit este de 20-21%, restul de 80% constituind evaziune. Mai precis profituri făcute „pierdute” înainte de impozitare”.
Va inchipuiti ce combinatie de indolenta, prostie, mita si lichelism exista la fisc? O tradare de tara pentru care ar trebui de 7 ori spanzurati…
Adica daca contractual este abuziv sau illegal aplicam un laissez-faire….
DA! asa se face in vest si nu de ieri sau de astazi. si ca sa nu spui ca nu-ti dau exemplu:
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20150116_OTS0028/vorlaeufige-anwendung-von-ttip-soll-nationalrat-entmachten
deci indiferent ca lumea nu vrea asa ceva -tipp- si fara aprobarea parlamentelor totusi se va folosi ce si cum vor ei.
astia sint aia care vin acolo si va dau lectii pe mai toate temele insa o pot face deoarece romanii traiesc din legende si nu vor sa stie ce se intimpla cu adevarat in vestul lor luminos.
am citit multi insa serbanescu da lectii oricarui vestic cu sau fara nobel. de fapt nobel pt economie s-a dat pt tot felul de escrocherii care au facut sistemul sa mai traga o gura de aer chit ca asta a insemnat distrugerea vietii a miliarde de oameni de-a lungul timpului.
sint destui prin vest care spun ce este insa pt romani nu conteaza deoarece ei stiu mai bine.
sistemul vesticilor nu este decit o suma de furturi, jafuri, inselaciuni etc.
daca pt unii asta este civilizatia de la care asteapta izbavirea…..
Capitalismul laissez faire se trage de fapt din tampeniile filosofice ale lui Ayn Rand. Teoria statului minimal si tampenia aia”PIATA STIE MAI BINE” SI „STATUL NU ESTE SOLUTIA PROBLEMEI, CI ESTE PROBLEMA” de la asta au plecat, ca inainte de anii 80 nici pomenerala sa schimbe careva legile din vremea Marii Depresiunii din 29-33. Apoi, prietene ERG, au trecut la..DEREGULATION, ADICE DEREGLEMENTARE. Acele mecanisme de siguranta care in fapt facea sa existe un capitalism controlat au fost inlaturate odata cu Reagan la putere. Si ce sa vezi, in 1987(retineti anul!!!) are loc PRIMA MARE CRIZA PE WALL STREET DIN 1929 INCOACE black Tuesday- se succed primul razboi din golf, destramarea URSS, MAREA CRIZA RUSO-ASIATICA DIN 1998-1999 – de atunci este Japonia in deflatie- si 11 septembrie 2001. As zice ca atacarea SUA este inceputul sfarsitului pentru aranjamentul politico-economico-military care a dainuit din 1945 incoace. Iti recomand cu caldura pe James Howard Kunstler The Long Emergency, acolo acest futurology descrie destul de exact lungul drum spre caderea actualei civilizatii si inceperea unui nou ciclu secular.
PS stiu destule, nu imi mai pune linkuri frate, MAREA PROBLEMA ESTE CA VALU VINE ROMANASII HABAR NU AU SI IN TARA NOASTRA DISCUTAM DE CHILOTII LU UDREA SI CATE SINE AU TRECUT PRIN MADAM GORGHIU. Radeam de Doomsday Preppers, dar zau ca acum nu imi mai arde de ras….
radu stiu f bine ce-ai scris si despre ce vorbesti pt ca cu asa ceva ma ocup de zeci de ani. criza din 87 este a 2-a a deceniului dupa cea din 82 iar japonia zace in criza de pe vremea lui nakasone mai precis din 89. de atunci nu si-au mai revenit vreodata. sistemul vestic este in criza din 1964 iar de atunci crizele se succed la intervale din ce in ce mai scurte. din 2008 pina acum europa a trecut prin 3 crize. ce fac acum cu inundarea cu bani a pietelor este un act de disperare care nu va duce nicaieri. si da valul vine si romanii nu stiu pe ce lume sint.
– https://www.youtube.com/watch?v=hTjSbziTGyY
asculta de la 45:00 pina la sfirsit adica 1:50 ca sa vezi ce spune o femeie cu o minte sanatoasa.