Una dintre cele mai afectate ramuri ale economiei mondiale de pandemia de COVID19 este indiscutabil turismul. In urma suspendarii deplasarilor din ultima vreme si a anuntatelor limitari din viitorul apropiat, turismul a avut cel mai mult de suferit, tragand dupa sine toate ramurile conexe si dependente de acesta adevarata masina de bani care reprezinta o parte foarte importanta din PIB’ul multor tari din lumea asta, ca sa nu mai zic ca unele traiesc din asta.
Eh, cum credeti voi ca va fi turismul in viitorul apropiat?
Parerea mea este ca cel putin pentru cativa ani in domeniul turismului, nimic nu va mai fi deloc ca inainte. Pentru a restarta turismul intr’o oarecare forma, tot mai multe tari au preluat ideea lui Bill Gates si avanseaza ideea unui „pasaport de imunitate”, respectiv un soi de adeverinta medicala care sa dovedeasca ca nu esti infectat cu COVID, aceasta trebuind obtinut cu cel mult o saptamana inainte de a pleca inspre o destinatie turistica, iar dupa aparitia unui vaccin, dovada ca esti vaccinat. Din cate am citit, pe ici pe colo, aceasta idee este respinsa de tot mai multi dintre oamenii de stiinta din domeniul medical, care inca nu au dovada clara ca cei infectati si vindecati nu risca sa se imbolnaveasca din nou din pricina unei imunitati insuficient dezvoltate, teama cea mai mare fiind legata de asimptomaticii care pot sa fie principalii vectori de raspandire a infectarii. De asemenea, in momentul de fata se cauta o varianta pentru a limita pe cat posibil aparitia unor noi focare de infectare prin implementarea unor masuri de distantare sociala, respectiv mentinerea sub control a numarului de turisti care sa ajunga prin aceleasi locuri, in acelasi timp, un lucru care vine cumva manusa problemelor supraaglomerarii pe care le aveau in trecutul apropiat tot mai multe locatii turistice celebre, acestia ajungand sa se planga de faptul ca afluxul mare de turisti mai mult le dauneaza decat le prieste.
Ca exemplu in acest sens putem lua Venetia, care de ani de zile se zbate sa gaseasca o solutie de limitare a numarului de turisti, recent vazand chiar un interviu in acest sens in care oficialii venetieni avansau deja ideea ca odata cu restartarea turismulului in Venetia, sa se practice pe viitor un soi de „turism inteligent”, prima masura anuntata ca fiind luata in calcul este aceea a interziceri acostarii vaselor de croaziera, precum si limitarea turismului de tip „City Break”, care, pentru destinatii ca Venetia, nu este un tip de turism foarte profitabil, avand doar darul doar de a spori aglomeratia, cum dealtfel s’a intamplat si in alte multe alte locatii turistice din lume, din care singurii care au avut de profitat in toti acesti ani au fost cei care practicau turismul la negru, cazarile pentru genul asta de mini-vacante fiind de obicei mai mult sau mai putin taxate, fiind greu de tinut o evidenta a lor, lucru ce multi ani a reprezentat o problema pentru multe tari care acum vor incerca sa ii directioneze pe cat posibil prin filtrul taxarii.
Mergand pe ideea asta, pe langa faptul ca probabil vom mai calatorii doar in baza unui istoric al vaccinari ce il vom avea la purtator, acest tip de turism va fi primul afectat de noile masuri pe care le vor lua tot mai multe din celebrele destinatii turistice, pentru ca asa cum ziceam, mini-vacantele turistice de genul „City Break”, sau cele de croaziere all inclusiv, nu sunt foarte profitabile pentru asemenea locatii, in principiu acestea fiind preferate de cei care nu au foarte multi bani de cheltuit pentru vacante, marea majoritate a acestor „city-breakeri”, adusi cu barca sau avionul, cheltuind foarte putin cu ocazia acestor deplasari si aglomerand inutil multe din locatiile care inainte de aparitia acestui fenomen turistic de buget, erau destinate in principiu doar celor mai potenti financiar, si care deatfel aduc si banii seriosi in turismul din acele zone, ce au renuntat in numar tot mai mare sa faca vacantele acolo, tocmai din pricina aglomeratiei datorate acestui gen de turism cu rucsacul in spate, ce aduce mai degraba pierderi decat castig in asemenea locatii. Am luat ca exemplu doar Venetia, pentru ca acolo e foarte usor de implementat un sistem in care vizitarea va presupune automat si cheltuieli de cazare si masa obligatorii in acea locatie pentru un anumit numar minim de nopti, dar tot la fel de usor se poate impune acelasi lucru si pentru alte locatii celebre, motivul limitarii raspandirii COVID19 fiind unul tocmai bun acum pentru ca implementarea acestor noi politici de vizitare sa fie ocolite de eventualele acuzatii de discriminare.
Asadar, daca ar fi sa tragem o concluzie la tot ce am scris pana acum este ca turismul probabil ca va reveni la ce era inainte, respectiv, in domeniul asta cel putin, multa lume o sa inceapa sa isi cam stie locul, preturile vor creste odata ce tot mai multi bani negri vor fi trecuti prin filtrele taxarii, iar vremea selfie’urilor prin locatii de lux cu doi poli marunti in buzunar parand a fi apus, adica, s’a cam gatat cu smecheria. Lucrul asta ii va face pe tot mai multi dintre „bogatii” care pana mai ieri isi umpleau instagramul cu poze din locatii ce candva erau destinate doar celor BOGATI, sa se multumeasca si cu poze cu masca si vloggareala de prin galaxia statiunilor de pe litoralul romanesc sau Bulgaria, iar lucrul asta va ajuta cumva intreaga industrie turistica, pentru ca destinatiile bogate odata ce vor lua aceste masuri de renuntare a banilor marunti cheltuiti in acele locatii in favoarea banilor gramada care nu le’au mai venit in ultimi ani, vor directiona maruntisul ala indirect inspre destinatiile mai putin bogate ce au fost pana acum saracite de lipsa lor, ceea ce ar duce la o posibila reechilibrare a acestei piete unde pana acum a cam domnit haosul in care nimeni nu isi mai prea stia locul si treptat a cam inceput sa piarda cam toata lumea, city-break’urile ramanad valabile pe viitor, in cea mai mare parte, doar pentru destinatiile dedicate shopping’ului inspre care probabil ca nici zborurile low-cost nu vor mai fi ce au fost inaintea pandemiei COVID19.
Pareri?
Nu o să prea fie. Granițele or să stea închise o perioadă, iar la nivel național o să fie prea foame pentru turism local.
Cine n-are rezerve să reziste minim doi ani o să falimenteze dacă nu a falimentat deja.
Dap, schimbari vor fi multe si destul de radicale. Din pacate pe insule o sa se simta probabil ca cel mai acut, mare parte din veniturile venind din turismul, ce vorba ta, nu se va putea sustine prea mult din cel localul ce va fi la randul lui afectat de criza. Prin tari ca Romania unde turismul nu e nici pe departe atat de dezvoltat si oricum bazat mai mult pe turism de weekend, s’ar putea sa le aduca maruntisul ala cheltuit pana acum prin city break’urile alea ieftine facute inainte pe la altii si asa sa supravietuiasca plus voucherele ramase de anul trecut si ce poate se mai dau cat de cat anul asta. La anul in schimb, o sa fie cam cum zici si tu … care nu are ceva rezerve, e cam pa.