Un articol dur și nuanțat de analiză a situației politice din România semnat de Wolfgang Münchau – directorul site-ului eurointelligence.com, specializat în problematica zonei euro – și publicat de site-ul britanic unherd.com, dezvăluie dedesubturile si implicațiile loviturii de stat care a avut loc pe 6 decembrie în România, punctând implicarea Uniunii Europene în procesul democratic de vot al unei țări suverane, sufocarea și reprimarea dreptului la liberă exprimare a partidelor suveraniste și tuturor susținătorilor lor, pe care oligarhia bruxelleză le numește „partide de extremă dreapta” ca o consecință a eșecului controlului procesului de vot ce a dus la Brexit.
Cunoaștem cu toții vechea glumă: atunci cînd un referendum european are un rezultat „greșit”, țara votează din nou pînă cînd obține rezultatul „corect”. UE a crezut că acesta va fi cazul după Brexit. Dar pînă acum, nimeni nu a rîs. Dacă nu cumva, lucrurile s-au înrăutățit. Să luăm exemplul României, care și-a anulat recent alegerile prezidențiale cînd Călin Georgescu, liderul unei coaliții naționaliste de dreapta, a cîștigat primul tur…
Își începe autorul articolul de analiză, amintind și de momentul în care Thierry Breton, fost comisar european francez, a dezvăluit implicarea Uniunii Europene în procesul electoral din România, ce a dus la anularea abuzivă a alegerilor libere.
Thierry Breton, fost comisar european francez, a dezvăluit mentalitatea UE în timpul unui interviu televizat recent. „Am făcut-o în România și, evident, o vom face și în Germania dacă va fi necesar”, a spus el. Cu alte cuvinte, dacă nu puteți învinge extrema dreaptă, interziceți-o.
Nu sunt de acord cu aproape tot ceea ce a spus Breton vreodată, dar îi sunt recunoscător pentru că și-a expus cazul cu o claritate atît de revelatoare. În perioada în care a fost comisar pentru industrie la Bruxelles, din 2019 pînă în vara anului trecut, cînd Emmanuel Macron l-a înlocuit cu o figură mai supusă, el a fost forța motrice din spatele unei serii de legi menite să mențină Europa în epoca întunecată digitală. Cea mai extremă dintre acestea este Legea serviciilor digitale (DSA), care obligă „platformele online foarte mari”, cum ar fi X și Meta, să verifice faptele și să filtreze știrile false.
În ordinea ierarhică a drepturilor democratice, libertatea de exprimare are o prioritate relativ scăzută în Europa.Dar, mulțumită lui Breton, adevărul s-a aflat. Scopul final al Europei nu este de a salva libertatea de exprimare, ci de a sufoca partidele de extremă-dreapta prin privarea lor de oxigenul informației.
DSA nu este nici măcar ultimul cuvînt în jihadul antidigital al UE.
Una dintre marile idei ale Ursulei von der Leyen de anul trecut, în timpul alegerilor europene, a fost așa-numitul „scut al democrației” – lansarea efectivă a și mai multor legi pentru a preveni interferența externă în afacerile UE. Această noțiune evocă imagini cu raze laser și lupte cu săbii laser. Și, în unele privințe, nu este departe de adevăr: un bloc speriat are nevoie de un scut pentru a se proteja de inamicul invadator.
Principala armă a Uniunii Europene: cenzura și reprimarea dreptului la exprimare liberă
Mark Zuckerberg este cu siguranță la atac. Săptămîna trecută a anunțat că renunță la verificarea faptelor pe platformele sale – sfidînd efectiv DSA. Și mizează pe Donald Trump pentru a-l proteja de consecințele juridice. Avînd în vedere că J.D. Vance, vicepreședintele ales, a amenințat deja că va pune capăt sprijinului SUA pentru NATO dacă Europa încearcă să cenzureze X-ul lui Elon Musk, cu siguranță același lucru se va aplica și în cazul Facebook. Iar UE este mult prea dependentă de SUA pentru a putea organiza o campanie eficientă împotriva oricăreia dintre platformele americane de socializare, odată ce Trump va fi președinte.
DSA, elaborată în grabă în timpul pandemiei, nu numai că apreciază greșit natura social media, dar apreciază greșit și puterea politică. Ea expune slăbiciunea esențială a Europei în fața Americii.
Totuși, aceasta nu este doar o luptă geopolitică. Este, de asemenea, una europeană
Tentativa de reprimare arată că există ceva de care blocul se teme mai mult decît libertatea de exprimare: populismul. Deputaților europeni le-a fost destul de greu să suporte izbucnirile brutale ale lui Nigel Farage cînd acesta era membru al Parlamentului European. Acum, Musk le suflă în ceafă, susținînd candidații AfD, un partid care se află la extrema dreaptă în băncile Parlamentului European și care susține retragerea Germaniei din UE.
Presa germană a avut o cădere nervoasă colectivă atunci cînd Musk a susținut AfD pe Twitter, a intervievat-o pe Alice Weidel, co-liderul partidului, pe X, și apoi a susținut-o într-un articol pentru Die Welt. Directorul editorial al cotidianului german a demisionat în semn de protest. Iar un articol dintr-un alt ziar a descris isteric intervenția lui Musk ca fiind neconstituțională.Faptul că jurnaliștii ar susține cenzura pare șocant, pînă cînd înțelegem rolul jurnalismului în societatea europeană continentală. Acesta funcționează ferm în cadrul unui consens politic centrist îngust, care cuprinde toate partidele de la centru-stînga la centru-dreapta. În mod firesc, AfD nu beneficiază de prea mult timp de antenă în presa germană.
În timp ce AfD este marginalizată de media tradițională, aceasta prosperă pe TikTok
Unde are un număr mare de adepți. Prin urmare, ceea ce irită presa germană și politicienii din alte partide este faptul că sistemul cenzurii nu mai funcționează la fel de bine ca odinioară. În Statele Unite și în Regatul Unit, presa tradițională, cîndva puternică, și-a pierdut deja puterea. Hillary Clinton a exprimat poate cel mai clar această frustrare atunci cînd a declarat că societățile de socializare trebuie să verifice faptele, altfel „pierdem controlul total”. Cu toate acestea, Europa trăiește încă într-o zonă crepusculară în care media tradiționale încă se bucură de apusul puterii în scădere, încercînd să ignore media sociale care se ridică la celălalt orizont. La fel ca în toate bătăliile politice moderne din Europa, este vorba despre protejarea intereselor dobîndite.
Cazul românesc demonstrează cum aceste restricții asupra libertății de exprimare sunt primele salve ale unui război mai mare de represiune
Alegerile prezidențiale de acolo au fost anulate pe motiv că un TikTok infestat de ruși a dezinformat alegătorii. Sunt sigur că rușii au fost activi. Dar este șocant să te gîndești că alegerile au fost anulate pentru că cineva a mințit pe TikTok.
Să fie clar, nu a existat nicio acuzație de fraudare a voturilor. Georgescu a cîștigat corect primul tur al alegerilor.
Potrivit sondajelor de opinie, Georgescu este în continuare candidatul cu cele mai mari șanse de a cîștiga, dar establishmentul politic românesc este în continuare hotărît să găsească modalități de a-l bloca, cea mai promițătoare fiind speranța că ar fi primit fonduri nedeclarate.
Există modele similare și în alte părți
Marine Le Pen riscă să fie descalificată de la alegerile prezidențiale din 2027 în urma acuzațiilor de nereguli privind asistenții săi din Parlamentul European. Mai recent, Bruxelles-ul a fost speriat de victoria în Austria a Partidului Libertății, care a reușit să obțină 28,8% din voturi la alegerile generale din septembrie. Acesta a depășit pragul de la care a devenit imposibil din punct de vedere politic pentru celelalte partide să formeze coaliții. Herbert Kickl, liderul FPÖ, este acum posibil să devină următorul cancelar al Austriei. Între timp, în Germania, un grup de 113 deputați s-a unit pentru a interzice AfD.
Povestea lor este că „extrema dreaptă” vrea să distrugă democrația
Deși partidul nu are încă un procent suficient de mare pentru a zădărnici o coaliție de centru la Berlin după alegerile de luna viitoare, Germania ar putea fi la doar cîteva puncte procentuale distanță de un impas în stil austriac.
Cu siguranță, totuși, abordarea rațională a ascensiunii AfD, FPÖ și a altor partide de dreapta nu este de a le cenzura, ci de a aborda problema de bază care le-a făcut atît de puternice: incertitudinea economică persistentă, pierderea puterii de cumpărare și politicile disfuncționale privind migrația. În caz contrar, de ce să nu coopteze partide de extremă dreapta ca parteneri de coaliție juniori, așa cum au făcut în Suedia și Finlanda?
Dacă Weidel ar fi brusc propulsată în funcția de ministru al economiei, am vedea dacă și-ar putea apăra bilanțul în guvern. Dar partidele centriste din Germania și Franța nu fac nici una, nici alta. Acestea au ridicat bariere politice împotriva extremei drepte. Și se dublează cu aceleași politici vechi.
Este o abordare care inevitabil se va întoarce împotriva noastră
O Le Pen interzisă ar fi mult mai periculoasă pentru establishmentul centrist și poate chiar mai extremistă atunci cînd va ajunge la putere. De asemenea, AfD s-ar radicaliza cu siguranță după o interdicție.
Pînă atunci, armele contondente alese de UE – interdicțiile legale, firewall-urile politice și cenzura – vor provoca mai multe daune decît beneficii
În ierarhia drepturilor democratice, libertatea de exprimare are o prioritate relativ scăzută în Europa. Ca și creaturile din ”Ferma animalelor” a lui George Orwell, mă străduiesc să disting diferența dintre extremiștii de dreapta și cei care încearcă să îi combată
conchide analistul european, in traducerea lui Bogdan Tiberiu Iacob.
Ce pregătește sistemul împotriva lui Georgescu
Pe lângă niște modificări țintite și cu dedicație din legea electorală pentru un singur om, sistemul prin toate trompetele și slugile sale caută orice mijloace prin care această candidatură să fie suprimată în cazul organizării unor noi alegeri prezidențiale, iar de aici înainte, ne putem aștepta la absolut orice, inclusiv la o insurecție populară de proporții, lupta dintre sistem și cetățean fiind una fățișă și fără scrupule.
Sper din tot sufletul sa iasa bajatu presedinte. Oooo, ce teapa o sa va luati unii. Daca robotul era naspa, asta e AI, are o privire fixa de nu-i adevarat. E programat la Davos dar voi luati-l de Noul Mesia. Black-Rock isi freaca mainile de fericire!
Nu mai apuci ca vine WW3!
Vine si ala, sezi bland. Si-l va nasi fix baiatu’ cu pacea in 24 de ore in gura. Nici un imperiu n-a cedat volanul de buna voie. Ghici cine trebuie sa cedeze azi volanul?
Nu te neliniști, am vorbit eu cu Georgescu, și îți va indexa pensia înghețată de ciolacu prin ordonanță.. dacă ai pensie specială, mai delicată treaba – am vorbit și cu Putin și am aflat că rușii au pensii speciale și ei, dar pentru securiștii lor, iar bugetul noii uniuni sovietice nu face față și la ălor noștri, oricât s-ar face prețul la gaze.. în cazul ăsta , sincer, te înțeleg .. nu sunt chiar atât de lipsit de empatie..
Privirea dreapta, in psihologie, inseamna ca nu stai in ganduri si nu vrei sa pari altcineva decat cel ce esti cu adevarat ! Daca te-am pierdut, te rog plateste o sedinta la un psiholog bun.. iti explica mai multe.
Privirea dreapta, poate. Nu si privirea fixa. Baiatu’ e dus. O sa plangeti dupa dulap sau dupa pirat.
Nu e un argument. Sunt convinsă că profesioniștii cunosc “șabloanele psiho “ și știu cum să manipuleze pentru a convinge. Găinarii le intuiesc că au școala vieții, ca și cerșetorii.
Ah, am uitat, in RO insurectiile sunt doar cu voie de la stapanire. Deocamdata nu e programul finalizat. Dar se va face totul tovarasi. CG presedinte!
Ce n’am inteles eu e de unde pana unde ai tras tu concluzia ca suntem adeptii lui Georgescu, generalizand cu atata lejeritate? Dar, cum tu esti cel care le stie oricum pe toate ca detinator al adevarului absolut, rog a imi fii iertata insolenta!
O grămadă de analize triste, adică inutile ca frecția la piciorul de lemn într-o mare de fente ale unor ipocriți de pe toate palierele, care pe mine mă lasă rece. Nu votez din principiu, pentru că se știe! Dar pe ăsta nu l-aș vota never ever, mi s-ar usca mâna și mi-ar cădea. Și nu pentru că doar Roma, pentru tot, pe vechi și pe nou! Îmi dă cu virgulă nivelul lui adevărat, partea aia cu redactarea “Strategiei” pute a găselniță pentru fripturiști, el fiind coordonatorul, deci a primit copanele și probabil că a redactat precum Barna la tastatură, singurul care o fi transpirat un pic din gașcă probabil că a fost Guran. M-am amuzat cu scrierea lui Iulian Capsali…precum spuneam, ipocrizie și dublă măsură și de partea astalaltă cât încape… de pe pagina lui de Facebook, postarea care începe cu “ VALUL NU MAI POATE FI OPRIT” :
Sincer, la ce datorii avem, nici mama zeului negocierilor nu cred că are ce minuni să mai producă. Dar e drăguț simulacrul de justificare al ingerării cu mare poftă de usturoi sau lepădarea de principii, că vorba aia, “de mine mi se rupe sufletul”, “eu” fiind ăla bunu’ în povestea asta…Să ne ferească Sfinții să le reproșăm măcar ce au recunoscut c…ește ( pentru că rahatul ăsta trântit în mijlocul unei postări de-o poștă, ce conține nenumărate răni adevărate, are darul de a trece neobservat și de a aduna poate complici fără voie ), că nu ne mai spală nici Dunărea, “acum nu e momentul, trebuie să fim uniți”. Pentru cine, aș întreba, dacă tot ni se cere să fim pragmatici…
Lucrul amestecat întotdeauna, dar întotdeauna miroase…nașpa!
Nu că vreau să intru pe contrasens cu dumneavoastră, tovarășa, dar punctul ăsta de vedere, auzit și de la voci mai mult sau mai puțin publice, de la care nu mă așteptam, duce discuția în altă direcție .. problema nu este despre cât de șarlatan este Georgescu .. ci despre cine plătește oalele sparte .. am înțeles – datoriile le plătim noi – partea mea de datorie aș plăti-o mâine, dacă asta m-ar scăpa de toți escrocii și ticăloșii de la noi și de la Bruxelles .. dar nu am cum plăti pentru toată țara .. dar .. și aici am eu o problemă – pentru banii aruncați spre un război care nu e al nostru, pentru morții îngropați în saci negri la pandemie, pentru, pentru, pentru .. ce facem ? întoarcem și celălalt obraz ? o băgăm pe aia cu cine să arunce primul piatra? Deja nu mai este misticism a la Georgescu, este prosteală.. faptul că în 89 nu s-a tras linie, și nimeni din sistem nu a plătit cu adevărat, ne-a adus aici .. nu exclusiv asta, dar una din cauze .. despre asta e vorba, cel puțin la mine, și la mulți alții ca mine.. nu aștept dreptatea divină decât dacă nu am încotro.. dar dacă e posibil să devansez termenul, chiar dacă mă umplu de păcate, de ce nu ? Cât despre inevitabilitatea răului, sunt alții mai calificați să dezbată filozofic problema.. eu sunt mai pragmatic prin educație, cred – științele naturii ne spun că după ce Darwin și-a terminat treaba, următorul mare factor de evoluție umană, a fost un par pe spinare – ăla deschide mințile înguste imediat și crește de nivelul de empatie instant..
Ce mai pot adauga la ce a scris Cola este ca oricat mi’ar fi de drag Toma, uneori parca e bine sa inceapa sa creada si el in ceva, pentru ca la fel cum nici optimismul excesiv nu e mai breaz ca pesimismul extrem, tot la fel si Toma ajunge sa cada in capcana in care se pierde pana si de el insusi. Si nu, nu e nici opinia mea o intrare pe contrasens, rog a nu fii luata asa, poate ca doar am obosit si eu putin, pentru mine au fost niste zile foarte grele, in care am ales sa fac ceva in loc sa ma intind pe jos si sa accept destinul pentru … ca oricum … „nu conteaza”. Nu stiu cat si ce am reusit, dar ce stiu este ca macar traiesc si dorm linistit cu mine si da, pentru mine exista si maine,exista si speranta, si lumina, si Dumnezeu langa mine, aici, in patria pe care vreau sa o las mostenire copiilor mei in ochii carora sa ma pot uita si sa le zic ca macar am incercat sa fac ceva, atat cat am putut si priceput!
P.S.
Da, corect, suveranistul/naționalist
Eminescu .. scepticii ar spune – și la ce i-a folosit ? eu aș răspunde – lui nu, dar nouă ne folosește – să avem un compas.. o direcție în întuneric .. altfel suntem doar cârtițe.. poate nu e de neacceptat să fim doar cârtițe .. dar dacă divinitatea voia să fim doar cârtițe, nu se mai complica să ne doteze cu accesorii suplimentare .. altă lege a naturii ..
Dar cine v-a spus vouă că eu cred că nu mai e nimic de făcut și că dorm cu “resemneaua “ la cap? Eu nu i-am dat lui Ioha pe mână un parlament nou-uscat-frezat din care să-și facă guvern. De ce n-o făcut Simion contestație? Că era pe val… pe bune! după faza cu cecereu’. Deci ce ține de mine, fac, în perimetrul meu. Dar nici nu caut să bat on and on aceleași drumuri înfundate, poate că dacă ne-am opri din a mai face asta, le- am vedea pe altele… cât despre dreptate, în niciun caz nu mi-o caut la lupi, iar dacă mi-s lovită, cred că e suficient să îmi arăt vânătăile, nu trebuie să recurg la ambiguități și tot felul de artificii din zona șmenarilor, calcule cu cine are șanse mai mari, cu aruncatul gunoiului sub preș șamd., asta cu “doi și trei “ a lui Capsali e chiar culmea! De ce m-aș compromite?
Nu il urmaresc pe Capsali, defapt eu nu urmaresc pe nimeni!
Simion a incercat azi sa adune semnaturi de mutare a dulapului de la Cotroceni si ce crezi? S’au lovit de Matroska..
In rest, astia ii avem, eu n’am de gand sa candidez, tu nici atat, astia ii avem cu astia defilam …
@Cola:
Și ei au oferit explicații? Mie POT nu-mi spune nimic deocamdată, în afară că e și el o altă minune…de partid, evident…” omologul aur” ( așa a zis Simion la cald la tv, în ziua alegerilor necâștigate de nimeni ).
Există o astfel de procedură? În ce text de lege?
Dar de ce să defilăm? E frig, tovarășe.
Așteptăm decizia de la CEDO, uite așa!
https://www.youtube.com/shorts/R0Kbd8UwT7Y
Să fiu sincer, povestea aia cu eșalonul 2 și 3 spusă de nea ăla ale cărui ziceri nu le urmăresc , e fie o diversiune , fie o prostie spusă să facă curaj celor care sunt speriați ca de draku de securiști.. sunt curente de orientare în servicii, sunt ferm convins, dar nu-s pe eșaloane .. bă, tu ăla care ești securist naționalist, stai în eșalonul doi, acolo e locul tău – cum sună asta ? .. normal că sunt și din ăștia naționaliști – asta e fișa postului și esența jobului, mă gândesc .. mie nu-mi plac toți securiștii, dar securiștii trădători, decorați de ambasade , știm noi care .. wow.. că mă fură unul de pe stradă e una, dar să stea de șase unul pe care-l plătesc să mă păzească.. în altă ordine de idei, dacă eu aș vrea să candidez la președinție ( doamne ferește, bag o dictatură cum n-a văzut europa ), normal că îmi iau aproape niște veterani de legiune străină, nu pe pahontu, și încerc să mă informez despre mișcările sistemului de la oameni care cunosc sistemul din interior .. ca să vrei să devii președinte în țara asta, sau Franța, sau SUA, hmmm .. trebuie să fii un pic cu capul – Trump e un exaltat, Kamala o psihopată, Iohannis are o patologie de bălăceanca , Băsescu la fel .. mai departe , să-i cer lui Simion să fie Batman dar să nu fac cu nervii când văd strânsura care ne conduce acum .. ar fi ceva in neregulă cu mine .. în fine, pot să-i înțeleg pe toți, fiecare cu filozofia lui de viață , cu fricile lui .. frica mea este că niște demenți vor sa distrugă planeta, așa, de plăcere .. și oricine ia atitudine împotriva lor, are suportul meu .. nu este despre eșaloane, este despre oameni..
PS .. Biden tocmai ce a anunțat că ajută cu suma de 770 dolari pe orice victimă a incendiilor din LA ..
zelensky se oftică că nu are mansion acolo, primea și el suma aia uriașă .. așa, trebuie să se mulțumească cu 50 de miliarde la fiecare 6 luni ..
și stau să mă uit că Trump se laudă sau că exagerează în diverse chestii ? doamne ferește..
Dincolo de a remarca gogomănia, ticăloșia sau ce naiba s-a dorit a fi, nu mai am ce comenta. Sunt domenii în care ele nu fac decât să otrăvească, neavând nici în clin și nici în mânecă legătură cu democrația. Dar Capsali nu e un ilustru necunoscut, nu înțeleg minimizarea. A scris și continuă să fie publicat în zona conservatoare.
Chiar nu era nici operație pe creier și nici o pretenție ce i s-ar fi potrivit mai degrabă lui Batman. Cel mult Simion primea o respingere pe hârtie, motivată d’aiurea, la fel ca celălalte. Dar el s-a grăbit să declare că nu va face contestație. Dacă ție nu îți ridică semne de întrebare, mie da. Între timp, roata morii se-nvârtește, toți au primit un CEC în alb, că nici lipsa programelor de guvernare nu a deranjat, important fiind să zică toți că-s pro și PeNeReRe…discutăm despre regionalizare și alte măsuri nepomenite înainte de alegeri… de fapt ni se spun doar, la știri, noi fiind ocupați cu bambiliciul dintre bule, cu al cui protest a fost mai mare și altele la fel de importante, le scăldăm după cum bate vântul sau credem noi că va bate…iar când va începe să bată d’adevăratelea, vom constata că suntem Full Monty.
De ce doar un colț? Pe mine mă duce cu gândul la pedeapsă… că doar nu suntem niște medievali care se gândesc la Colțul de Rai, în plus, nici nu știu dacă ar fi echitabil dpdv religios.
https://hotnews.ro/o-biblioteca-din-romania-va-lansa-in-premiera-un-colt-nepalez-un-gest-de-normalitate-intr-o-tara-democratica-si-incluziva-1881005
Reorganizarea administrativă este absolut necesară – ce e acum este risipă inimaginabilă .. atâta că nu trebuie făcută cu derbedeii de acum la butoane , că va fi încă un act de corupție la nivel național .. în pnnr scrie și că pensiile speciale trebuie desființate, și ciolacii au prorogat măsura vreo 50 de ani .. impozitarea it-stilor este absolut corectă și nu trebuia făcută pentru că ciolacu nu mai are bani de spart pe aberații, ci pentru că așa e corect.. iar știrea cu literatura nepaleză, nu mă oripilează, cu un amendament – toate cheltuielile trebuie suportate de administrația capitalei – fără nepalezii în cauză, corporatiștii ar face foamea – umblă omuleții aia din zori până târziu în noapte să livreze mâncare, să pună betoane, să servească în cârciumi, să spele wc-uri .. dar e problema capitalei, și câtorva orașe mari, așa că trebuie să facă și ei ceva pentru sclavii importați de peste mări și țări..
Aceste lucruri trebuiau să fie discutate și explicate public de politicieni în campanie, ca să nu mă întind. Unde sunt dezbaterile dantănt, s-ar întreba Chirița…
Piperea: “ Soluția simplă: România are nevoie de 800 de mii de bugetari, dar are 1,3 milioane. Are zeci de agenții, autorități și întreprinderi inutile. Are sedii, mașini, deplasări, diurne, concedii, salariați & funcționari care vin 20% din timp la muncă sau chiar mai puțin.
Doar cu desființarea a 300 de mii de posturi redundante și sinecuri, Statul român ar economisi 18 miliarde de euro anual.
…
Cu cei 300 de mii de ex-funcționari sau ex-salariați la stat s-ar putea rezolva și o a doua problemă a economiei și societății noastre: lipsa de forță de muncă din privat, care acum se acoperă cu migranți.”
https://www.facebook.com/gheorghe.piperea/?locale=ro_RO
Altfel, Art 3 din Constituție cu 4… încă în vigoare și pe care se jură la preluarea mandatelor.
https://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339&idl=1&par1=1
Deci da, trebuiau dezbateri și votat pe cale de consecință, că tot invocă toți transparența, ca să nu mai zic că PNRR-ul e bătut în cuie și nu prea, tu ai oferit un exemplu, mai era unul cu Rafila… și or mai fi.
Pe modelul cu migranții, normalizăm meditațiile, deși cică școală e obligatorie până la un nivel și gratuită.
https://www.edupedu.ro/video-premierul-ciolacu-si-fiul-meu-a-facut-meditatii-e-normal-sa-aiba-acces-la-aceste-meditatii-toata-lumea-pentru-cei-care-castiga-mai-putin-si-pentru-clasa-medie-vor-fi-deduceri-din-impozitul-an/
Și când sistemul a înmulțit fără număr bugetarii din administrație, tot așa s-a făcut ? transparent, negociat și alte bălării? unde bate câmpii piperea este legat de absorbția in privat a forței de muncă disponibilizate – nu că sectorul privat nu ar avea nevoie, dar nu de ei.. în primul rând, mulți dintre ei de aia lucrează la stat – inadecvați pentru lucru în regim concurențial .. secuiul de la finanțe a declarat, azi cred , că se împrumută cu 7.9% să acopere cheltuielile curente .. semnificativ mai mult decât înainte de anularea alegerilor.. făcută să ‘nu pice bursa’, dacă tot vrem să fim preciși factual.. cu ruși sau fără ruși, cu legionari sau fără, cu rețeaua caraman sau fără, situația de faliment duce la revoluție, condusă de oricine se nimerește .. iar meditațiile sunt normale dintotdeauna, se făceau la greu și când eram eu in școală.. atâta că eu n-am avut o oră de meditații, fii-miu nici el .. care va să zică , e ca plata serviciilor medicale private – dacă nu ai nevoie de ele nu plătești nimic, dacă ai nevoie și ai bani, rezolvi, dacă ai nevoie dar nema bani .. asta e ..
așa funcționează societatea din antichitate, și așa va funcționa, cu sau fără Georgescu președinte..
Păi minciunile ar trebui taxate. Dar ce te faci cu votanții care nu au nicio problemă cu asta?
Mai degrabă mi-a părut sarcastic. Deja mi imaginam pe ăia la care face referire, cu cutia pe spinări, dând la pedale. Nu știu, dragă, nu aș paria. 50 de ani am zăcut în comunism și nici în ‘89 nu au ieșit toți în stradă, nici măcar jumate, că s-au descurcat sau le-a plăcut.
Ca tine și fiul tău am fost majoritatea, nu era nicio normalitate, făceau ăia care erau praf, dar din familii care își permiteau și le păsa totuși de progenituri, și cei care doreau să meargă mai departe (nici acolo toți ) la școli cu concurență crâncenă pe locuri. Se făcea școală la școală. Dar ca PM, din partid de stânga, să afirmi senin d’astea, în loc să găsești soluții că guvernezi, eu găsesc că e de pork. Sau ne hotărâm că cine poate, să aibă și homeschooling, îl reglementezi ca să nu fie o șmecherie și copilul să rămână needucat, sunt profesori complet ieșiți din sistem… că le e mai bine așa. Copiii trebuie să aibă copilărie, dacă după școală îi duc ca să acopăr gropile din sistem, îmi bat joc de ei.
Înainte de 89, în mediul urban, la liceele bune, se făceau meditații la greu .. ba am avut colegi care se meditau din școala generală .. și nu fiindcă erau praf .. este o chestie de aliniere a aspirațiilor cu posibilitățile și realitatea personală .. iar psd este de stânga cum sunt eu fratele lui soros.. în plus, a fi de stânga pe bune, nu înseamnă să consumi resurse pentru elite ( învățământul de calitate este doar pentru ele, dintotdeauna ), ci dimpotrivă, să duci grija celor cu munci grele și fără diplome șmechere.. ajungi în elită fie mulțumită naturii care te-a creat și muncii pe brânci, fie moștenești statutul ăsta, dacă nu ești atât de cretin să o iei pe arătură.. statul nu produce elite, doar e dirijat de ele .. scopul învățământului public e altul ..
OK, acum înțeleg că tu vorbești de licee, nebunia cu meditațiile din zilele noastre nu e doar pentru facultăți, e pentru licee și nu puțini sunt duși din clasele primare pentru asta. Zilele trecute citeam de Creangă și de manualele lui, vânat să fie înlăturat de un ciuri- buri, autopretins modern la vremea respectivă, de fapt un impostor flămând.
Fiecare partid e cu ideologia sa, de facto sau pretinsă. Iar dacă e doar pretinsă, nu știu, o fi bine? Să o cred pe Dănuța că zice că suntem beton?
Nu știu, o întrebi de Dănuța chestia asta, poate la ea funcționează alte legi ale naturii .. și ea este elită, din categoria care și-a moștenit statutul ( plătește la rândul ei educația păstrătoare de statut a odraslelor ei ), și ea împinge bolovanul social într-o direcție, putem să fim de acord cu ea, sau să împingem același bolovan în direcția opusă.. este plauzibil că Dănuța are opinii și interese de stânga, bănuiesc .. în fond croitoria e o meserie pentru categoria de populație care trebuie sprijinită de ciolacu.. eu nu-s croitor, așa că n-am nicio chimie cu covrigarii care se cred prim miniștri..
Pe tine te-am întrebat.
Pe ea aș întreba-o altceva.
La ultima parte nu îmi vine să râd, mâncăm covrigi. Și nici nu pot scoate ochi, că e ca și când mi i-aș scoate mie. Au fost atâtea steaguri roșii, dar noi am căutat lebede negre…
Pana una-alta, hai ca au baut si ultimul cui in sicriul democratiei din Romania … ma duc sa o comemorez cu o bere rece si eventual fac si o plimbare pana la piata …
Tovarasa, nu esti suveranista si asta nu e bine. Esti cam contrarevolutionara. CG presedinte!
Atât s-a putut.
Bre, dar ce schimburi de lenjerie intimă prin ogrăzile tembeliziunilor! sienen-ul și ghițătv sunt în clăbuci vizavi de CG, aia liberă de nev muare de grija poporului și a Constituției, Turcescu, maestrul și soneria parcă au avut la unison parte de o epifanie… au înnebunit salcâmii! Colac peste pupăză, Gelu Vișan umblă la proteste cu Chitic la braț și Budeanca cere stare de urgență.
Mie toată faza îmi evocă o scenetă cu unul care a călcat în ceva și nu mai reușește să se curețe, cu cât încearcă mai tare, cu atât se murdărește mai rău. Ămi pare rău de Lasconi, să ajungi în turul doi și, în afară de colegul de platou al lui Buzăianu, să nu mai sufere nimeni de pe micile ecrane…țară de misogini!
În citatul răspunsului lui CG la afirmațiile lui Hunor nu apare că CG ar fi spus că sunt nefondate. Omul spune pe șleau că nu răspunde.
“Anca Alexandrescu: Kelemen Hunor astăzi si lătrătorii sistemului au lansat o nouă acuza la adresa dumneavoastră si anume ca ați face parte din rețeaua Caraman, folosind din CV-ul dumneavoastră studiile pe care le-ați făcut înainte de 1989 în America și Anglia. Cum le răspundeți acestor acuzații?”
“ … Deci nu am ce să răspund, cred că ei ar trebui să răspundă mai curând, nu eu. Eu nu am ce să răspund. Eu in fața lui Dumnezeu stau drept si îmi va fi o mare cinste să îmi întâlnesc strămoșii când va fi să fie. Ei nu pot face asta. …”
de aici: https://www.activenews.ro/stiri/Calin-Georgescu-spulbera-UDMR-dupa-speculatiile-lansate-de-Kelemen-Hunor-la-adresa-sa-Aceasta-asociatie-de-bloc-…-Va-fi-evaluata-foarte-curand-.-Ion-Cristoiu-Atacul-vine-la-ordinele-Budapestei-194599
Dar apreciez contraofensiva.
Nu înțeleg de ce nu-l plac #Chirilășicompania, Andrei Roșu, dincolo de declarații, pe fapte, CG e mai degrabă din filmul lor, la Roșu o fi ș’un pic de invidie, pe concurență la verdeață, pe fit-uială. I-o fi sorbit apa ca să extragă informații și nu mai are ăla cu ce-și face clipuri la bălăceala de andurantză pentru lăikuitorii din tribul lui corporatist.