Scandalul dintre Donal Trump si Twitter a inceput in urma cu cateva zile cand Twitter i’a marcat in premiera doua dintre postarile de pe reteaua sociala ca fiind potential falsa, aceasta fiind legata de votul prin corespondenta despre care Trump crede ca este foarte usor de fraudat.
„Aceste mesaje conţin informaţii care pot induce în eroare cu privire la procesul de vot şi au fost semnalate pentru a oferi un context suplimentar despre votul prin corespondenţă. Decizia a fost luată în acord cu abordarea pe care am prezentat-o mai devreme în cursul lunii.”
A fost avertismentul celor de la Twitter cu privire la aceasta postare, care a aruncat in aer relatia cu presedintele american, acesta amenintandu’i pe cei de la Twitter ca urmeaza sa elaboreze si semneze un decret prezidential sub forma unui ordin executiv cu privire la cenzura din spatiul virtual impotriva mesajelor conservatoare, si Trump s’a si tinut de cuvant, ordinul executiv venind la doar o zi dupa aceste amenintari, respectiv azi:
Practic, prin acest ordin executiv, seful Casei Albe cere reexaminarea unei legi din anul 1996 prin care companiile online au primit imunitate juridica fata de eventuale actiuni judiciare referitoare la continutul aparut pe platforme sau pentru eliminarea continutului controversat. Este vorba despre Sectiunea 230 a Legii privind decenta in comunicatii, supranumita si „26 de cuvinte care au creat Internetul”. Prin aceasta revizuire, de acum toti utilizatorii care se vor considera de acum inainte lezati de cenzura pe internet vor putea sa poata da in judecata companiile care ofera servicii de internet, acestea nemafiind beneficiare ale acestei imunitati juridice, ca si pana acum.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 29, 2020
Inainte de emiterea ordonantei prezidentiale, companiile din domeniul tehnologiei informationale l-au acuzat pe Donald Trump ca isi depaseste atributiile, avertizand ca analizeaza posibilitatea initierii unor actiuni judiciare. Iar un oficial din cadrul Comisiei Federale pentru Comunicatii, membru al Partidului Democrat, a declarat ca presedintele submineaza libertatea de exprimare, conform Mediafax.
Tot conform sursei mai sus citate, inainte de a semna ordinul, Donald Trump a declarat din Biroul Oval ca intentia sa este de a apara „libera exprimare de unul dintre cele mai mari pericole cu care s-a confruntat in istoria americana. Cateva monopoluri din social media controleaza o mare parte din comunicatiile publice si private din Statele Unite”, a acuzat presedintele.
„Au o putere necontrolata de a cenzura, restrictiona, edita, reformula, ascunde, modifica virtual orice forma de comunicare dintre cetateni ca persoane private si publicul cu mare audienta”
a justificat Trump acest ordin executiv, care reprezinta o premiere istorica cu privire la reglementarea acestor retele sociale care in ultima perioada au fost acuzate de foarte multe voci conservatoare cu privire la libera exprimare reprezentata de cenzura continutului conservator in favoarea continutului progresist, in target fiind luat si Google care intra la randul sau sub efectele acestui ordin executiv care duce la o schimbare istorica si radicala cu privire la viitorul interactiunii dintre utilizatori si serviciile oferite de aceste companii care pana acum aveau imunitate legala cu privire la deciziile lor mai mult sau putin abuzive, in vremea in care utilizatorii nu aveau nici un drept legal de a contesta aceste decizii.
Mi-a placut Vadim la vremea lui, l-am votat, Trump are ceva din aerul lui amestecat cu stilul american gomos si plin de emfaza. Reactioneaza fara sa gandeasca la consecinte.
Adevarul ca social-media a ajuns D-zeu pe pamant, e ca sintagma aia romaneasca, ca sa parafrazez, ei te fac ei te omoara! Daca nu ne trezim din asta curand, mai tarziu o sa fie prea tarziu. Ba si cand aud vorba aia, daca nu esti pe FB nu existi, cat de prost sa fii sa gandesti asa?!
Trump e in campanie si a dat un semnal si are multi alegatori care s-au saturat sa conteze daca stau juma de zi pe FB.
Multi se trezesc, daca se mai trezesc, daca asta nu e singura lor viata ca din 10 ani si-au pierdut jumate, cu indulgenta, pe FB, Twitter, Tiktok si alte kkturi d’astea.
Covidu asta de acum e un shit pe langa cate vieti au luat, direct sau indirect si belele au creat social-media
Eu unul zic ca e mult prea tarziu pentru asta. Trendul e clar, unii nu mai pot trai fara asta, e un soi de drogul secolului, greu sa crezi ca oamenii ar avea un moment de iluminare si ar intelege ca sunt sclavii drogului astuia, cata vreme e atat de accesibil si peste tot recomandat chiar, desi, a devenit atat de periculos incat pana si aia de au profitat de el din plin, Trump gen, acum isi dai seama ca a devenit imposibil de controlat, aia fiind niste Dumnezei, vorba ta, ce au ajuns sa rastoarne guverne si ordinea sociala peste tot prin lume, ca de influentarea rezultatelor electorale, n’are rost sa mai vorbim, de 15 ani in Romania ei le decid, tara asta fiind mereu poligon experimental.
Una peste alta, ordinul asta e unul istoric totusi pentru ca a devenit activ din secunda in care a fost semnat, revizuirea aia legala e doar o formalitate care nu ii anuleaza efectele, pentru ca pe la ei, presedintele conduce prin decretele alea, ce pot lua forma unor asemenea ordine executive, visul ud a lui Iohannis din care s’a infruptat si el il ultimele doua luni si s’ar mai infrupta pe viata daca s’ar putea. :))))) Ramane de vazut care vor fi efectele ce in momentul asta nu pot sa fie cunoscute, s’ar putea ca baietii astia imuni pana ieri sa se trezeasca in fata unor mari probleme prin Justitie, sunt foarte multi cei care ii acuza de cenzura jenanta, eu de treaba asta m’am lovit cu blogul meu de pe Blogger preluat de Google, care mi’a fost cenzurat si inchis fara nici cea mai mica explicatie, toata treaba pornind de la niste rapoarte ale „prietenilor” ce doar banuiesc ca au avut legatura cu ceva ce scrisesem eu despre un mars al LGBT aia prin Bucuresti. N’am primit nici o notificare de la Google nici atunci, nici dupa, desi periodic imi facuse obicei ca le tot trimit cate o cerere in acest sens. I’a durut la balalaica progresista, nu s’au sinchisit in veci ca macar sa imi raspunda ceva si nici nu aveam ce sa fac, desi disparusera subit aproape 3 ani de munca si scris zilnic, plus o comunitate creata in jurul lui ce imi aducea un trafic la care azi doar visez.
Eh, amu, probabil ca lucrurile astea se vor schimba, pentru ca se vor gasi unii care sa profite de acesta descoperire de imunitate si sa ii tarasca prin judecati, mai ales prin USA unde e mama avocatilor care abia asteapta sa mananca si gura lor ceva bani grei de pe astia care ii au. 
Om vedea.
Pai d’aia tot zic la toata lumea, onlineul e volatil fara valoare, e azi si atat. Ramane ce e scris pa ceva solid, peste 1000 de ani nu va mai auzi nimeni de noi pen ca am fost fraieri si am stat pe FB si restul, da pergamentele alea au fost gasite intr-o pestera dupa 3000 de ani.
Chiar zilele trecute am vrut sa ma uit pe niste minidvd-uri facute direct intr-o camera JVC, ciuciu si erau bune ca le-am vazut la vremea lor, sa caut o scula mai veche poate mai fac ceva cu ele ca e pacat
Daca te pot ajuta cu ceva, da un semn.
In rest da, digitalul e volatil ca in fapt e o iluzie. De crezi ca armatele mari ale lumii asteia si serviciile de informatii folosesc analog la greu si chiar masini de scris? De saraci?
Multumesc frumos!
!
Dupa ce am scris comentul aici am avut o revelatie divina!
Le-am gasit intr-un WD Book salvate, nu de alta da erau filmulete cu baiatu cand era mic, si ceva cand am fost cu el la o nunta la Chisinau si dansa. Ca acum intr-o zi d’asta de carantina mama’sa zicea sa-l invete vals si el era de’o jena
Ai fi suprins sa afli , dar la fabrica aia de avioane Airbus, arhiva se stocheaza pe….filme!!!
Surprins de ce? Cunosc foarte bine mersul back’up’ului, sunt multe ramuri in care este obligatoriu back’ul pe suport magnetic, chiar si la firme de pe la noi.
Am avut de’a face … sunt locuri unde chiar si matricialele sunt baza si raman baza. 
Pe filme si banda magnetica! 😉
Idem si aici, am votat numai cu Vadim si PRM cat a fost, din pacate, a fost furat in 2000 cand a venit “batrana sandrama stalinista”din nou la putere…cine stie termenul recunoaste si cine este autorul poreclei
La vremurile acelea rubrica lui Alcibiade din Ziarul Romania Mare “Saptamana pe scurt” cred ca era cea mai citita si savurata din presa…efectiv nu mai gasesti asa ceva…acolo era o mostra de geniu, pamflet cu nemiluita, pur si simplu te tavaleai pe jos de ras.ce pacat..ce vremuri, nenorocitii astia ne-au luat pana si umorul..
In caz ca nu stiti se dau si party-uri de covrigi :
https://twitter.com/scottpasmoretv/status/1264394565861232640?s=20
Acum vor veni unii sa isi dea ochii peste cap…ca uite domle ce inconstienti, nenorocitii aia vor imbolnavi pe oameni!parerea mea, aia vor trai mai bine si mai mult decat fricosii care #stauacasa#!
Pe Trump incerc sa il citesc intr-o alta cheie..nu stiu ce sa zic…o fi…nu o fi…dar am zis sa va impartasesc si voua , chiar dc pentru unii e greu de crezut, multe din informatiile din urmatorul videoclip sunt reale:
https://youtu.be/HdK3Rf67MuQ
Pe multi poate ii va soca ,aici e si un caz concret:
https://www.youtube.com/watch?v=eVNfBKh7aH8&feature=youtu.be
Apropo de covrig, cumosc cel putin 2persoane care aveau nunti programate in vara, urmarea..
Anulat nunta…sala….bani cheltuiti aiurea…nervi…samd…
Legat de social media, cred ca eu m-am oprit prin 2010…cu “fatadecarte”..intrasem strict pentru jocul ala cu ferma..si cam atat…in rest..tweeter sau alte rahaturi nu m-au prins deloc…chiar nu pricepeam atunci si nici macar acum de ce si-ar pune cineva viata proprie la dispozitia oricui…pur si simplu nu inteleg…adica inainte toti fugeau de secu , ca vezi domle erau peste tot turnatori, astazi toti vor sa dea totul pe net..cica nu mai au “ nimic de ascuns”…eu cand aud expresia asta fac stanga imprejur instinctiv mental si fizic…
Eu as face obligatoriu in programa de BAC scoala…gradinita…cresa etc…cartea lui Orwell-1984..dar neaparat!
Am privit pana la „creme din preputul bebelusilor baieti”
Dar de ce te-ai oprit?nu iti cine sa crezi?pai, nici mie nu prea mi-a venit…dar fii atent, ca unii zic ca nu e adevarat, ai putea sa crezi ca asa numitul vaccin antivaricela si multe altele e facut si pe celule umane de fetusi avortati?nu!nici eu nu cred asa ceva…dar, totusi…sa vedem datele strict..ce zici..ai curaj sa treci peste disonanta cognitiva?
atunci…ia de aici:MRC-5 human diploid cells pagina 3:
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf
Oriunde gasiti MRC5 cells aflati de la baiatu” ca e vorba de adn uman strain..adica….stiti voi cum se recolteaza…
Ce zici, pilula rosie sau albastra?
Vizavi de vaccinuri nu e ceva iesit din comun, pentru eficienta mediul de cultura trebuie sa fie cat mai apropiat daca nu chiar identic, asa ca se folosesc „resturi”, e un fel de compost celular. Stii vorba aia, trebuie sa alegi, nu se poate si cu p@la in c@r si cu sufletul in rai, etic sau epic
Cat despre film, da e o culegere de conspiratii si analize conspirative, destul de des intalnite in mediul online, unii au prea mult timp liber sau sunt platiti pentru asta.
Eu sunt convins ca 99% habar nu au de “resturi”…este foarte iesit din comun daca mananci carne de om?adica…care e diferenta in a injecta sau a manca?
Apropo de conspiratii, cica definitia corona din 3 surse:
https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/corona-discharge
http://www.highvoltageconnection.com/articles/corona.pdf
https://www.spellmanhv.com/en/Technical-Resources/FAQs/Technology-Terminology/What-is-corona
Te lasa sa faci legatura cu virus-corona
Acum la cate isi injecteaza omenirea in c@r, crezi ca se gandeste careva ca puiul grill a fost hranit cu propriul gainat, e cam la fel!