La un an de zile de la anularea alegerilor dacă a mai rămas ceva de găsit aia sunt vinovații pentru lovitură de stat

Pentru orice om cu doi neuroni, o treaba e clară: la un an de zile dacă a mai rămas ceva de găsit cu privire la anularea alegerilor, alea sunt doar dovezile care să îi incrimineze cu nume și prenume pe cei care au dat lovitură de stat! Cam atât a mai rămas.

De ce durează atât de mult găsirea unor dovezi inexistente despre anularea alegerilor prezidențiale?

În țara în care Curtea Constituțională are nevoie de multiple ședințe, multiple amânări, expertize judiciare, imbolduri și presiuni publice pentru a lua o decizie legată de constituționalitatea sau neconstituționalitatea legii pensiilor magistraților, aceeași Curte Constituțională a decis anularea alegerilor prezidențiale din 2024, pe care tot ea le validase anterior. N-a avut nevoie, pentru a lua această decizie, de nici măcar o oră și n-a avut nevoie de expertize, pledoarii, dovezi. S-a bazat pe niște compuneri puerile ale câtorva servicii secrete românești, compuneri care au fost mai întâi secretizate și apoi făcute publice.

Compunerile respective nu conțineau dovezi, ci afirmații

Nici măcar acelea tranșante, ci ezitante, pline de „se pare că”, „seamănă cu” etc. Nu poți să condamni un om pentru furt, crimă sau orice altă infracțiune fără să dovedești că persoana respectivă a comis infracțiunea respectivă. Nici măcar în România n-ar trebui să poți asta, deși în istoria recentă au mai existat cazuri.

Sunt multe exemple de lucruri care nu pot fi făcute, de principii care nu pot fi încălcate legal atunci când vine vorba despre un act de justiție sau de unul al unei înalte autorități a statului. Dar, anulând alegerile prezidențiale pe 6 decembrie 2024, CCR le-a făcut.

Nicușor Daniel Dan, a anunțat, după ce a câștigat alegerile prezidențiale din mai 2025, că va face public un raport ce va conține dovezile mult așteptate

Președintele României, Excelența Sa Nicușor Daniel Dan, a anunțat, după ce a câștigat alegerile prezidențiale din mai 2025, că va face public, la finalul lunii ianuarie 2026, raportul complet despre anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Apoi a spus că raportul cu pricina nu va conține și dovezile acuzațiilor care se vor aduce, pentru că este nevoie de 5-6 ani pentru a se strânge aceste dovezi. Pentru a se strânge, sau pentru a se fabrica?

Acum se zvonește că nici măcar în luna februarie nu vom vedea raportul domnului Dan, ci, poate, în martie. Desigur, tot fără dovezi.

Scrie Patrick André de Hillerin, într’un amplu articol de analiză a crizei politice și de legitimitate în care România se află din 6 decembrie 2024.

Între timp se pregătește debarcarea lui Bolojan și reactivarea militianului Predoiu, unul dintre artizanii principali al lovituri de stat din decembrie 2024

După o absență îndelungată, Crin Antonescu iese la rampă azi, într-un moment politic complicat, în emisiunea lui Ionuț Cristache de la Gîndul. Fostul candidat prezidențial îl taxează foarte dur pe ”useristul” Ilie Bolojan și așa-zisa reformă a acestuia, mergînd pînă la a-și prezenta scuze că a avut cîndva cuvinte bune la adresa lui și anunță că epoca ”Bolomania” se apropie de sfîrșit. În schimb, Antonescu vorbește foarte elogios despre Cătălin Predoiu, cel despre care se aude că e în poll-position pentru fotoliul de lider al PNL și spune că acesta e victima unei campanii negative orchestrate chiar de către premier, scrie TBI.