Asta nu este in post alarmist, dar cu o Rusia cu clabuci la gura in ultimii doi ani, Romanica ar trebui sa aiba nu 75.000 de oameni sub arme, ci mai degraba vreo 800.000!
Cele mai smechere tari din lume la mobilizarea unei armate in caz de razboi sunt Elvetia, Israel si Finlanda, ultimele doua ii imita de fapt pe elvetieni. Practic, in vreo cateva ore, tarisoarele astea pot mobiliza spre 1 MILION de oameni gata de lupta!
Dintre aceste tari Finlanda are experienta a 5 ani de razboi cu Rusia Sovietica, e adevarat cu ajutor german in armament si cu ceva ajutoare de la Suedia, adica vreo 12.000 de „voluntari”. Rusia insa nu cred ca ar visa sa invadeze din nou Finlanda, mai ales ca Finlanda are si acum de recuperat o parte din teritoriul ei de la Rusia – granite in trecut era la doi pasi de Sankt Petersburg. Amintirile Rusiei cu darzul popor finlandez nu sunt prea placute: in 1939 armata finlandeza de 6 ORI inferioara trupelor sovietice a provocat o grea infrangere acestora in bataliile de la Suomosalami si Tolvajarvi, iar in 1944 in cea mai mare batalie din istoria Nordului Europei , batalia de la Taali-Ihantala, trupele finlandeze, desi de 7 ORI inferioare, au reusit dupa 4 zile de lupte sangeroase sa opreasca invadarea tarii, provocand adversarului sovietic ultima infrangere din al Doilea Razboi Mondial.
Aceste tari mentin forte armate profesioniste putine , dar detin milioane de rezervisti si membri de garzi nationale.
In jurul nostru comportamentul Rusiei a reactivat in cateva tari conceptul Garzilor Nationale.
In Polonia zeci de mii de voluntari participa la exercitii militare in Garda Nationala si Asociatia Nationala a Tintasilor, o traditie reinviata din perioada interbelica.
Unele unitati de voluntari isi trag insa radacinile din „soldati blestemati” – rezistentii polonezi care, dupa ce au luptat 6 ani cu nazistii, vor lupta apoi pana in 1963 cu comunistii – o chestie comuna cu Romania. Antirusismul acestor voluntari este deosebit de evident!
In Lituania s-a hotarat reintroducerea serviciului militar obligatoriu, iar masura a fost primita cu entuziasm. Asta insa nu a descurajat formarea de trupe de voluntari-rezervisti, al caror simbol este un pin, insemnul Fratilor Padurii, partizanii anticomunistii care au luptat din 1939 si impotriva nazistilor si impotriva sovieticilor pana anii ’50, insusi presedinta tarii Dalia Grybauskaite inscriindu-se in Asociatia Nationala a Puscasilor, care are tot atatia membri cat armata tarii.
Nici Estonia si Letonia nu stau degeaba, mii de voluntari inscriindu-se in Garzile nationale, multi fiind etnici rusi, care, personal, dispretuiesc politica lui Putin!
De mentionat ca multi voluntari sunt antrenati nu numai pentru lupta de front, ci si pentru lupta de gherila, iar instructorii ii invata inclusiv cum sa planteze temutele IED (Improvised explosive device), preluand de pe unde au servit, adica Afghanistan, o tactica de lupta care, spun ei, va fi perfecta contra rusilor daca le invadeaza tara.
Avand in vedere toate astea, ghici pe unde s-ar putea sa o ia rusii daca vor sa invadeze Europa?
La noi….cati dintre voi au macar habar cum se trage cu o pusca? …..? Suntem vai de mama…
Eu pun problema altfel. Cine in deplinatatea facultatilor mintale s-ar duce sa lupte in momentul de fata pentru Romania si pentru idealul utopic al unui guvern de corupti si al unei tari de asistati social?
Cand am terminat liceul si m-au chemat pentru recrutare (inca era obligatorie) m-au bagat intr-o camera si m-au intrebat daca vreau sa fac armata. Le-am spus ca nu, iar daca o sa fiu obligat si or sa ma cheme in caz de razboi am sa ma predau inamicului pentru ca la el in parnaie nu poate sa fie mai rau decat in Romania.
Pe de alta parte, decat sa investesti bani grei in 800.000 de idioti pentru antrenamente, cazare si alte alea ca in caz de ceva sa le dai o pusca in mana si sa ii trimiti ca si carne de tun, parerea mea e ca mai bine bagi banii aia in cercetare si achizitie de tehnica de de lupta din epoca moderna care in mare parte este suficient de inteligenta cat sa opereze cu putini oameni usor de instruit. Ce spui tu Radule aveam acum cativa ani … o turma de oameni care se antrenau dupa standardele din 1935. desculti si flamanzi cam tot ca atunci. Ce crezi ca am fi putut face cu ei in caz de doamne fereste ceva in afara de sa ii folosim ca si carne de tun?!
Un stagiu militar minim cred ca ar trebui sa faca toata lumea, nu stiu acolo o luna, e bine sa ai habar ce si cum, un pic de instructie nu dauneaza nimanui, poate fi interesant daca este facuta cu cap. Multi inca au in minte capraria din armata romana de pe vremuri, erau alte timpuri.
Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar arata stagiul militar de alta data cu liceenii pufosi si feisbucisti de azi, ar fi o drama .
Asa ca sunt de acord cu Radu, la capitolul asta suntem praf si singuri care au tras cu arma din noua generatie cred ca sunt cei care joaca airsoft
Lasa ma ca ai nostri stiu sa scuipe seminte… Se antreneaza seara de seara prin fata blocurilor, prin parcuri, etc.
Ideea in spatele acestor unitati de voluntari – rezervisti nu este atat sa fie folositi pe front, cat sa functioneze ca trupe de partizani si de gherila in spatele frontului, inamicul ar fi lovit si din fata si din spate; exact asta au facut de multe ori finlandezii, lasau rusii sa treaca, apoi ii atacau din toate partile, de nu mai stiau aia nici cum ii cheama.
Plus, dragutii de „prieteni” nu s-ar mai grabi sa faca pe nebunii daca ar sti ca am putea mobiliza in cateva ore spre 1 milion de oameni.
Asta ar da timp si aliatilor din NATO sa ne vina in ajutor.
Cat despre armament modern, eu cred ca avem destul, oamenii sunt beleaua.
ICE, eu vorbesc de VOLUNTARI, nu de recruti.
Nu crezi ca ar fi totusi timpul sa ne mai iubim si tara, nu numai pe noi?
Malin, aici este atitudinea multor romani si aici ne despartim ca si mentalitate: una e tara, alta mancare cine ne conduc.
In caz de razboi ne batem pentru noi si tara , nu pentru aia care conduc, ca nu sunt vesnici.
Daca stramosii gandeau asa, azi vorbeam turceste si eram la 7 cu fata spre Mecca si ne cadeau bombe in cap ca la sirieni.
Sa va intre bine in cap: noi cu rusii nu ne vom hali niciodata. De 14 ori au venit peste noi din 1700 incoace, noi ne-am dus 1 data. Suntem dusmani ereditari.
Cat despre vecinii unguri…sa le fie rusine, in 44-45 puteam sa fim fara mila si sa parjolim , avand in vedere cum s-au comportat ei, dar noi suntem oameni, nu huni si barbari
„In caz de razboi ne batem pentru noi si tara , nu pentru aia care conduc, ca nu sunt vesnici.
Daca stramosii gandeau asa, azi vorbeam turceste si eram la 7 cu fata spre Mecca si ne cadeau bombe in cap ca la sirieni.”
Nene Radule,
Corupţii şi asistaţii social au tot interesul să fie împotriva ideii de NRA (asociaţie naţională a puşcaşilor), până cad laţi precum păduchele lat. La fel de mult urau asociaţiile de vânători, cluburile automobilistice şi cluburile de alpinism şi bushcrafting. Dar acestea se bucură de o imagine deosebit de proastă, în general, şi cei 10 ani de propagandă din 2006 încoace au turnat gaz pe foc. Aşa încât sunt mai puţin periculoase.
O asociaţie de voluntari înarmaţi şi (slăbuţ) instruiţi este un cazan al ideilor de tip liberal-naţionalist. Ca ale paramilitarilor sârbi şi croaţi (înfiinţate de bandiţi ca Arkan), Mkhedrionilor georgieni (înfiinţaţi de un bandit… ) sau rednecilor neoprotestanţi americani. Ultimii pretind că n-ar fi bandiţi, ci un fel de cowboy sau de haiduci, adică o treaptă mai sus.
Astfel încât acest voluntariat este un duşman de moarte al organizării de tip socialist – condusă de la centru, intoxicată de propagandă, ţinută la locul ei prin turnătorie. Şi controlată la caiet şi unghiuţe.
Nautilus tată, da esti pornit tare, acum nu am inteles daca esti pro sau contra la ce?!
Balmajau astia de pe la noi de cativa ani ideea ca ar trebui sa facem ceva de genul voluntariat, ba chiar platit in perioada instructiei. A ramas ca in tren cu raman toate in tara asta. Pe de alta parte, daca instructia ar face’o „cadrele” dupa acelasi caiet de instructie de la 1900 doar adaptat prin 1930… mai bine lipsa ca nici dracu nu mai da in ziua de azi asalturi la baioneta sau sarje de cavalerie. O adaptare la folosirea tehnicii moderne de lupta, a luptelor de gherilla moderne si un instructaj in acest sens ar fi mai mult decat binevenit … dar nu stiu de ce cred ca o asemenea reforma ar fi greu de facut atata vreme cat armata pentru unii ar ramane tot instructia aia raportata la apelul bocanicilor.
Sunt generaţia Contra, adică îi tratez şi pe unii şi pe alţii cu deopotrivă silă, cum ar fi zis Caragiale.
Evazionistul şi escrocul Adrian Sârbu (propagandist comunist instruit la Sahia) zicea că el e cu Generaţia Pro. Să crape unghiuţele lui dacă nu-i aşa.
Hopa, hopa i-a mai pune un rand nene Iancule ca incepe sa-mi placa!
ICE, dupa ce am citit comentul mi-am imaginat niste lupte de gherila in care „baieti” au burta peste curea , putin instructaj de baza „asalturi la baioneta sau sarje de cavalerie” pentru reducerea ecartamentului cred ca e esential, apoi dupa ce e calit trupul putem cali si mintea pentru „folosirea tehnicii moderne de lupta”, in rest am zis’ capararia de odinioara din armata romana trebuie sa dispara
Nautilus tată, asta e propaganda, zi-mi la subiect, daca suna maine goarna, te bagi sau esti „Contra” stii sa scoti cuiul la grenada?!
Cu puțini ani în urmă, eram la Băneasa, aşteptam să intrăm la examenul de tir pentru permis.
În hol eram 19 inşi. Toată lumea se lăuda, se bătea cu pumnul în piept ca Tarzan, „să vezi, cum iau examenul, şi apoi permisul, şi când vine hoțul scot pistolul şi trag de la şold, hâr, mâr, ham, ham”.
Vine rândul să tragem cu carabina, instructorul îmi arată, iau poziția corectă, ochire, ținut respirația, strâns încet trăgaciul, pleacă focul, instructorul reîncarcă, repetăm.
Ies în hol, cei dinainte se rânjeau cam mânzeşte, de parcă aveau dureri de incisivi, şi comentau, că nu le-a plăcut nu ştiu ce, că instructorul s-a răstit etc.
Eu i-am salutat japonezeşte, am luat ținta cu 5 focuri din 5 sub braț şi am plecat fără comentarii inutile.
doamne fereste de un razboi .. voluntarii pot provoca si mai mult haos .. aci chiar ne dam cu presupusul fara a sti macar ce e ala razboi (din fericire) .. scuza ca nu trebe sa ne aparam tara, fiindca e corupta, e o ticalosie .. singura problema este ca am avea un numar mult prea mare de tradatori si colaborationisti potentiali .. suntem plini de tradatori si turnatori azi, pe timp de pace.. doar numarati cati l-au pupat in cur pe basescu si care acuma il pupa in cur fara jena pe iohannis, pe binom, si se declara aparatorii statului de drept.. aceeasi i-ar pupa in cur pe rusi sau pe orice ocupant.. ca sa nu mai zic de aia care sustin ca transilvania trebuie sa se separe de romania, care fac jocurile lui soros , etc .. fara cozile de topor autohtone e greu sa ocupi o tara, indiferent de potentialul militar ..
Si cu asta cred ca s’a zis cam tot ce era de zis!
Pai nu cred ca stam cu des`tu… Se maresc si la noi bugetele pentru armata, din anumite discutii am inteles ca s-au mai schimbat treburile in zona dotarilor. Sigur, e mult pana departe, dar oricum…
Marius prietene … cel putin jumatate din tehnica de lupta actuala este cel mult la limita minima de functionare in vremea in care ailalta jumatate e doar frumos vopsita si lustruita pentru inventar. Ca tot vine 1 decembrie, Ziua Nationala si celebra parada, habar nu ai cate emotii si ce pregatiri se fac ca macar sa treaca cu bine de parada multe din masinile de lupta prezente! Ca investitii … E MULT RAU pana departe! In primul rand avem nevoie ca de aer de tehnica moderna la toate armele. In al doilea rand avem nevoie de oameni pregatiti ca sa o foloseasca. In al treilea rand si nu ultimul, avem nevoie de o tara pentru care sa simta oamenii ca merita sa lupte. Daca azi intrebi pe strada … cel mult 1 din 10 tineri declara ca s’ar implica in caz de razbel .. restul nu simt ca ar avea pentru ce dracu sa o faca si asta cred ca e cel mai tragic.