Pe când toată lumea se pregătea pentru startul simulacrului alegerilor din 4 mai, în care sistemul pare a fi într-o mare tulburare după ce favoritul rămâne George Simion, indiferent de ce a făcut sau ar face de acum încolo, o decizie neașteptată a Curții de Apel Ploiești răstoarnă scena politică. Ca într-o piesă de Caragiale, această hotărâre anulează infama decizie nr. 32/2024 a Curții Constituționale (CCR), care anulase alegerile din decembrie și aruncase țara în haos.
Minuta deciziei Curții de Apel Ploiești
„Tip soluție: Admite cererea.
Soluția pe scurt: Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploiești. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, astăzi, 24.04.2025.”
(Sursa: portalul instanțelor de judecată)
Opinia avocaților Ingrid Mocanu, Dan Chitic și Toni Neacșu
Interventia doamnei av. @Ingrid_Mocanu la Marius Tuca Show cu privire la decizia de suspendarii deciziei CCR de anulare a alegerilor de la Curtea de Apel Ploiesti … pic.twitter.com/NGweuqZKV1
— Nae Moromete, pleava societatii (@ingerisidemoni) April 24, 2025
Interventia domnilor av. Dan Chitic si av. Toni Neacsu
la Marius Tuca Show, cu privire la decizia de suspendarii deciziei CCR de anulare a alegerilor de la Curtea de Apel Ploiesti … pic.twitter.com/ymYNY7A8dz— Nae Moromete, pleava societatii (@ingerisidemoni) April 24, 2025
Cum va reactiona sistemul si ce va urma in opinia avocatilor Dan Chitic si Toni Neacsu la Marius Tuca Show, in urma deciziei de suspendare a deciziei CCR de anulare a alegerilor de la Curtea de Apel Ploiesti … pic.twitter.com/EiZiHSu7bA
— Nae Moromete, pleava societatii (@ingerisidemoni) April 24, 2025
Această decizie a stârnit reacții contradictorii. Sistemul pare să considere hotărârea drept un act „vitejesc” al unui judecător, care „trebuie să răspundă în fața CSM” pentru îndrăzneala sa. În contextul unei justiții percepute ca aplicând decizii arbitrar, în funcție de interese, speculațiile au explodat. Unii văd decizia ca pe un pretext al sistemului pentru a anula și aceste alegeri, în cazul în care rezultatul nu va fi cel dorit, urmând să rămâne cu Bolojan că interimar, până la calendele grecești . Alții cred că ar putea fi o lovitură strategică din partea SUA, care astfel ar avea un motiv solid pentru a nu recunoaște alegerile din România.
„Turul 2 înapoi?”
O parte a electoratului suveranist își pune speranțele în reluarea turului 2 al alegerilor. Totuși, șansele sunt minime, deoarece o astfel de decizie ar necesita o hotărâre definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) pronunțată înainte de alegeri, ceea ce pare extrem de improbabil.
O „mâță” arătată de justiție în contextul eliminării pensiilor speciale?
Astăzi, Parlamentul urmează să decidă asupra unei legi care ar elimina o mare parte din beneficiile magistraților, conform angajamentelor din PNRR. Decizia Curții de Apel Ploiești ar putea fi interpretată ca un semnal al sistemului judiciar către decidenți, care se tem de posibilitatea reluării turului 2 printr-o decizie judecătorească. Rămâne de văzut dacă Parlamentul va merge mai departe cu legea sau va introduce intenționat elemente de neconstituționalitate, care să fie ulterior respinse de CCR.
Mâine facem un podcast în Space pe X, abordând toate aceste întrebări și nu numai
Cine are timp și chef este binevenit să participe, voi lasă aici un link. (UPDATE: il gasiti mai jos)
Lecturi suplimentare
- Alexandru Vasile, judecătorul curajos care a suspendat anularea alegerilor, atacat de CSM
- Luptătorul anticorupție Nicușor Dan, dat pe mîna DNA. Se repetă scenariul Georgescu?
UPDATE: CCR critică public o decizie nedefinitivă a Justiției. România se afundă în haos
Curtea Constituțională a României a emis azi un comunicat prin care critică, fapt fără precedent, decizia Curții de Apel Ploiești, care a suspendat și anulat Hotărîrea de anulare a alegerilor considerînd-o neconstituțională și nelegală, ca și prestația judecătorului din cauză.
CCR susține că hotărîrile sale, inclusiv nr. 32/2024, sunt acte jurisdicționale emise în baza art. 146 lit. f) din Constituție, care îi conferă competența exclusivă de a supraveghea alegerile prezidențiale. Aceste acte nu sunt administrative și, prin urmare, nu pot fi contestate, anulate sau suspendate în contencios administrativ.
Decizia Curții de Apel Ploiești este considerată un caz izolat, peste 200 de acțiuni similare de contestare a Hotărîrii nr. 32/2024 fiind respinse de alte instanțe din decembrie 2024. CCR anunță și că a formulat un recurs pentru a restabili ordinea constituțională, subliniind independența sa și autoritatea exclusivă conferită de Constituție și Legea nr. 47/1992. Aceasta afirmă că independența judecătorilor nu permite ignorarea Constituției sau asumarea competențelor de control constituțional, rezervate exclusiv CCR, scrie Tiberiu Bogdan Iacob pe inpolitics.
ÎNALTA CURTE S-A CONFORMAT SISTEMULUI – ICCJ a soluționat recursul împotriva sentinței Curții de Apel Ploiești
Fără să aștepte împlinirea termenului legal de 5 zile, recursul s-a judecat în doar câteva ore de la motivarea sentinței. ICCJ a respins suspendarea, invocând necompetență generală a instanțelor. Este cea mai gravă încălcare a drepturilor procesuale din istoria Înaltei Curți, care demonstrează decăderea inimaginabilă a celei mai mari instanțe din stat.
Aleluia, justitia a suspendat lovitura de stat!
Oops…
Era in lucru Gicule articolul asta, asteptam reactii ca sa tragem ceva concluzii, desi, eu nu sunt deloc optimist, ba dimpotriva, o sa ne bucuram de Bolovan mult si bine si pe termen nelimitat. Adio alegeri si de data asta, au gasit si calea sa le anuleze, fara a le anula!