Un nume greu din SRI, prof.univ. Cristian Barna, până anul trecut pro-rector al Academiei Naţionale de Informaţii „Mihai Viteazul”, iese la rampă ca de pe margine într’un interviu la Digi24, având grijă să se exprime ca și cum vorbește din partea serviciului si contrazice poziția oficială a CSAT, condus de președintele Klaus Iohannis, susținând că forul fusese informat despre Călin Georgescu înainte și nu după 24 noiembrie.
Am spune că SRI a folosit un pion de casă pentru a trage o salvă de tun către Cotroceni, lăsându-și, totuși, posibilitatea să se extragă din scandal în caz că ia amploare prea mare, prin varianta unui anunț că Barna a vorbit de capul lui.
Mai pe scurt, Barna sugerează că Iohannis și CSAT au mințit oficial
Atunci când au afirmat că nu au avut informații despre probleme legate de campania din ultimele două zile a candidatului Călin Georgescu pînă pe 25 noiembrie, când, de fapt, conform lui Barna, lucrurile au stat altfel.
”În ziua de vineri, înaintea primului tur de scrutin, am avut acea solicitare din partea autorităților electorale ca spoturile publicitare, filmulețele de prezentare și de publicitate ale lui Călin Georgescu să fie scoase de pe rețelele de socializare pentru că nu respectau ceea ce înseamnă reglementarea de a fi identificate prin codul de mandatar financiar. A fost un prim semnal. Această campanie electorală sau, mă rog, publicitatea pe care acest candidat și-a făcut-o pentru campanie electorală nu respecta legea privind alegerile electorale”
a spus Barna în emisiunea ”În fața ta” de la digi24.
Bomba aruncată de Barna bubuie în curtea lui Iohannis
Moderatorul întreabă: ”Deci, dumneavoastră ne spuneți că serviciile de informații l-au ”văzut” pe Călin Georgescu?”
Răspuns: ”Cel puțin în această perioadă, începînd de vineri, dinainte de primul tur”.
Moderatorul insistă: ”Și cu toate astea, documentele sunt trimise la președinte, șeful CSAT, de abia după primul tur”.
Răspuns stupefiant: ”Nu avem de unde să știm acest lucru”.
Moderatorul insistă: ”Avem de unde să știm lucrul ăsta, pentru că pe 25 noiembrie, administrația prezidențială spune că nu are nimic în legătură cu Călin Georgescu și cu posibile ingerințe străine în procesul electoral”.
Și vine lovitura grea de la sereist: ”Spune, (dar) probează acest lucru?!”
Moderator: ”Păi, avem o declarație oficială a palatului Cotroceni”
Barna: ”O declarație oficială trebuie probată”.
Dacă s-a ajuns în acest punct, e clar că imensul scandal Călin Georgescu începe să zguduie statul la vârful vârfului, iar lucrurile devin pas cu pas, explozive, scrie Bogdan Tiberiu Iacob.
Legea electorală trebuie schimbată integral – de la baremul de semnături până la finanțarea electorală .. ce postăm noi pe aici poate fi interpretat ca fiind campanie sau anti campanie electorală, deci trebuie să aibă celebrul cod de mandatar financiar .. singurele opinii valide sunt doar cele plătite, dreptul la exprimare trebuie fiscalizat, și de aici la votul cenzitar e doar un pas .. nimeni nu vede că este o prevedere de regim feudal ? Bine, trebuie schimbat totul – legile securității naționale, codul comercial, codul muncii, constituția, samd .. asta e, oricum trebuiau schimbate în următorii 5 ani, că vrem sau nu vrem, și mai bine mai devreme decât mai târziu..
Suprareglementarea duce la situația asta, mai ales când birocrațiile devin dușmanul cel mai important al cetățenilor ..
De aici și panica sistemului, așa a fost mereu când schimbările majore sunt necesare .. de aici și ieșirile stupide ale tuturor slugilor sistemului ..
Pierdut alegeri. Le declar nule.
Restul e circ ce se va termina în coadă de pește.
Din păcate sunt prea puțini cei care pricep ceva și pot face un tablou din pisicile scoase la interval pe care și le flutură unii altora ticăloșii. Păcat de abundența lor, ca niciodată, dar Dumnezeu nu bagă în traistă…
Să pun și un cântec, că e cazul:
https://www.youtube.com/watch?v=PPruFbbAkzU
Dar merge și un dans:
https://www.youtube.com/watch?v=kJ4uowripdw