Tancuri pentru Ucraina – o decizie disperata a occidentului in fata unui razboi pierdut?

Narativul inceputului de razboi in Ucraina era ca a trecut epoca tancurilor, lumea occidentala si internetul preluand si promovand troll’ul conform caruia Federatia Rusa a pornit un razboi din alta epoca, o epoca de mult trecuta, peste tot find vehiculate imagini cu carcasele calcinate ale tancurilor rusesti trimise in Ucraina, in slavi find ridicate celebrele sisteme antitanc Javelin. Mai apoi a venit  vremea ridicari in slavi a celebrelor drone turcesti Bayraktar si a tunurilor M777 Howitzer, ca mai apoi sistemul de rachete Himmars sa fie noua arma minune a aliatilor trimisa in Ucraina. Rand pe rand toate aceste arme s’au dovedit intr’un final a fi usor contracarate de Rusia care treptat si’a adaptat ofensiva si defensiva in functie de aceste arme, pana cand s’a ajuns la ridicarea in slavi a mult hulitele tancuri, narativul occidental schimbandu’se radical, „Eliberează-i acum pe Leoparzi!”” – devenind noul strigat de lupta si presiune asupra Germaniei ce a fost promovat atat de mainstream media occidentala cat si de toti influencerii inregimentati in propagada de razboi.

Tancuri pentru Ucraina – o decizie disperata a occidentului in fata unui razboi pierdut?

Desi sunt uzi toti Radu Tudori de bucurie si peste tot aceasta decizie a occidentului de a livra tancuri grele pentru Ucraina este vazuta ca decizia aia ce va schimba soarta razboiului, in realitate insa situatia pare a fi mai degraba o decizie disperata a occidentului in fata unui razboi pierdut, doarece aceste tancuri nu vor schimba nici pe departe soarta acestui razboi, orice analist militar de minim bun simt find de acord cu faptul ca doar banala trimitere a unor tancuri fara uriasa logistica necesara adunaturii ad-hoc de modele complet diferite precum si implementarea acestor arme intr’un sistem de lupta centralizat sustinut tactic atat aerian cat si la sol, eficienta acestor tancuri in teren este zero, de notat aici find si faptul ca nici unul dintre tancurile ce urmeaza a fi trimise de occident in Ucraina nu au trecut pana acum testul de lupta pe terenul specific Ucrainei, Rusiei si Belarusului, respectiv celebra rasputița urmata de temperaturi minime extreme, fapt ce creaza numeroase probleme de functionare adecvata pentru orice masina de lupta complet neadaptata pentru aceste conditii si teren, atat francezii lui Napoleon cat si nemtii lui Hitler, experimentand din plin aceste fenomene de vreme extrema ce au avut o contributie majora la dezastrul campaniei din cel de Al Doilea Razboi Mondial.

https://youtu.be/sExRJIy2edE

Trimiterea de tancuri grele in Ucraina nu este sustinuta de cetatenii europeni

Conform sondajelor de opinie din mai multe tari europene, trimiterea de tancuri grele in Ucraina este perceputa de majoritatea cetatenilor europeni ca o escaladare majora a conflictului, cel mai relevant find sondajul de opinie din Germania in care nemtii in majoritatea lor se arata a nu fi de acord cu aceasta decizie, temandu’se de reactia Rusiei, cele doua T-34 amplasate simbolic ca monumente in Tiergarten – Berlin, cu tevile tunurilor indreptate inspre Parlamentul Germaniei, aducandu’le probabil multora aminte de dezastrul care a urmat in urma aceleasi decizii luate de Germania in iunie 1941 si este de inteles, memoria colectiva find inca vie. Ezitarea Germaniei in acest sens putand fi inteleasa si in contextul in care s’au creat uriase asteptari de la aceste tancuri, trimiterea lor si un eventual esec pe campul de lupta punand industria de armament a Germaniei intr’o lumina extrem de proasta in plan international, acest esec adaugandu’se langa cel de acum o luna cand Ministerul Aparari al Germaniei a anuntat ca renunta la achizitia noilor modele de blindate Puma, care s’au dovedit a avea uriase probleme tehnice, toate cele 10 modele comandate defectandu’se in poligonul de testare, armata germana avand numeroase probleme operationale si cu restul armelor, in cazul Marinei germane, doar 30% din inzestrare find operationala.

Tancuri pentru Ucraina in contextul luptei pentru putere de la Kiev

Razboiul de uzura dus de Rusia impotriva occidentului incepe sa fie o povara tot mai mare atat pentru guvernele occidentale, cat mai ales pentru oameni, oboseala celor aproape 12 luni de razboi si lipsa rezultatelor din teren precum si esecul efectelor tuturor pachetelor de sanctiuni aplicate Rusiei ce s’au intors ca un bumerang in occident, incep sa creeze tensiuni tot mai mari atat in cancelariile occidentale zguduite de scandaluri uriase de coruptie la cel mai inalt nivel, cat si la Kiev, unde dincolo de perdele de fum si podcasturilor zilnice ale presedintelui Zelensky, incepe sa fie tot mai vizibila o lupta interna pentru putere care se da intre factiunea lui Zelensky si opozantii sai, in prima linie conturandu’se profilul lui Vitali Klitschko, primarul Kievului, care a inceput sa aiba pozitii tot mai dure si explicite impotriva regimului Zelensky, motiv pentru care serviciile secrete ale lui Zelensky au inceput sa ii salte tot mai multi oameni aflati la putere, multi dintre ei facand parte din partidul lui Klitschko, sub acuzatia unor fapte de coruptie, valul de arestari vizand in special decapitarea ministerelor de forta ale Ucrainei, respectiv SBU (serviciul secret), Ministerul Apararii, Ministerul de Interne, Ministerul de Justitie, precum si ministrii, ministri adjuncti, consilieri si inalti oficiali al biroului prezidential, precum si mai multi guvernatori, sustinuti de oligarhii care controleaza cele mai importante zone din Ucraina.

Opinie personala

Trimiterea de tancuri grele in Ucraina nu cred ca va escalada mai mult conflictul decat a facut’o trimirerea sistemelor de rachete Himmars, rusii avand in dotare sisteme anti-tanc cel putin la fel de performante ca si armele occidentale si acum au si ocazia de a le testa in terenul de lupta, multe dintre aceste tancuri ce urmeaza a fi livrate ajungand probabil in destul de scurt timp mormane de fiare vechi calcinate ce se vor adauga langa cele ale tancurilor pierdute de rusi in prima faza a razboiului si probabil ca nu s’ar fi ajuns la trimiterea lor daca Polonia, SUA si Marea Britanie nu pierdeau zilnic zeci de mecenari in crancele lupte din sudul Ucrainei, motiv pentru care cele trei tari s’au si aflat in fruntea campaniei pentru trimiterea de tancuri grele in Ucraina. Nu stiu care va fi cursul acestui razboi insa ce cred este ca urmatorea miscare a occidentului va fi trimiterea de avioane de lupta in Ucraina in contextul unei uriase ofensive ruse anuntate deja si la care se asteapta toata lumea sa aiba loc pana la inceputul primaverii, iar asta va fi si ultimul lucru pe care il vor mai face pentru ca mai mult decat atat ar fi sa trimita trupe in cadrul unei coalitii internationale, acest lucru reprezentand insa si calea fara de intoarcere inspre al Treilea Razboi Mondial care are toate sansele sa fie un razboi nuclear.

UPDATE: USA pune frana entuziasmului trimiterii de tancuri americane in Ucraina, „acestea vor fi livrate peste multe luni”

„Cele 31 de tancuri M1 Abrams pe care Statele Unite le vor oferi Ucrainei vor ajunge în această ţară peste multe luni!”

a declarat vineri postului CNN purtătorul de cuvânt pentru securitate naţională al Casei Albe, John Kirby, conform Agerpres.

„Pana atunci, administraţia preşedintelui Joe Biden nu va pierde timpul şi va asigura instruirea militarilor ucraineni şi lanţurile logistice astfel încât armata ucraineană să poată folosi aceste tancuri când le va avea efectiv.”

De asemenea, acesta s-a abţinut să confirme că tancurile M1 Abrams vor ajunge în Ucraina până la finele anului 2023.

„Nu vreau să fiu foarte precis, pentru că încă elaborăm planurile, dar vor fi multe luni.”

a spus Kirby, adaugand doar ca tancurile Leopard 2 promise de Germania vor ajunge în Ucraina „mai devreme”, respectiv 3-4 luni, acest aspect tinand si de capabilitatea de a instrui soldatii ucraineni sa le utilizeze in teren.

UPDATE: Polonia anunta un numar record de recrutari, devoaland indirect numarul aproximativ al mercenarilor polonezi prezenti in Ucraina

 

23 de comentarii la „Tancuri pentru Ucraina – o decizie disperata a occidentului in fata unui razboi pierdut?”

  1. Am facut armata ca tanchist si daca este sa ma pronunt, pe langa ca tancurile alea trebuie manevrate de personal foarte bine instruit nu or sa faca nici vreun rahat fara sprijinul infanteriei si suport aerian, fara de care sunt victime sigure in fata armelor anti-tanc, fie si ale unui rudimentar AG-7 dotat cu munitie de penetrare a blindajului, ca sa nu mai zic de ce or avea acum rusii in dotare, cine a facut armata stie despre vorbesc, de restul ma cam indoiesc ca au vreo idee cum nu au nici occidentalii unde armata nu a mai fost obligatorie de zeci de ani. Asa ca nu stiu daca e o masura disperata a occidentului, dar sigur e doar o frectie la piciorul de lemn si un mod prin care mai scapa de niste fier vechi prelungind inutil din pdv uman acest razboi pe care niste oameni il traiesc zi de zi in vremea in care producatorii de armament isi umplu conturile cu bani insangerati.

    Răspunde
  2. Al treilea război mondial este in desfășurare, declarația de război e semnată ‘un colectiv de oameni de bine’, ca pe vremuri denunțurile ‘anonime’, adică făcute de securiști .. problema Vestului este că a trebuit să fiarbă broasca ( opinia publică occidentală ) prin încălzire treptată, și nemții au ajuns, de exemplu, de la livrare de căști de protecție la tancuri, pas cu pas, ca să citez un expert .. se va termina in cazul fericit precum apocalipsa covid, gen, nu știm, a fost pandemie? , sau se va termina definitiv și irevocabil în evul mediu .. oricum undo nu mai există..

    Răspunde
    • Toate sondajele si barometrele indica o scadere masiva a entuziasmului si sustinerii publice de la inceputul razboiului pana acum prin toate tarile, chiar si Polonia unde sanctiunile si sprijinul masiv acordat Ucrainei, a muscat serios din bugetul tarii, plus murele venite de la UE cu privire la fonduri. Cu alte cuvinte, nu a tinut vrajala cu fierberea broastei si cred ca in curand o sa inceapa sa cam sara prin oala odata cu tot mai multele decizii luate impotriva vointei populare, varianta cu „n’am stiut, a fost razboi?” cu concesiile de rigoare, parand cea mai plauzibila dupa ce va fi totul frumos impachetat si cu fundita unui razboi rece de dupa granitele consacrate. My2cents.

      Răspunde
      • Eu in locul rușilor aș publica oficial toate țintele nucleare care privesc orașe și nu obiective militare, ca să știe toată populația la ce se poate aștepta.. care vrea sa joace la loterie că poate ratează rușii ținta, nu au decât .. rușii oricum știu că toate orașele lor mari sunt țintă.. occidentalii habar nu au ..

        Răspunde
        • Facusera la un moment dat o harta care includea nu doar orasele, ci si timpul in care loveste Satan tinta, pe langa meme a creat si mare isterie, au facut unii la bani cacalau din pastilele cu iod, Rafila poate sa confirme. mosking

          Răspunde
          • Pastilele de iod sunt eficiente la bomba nucleară doar dacă ți le administrezi anal, și îți adăpostești curul undeva la 100 de metri sub pământ .. altfel, nu ..

    • Denunturi anonime nesemnate. Te rog sa subliniezi acest aspect foarte important in munca de educare a maselor populare de la orase si sate. laugh

      Răspunde
  3. Mai e doar un rest pe tija ca rusii sa declare „razboiul sfant pentru apararea patriei”. Atunci sa te tii, ca muscalii nu prea stiu multe glume. Situatia e extrem de naspa. Polacii, zmecheri, s-au gandit ca daca preseaza cu tancuri, avioane si alte scule, intarzie pe rusi si ocupa ei primii vestul Ucrainei (impreuna cu noi, ricanii si engezii, sanchi o coalitie in afara NATO). Problema lor e ca joaca sah cu 5 carti si nu au decat o amarata de pereche. Mi-e ca iar o s-o ia in barba cum si-au luat-o cand au navalit cu caii peste tancurile nemtilor. Mari poeti polacii. Despre noi, sa speram ca ramanem consecventi jocului la spagat, cu un picior in fiecare barca, numai sa nu ne intindem prea mult ca iar cadem in apa. Deci, luam Schengenu’, right? rofl

    Răspunde
  4. Si cand te gandesti ca al treilea razboi mondial, poate ultimul, va izbucni, printre altele si datorita unui biet laptop…!

    Răspunde
  5. Sti ce reprezinta anul 1973 pentru mine ? Diferit de faptul ca este vorba despre anul pe care l-a mancat cu lacomia-i caracteristica Patria Romana din numarul anilor vietii mele , obligandu-ma sa fac un an de recluziune FARA SA AM VRE-O VINA , este si anul cand un general al Armatei Romane a declarat la finalul unei aplicatii cu tancuri { pe teritoriul RSSMoldova evident } :” Viitorul nu va mai fi NICIODATA al tancurilor ci al…RACHETELOR ” .Astia , polacii , nemtii spaniolii , francezii si care-or mai fi , pot trimete , daca au de unde si le prisosesc fireste , tancuri ukrainienilor sa si le bage aia si-n cur deoarece 1 ] acele tancuri au anumite caracteristici tehnice si mecanice absolut nepotrivite teritoriului ruso-ucrainian ,2] ce dracu vrei sa faca si astia , nu trebuie sa mai scape si ei de fieratanii ruginite care consuma tot mai multi bani de la o zi la alta ? Cui sa le trimeata ? SIGUR ucrainienilor caci romanii…n-au deocamdata nevoie deoarece nu mai au otzelatii : le-au praduit demult si 3] Stie Ceakanika ce spune : pai , la cantitatea de tehnologie ce echipeaza dronele si rachetele antitanc { alea trase de la zeci de Km. nu de la 1000 de metri precum R.A.D. sau cateva sute d e metri ca-n cazul lui AG7 { apropo , mai exista asa ceva ?} , AG9 sau a tunului de 76mm { tun antitanc de conceptie URSS anul 1937 } , in cazul acelor drone , alea se duc tintit si nu se prea intampla de greshasca si-n loc de tanc sa nimereasca latrina . Numele Generalului care s-a jucat cu focul in acel an 1973…Nicolae Militaru fireste . laugh . P.S. Cine se asteapta la o a doua confruntare de genul Kursk…va astepta pana la sfarsitul lumii caci , mai repede va venii finalul acestei lumi de cacat cu oameni d e tot cacatul , decat sa se repete un astfel de „spectacol ” . P.P.S. Oare Radu Tudor o fi militar de cariera sau , asa-i place lui sa stea in pozitie de drepti { sluj cum spun rusii smile } in fatza oricui a avut sau are , niste insemne de grad care sunt superioare celor pe care le purta el ? Nu-i era oare mai bine la U.M. 01714 Pitesti sub comanda lui Pricina decat sub papucul lui Gadea la A3 ? Aaaaa , pardon : de la Pricina a venit ….

    Răspunde
  6. Intrebare : pana la urma ti-ai achizitionat acel mult dorit AK47 ? Daca mai ai o leaca de rabdare , parca vad ca maine poimaine o vei cumpara la oferta la orice taraba si va fi ORIGINAL cu munitia aferenta ! Ce lozinca preferi ? Slava Ukraina sau…Slava Rusia ? Eu nu-i pot suferii nici pe unii si nici pe altii asa incat le urez….LA OASEEEE MAMA VOASTRA DE BANDITI !!!! sad

    Răspunde
      • O să avem nevoie, Ice, pentru când va trimite arafatu drona să ne vaccineze .. nu toată lumea se poate lipsi de un borcan cu murături să arunce după drone..

        Răspunde
      • 02-11-2015 : ” As vrea totusi sa depasesc acest moment de inceput si sa-mi mai cumpar mult doritul AK 47 { evident un SIGMA -SPRING : asta imi apartine } dar nu stiu ce sa aleg . ” 02 11 2015 ora 17:47 ” Sa fiu sincer ma mananca rau d e tot sa-m cumpar un AK pentru inceput … ” laugh laugh laugh Pai nu-ti spusei odata c a te citesc d e multa vreme ? N-am prea intervenit cu comentarii deoarece , ma simteam surclasat de tipii doldora de ” cultura ” ce scriau pe blogu-ti . Insa , acu’ pe cinstite : zi-mi si mie unul ce nu-si dorestesa devina apropitar de….AK !!! Gasisem unul R EAL la vanzare la un tip ce-si facea veacul in Piata Domenii insa , deoarece stiam ca omu’ semna zilnic foaia de prezenta la o institutie aflata pe Stefan cel Mare…aproape de Baza Sportiva Dinamo fireste ca m-am lasat pagubas deoarece , chiar nu-mi convenea sa-mi petrec weekendul in arestul alora de la ” Arme Munitii si Substante Explozive ” acolo unde baietii lui Grumazescu taie si spanzura . Ca pret ,unul real costa mai putin de 150 de Euro insa , fireste depinde si de unde dar mai ales d e la cine-l cumperi caci : nu uita , ai nevoie si de niscai munitie …la fel d e reala . AK 47 SPRIG nu-l mai cumpara nici dracu chiar daca costa cam 100…de lei nu de alta dar se paradeste iremediabil dupa o saptamana de folosinta la greu asa incat …nu-l recomand . sad Deci…ti-ai luat sau nu acel AK sau ai ramas doar cu gandul la el si cu pistolul ala de rahat ?

        Răspunde
        • Pai stai mai nene, ma … de airsoft vorbeai matale? Ah, acum mai vii de acasa! laugh Am luat unul cu actionare electrica dar a crapat subit dupa doar cateva zile si le’am cerut banii inapoi in idea ca o sa imi comand altceva si n’am mai reusit ca intre timp au aparut altele. In rest, esti liber sa comentezi cand ai chef sa comentezi, cum dealtfel poate oricine sa o faca si nu prea inteleg de ce te’ai simtit „subclasat” de alti comentatori atata vreme cat si ei la randul lor au dreptul sa comenteze asa cum isi doresc si sa dezbata asa cum vor sa o faca, acelasi drept avandu’l si tu. smile Orice opinie este oricand binevenita, eu le citesc pe fiecare, chiar daca nu raspund de fiecare data si uneori las doar libera dezbaterea de ideei atata vreme cat aceasta se incadreaza in limitele bunului simt si fara atacuri la persoana. Din fericire se intampla rar si pentru asta le multumesc celor care dau din timpul lor sa comenteze pe aici, de restul se ocupa moderarea care opreste strict comentariile mizerabile ce nu au legatura cu subiectul! smile

          Răspunde

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Descoperă mai multe la IceWorld|DeuteriumCore

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura