Tot ce a uitat Citu din dosarul sau penal din SUA, cu documente! Cine e in spatele acestei operatiuni securiste dupa manual

Premierul Romaniei, Florin Vasile Citu, a avut, ieri, un soi de ultima ocazie sa lamureasca intr’o conferinta de presa intrebarile legate de dosarul penal din SUA, unde a fost prins sub influenta alcoolului si a altor substante in urma cu vreo 20 de ani. A venit in fata presei  afisand aceiasi aroganta cu „ochii injectati si umezi”, bazat fiind ca scapa cu 2-3 intrebari cu raspunsuri pregatite dinainte, iar mai apoi va avea loc sa prezinte „rectificarea bugetara” in care #romanitrebuiausastie cate de minunat o duc si habar nu au de ce #lucurifantastice traiesc. Marea mea surpriza, si a lui deopotriva, a fost ca in ciuda „jurnalistilor” prezenti acolo cu diversiunea la ordin, pentru prima oara dupa multa vreme in care aveam parte de circul conferintelor de tipul: na’ti’o tine, da’mi’o mie, Citu s’a trezit asediat de un tir de intrebari directe si incomode in care mai multi jurnalisti insubordonati au preluat stafeta si l’au suspus unui interogatoriu in care cereau raspunsuri clare si concrete cu privire la aceasta fapta penala pe care tot aparatul de propaganda a facut tot posibilul sa o minimizeze intr’o „intamplare din tinerete, petrecuta acum 20 de ani”. 

Asadar, haideti in continuare, incet si cu rabdare sa le luam rand pe rand si sa vede ce „a uitat” Citu din dosarul lui penal din SUA, de unde a plecat informatia despre dosar si la final sa speculam putin cu privire la cine se afla in spatele acestei operatiuni securiste dupa manual, una care este fix pe modelul „operatiunea Paris” prin care a fost scoasa din joc si Elena Udrea, pentru ca ulterior Basescu sa fie complet izolat de fraiele puterii.

Citu, l’a luat in brate pe „nu’mi aduc aminte”

Cu aroganta specifica prostului tradat de servicii si consilieri, in locul unor raspunsuri clare si directe la intrebarile adresate, Citu a mers pe strategia „nu’mi aduc aminte” o strategie dezastruoasa mai ales ca aceasta strategie nu a mers deloc bine dupa ce nu a mai putut fi salvat nici macar de „jurnalistii” detasati cu ordin pe unitate de la DIGI24, in ciuda faptului ca acestia s’au straduit din rasputeri sa mearga pe diversiunea aia cu „rectificarea bugetara”, ce intr’un final nu a mai interesat pe nimeni.

Tot ce a uitat Citu din dosarul sau penal din SUA

La cateva ore dupa conferinta de presa sustinuta de Citu, Agentia Mediafax si Aleph News au obtinut în exclusivitate, in urma unei solicitări oficiale, intreg dosarul penal al premierului Florin Vasile Citu, asa cum el a fost pus la dispozitie de catre autoritatiile judiciare americane, si au prezinta publicului in cele ce urmeaza faptele si marturiile, in ordine cronologică, asa cum se regasesc si reies ele din documentele aflate in dosar.

Ce s’a întamplat duminica, 3 decembrie 2000, la ora 2.08 noaptea, rezumat:

• Maşina Ford Probe roşie mergea de pe-o parte pe alta a drumului, inculpatul Cîţu mirosea a băuturi alcoolice, a recunoscut că a băut, avea ochii injectaţi şi umezi. Cîţu avea BAC (Blood Alcohol Content) de 0.161, limita legală fiind de 0.08;
• În aceeaşi noapte de 3 decembrie 2000, Florin Cîţu este luat în custodia autorităţilor americane care stabilesc o cauţiune de 1950 de dolari;
• În plângerea şi declaraţia pe propria răspundere, întocmită chiar pe 3 decembrie 2000, autorităţile americane notează că în acea zi, la ora 2.08 noaptea, Florin Vasile Cîţu a fost prins pe Lincoln Way de pe Podul Squaw Creek, oraşul Ames, din Comitatul Story, conducând o maşină sub influenţa băuturilor alcoolice în timp ce avea o alcoolemie peste 0.100 (Blood Alcohol Content peste 0.100);
• Inculpatul Florin Vasile Cîţu este acuzat oficial de infracţiunea de „conducere sub influenţă” (OWI) 1st (Serious Misdemeanor)/Delict grav, prin încălcarea Secţiunii 312J.2 litera 1a şi 1b din Codul Penal al Iowa din 1999. Litera 1a se referă la conducere sub influenţa unei băuturi alcoolice sau a unui alt drog sau a unei combinaţii de astfel de substanţe iar litera 1b se referă la prezenţa unei concentraţii de alcool de 0.08 sau mai mari;
• După ce procurorul formulează oficial acuzaţiile şi le trimite judecătorului, Florin Cîţu nu se mai prezintă la instanţă pentru că se întoarce în România pentru sărbătorile de Crăciun
• Revenit în SUA în ianuarie 2001, Florin Cîţu pledează nevinovat, se ia la trântă cu autorităţile americane, enervează instanţa care ameninţă cu un mandat de arestare dar intră în programul Drinking Drivers;
• Spre sfârşitul lui februarie 2001, Florin Cîţu se răzgândeşte, face un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorul, acceptă să intre într-un program de evaluare împotriva abuzului de substanţe şi trimite evaluarea sa într-un plic „confidenţial” la instanţă;
• Pe 26 februarie 2001, judecătorul Thomas R. Hronek îl condamnă pe Florin Cîţu la 2 zile de închisoare în Penitenciarul Story County, îi scade din pedeapsă perioada reţinerii, îi dă amendă de peste 1300 de dolari şi îi cere să contacteze şeriful din Story County pentru executarea pedepsei şi chiar şi să plătească masa şi camera din penitenciar dacă este nevoie.

Intregul dosar penal care contine fapte, declaratii si marturii il gasiti aici.

Operatiunea de compromitere a lui Citu intr’un moment cheie, o operatiune securista de manual

Dincolo de acest eveniment deosebit de grav din trecutul ascuns al unuia care era prezentant mereu opinie publice ca Alba ca Zapada in vremea in care infiera cu furie proletara orice penal pesedist, eu nu merg dupa aceasta fenta si sunt mai degraba interesat de cine e in spatele acestei operatiuni securiste de manual. Desi tentatia ar fi ca degetul acuzator sa fie indreptat inspre gruparea intereselor din spatele mandolinei lui Ludovic Orban, eu unul nu sunt deloc convins de aceasta varianta, deoarece aceasta operatiune este una de amploare care nu putea fi pusa la cale de capul lui Orban si gasca din spatele lui, desi sunt convins ca si aia stiau de ceva vreme de scheletii din dulapul lui Citu, unul din motivele pentru care a ajuns dealtfel si premier.

De unde a plecat informatia in spatiul public pe modelul „operatiunea Paris”

Pentru a intelege o informatie si a o interpreta, trebuie ca in primul rand sa aflii care a fost sursa ei primara, o regula de aur in jurnalism, dar si in viata. In cazul nostru, sursa primara a informatiei despre dosarul penal a lui Citu in USA, a fost pagina de facebook a unui site obscur ce teoretic militeaza pentru legalizarea drogurilor in Romania, in spatele caruia se afla Mihai Dide, un boschetar diversionist cunoscut mai ales din perioada celebrelor „proteste spontane” din Piata Victoriei si care s’a dat la fund dupa ce la Palatul Victoria a fost instituit „guvernul meu”. Personajul Mihai Dide este unul fabricat pe modelul lui Vasile Roaita, o creatie a serviciilor care l’au racolat si folosit ori de cate ori a fost nevoie de o diversiune. In legaturi directe si foarte bune cu acesta creatie a serviciilor a fost mereu Ludovic Orban umila sluga a serviciilor, care dealtfel a si topait alaturi de Dide si restul de creatii securiste in celebra Piata a Victoriei (Socialiste) la „protestele spontane” organizate in perioada 2016-2019, pe modelul: „cine nu sare, ia cu condamnare”. De aici inainte, ca informatia a ajuns in mainstream media prin intermediul unor site’uri cunoscute ca fiind „mercenare”, este doar parcusul firesc al acestei operatiune de manual pe care o cunosc foarte bine si care a mers ceas, urmand acelasi model cunoscut ca „operatiunea Paris” din 2018 in urma careia Elena Udrea, un soi de Cit a lui Basescu, a fost scoasa din schema odata cu aliatul si protectorul sau din Justitie, Alina Bica, sefa DIICOT de la acea vreme.

Cine este in spatele acestei operatiuni de scoaterea a lui Citu din schema

Desi aparent cel atacat direct este Citu, fiind unul dintre aia suficient de harsiti in ale politicului de pe la noi in care securitatea face mereu jocurile, nu musc nici aceasta diversiunea si incerc sa ma concentrez mai mult pe ce e in spatele lui Citu, cine are de pierdut si cine de castigat, jocul fiind unul cu miza mult mai mare decat acest papitoi care nu este si nici nu a fost vreodata decat un banal pion de sacrificiu, chiar daca lui asa i s’a cantat in struna de aia care au fost lipiti rand pe rand sa ii tina isonul, tot aia care i l’au tinut si lui Orban si probabil ca acum mare parte dintre ei umand sa il tina adormit in laude si pe urmatorul pion de dupa Citu. Neavand inca suficiente date, pot doar specula si zic ca aparent lovitura data, de sistemul caruia nu i’se rosteste numele, indirect prin Citu merge direct inspre Iohannis care incepe sa pierda incet si sigur de sub control puterea atat din partid cat si aparenta putere din servicii, urmand ca treptat sa fie izolat de toate resursele puterii odata ce se apropie tot mai mult de finalul presedintiei, desi visele lui erau marete. Schema nu e deloc noua, pe acelasi model a fost izolat atat Iliescu dupa congresul PSD din 2000, cat si Basescu dupa ultimul congres PDL din 2013, o operatiune dupa manual in care serviciile isi pregatesc promovarea candidatului pentru urmatorii 10 ani.

Acest candidat urmeaza sa fie scos in curand din joben cum a fost scos si Iohannis in 2012, el fiind si cel pentru care dealtfel s’a pornit aceasta operatiune ce e in deplina armonie cu recomandarile primite atat de la Berlin cat si de la Washington, desi de aceasta data, speculez ca vor fi niste mici probleme aici, Franta intrand si ea la randul ei odata cu USRPLUS in jocul alegerilor din Romania si de aia probabil ca negocierile de aceasta data cu privire la mesianicul candidat, viitor presedinte prealuminat al Romaniei, sa fie ceva mai complicate.

Opinie personala

Ca as fi fanul lui Citu cred a nu ma poate nimeni acuza, ba chiar dimportriva, atat pe aici cat si in alte locuri am fost si ramas un critic dur al acestui personaj fabricat si umflat cu pompa de aparatul securist care conduce tara asta, fiind inca unul din iepuri scosi din joben in regimul Iohannis, regim care se apropie de final ceva mai devreme decat precedentul pentru ca situatia pare ca este de asa natura. Iohannis ramas fara alternativa si constient fiind ca odata cu scufundarea lui Citu se termina si povestea lui, se va agata in continuare de Citu, lucru ce insa nu va face decat sa il inece si pe el intr’un final, in fruntea PNL urmand probabil sa apara in urmatoarea perioada si „Lebada Neagra” in persoana realului candidat agreat, candidat ce va face dealtfel parte si din jocurile pentru alegerile prezidentiale din 2024, aceasta fiind si singura sansa ca PNL sa mai conteze in vreun fel pana atunci. Ce va fi, vom vedea, pana atunci intrebarea retorica care ramane este: pe Citu cine il mai salveaza?

Update:

In vremea in care Citu se plimba tantos alaturi de Iohannis pe la Ziua Marinei, in presa a bubuit si al doilea dosar din USA, de data asta Citu fiind acuzat de faptul ca in 2008 a fugit in Romania dupa ce a dat teapa unei banci, adica cu alte cuvinte nu doar ca a baut ci a si fugit inainte sa achite nota de plata.

Al doilea dosar al lui Florin Cîţu din instanţa din SUA, rezumat:

• La 6 ani după plecarea din SUA, pe 21 iulie 2008, Florin Cîţu este chemat în judecată în instanţa din Iowa pentru o datorie neplătită de 6.698,73 de dolari de pe un card de credit deschis la Maryland National Bank, N.A, unul dintre cei mai mari furnizori de carduri de credit ai Americii
• Banca americană îşi vânduse creanţele către firma de recuperare Clarke Jordan Financial LC care-i cere lui Florin Cîţu într-un proces civil peste 9755,27 de dolari pentru că nu şi-a respectat angajamentele semnate
• După 3 luni şi jumătate de la chemarea lui Florin Cîţu în judecată, firma de recuperare mai cere instanţei încă 3 luni ca să-l localizeze pe Florin Cîţu şi să-i aducă la cunoştinţă procesul
• Firma de recuperare de creanţe îl căutase pe Florin Cîţu la adresă, în bazele de date la care era abonat, folosind agende telefonice, internetul, sistemele de înregistrare a alegătorilor, a proprietăţilor şi în evidenţa autovehiculelor
• Firma informează instanţa americană că a angajat chiar şi un investigator profesionist care să-l localizeze pe Florin Cîţu
• Ulterior, Florin Cîţu este citat şi de grefierul instanţei să se prezinte la proces sau să răspundă acuzaţiilor. În caz contrar, instanţa îi pune în vedere lui Cîţu că s-ar putea pronunţa o hotărâre împotriva lui pentru despăgubirea solicitată
• Dacă motivul pentru care nu se prezintă la proces este acela că suferă de dizabilităţi, Florin Cîţu este îndrumat de grefa instanţei să contacteze autorităţile americane
• Investigatorul Raymond Miller, angajat să-l găsească pe Florin Cîţu, informează instanţa din SUA că a transmis citaţia la adresa indicată
• 21 noiembrie 2008 – 24 februarie 2009: Judecătorul Steven Van Marel mai acordă 3 luni firmei de recuperare ca să-l notifice pe Florin Cîţu despre proces, Florin Cîţu nu este de găsit şi, după 7 luni de la chemarea lui Cîţu în judecată, judecătorul respinge temporar cazul
• Firma de recuperare n-a mai redeschis procesul civil. În perioada evenimentelor din instanţa americană, Florin Cîţu era director Pieţe Financiare la ING Bank România
• După 13 ani. 14 august 2021: Florin Cîţu, premier al României şi ministru interimar de Finanţe despre procesul civil din SUA: „Nu am nicio explicaţie. Chiar nu ştiu despre ce este vorba”

Intregul dosar care contine fapte, declaratii si marturii il gasiti aici.