Acoperitii din CNA se descopera si surpriza: NU SUNT „ROSII”!

Nu voi comenta neavand alte surse de informare, doar voi scrie ce a aparut stiripesurse.ro …

”Membri ai CNA sub acoperire?” este titlul textului acuzator al lui Radu Călin Cristea care dezvăluie ce s-ar fi întâmplat la ședința de marți a instituției. Purtătorul de cuvînt al PNL, Ionel Dancă, prezent la ședința respectivă, a povestit membrilor Consiliului că reprezentantul PNL în CNA, Valentin Jucan, a fost chemat la ordin de către liderul partidului, Ludovic Orban, după ce a votat în favoarea amendării postului Realitatea TV, o decizie regretabilă, în opinia PNL.

Mai mult, Cristea susţine că discuția dintre Orban și Jucan a dus la demisia, începînd cu 17 ianuarie, din CNA a ultimului. ”În ședința CNA din 16 ian. a.c. radiodifuzorul „Realitatea TV” a fost amendat pentru încălcarea, în două ediții ale emisiunii „Jocuri de putere”, a prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului (nr. 504/2002) și ale art. 40 alin. (2), art. 65 lit. c) și art. 70 din Codul de reglementare a conținutului vizual. În aceeași seară de 16 ian., în emisiunea „Jocuri de putere”, dl Rareș Bogdan și invitații săi au criticat decizia CNA cu tradiționalele înfierări. Prezent în platou, dl Ionel Dancă, purtător de cuvînt al PNL, a deplîns faptul că „votul decisiv” în favoarea amendării „Realității TV” i-a aparținut dlui Valentin Jucan (fals, n.m.) – „un membru care a fost numit la recomandarea PDL atunci și, mă rog, transferat la PNL”. Dl Dancă i s-a scuzat lui Rareș Bogdan pentru ceea ce a considerat a fi „o decizie regretabilă a CNA”. Mai mult, dl Dancă informează că membrul CNA Jucan a fost chemat la raport pentru felul în care a votat: „Președintele partidului a avut o discuție cu dl Valentin Jucan astăzi și domnia sa a încheiat mandatul la CNA (prin demisie, n.m.).” Conform dlui Dancă, în menționata discuție Orban-Jucan, acesta din urmă „a ținut să precizeze că întotdeauna v-a apărat emisiunile ori de cîte ori a fost cazul (sic !).” Dl Bogdan a confirmat spusele dlui Dancă, arătîndu-se totuși dezamăgit că dl Jucan s-a aflat printre cei care au votat ultimele trei amenzi primite de „Realitatea TV” din partea CNA. S-a bătut multă monedă, cu dreptate sau fără, pe „politizarea CNA”. Descrierea dlui Dancă m-a lăsat însă cu gura căscată. Nu credeam că un membru al Consiliului poate fi chemat la ordine de un șef de partid pentru felul cum a votat o anumită speță – totul fiind relatat în public, cu dezvinovățiri servile ale purtătorului de cuvînt al liberalilor față de dl Bogdan și „Realitatea TV”. Probabil că astfel de presiuni politice asupra unor membri ai CNA nu sunt solitare. Șochează, în cazul dat, naturalețea expunerii unui asemenea mecanism ticălos. E cineva care minte? Eu încă nu m-am prins. Să fie în CNA și alte codițe politice? Eu zic că da, dar nu vreau, deocamdată, să mă pronunț. Mai bine întrebați-l pe dl Eduard Hellvig, distinsul Director (ex-PNL) al SRI.”

Sursa.

Alte confirmari vin din partea altui membru …

Pe scurt: Realitatea TV primește marți, 16 ianuarie 2018, o amendă de 20.000 de lei. Unul dintre voturi a aparținut dlui. Valentin Jucan (propus în CNA de fostul PDL, actualul PNL). Seara, la același post de televiziune, purtătorul de cuvânt al PNL declară ritos că ”președintele partidului a avut o discuție cu dl. Jucan astăzi și acesta și-a încheiat azi mandatul”. Și a continuat, spunând că dl. Jucan ”a ținut să precizeze că întotdeauna a apărat emisiunile (lui Rareș Bogdan) ori de câte ori a fost cazul”. What?!?!

Implicațiile acestor afirmații sunt extrem de grave. În primul rând legale, apoi morale. Dintr-un sentiment de colegialitate față de dl. Jucan, pe care acesta, din păcate, nici nu l-a apreciat, nici nu l-a manifestat de-a lungul timpului, trebuie să spun că el și-a anunțat demisia din CNA înainte de votul pe speța în chestiune. Deci cele două lucruri nu au cum să fie legate.

Chiar și așa, este foarte important de știut dacă este adevărat că șeful unui partid politic și-a permis (acum sau oricând altcândva) să cheme la ordine un membru CNA și că acesta a răspuns pozitiv unei astfel de ”urecheli”. De aceea, aștept cu nerăbdare ieșirea publică a domnului Orban prin care să dezmintă categoric substratul declarației lui Dancă și să anunțe că acesta nu mai are voie să vorbească în numele partidului. Și, desigur, mă aștept ca dl. Jucan, reactiv cum îl știu, să facă tot posibilul pentru a elimina umbra groasă de îndoială pe care reprezentantul Partidului Liberal a aruncat-o asupra întregii sale activități în Consiliul Național al Audiovizualului!

Dacă nu, voi considera ca fiind justificate subînțelesurile afirmațiilor din emisiune, lucru pe care ar trebui să-l facă și organele abilitate să sancționeze implicarea politicului în deciziile membrilor unei instituții care, potrivit legii, nu trebuie să aibă niciun fel de raport cu acesta.

PS. Sigur, ar mai fi de comentat și atitudinea față de asemenea afirmații a unui moderator care, acum ceva timp, ne acuza pe toți membrii CNA că am primi ordine politice de la un lider de partid, și care acum a părut încântat de ”rezultatul” presupusei discuții dintre dnii. Orban și Jucan. Dar risc să mă supun iar unui nou linșaj imund, care, dacă va fi sancționat de CNA, va duce la alt linșaj imund… și tot așa.

PPS. Mi-a telefonat Valentin Jucan și a confirmat faptul că a fost sunat de Ludovic Orban, după ce acesta fusese apelat de Rareș Bogdan, ca să-l întrebe cum e cu votul dat pentru amendarea Realității!!! Și, așa cum am și spus, nu există nicio legătură între această discuție și demisia din CNA.

Sursa.

Dincolo de pupincurismul vesnicului trubadur in favoarea sceleratului ce sfideaza patologicul de la (i)realitateaTV, pe final mai intreb doar ca prostul … cand o iesi si realitateaTV din insolventa dupa aproape 8 ani de neplatit nimic la statul de drept?!