În cadrul unui interviu acordat pentru Potomac Watch WSJ, Bill Gates, unul dintre cei mai proeminenți activiști propovaduitori al apocalipsei schimbărilor climatice, detonează întreagă propagandă promovată de zeci de ani, declarând că aceste schimbări climatice nu vor aduce sfârșitul omenirii.
„Schimbările climatice nu vor aduce sfârșitul omenirii. Pericolul real ar putea veni mai repede, sub forma unui război nuclear total care ar putea distruge civilizația în câteva ore.”
a declarat Bill Gates, pentru podcastul Potomac Watch.
Președintele SUA, Donald Trump, a spart la ONU bula schimbărilor climatice
Zeci de ani de propaganda falsă
Schimbările climatice reprezintă o amenințare existențială pentru civilizație și omenire, potrivit unor oameni de știință, jurnaliști și factori de decizie politică de renume. Aceștia spun că încălzirea planetară cauzată de emisiile umane face ca incendiile forestiere, uraganele și inundațiile să fie mai frecvente, mai grave și mai răspândite; reduce gheața arctică și scufundă insulele atolice; distruge coralii de pe Marea Barieră de Corali; agravează valurile de căldură și reduc randamentul culturilor. Fostul președinte Biden a declarat că schimbările climatice reprezintă „o amenințare existențială pentru noi toți”, iar oamenii de știință și ecologiștii spun că „un miliard” până la „miliarde” de oameni vor muri din cauza lipsei de alimente și a altor impacturi climatice, potrivit jurnalistului Michael Shellenberger.
Însă aceste afirmații sunt toate absurde
Schimbările climatice sunt reale, dar nu au existat niciodată dovezi științifice că acestea ar reprezenta o amenințare pentru civilizație și omenire. Suprafața Pământului aflată în flăcări a scăzut de decenii, iar ceea ce determină dacă există incendii de mare intensitate este gestionarea pădurilor și alte forme de protecție împotriva incendiilor. Nu există o creștere a frecvenței sau intensității uraganelor, iar decesele și pagubele cauzate de inundații sunt determinate de infrastructură și pregătirea pentru situații de urgență. Aproape 90% din insulele atolice fie au crescut în dimensiune, fie au rămas la fel în ultimele decenii. Gheața arctică nu a scăzut între 2000 și 2024 și probabil că nu va scădea în următorii ani. Coralii de pe Marea Barieră de Corali sunt la cel mai înalt nivel din ultimii 36 de ani. Randamentele culturilor continuă să crească, chiar și cu temperaturi mai ridicate, ajutate parțial de o cantitate mai mare de dioxid de carbon. Iar valurile de căldură au fost mult mai grave în anii 1930, înainte ca emisiile umane semnificative, decesele cauzate de frig să depășească numărul deceselor cauzate de căldură, iar decesele cauzate de căldură să fie ușor de evitat cu acces la aer condiționat. Afirmațiile conform cărora miliarde de oameni vor muri și că schimbările climatice reprezintă un risc existențial sunt, așadar, dezinformări și, adesea, având în vedere că mulți oameni de știință știu că mint, dezinformări intenționate. Cele mai bune dovezi disponibile sugerează că nimeni nu va muri din cauza schimbărilor climatice.
Nimic din toate acestea nu înseamnă că nu ar trebui să ne îngrijorăm cu privire la schimbările climatice și la contribuția omenirii la acestea
Dovezile că emisiile umane schimbă clima sunt copleșitoare, iar mulți sceptici climatici pur și simplu exagerează în a respinge creșterea temperaturilor și contribuția omenirii. Avem măsurători bune ale temperaturii pe uscat și în oceane. Știm de peste un secol că acumularea de dioxid de carbon captează căldura și că aceasta a crescut cu 50% față de perioada preindustrială, iar faptul că reprezintă o cantitate mică din atmosfera Pământului ca volum nu elimină contribuția sa la încălzire. Și, toate celelalte fiind neschimbate, nu ar trebui să dorim nicio modificare a temperaturilor medii globale, deoarece omenirea a creat sisteme agricole, urbane și de mediu pentru a funcționa în intervalul de temperatură moderat de astăzi.
Însă oamenii de știință, jurnaliștii și activiștii au exagerat atât de mult afirmațiile privind schimbările climatice
Asfel încât, în acest moment, acestea trebuie considerate minciuni, având în vedere discrepanța lor cu faptele științifice cunoscute și realitățile extrem de vizibile. Nivelul mării a crescut de la mijlocul secolului al XIX-lea și nu există dovezi științifice că creșterea lor s-a accelerat de când emisiile au crescut semnificativ după al Doilea Război Mondial, iar oamenii de știință care susțin contrariul își manipulează modelele pentru a arăta o accelerare, când pot arăta la fel de științific o decelerare. Având în vedere cât de clare sunt datele privind presupusele impacturi ale schimbărilor climatice, afirmațiile contrare ale oamenilor de știință, jurnaliștilor și activiștilor nu pot fi atribuite ignoranței.
Mai mult, există dovezi puternice ale înșelăciunii deliberate
Recent, s’a dovedit ca omul de stinta Robert Kopp de la Rutgers, emite terii false cu privire la nivelul marilor si oceanelor înșelăciuni. Organizația globală de top care urmărește dezastrele și-a schimbat brusc și în mod necorespunzător metodologia după ce expertul climatic Roger Pielke Jr. a arătat că acestea au scăzut între 2000 și 2021. Administrația Națională Oceanică și Atmosferică (NOAA) a dat falsa impresie că dezastrele care costă peste 1 miliard de dolari sunt în creștere și apoi și-a închis brusc „Baza de date a dezastrelor de miliarde de dolari” după ce Pielke a arătat cum a manipulat cifrele.
Desi datele arată clar că schimbările climatice nu reprezintă o amenințare existențială
Oamenii de știință, politicienii și jurnaliștii au denaturat practic fiecare aspect al problemei. Emisiile de carbon au stagnat în mare parte în ultimul deceniu și pur și simplu nu există nicio modalitate imaginabilă ca omenirea să producă emisii suficient de mari pentru a îndeplini scenariul extrem de ridicat „RCP 8.5”, pe baza căruia se bazează majoritatea predicțiilor alarmiste privind impactul climatic viitor. Mai mult, oamenii de știință știu acest lucru perfect, deoarece Pielke și alți oameni de știință au documentat o abundență de gaze naturale și o creștere economică și o creștere a populației mai lente decât cele prevăzute vor împiedica acest lucru. „RCP8.5 nu este pur și simplu «foarte improbabil»”, a explicat recent Pielke, „este falsificat, ceea ce înseamnă că traiectoria emisiilor sale este deja mult decalată față de realitate. Am demonstrat acest lucru în mod concludent” în studii recente. Și totuși, oamenii de știință continuă să folosească modelul alarmist RCP 8.5 pentru simplul fapt că celelalte modele pur și simplu nu sunt suficient de alarmiste.
De ce au repetat oamenii de știință, politicienii și jurnaliștii afirmații false și adesea apocaliptice atât de mult timp? Și cum au reușit să scape nepedepsiți?
Descoperă mai multe la IceWorld|DeuteriumCore
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.