Dupa ce Tudorel Toader a respins primele patru candidaturi la sefia DNA, toti cei patru candidati fiind niste dubiosi din vechea garda a Lulutzei, astazi si’a depus candidatura Paula Tanase, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati. Poate ca numele ei nu va spune multe, cum nici mie, insa imi aduc aminte ca anul trecut era unul dintre sustinatorii legilor raspunderii magistratilor iar asa cum spuneam aici, abia dupa ce si’au luat peste bot o palma grea de la Tudorel mizeriile din DNA, probabil vor incepe sa prinda curaj si oamenii decenti.
Din CV’ul doamnei procuror mai aflam ca a terminat Facultatea de Drept din cadrul Universitatii „Al. I. Cuza” din Iasi in anul 1996 iar imediat dupa absolvire a sustinut si promovat prima examenul de admitere în Ministerul Public, pe regiunea Moldova.
Din 1998, după doi ani de stagiatura si sustinerea examenul de definitivat, Paula Tănase a activat ca procuror de urmarire penala si criminalistică la Parchetul de pe langa Judecatorie.
Din 2002, magistratul s-a ocupat, pana în 2005, de anchetarea accidentelor mortale de muncă produse pe raza judetului Galati şi de efectuarea activitatii de urmarire penala la parchet.
Pentru activitatea şi rezultatele sale, Paula Tanase a fost rasplatita, în 2004, cu Meritul judiciar.
Din 2009, magistratul a început să se ocupe de dosarele de coruptie ajunse la Parchetul de pe langă Tribunalul Galati, iar in 2012 a pierdut candidatura pentru functia de Procuror Sef al DNA in favoarea Laurei Codruta Kovesi care desi avea un CV mult mai sarac, rezultate aproape de 0 in Magistratura si a fost respinsa de CSM, s’a ales totusi cu functia din motivele de servitute cunoscute si dovedite apoi in toti cei 6 ani care au urmat.
Asa cum aminteam in primul paragraf, anul trecut Paula Tanase a aparut intr’o editie speciala a celor de la Antena3 in plina valtoare a legilor justitiei, in care mie unul mi s’a parut o persoana decenta si cu reale idei progresiste in ce priveste mizeria in care se scalda justitia din Romania dupa ce a fost infestata de cancerul Monica Macovei. A ridicat atunci niste probleme interesante si in acelasi timp a venit cu o viziune normala a justitiei, in care procurorul este in slujba justitiei si nu invers, iar independenta ei nu inseamna ca cei care sunt in slujba justitiei isi fac de cap dincolo de limitele legii. Aici gasiti interviul de atunci.
Cel putin la prima vedere pare candidatul pe care il cauta Tudorel Toader cu sanse mari de reusita daca vine si cu un plan de management al DNA bine pus la punct, una din conditile majore impuse de Tudorel Toader pentru a obtine aceasta functie.
De amu’ si pana la expirarea termenului de depunere a candidaturilor nu ne ramane decat sa asteptam propanda securista sa o sfasie pe doamna Tanase in fel si chip, mai ales ca este unul dintre opozantii fatisi a insasi preacuvioasei Lulutza.
Stau și mă întreb, dacă nu era mai legal și oportun, după toate câte s-au făcut și dres de către gruparea asta, numita dna, să fie desființată .. poți să pui și un călugăr să conducă o bandă de tâlhari, tot o bandă de tâlhari rămâne ..
Doar stii ca sunt cam de aceiasi opinie cu tine, insa daca aia nu se poate, macar o reforma se poate incerca pentru inceput si daca mai faci ceva curatenie si mai schimbi si legile alea ale justitiei in asa fel incat sa scoata preseditele jucator la numiri, ca in felul asta sa primeze cu adevarat independenta justitiei in masura raspunderii asumate de catre magistrati si faptele lor, s’ar putea sa iasa ceva, ceva pana la urma. Altfel, e rahat cu apa rece …
a aparut intr’o editie speciala a celor de la Antena3 in plina valtoare a legilor justitiei, ….
Rad cu muci…
Nu ti’au mai trecut? O fi vreo alergie ceva, de te’a luat si cu ras!
Nu cumva la a3 e adevarul absolut?!
De ce n-ar fi fost o editie speciala la protv sau un tur pe la celelalte manipulatoare. :O
Oricat v’ati da cu curul de pamant, la A3 sunt cei mai buni jurnalisti din televiziunile de pe la noi, atati cati au mai ramas. Ce pana mea sa mai faca pe la ProTV? Sa ia cu Busu pulsul vremii? In rest cine dracu mai are jurnalisti? Oreste sapte astre, Rares Bogdan vesnica victima de serviciu, Prelipuliceanu, hostesa Rifai, Guran cutremuratorul, Balaceanca CTP … enumerati’mi voi ca poate mi’a scapat vreunul?! Intr’un final … sincer, oricata caterinca ati face, pe mine unul m’a interesat strict ce are femeia asta de zis din punct de vedere profesional si mi s’a parut ca are destule si cunoaste si meserie fata de Lulutza care stia cam tot atat de multa meserie cata stiu si eu. Cam asta’i … in rest, daca voi nu sunteti interesati de asta … da’tii cu trollul inainte!
Nu pricep frasuneala cu manipularea la tv .. toate canalele media, inclusiv pe net, manipulează .. nu există ceea ce se cheamă informație brută , dacă vrei informație brută, te duci in piata, iei lacrimogene in bot și ai senzația că ai participat la revoluție, când de fapt ai participat la o mișcare anarhică jalnică .. depinde care e scopul manipulării .. aș aprecia cu totul o televiziune care să manipuleze românii să devină mai harnici, să își apere drepturile, să citească mai mult, să nu mai pupe în cur puteri străine, samd .. dacă eu prefer sa fiu manipulat de A3, cu ce e mai rău asta decât a fi manipulat de unitățile media ale sri ? A pretinde că unii spun doar adevărul iar alții doar minciuni, tot manipulare se numește .. și mă uit și la sursele de finanțare ale celor cărora le dau ocazia sa mă manipuleze .. așa cum cumpăr doar țigări timbrate, alcool timbrat, samd .. cu ce m-ar convinge unii care nu își plătesc taxele corect, să fiu eu un cetățean onest ?