In timp ce boborul ba iese la mitinguri, ba se cearta pe faisbuci, ba se da la vale la Pioana Brasov lupta pentru putere se incinge vadit.
Dar sa o luam catinel pe firul istoriei recente.
Atunci cand a venit presedinte, ne amintim, Ficus a trebuit sa coabiteze cu Ponta. Cu largul sprijin al Partidului Meu, dar mai cu seama a binomului SRI-DNA si a diviziei de presa cu epoleti a reusit sa impuna romanilor guvernul tehnodance condus de Iulica Ciolanus. Dezastrul ce a urmat a culminat cu pierderea alegerilor si demantelarea binomului printr-o operatie in care eu zic ca mai multe servicii altele decat SRI au pus mana de la mana sa il termine pe alde Coldea, soarta Lulutsei fiind o chestuine de cateva saptamani.
Simtind cum ii scapa Puterea dintre degete – aka se distruge statul de drept si democratia de gasca penalilor, de parca el si nevasta lui nu sunt niste penali DOVEDITI, falsificatori cu acte in regula – , ficusul mutus, nu se stie de cine imboldit, desi am eu niste banuieli interioare si exterioare tarisoarei, s-a lansat intr-o adevarata Aventura politica, cu largul concurs al tampilor din PSD, Aventura menita a il resuscita si a ii asigura…REALEGEREA in 2019!!
Sa fim bineintelesi, descongestionarea puscariilor si punerea in acord a Codurilor penale cu deciziile CCR, de care Julica Ciolo s-a ferit sa se atinga, sunt imperios necesare, mai ales ca bugetului statului va fi pagubit de sute de milioane de euro daca nu se face ceva. Aceste masuri de clementa sunt impeios necesare.
Dar PSD si Dragnea au incercat sa treaca aceste masuri prin Ordonante de urgenta. Si au facut asta pentru a trece aceste prevederi fara dezbaterea unei legi in Parlament si fara filtrul Cotroceni, care, seguro seguro, ar fi facut contestatie la Curtea Constitutionala, traganad aplicarea masurilor pana in vara, caz in care procedura contra Romaniei ar fi fost deja declansata.
Continui sa cred ca locul acestei dezbateri era in Parlament, unde coalitia putea trece lejer o lege. Asa, in mod stupid, i-au dat mutului o tona de munitie si prilejul de a manipula opinia publica, declansand inclusiv proteste in strada unde, calcand nonsalant legea, mutul si-a facut aparitia sa ia „pulsul strazii”.
In aceste conditii de certuri si amenintari reciproce, in conditiile activizarii diviziei de presa cu epoleti si a divizioanelor de acoperiti din Justitie si din administratie ce imi face mutul cotrocenist? Decide sa ceara un referendum consultativ nu privind amnistia si gratierea – nu putea, constitutional vorbind – ci„continuarea luptei contra coruptiei si integritatea functiei publice”!?!
Hai zau? Ma, da ce destept esti tu, sa cheltui tu o carca de bani – vreo 7-8 milioane de euro – sa iti faci campanie electorala ca sa te realegi tu in 2019 si, eventual, bonus caderea guvernului la presiunea strazii!
Ce inseamna „continuarea luptei contra coruptiei”? Chiar trebuie sa intrebi poporul daca vrea? Toti vrem, si tu, KWJ, trebuie sa fii primul care sa dai cu subsemnatul vizavi de cum ai facut rost de bani pentru atatea proprietati si de falsurile in acte; mai ales ca nu ti-ai declarat niciodata veniturile din meditatii si, ultima oara cand am verificat, banii din evaziune fiscal sunt negri si se confisca!!
Iar lupta efectiva contra infractiunilor de coruptie este apanajul Justitiei care, cu largul concurs si al tau, e „camp tactic” al SRI!! Mai degraba ar trebui sa ceri depolitizarea numirilor din Justitie si un control dur al activitatii serviciilor!! Si legi mai clare si mai aspre!! Si o curatenie generala!!
„Integritatea functiei publice” este o expresie atat de vaga, ca ma indoiesc ca multi o vor intelege. Nici eu nu prea. Adica sa fie oamenii numiti si alesi in functii publice integri? Hai sictir, ba KWJ, pai tu aveai proces cu ANI cand ai fost propulsat prin manipulare grosolana, presedinte.
In plus, exista un intreg mecanism de declarare si verificare a averilor in functiune, ce sa mai adaugam?
In fapt, mutu, bine indrumat, a reusit sa transforme ceva benign in „problema de interes national”, ca sa nu i se invalideze referendumul de Curtea Constitutionala!
In partea ailalta Dragnea – el e seful, clar – a plusat si zice sa mai facem doua referendumuri: unul cu privire la familie, initiat de biserica ortodoxa, celalalt cu privire la imunitatea politicienilor, inclusiv a presedintelui.
As zice ca primul nu e oportun, dar al doilea…oh, daaa!
Hai sa zicem ca se vor face toate trei intr-unul, va dati seama ce babiloneala va fi?
In ceea ce priveste onor magistratura, Dragnea a lansat o petarda: a primit cumva procurorul general o plangere vizavi de finantarea USR? Presimt niste dezvaluiri „patriotice”….
In realitate, totul este o perdea de fum: sa nu cumva sa fie lasat guvernul sa faca treaba, ca sa se releveze dezastrul tehnodantuitorilor lui ciolo, dar, mai important: Mutu sa pastreze Puterea!!!
Lupta pentru putere, asta e tot. Pacat de toata energia, se duce pentru alde mutu si consoarta lui….
Articolul este superfabulosexcelent, din pacate trebuia sa vina la pachet cu un „Obiect pentru persoane cu dizabilitati”… usor ouale sunt scumpe asa ca nu aruncati cu ele!
Nu neg, poate această lege de rahat, ar fi tot un rahat. Dar știi ce, oare pentru descongestionarea pușcăriilor, nu era mai bine să construiască alte pușcării, până în vară aveau și locatari. Oare pentru această descongestionare, nu era mai ok să-i elibereze pe cei care mai aveai câteva 3-4 luni până la liberare, și care au dovedit comportament exemplar în penitenciar și au ieșit la muncă în folosul comunității? Sunt sigur că ar fi eliberați o mulțime de oameni.. De ce să-i scape pe ăștia cu fraude de zeci de milioane ? Scapă-l pe ăla care a furat o găină sau ceva de mâncare.. nu pe ăla care a furat de plătim noi restul pentru furtișagurile sale..
Maestre, pai unde dracu sa mai scrie astia sau in ce limba faptul ca gratierea propusa NU INCLUDE CONDAMNATII PENTRU CAZURILE DE CORUPTIE SI/SAU SPALARE DE BANI??? Ce mama dracu ma frate … macar unul dintre voi a dat o geana pe proiectul ala si nu ati auzit doar ce vrea sa auziti Iohannus si gasca lui de postaci?!
Nu sunt secrete mai fratilor, le gasiti aici si aici.
In rest, niste puscarii la standardele internationale nu se fac peste noapte. Gratierea si amnisitia e doar un prim pas in acest proiect, a recunoscut pana si gluga aia de coceni nemtesti intr’un final, sau mai exact dupa ce a luat cateva labe peste cap pe la CEDO.
Nu ma puteti banui de „pact cu diavolul”, mi-e indiferent daca se adopta sau nu ordonantele, desi cred ca solutia era sa treaca modificarile prin lege. Stiu si ca ficusul va face tot ce poate sa intarzie o astfel de lege, ca doar am trait aici, nu fugii din tara in ultimii ani. Legat de isteria cu cele doua ordonante, m-au disperat necititorii cu „amnistia si gratierea”, cu „albirea dosarelor” cum ii prosteste ala cu geaca rosie pe indignati. Nicaieri, dar nicaieri in proiectul OUG nu scrie de amnistie, doar de gratiere. Da! La gratierea totala sunt o serie de restrictii care par de bun simt, fiind excluse de la beneficiari persoanele care au savarsit o serie de fapte penale, iar prejudiciile raman a se recupera. Ceea ce nu imi miroase chiar bine este la gratierile partiale. Aia pare a fi miza. Am citit, am mai cerut si parerea unor persoane avizate, dar nu m-am lamurit. Poate ma lamuriti voi.
Fiind niste proiecte in dezbatere publica, acestea pot suferi modificali majore in functie de ce recomandari se primesc de la cei abilitati sa le faca. In momentul asta e greu sa ne dam cu parerea, probabil de aia sunt rezervati si cei mai avizati sa ofere o opinie.