Inceputul sfarsitului pentru orice razboi este atunci cand soldatii unei parti incep sa refuze lupta, la baza refuzului lor stand frica fiereasca de moarte si lipsa de incredere ca sacrificiul lor este unul care sa merite, crezand intr’un ideal.
Ce spune oficiali ucraineni despre impotmolirea vizibilă a contraofensivei
Potrivit oficialilor ucraineni, impotmolirea contraofensivei ucrainene este doar o pauză de adaptare și recalibrare tactică pentru continuarea operațiunilor la apărarea rusă, adevărată contraofensivă urmând abia de acum să înceapă.
„Operaţiunea în curs are mai multe obiective, iar armata îndeplineşte aceste sarcini! Militarii se mişcă aşa cum trebuie să se mişte. Şi cea mai mare lovitură abia urmează. Inamicul nu va renunţa cu uşurinţă la poziţiile sale şi trebuie să ne pregătim pentru un duel dur, asta facem acum!”
a declarat adjunctul ministrului apararii din Ucraina, Hanna Maliar, pe contul sau de Telegram.
Ce spun oficiali rusi despre situatia de pe front
Prima schimbare care denotă că lucrurile merg prost pentru Ucraina este preluarea declarațiilor legate de război de către președintele rus, Vladimir Puțin, care a susținut in ultima sa declarație publică că această contraofensivă ucraineană nu a înregistrat vreun succes semnificativă! În același timp unii oficiali de la Kremlin și bloggeri militari ruși spun că Ucraina a obținut câteva mici câștiguri de teritoriu însă le’a plătit cu cu prețul unor pierderi uriașe de trupe și echipamente.
Soldații ucraineni refuză să lupte pe frontul din Ucraina, folosindu’se de orice tertip au la îndemână
Informațiile provenite inițial din rapoartele jurnaliștilor independenți de pe frontul din Ucraina, au fost confirmate într’un interviu acordat de doi tanchisti ucraineni pentru ziarul german DerSpiegel.
„Să mergi în luptă într-un tanc este înfricoșător!”
spune Sasha, tanchist in varsta de 55 de ani.
„Pentru inamic, noi suntem întotdeauna prima țintă”
spune comandantul tancului. Misha, artileristul în vârstă de 25 de ani, spune că până acum a fost întotdeauna norocos.
„Două dintre tancurile mele au fost distruse de la începutul războiului, dar eu sunt încă în viață! Există soldați care încearcă să scape de lupta! Uneori, soldații chiar inventează o problemă cu tancul lor.”
Niciunul dintre cei trei soldați ucraineni nu le poartă pică celor care refuză să lupte. Misha știe că și norocul lui s-ar putea întoarce.
„Dacă lovesc turela, ești doar un morman de cenușă!”
spune el.
„Este mai bine să refuzi să intri în luptă decât să te lași în mijlocul luptei”
spune Hudzik.
Potivit declarațiilor tanchistilor ucraineni, tancurile Leopard 2 oferă mai multă protecție decât vechile tancuri sovietice, însă sunt departe de a fi perfecte, mecanicii instruiți în Germania lucrează din greu la tancuri pentru a le mentine operationale, acestea având probleme cu sistemul de țintire pe timp de nopte si sistemul laser, ambele sisteme funcționând defectuos atunci când trec la o țintă secundară.
Intregul articol il gasiti aici.
Opinie personala
Vestea bună este că refuzul soldaților ucraineni de a mai lupta poate fi primul semn că războiul se apropie de sfârșit, iar acest lucru este de înțeles în cazul războiului din Ucraina, după eșecul lamentabil de până acum al stategiilor propuse de NATO și Vestul colectiv armatei ucrainene impuse în locul unui tratat de pace, în această ultima tentativă a unei contraofensive find aruncate în joc atât asistență și pregătire militară NATO, cât și cel mai modern echipament militar pe care NATO îl are la dispoziție, care s’a lovit de echipamentul militar modern și adaptabilitatea rușilor pe câmpul de lupta, ce au dus la pierderi catastrofale ale armatei ucrainene în ultimele două săptămâni, câștigurile pe câmpul de bătălie find minore comparativ cu așteptările, iar vestea cade cum nu se poate mai prost, NATO anunțând că nu mai există mai nimic ce să poată fi oferit Ucrainei din stocurile alianței!
Este normal ca la un anumit moment sa intervina oboseala, erodarea increderi si frica care esre omeneasca atunci cand stii ca esti carne de tun, iar acolo unde mergi te asteapta o moarte aproape sigura! Sunt oameni, au familii, sotii, copii sau poate vor pur si simplu sa traiasca. Sa dea Dumnezeu ca asta sa fie primul semn si acel macel sa se termine!
Exact asta au anticipat si ucrainenii, n-o sa se retragă
https://www.facebook.com/vadym.denysenko.1/posts/pfbid0VC3gBX7wj9vySk2pkBe2ZXSknHwdmS7KmqwgvWnmhHwV9pkS9acLmEzfa7tppZeXl
Cu scuzele de rigoare dar nu inteleg si nici sa citesc in ucraineana nu stiu, basca, ma indoiesc ca pricep multi din cati suntem pe aici!
Poti face un scurt rezumat daca ai timp si vrei, sa fie aici si versiunea aia. 
Textul ca textul, comentariile sunt muuult mai interesante
In engleza din scurt
Russia has already announced victory in the war. What does that mean
During the last week in Russia, propagandists who in one voice promote the following narratives:
– the Ukrainian offensive failed and there are no significant losses of territories and will not be;
– Demílítarizacíâ of Ukraine assisted, as Ukrainian vpk destroyed;
– The continuation of the war will only benefit Zelensky, because otherwise his team will be destroyed by the same Ukrainians.
– The world, after Kakhovka, has to worry about the Zaporizhzhya nuclear power plant.
So what’s behind all this?
1. Russians are rewriting the myth about this war right now. This myth leads to the already known postulatu that it is the West that started the war long before 2022 (the key is non-compliance with the Minsk agreements). And new: Ukraine deceived Russians when they signed the Istanbul agreements and therefore „naive and honest” Russians withdrew from Kiev. Kharkiv and Kherson slip away and do not talk about them, and immediately proceed to a failed counter-step.
2. The beginning of negotiations (statements of the Chinese, African leaders, the Vatican) against the background of the disrupted Kakhovsky hydroelectric power plant give Putin hope that he will now be forced to stop the war. That’s why one of the most important narratives promoted by Russian analysts: „the world will not want to test Putin’s patience with the Zaporizhzhya nuclear power plant” (all of this is a classic Putin bluff on raising the bet).
3. Until 10.09 Putin will hold a pause (only the Chinese can force to abandon the pause, but it is not yet visible that they want to do it). Putin needs to hold elections in the occupied territories and only after that,, maybe he will start more subjective negotiations. The worst thing is that so far none of the „peacekeepers” talks about the unacceptable election.
What do we need to know?
Now the Russians will try to pump assholes and treason inside the country. They need us to get through the summer with maximum nervous breakdowns.
Therefore, once again I want to say: turn on your head
ice,
ai traducerea mai jos.
„Rusia a declarat deja victoria în război. Ce înseamnă acest lucru.
În ultima săptămână, propagandiștii Rusiei au devenit mai activi, promovând în unanimitate următoarele narațiuni:
– Ofensiva ucraineană a eșuat și nu au existat pierderi semnificative de teritoriu și nici nu vor exista;
– Ucraina a fost demilitarizată, deoarece complexul militar-industrial ucrainean a fost distrus;
– Continuarea războiului este benefică doar pentru Zelenskyy, pentru că altfel echipa sa va fi distrusă chiar de ucraineni.
– După Kakhovka, lumea ar trebui să fie îngrijorată de centrala nucleară din Zaporizhzhia.
Așadar, ce se ascunde în spatele tuturor acestor lucruri?
1. Rușii rescriu chiar acum mitul acestui război. Acest mit se rezumă la postulatul deja cunoscut că Occidentul a început războiul cu mult înainte de 2022 (cheia este nerespectarea acordurilor de la Minsk). Și unul nou: Ucraina i-a înșelat pe ruși atunci când a semnat acordurile de la Istanbul și, prin urmare, rușii „naivi și cinstiți” s-au retras din Kiev. Kharkiv și Kherson sunt omise și nu se spune nimic despre ele, dar se trece imediat la contraofensiva eșuată.
2. Începutul negocierilor (declarații ale liderilor chinezi, africani și ale Vaticanului) pe fondul întreruperii centralei hidroelectrice de la Kakhovka îi dă lui Putin speranța că acum va fi convins să pună capăt războiului. De aceea, una dintre cele mai importante narațiuni promovate de analiștii ruși este: „Lumea nu va dori să testeze răbdarea lui Putin cu centrala nucleară din Zaporizhzhia” (toate acestea fiind un bluf clasic al lui Putin pentru a ridica miza).
3. Putin va menține o pauză până la 10.09 (doar chinezii îl pot forța să renunțe la pauză, dar până acum nu este clar că vor să facă acest lucru). 4. Putin trebuie să organizeze alegeri în teritoriile ocupate și abia atunci, poate, va începe negocieri mai substanțiale. Partea cea mai rea este că, până acum, niciunul dintre „pacificatori” nu vorbește despre inadmisibilitatea alegerilor.
Ce trebuie să știm noi?”
Ce se poate comenta la un copy paste al propagandei?
E o propaganda cam stranie cu acuze la greu pe corupția din Ucraina in comentarii
P.S. Autorul postării de pe facebukake , Vadym Denysenko
, lucrează la Institutul ucrainean pentru viitor din 2019, anterior a fost din 2014 în Rada Supremă a Ukrainei.
Sursă autorizată…..
Stiu, de asta am si zis textul ca textul, nu e negat de nimeni dar comentariile sunt esența
Exact asta i se reproșează, de ce nu face EL ceva
Absolut nimeni nu e cu predarea sau retragerea, toți sunt ofticați acuzând corupția si minciunile politicienilor
Cred ca starea de spirit la nivel de populatie in Ucraina se apropie de cea a soldatilor din prima linie, in mare parte luati cu arcanul si aruncati in masina de tocat de pe front! Cu exceptia catorva mari orase unde bogatii bananesc pe internet pentru ca au osanza, iar restul populatiei traieste intr’o Nirvana propagandistica, restul tarii, si mai ales partea aia care resimte razboiul din plin, e la limita, entuziasmul patriotic de la inceput, trecand odata cu timpul si afundarea in acest conflict care nu are sorti de izbanda. Bineinteles ca toate astea nu avem de unde sa le stim, pentru ca in Ucraina domneste legea martiala care a interzis publicatii, a arestat jurnalisti independenti si a inchis gura oricui avea ceva de spus dincolo de sustinere si propaganda acceptata, iar acele comentarii nu au cum sa apara pentru ca nu sunt conforme iar in Ucraina totul e controlat la sange, dreptul la opinie mai ales, legea martiala find una dura.
Daca ar fi sa fac o paralela peste timp, in 1942-1943, cand armata romana era spulberata la Cotul Donului si sovietici ucraineni inaintau spre granitele Romaniei, in presa rromaneasca a timpului se scriau numai stiri despre „izbanzile” armatei romane si cum ii punem noi pe rusi pe fuga in Crimea si Stalingrad, Pamfil Seicaru rupand norma in „Curentul”, pana cand ne’am trezit cu armata eliberatoare pe cap, care au impus comunismul si in urmatorii 20 de ani de platit „daune de razboi” mai ceva ca Germania, prin Sovromurile care au supt Romania de resurse si materii prime! In tot acest timp marele Stalin, parinte al popoarelor, era slavit de presa occidentala mai ceva ca in cea din blocul Estic, unde macar noi si restul de tari comuniste, nu aveau de ales. Cum istoria are prostul obicei sa se repete pentru ca noi nu invatam niciodata nimic din ea, sa ne rugam sa nu fie cazul.
„Vestea bună este că refuzul soldaților ucraineni de a mai lupta poate fi primul semn că războiul se apropie de sfârșit…”
oare?
Sa nu cumva, vestea buna sa fie una proasta, avand in vedere ca oficialii, de ambele parti, nu prea iau in calcul negocieri, ba se insista pe livrarea de si mai multa tehnica, munitie, s.a.
Cu trupetii, nu-i problema, se vor gasi la altii primprejurul Ucrainei, cat crezi ca dureaza sa mobilizeze ciuc-coilac-ciolanis (sau in orice dezordine aleatorie i-ati pomeni) niscaiva romanasi musai trecuti de 50 de ani sau p-acolo, ca altii mai tineri s-ar putea sa incerce sa bage cartusul invers pe teava!
Ca sa nu mai zic ca astrele unora inca nu-s suficient de aliniate ca sa influenteze armistitiul, mai au de lucru la urmatoarea faza a resetarii, asa ca pana atunci, dansam tot pe balalaika! Vestea si mai proasta este ca urmatoarea etapa va fi si mai dihai…!!!!
Nu cred ca se va ajunge pana acolo, ci mai degraba cred ca vom fi arendati pe un servetel cand va veni momentul sa se puna capat razboiului, dar absolut orice scenariu este posibil pentru ca razboiul are o logica a lui.
Eu zic sa luăm fapte, nu ce citim pe diverse forumuri .. în ultimele câteva zile – Biden spune că training-ul ucrainenilor nu a fost chiar perfect ( la unele tipuri de armament au venit târziu manualele traduse în ucraniana!! , In subsidiar se poate citi reproșul că vajnicii ucraineni care pretind că trebuie să fie în nato deja, nu știu o boabă de engleză).. ucrainenii contraataca și spun că armamentul vestic nu prea a funcționat, și că se strică ușor .. a, și că nu s-a livrat tot ce s-a comandat ( trebuia să ne întrebe pe noi cât armament am platit și nu ne-a fost livrat încă ) .. ce spun eu aici e din MSM, să nu fie discuții .. estimarea mea, este că dacă vestul nu decartează rapid și mai mulți bani și armament plus voluntari străini, ucrainenii or să acuze public că au fost amăgiți și trădați de occident, or să schimbe tabăra, și or să încerce să-i tragă pe ruși într-un conflict direct cu NATO, așa cum până acum au încercat cu orice mijloace să tragă nato in conflict direct cu rușii .. deci din punctul meu de vedere, dacă vestul și rușii nu găsesc o soluție la problema teritoriului ăla, va fi nenorocire…
Foarte bune si obiective observatiile tale! La ele as adauga doar ca intre timp, NATO le’a inchis usa in nas ucrainenilor, anuntandu’i ca isi pot lua gandul de la o invitatie la meatingul de luna viitoare de la Vilnius si de promsiunea ca Ucraina va primi invitatia ca „tara candidat” ce ar fi fost primul pas spre o eventuala viitoare aderare!
Aproape simultan, din Europa a venit vestea ca aderarea Ucrainei la UE in „procedura accelerata” este imposibila in viitorul apropiat, pentru ca din cele sapte conditii fundamentale, Ucraina indeplineste cu chiu cu vai doua dintre ele (dar ce surpriza…) si nici alea complet! Adica mai pe scurt, sa se multumeasca cu amintirile frumoase din chiolhanul de la crama.
Pai exact ce spuneam, nu poți sa faci concesii, nu poți sa-ti încalci principiile (nu poți sa-i vinzi pe ucraineni rușilor) ca iți f.ti sistemul, normal ca n-o sa-i primească fără sa îndeplinească condițiile dar suportul nu știu daca ai observat in ce stil s-au angajat să sprijine (militar/ financiar/umanitar) Ucraina
„for as long as it takes”
Cand datoriile Ucrainei si independenta Ucrainei a fost vanduta de Rokefeller celor de la BlackRock si JP Morgan, subfilialele ce pot zice?
Cu rezerva ca …”as long as it take”, nu reprezinta infinitul absolut, in secunda in care distrugerile depasesc investitita (400 miliarde estimate pana acum) acolo e se gata si „longul” ala! 😉
In momentul când au s-o facă pot sa se pișe pe tot sistemul democratic construit si toate legile de umanitate, drepturile omului etc, de acolo vin obligațiile, nu ca au fost ei așa.. „darnici”
Pe toți o sa-i doară in c.r de chestiile astea după asta, daca cumva au s-o facă
M-a si amuzat odată unul când zicea ba.. ce ne-au făcut rușii, ne-au legat de mani ..ne-au obligat, ne-au forțat
Si exact așa e, nu pot sa facă acum nimic in afara doctrinei democrate si drepturile omului construite pas cu pas de atâția ani, ca le fac praf
S’au pisat pe praful lor deja, vezi suspendarea dreputurilor si libertatilor in pandemie, suspendarea partiala a lor de cand e razboiul, noile legi care sunt in derulare in PE! Toate sunt pe model chinezesc, adio democratie si drepturi liberale, traim deja in postmodernism in care treptat ai voie, doar ce e dat voie! In concluzie, enuntul tau e din alta lume, aia care e in moarte clinica si prin democrata Europa si in fiecare zi i’se mai bate la Bruxelles un cui in coparseu!
Tot din cauza asta o vom îmbulina si cu emigranții daca nu scot vreo lege specific pentru ei
Nu s-au pisat pe nimic, aia cu pandemia tot din categoria aia face parte, sunt la fel, obligați, sa ia orice măsură pentru protecția vieții chiar daca ti se încalcă drepturile civile, ala e mai sus, mai prioritar
Deci matale acum, la un an jumate de la mascarada dovedita a PANDALIEI si toate dovezile ca a fost o mizerie care nu a justificat nici una din masurile alea aberante ce faceau parte din ce s’a dovedit a fi un experiment de care au profitat guvernele, au fost masuri care „au salvat viata”, desi Suedia a demonstrat contrariul? Pe bune?
Eh, e ok atunci, cu Dumnezeu inainte, Slava! 
ca n-a fost cazul e altceva, dar principiul e ok
E ok sa pui restricții la drepturi civile daca măsura oprește o pandemie/ daca limitează infectarea altor persoane.
Si acum e la fel de valabila chestia
In democratia liberala NU exista nici macar termenul de „restrictii”! In democratia liberala pe care toti o clamati, dar nu o cunosteti, exista termenul „prin noi insine”! In concluzie, NIMIC nu justifica incalcarea unor drepturi, decat temporata si atunci cand acest lucru este justiticat in clar si dupa dezbateri publice! Stiu, democratia spre deosebire de dictatura functioneaza greu si are perioade lungi de timp in care se iau decizii, dar asta este o democratie reala! Nu va convine asta, mergeti acolo unde sunt dictaturi si rogu’va, a nu va mai declara democrati ca o gena din voi a ramas sa jeleasca dupa dictatura!
In concluzie, nimic nu justitfica starile de alerta ilegale si neconstitutionale mai ales cand dupa 2 luni situatia era clara situatia si cu ce aveam de a face! Am scris asta si din ziua aia, pe barba mea, mi’am luat libertatea inapoi NERESPECTAND asumat NIMIC din ce mi’a fost impus, bonus, am scris pe aici tot ce s’a putut scrie ca protest! Oile, treaba lor … au indurat 40 de ani de comunism, 1 an si jumatate pentru ei, a fost floare la ureche …
Ce însemnă alerta ilegala ?
Daca e ilegala normal ca n-o respecți
Dar alerta legala ce ar trebui sa fie ?
Ca in orice democrație exista restricții de genul
https://www.hrw.org/news/2020/03/19/human-rights-dimensions-covid-19-response#_Toc35446577
Aia prevazuta de lege si Constitutie: 30 de zile!
#Covid19Response nu respecta Constitutia, este o inventie ce o calca in picioare si pune in anatema un drept constitutional impotriva altui drept! NU ASA FUNCTIONEZA DEMOCRATIA, CI DICTATURILE NEOCOMUNISTE! Restul sunt povesti cu „salvam”! Multam, ma descurc singur! Stiu ce e mai bine pentru mine, conform dreptului liberal suprem, ca individ!
Si daca e o chestie care nu se termina in 30 zile sau un an ?
ce însemnă, de unde e asta cu „dreptul liberal suprem” ?
vreo lege ceva ?
La prima intrebare, citeste legea! In mare, prelumgirea ei se face in baza dovezilor necesitatii si a eficientei masurilor ce urmeaza a fi luate CU VOT IN PARLAMENT!
A doua intrebare este zvarlita mai degraba la „hai sa mai trllam un pic”, motiv pentru care, in necunostinta de cauza Cartei drepturilor omului construita in jurul individului, nu am ce argumenta, si o las cum a cazut!
mă gândeam la dacii liberi si suveranii liberali supremi de acum
dar eram curios poate e alta varianta
Ca prin parlament vad ca a fost data legea cu pandemia
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/225620
Si ce scrie in legea aia?
Am avut stare de alerta un an si jumatate, in baza carei legi? A carei Constitutii? In baza carei „necesitati” cand in Romania NU a fost niciodata declarata oficial pandemie?!
Si mai scrie ceva …
Ok, sa iti traduc, ca sa eliminam necesitatea unor cometarii suplimentare: toate masurile care se iau in starea de alerta se iau doar prin vot in Parlamentul Romaniei, iar acele masuri care au ca scop „drepturilor convenționale, unionale și constituționale la viață, integritate fizică și sănătate ale persoanelor” nu trebuie sa aduca atingere si nici sa fie in anatema cu alte drepturi, aplicarea legii trebuind sa fie facuta „în mod nediscriminatoriu, și fără a aduce atingere existenței altor drepturi sau libertăți fundamentale„!
Ce am trait in tara asta un an si jumatate, au fost decizii luate in afara Parlamentului de o institutie obscura si neconstitutionala, discriminatoriu si a adus atingere grava la toate drepturile si libertatile fundamemtale! Exista 9 decizii judecatoresti in 9 tribunale diferite din tara care confirma acest lucru, precum si o decizie finala a ICCJ conform careia, Prelungirea starii de alerta si toate masurile Covid 19 luate in Romania au fost ilegale!
In concluzie, nu cred ca mai e nici loc si nici cazul sa ma iei cu lozinca aia penibila ce e folosita de toti cretinii cu doi neuroni, aia cu „dacii liberi” … mai ales ca te stiu baiat destept si cu toti neuronii la tine, da un refresh la cate mizerii ti s’au turnat in cap in perioada aia, ca una e sa ne pretindem democrati si alta e sa si fim ca atare!
Q.E.D.
Si ? de când o greșeală anulează un drept ? de când pană când nu exista restricții la drepturi civile când dreptul la sănătate e in schema respectiva, si e unul prioritar din categoriile drepturi umane , al 2-ea ca prioritate după dreptul la viată .
Ca nu ești doar tu in schema cu drepturi, e o problema când si ceilalți au drepturi opuse alor tale, drepturi care au o prioritate mai mare decât dreptul la plimbat
In rest la ce răspuns te așteptai
? Încă am vrut sa te iau mult mai la mișto, ca singura asociere la „dreptul liberal suprem” sunt, suveranii si daci liberi, la bărzăunii respectivi se încadrează „dreptul liberal suprem”
😂😂😂😂😂bre ice, se cam confirmă ce tot ziceau unii, că ăia cu multi-booster sunt cam tot ăia care strigă clava uca-ca-raina! Deci totul vine de la „valorile democrației Vestului”, încă nu te-ai prins?! 🙈🙈😂😂😂😂
Eu aș pune cîteva intrebări:
1. Care este în acest moment populația Ukrainei de pe teritoriul țării?
2. Care este structura demografică pe grupe de vîrstă și apartenență etnică a acestei populații?
3. Care este vârsta maximă de încorporare?
4. Care este sporul natural?
5. Cîți soldați cetățeni străini se află sub contract in forțele combatante și ce procent este reprezentat de acștia din totalul combatanților.
Întrebările de mai sus au sens pentru a afla dacă după acest masacru va mai exista forța de muncă necesară unei reconstrucții statale și mai ales dacă se va mai putea aglutina un nucleu cu asumare etnică și altfel decît cu țeava armei proptită în ceafă.
Foarte posibil ca realitatea frontului ca percepție să se vadă diferit prin vizeta postului de tanchist, față de realitatea văzută de după liniile ealbe de pudră antidepresivă de pe biroul actorului.
Diferențe de percepție, ghinion cu castingul lui Nuland.
Nu știu răspunsul la întrebările tale , dificile și incorecte politic.. dar știu că rușii deja au început o campanie de a convinge cât mai mulți străini, inclusiv din țările azi ostile Rusiei, să emigreze în Rusia .. deja din iulie pun in funcțiune un program de vize turistice pe termen scurt, obținute exclusiv online … Probabil și ei au abac, socotesc, și le dă cu virgulă..
Da, undeva într-o suburbiie a Moskovei construiesc un orasel pentru expați americani, acordă vize si cetățenie cu stabilre timp de 2 decenii în Estul extrem. Variantele de imigrare sunt în funcție de abilitățile solicitantului și capacitate financiară.
Și dacă ar fi să fac o predicție, cel mai probabil actorul din castingul Nuland, va încerca la Zaporizhzhia o nefăcută, după care șă țipe că el e virgin și că putaine e de vină.
Problema asa cum o percep eu e că fără infuzia de bani UE si US, statul lor se va prăbuși. Actorul e conștient că mai multi oameni politici au pariat pe el fărăr rezerve. Pică el, și politicienii care au pariat pe el, își încheie cariera politică.
În spatele oamenilor politici se află banii mari ai unor lobby-uri din complexul militar industrial.
Cei ce l-au susținut nu-i cer decît să livreze temeiuri credibile pentru electorat, astfel încât fluxul de bani și armament să nu se întrerupă. Aici actorul are o mare problemă. Nu prea livrează decât mediatic, și o mai și face în tușă groasă. Scripturi ale narativului , proaste, pline de fisuri logice.
Biden mai are nevoie să mențină încă un an conflictul, până la următoarele alegeri. Iată de ce cred că ipoteza de lucru Zaporizhzhia nu poate fi ignorată… un soi de incident ca cel din Golful Tonkin, că experiență și expertiză există.
https://www.worldometers.info/world-population/ukraine-population/
Scăzând vreo 5 milioane evacuați, au cu ce.
Dar fără bani exclus, ucrainenii n-au putut nici măcar accidentul cu Cernobîl sa-l remedieze fără ajutoare externe, ce sa mai vorbim de ditai dezastru de acum
Datele din link au o relevanță scăzută.
Au la baza estimări făcute pe baza datelor din 2020 neactualizate.
In acest moment, o estimare mai apropiată de realitate ar fi că există aproximativ 6,3 milioane de persoane strămutate intern în Ukraina, în timp ce aproximativ 8 milioane au fugit în străinătate, dintre care aproximativ 3.7 milioane în UE. Restul in mare parte in Rusia.
Acest lucru înseamnă că războiul a strămutat între 25% și 32% din întreaga populație ucraineană în interiorul și în afara Ukrainei. Cei fugiți slabe șanse să mai revină.
Nu există date ale Kievului referitor la pierderile de vieți umane din acest război. Singurele estimări ce se pot face sunt aproximații grosiere luând in calcul datele publicate de ruși referitor la pierderile lor.
Dacă luăm în calcul că genialii strategi ukrainieni forțează prin atac de infanterie baraje de artilerie, cît și faptul că actiunile militare ukrainiene au la baza strategii de luptă a trupelor de diversiune in spatele liniilor frontului inamic și că nu prea am văzut acțiuni de arme reunite… o estimare blîndă ar fi că Ukraina a pierdut 31% din incorporabili, pierdere din care peste 85% o constituie populatie activă, iar ca și structură peste 90% bărbați.
În ritmul de pină acum, în mai putin de un an nu vor mai avea pe cine să înroleze în armată. Probabil vor mări efectivele de combatanți străini.
La fel, lipsesc date referitor la cei răniți si la cei ce vor rămâne cu o invaliditate permanentă. Aceștia se vor adăuga la numărul celor care nu au cum să mai participe la o reconstrucșie statală.
Pe de altă parte, chiar si din datele trimise de tine se observă ca populatia era anterior războiului îmbătrânită și în declin demografic, spor natural negativ -6.6, cu o speranță mică de viață la naștere.
Războiul va accentua dramatic acest trend.
Dacă încercăm o simulare pentru următorii să zicem 20 de ani, este posibil să constatăm că din 41 de milioane vom mai avea cel mult 17-18 milioane.
Să mai luăm în calcul Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022 în urma căruia vor avea de efectuat plăți enorme către cei ce le-au finanțat războiul, nu văd din ce bani vor mai face reconstrucșia, astfel încât să nu crape de foame la propriu.
Dar stai! Să nu ne încurcăm în cifre, contează să dăm topoare la popoare, să vedem cine are capul mai tare, pînă rămâne doar unul în picioare.
Claba!
Indiferent cum se termina bani acolo tot se vor duce
promisiuni si angajamente s-au făcute chiar de la început, la partea asta nu prea ar trebui sa-si facă probleme, sunt asigurați deja
Daaaa, asigurați. Și kurzii au fost asigurați de americani, lista asiguraților e lungă.
La ucraineni nu e vorba doar de americani, pentru tarile din UE asta e fundamentul pe care s-a creat UE sunt tari care evident nu agreează treburile dar dau, arme, bani, ajutoare
daca e dublat si de considerente legale = parfum
Americanii n-au fost niciodată prea paroliști, la ei mai totdeauna interesul a cântărit mai mult, si pentru americani e un interes, nu neapărat Ucraina, Europa
Ai văzut ce planuri sunt făcute ? din start au făcut așa ceva
https://www.consilium.europa.eu/ro/policies/eu-response-ukraine-invasion/eu-solidarity-ukraine/
Babaieti, io creca nu prea ati fost la lectiile de Istorie. Orice prabusire a unui imperiu important se lasa cu razboi mondial. Deci asadar si prin urmare, c-o fi Rusia, c-o fi SUA, vom avea bum-bum de bum-bum. Acum puteti pleca linistiti la mare!
PS Care mai aveti valize de lemn, e bine sa le mai dati cate-un baitz, ceva, ca nu stie ce mai trebe pe la casa omului! Pup!
Baboierule unii ne aflăm la mare, ceea ce-ți dorim și ție, iar alții după cum se vede pe aici umblă cu UE-n gură că le ține loc de gânduri, foame și sete.
La alții încă nu le-a venit sorocul, muncesc (inclusiv noaptea) prin alte tari si la pauze mai umbla si cu UE in gura, de relaxare si propaganda
Da, da ceva de lemn, dar să fie cu 4 mânerelungimea=cu înălțimea, lățimea un pic mai mare decât lățimea la umeri, să nu te strângă și nu-i zice valiză, ci … ăăăă…, cum îi zice?!?! Aaaaaa, știu! Copârșeu!!!!! 👍😂😂😂
koporsó … hm! 👍
cib,
Cred că e prima oară când îți împărtășesc optimismul tău deșănțat.
Spre deosebire de tine, nu cred în soluția „moarte subită”.
Moartea subită e varianta cinematică a narativului de mobilizare în jurul steagului, oricare ar fi acel steag.
E un narativ construit pentru a mobiliza, alinia și aliena cetățeanul în jurul liderului providențial. E un narativ construit pentru a prezerva statusul elitelor financiare.
După cum mi se arată mie lucrurile, va fi un lung și sfâșietor război de uzură, un război de generația a V-a.
Cred că va fi un război de uzură dus de lideri împotriva propriilor lor supuși. Pe ambele părți ale frontului.
O dovadă indirectă o ai și aici, pe blog, proba lipsei de infiorare a celor ce fericiți susțin abatorizarea semenilor pentru cauza clamată de liderii lor.
Scriam mai sus despre forțarea prin atac de infanterie a barajului de artilerie. Niciun fior, niciun spasm, nicio reflecție asuprqa narativul auzit la stiri în main stream. O, sancta simplicitas!
Așa au fost condiționați să perceapă realitatea, nimic nou sub soare, asaltul asupra redutei Griviţa, Mărășești, Oarba de Mureș … consemnate ca eroice lupte, in realitate crime ale unor comandanți imbecili ce și-au trimis trupele la moarte. În economia de război a acestor carnagii, viata unui soldat a fost evaluată ca fiind mai putin prețioasă decât un obuz de artilerie.
Iată, de cred că oile se vor îmbulzi în strunga abatorului cu mult „patriotism”
Sper să nu deranjez cu această tentativă de relație epistolară.
@ wtf
‘”. O mica nota personala: daca macar voi prinde inceputu’ meciului, macar ma va amuza pana la cer si chiar si dincolo cum toti marii combatanti de tastatura si viteji nevoie mare (y compris les généraux en carton) vor imbraca izmenele maro ale mortii. Ce si-ar mai putea dori un om pe aceasta lume dementa? 
Aprob absolut pozitiv tot ce ai scris. Cred ca ai inteles ca eu am vrut sa zic ca, indiferent cat de lung sau scurt va fi meciu’, e clar ca se va sfarsi cu „badaboum la tot cartieru
….Ce si-ar mai putea dori un om pe aceasta lume dementa? Decat sa moara razand cu gura pana la urechi!?
Reply
Primele F-16 programate pentru a fi furnizate Forțelor Aeriene ukrainene provin din Belgia și Danemarca și sunt toate cu capacitate nucleară, ceea ce nu este o caracteristică necesară pentru aceste avioane. Deoarece rușii nu pot determina ce fel de muniții vor purta efectiv F-16 „ucrainene” în zona de război, ei vor presupune că acestea pot să transporte bombe nucleare tactice destinate a fi lansate asupra concentrărilor de trupe ale armatei ruse. Efectul unui astfel de atac ar putea fi devastator, de unde și amenințarea rusă la adresa bazelor aeriene de unde sunt lansate astfel de avioane.
In principiu nu vrea nimeni sa lupte! Trebuie sa fii diliu sa vrei sa lupti! Vrajeala aia cu patriotismul, Marasesti, Oituz… uitati de ea, pe bune… uitati!
Bunicul pe linie paterna a luptat in ww2, cred ca am mai zis pe aici. A ajuns pana la Cotul Donului, prizonier, apoi voluntar in trupele sovietice ca sa scape si a ajuns pana in Tatra. Cand era in forma mai zicea cate una…
Stiti intrebarea aia standard?
Care e secretul, cum va mentineti in forma pana la varsta asta?
In loc de forma voi puneti „viata”…
El zicea asa,
Todeauna am avut bocanci rupti, aia cu bocanci buni mureau primi. Apoi cat am fost pe front n-am avut par si floci, sapunul il amestecam cu praful dintr-un cartus, eram atent sa n-am pe cineva in spate si mancam doar ceva ce il vazusem eu ca misca …
Era plin de „glume” despre razboi, de aia a si trait mult! Daca nu cadea dintr-o sareata la 92, traia si acum! 🙏☦️
Cat despre razboi, nici nu a inceput! E tot o pregatire! Asta e resetarea mult clamata. E simplu, unii nu mai au loc pe pamantul asta, s-a umflat tarata in ei sau sunt pe kkt si trebuie acoperita evidenta si unde nu se tine evidenta!? In RAZBOI.
Sa fie Rusia? 
Sa fie Europa? 
Sa fie USA? 
Astia n-au pierdut niciodata!
Razboiul se termina cand e declarat un invins, chiar si asa de forma. Sa fie Ucraina?