Dupa cum stiu multi din care mai dau din cand in cand pe aici, sunt unul dintre marii admiratori ai teatrului. L’am iubit si iubesc ca arta mai mult decat restul la un loc, am fost la numeroase spectacole si de fiecare data plec cu acelasi sentiment de bine de acolo, uitand pentru macar o ora si ceva de realitatea brutala si tocmai de aia, scriu postarea asta cu amar cand vad cum arta asta e tarata prin noroiul politic de niste unii care confunda scenele si treptele teatrului, cu o scena unde sa faca panarama doar pentru a isi varasa frustrarile si justifica banii primiti sa linga unde nu bate soarele, mai ales ca daca am scapat (relativ) de ‘telectualii lui Basescu, sincer, nu ne lipseau cavalerii lui Iohannis.
N’as fi vrut sa nominalizez pe nimeni, insa sensul acestei postari ar fi fost sarac fara sa ii amintesc pe cativa, printre ei, infamul Rebengiuc, da’ ce se intampla aicia, care atata vreme cat a supt de la o tzatza nu a pus intrebarea aia si era bucuros sa ne arate marile realizari ale unui regimului cu tzatza de aur, in vremea in care se infrupta fara greata din banii publici din care unora le dadea inca cu -25% …
Si fara a fi suparat deloc de terenurile de fotbal in panta, piscinele fara apa si canalizare, telecabinele inspre nicaieri, spitalele, teatrele si cinematografele inchise si nici de lefa actorilor de provincie care se zbateau de la o zi la alta, traind in mizerie. Nu l-a deranjat pe marele actor Rebengiuc nici analfabetismul functional din scoli cum nici legile Justitiei modificate fara nici o dezbatere si peste noapte(a ca hotii), la el treba mergea bine, -25% la pensie nu s’a simtit ca REGIO cu dedicatie, completa destul, iar in rest stia unde sa linga sa fie bine. Deh, scoala sovietica, Moromete supravietuitorul.
Președintele Klauss Iohannis i-a oferit azi distincția Ordinul Steaua României în grad de Cavaler:
„V-ați dedicat viața unei nobile arte, având credința că, prin cultură, umanitatea își găsește salvarea în fața urii și a intoleranței. Vă doresc să vă găsiți în continuare puterea de a vă urma vocația pentru încă mulți și fericiți ani”, a spus Iohannis, conform adevarul.
Inchei aici socoteala cu Rebengiuc, Dumnezeu sa judece mai mult, si as aminti de Marius Manole, alt activist demagog care crede ca scena pe care joaca e scena lu’ ma-sa unde isi permite sa profaneze teatrul ce il hraneste (bine) de la buget cu opiniile lui scelerate, marturisind intr’un interviu ca in vremurile cand Rebengiuc sugea de la tzatza …
O dată, am leşinat lângă ATF (n.r. – Academia de Teatru şi Film) de foame, mâncam o pâine şi un iaurt pe zi”, a povestit el, pentru Adevărul
Pentru ca acum sa devina …
„… un răsfăţat al premiilor, fiind decorat chiar şi de preşedintele Klaus Iohannis. Pe 5 mai 2016 el a primit Ordinul “Meritul Cultural” în grad de Cavaler, categoria D – “Arta spectacolului”, pentru ”implicarea deosebită în promovarea teatrului şi cinematografiei româneşti”
Pai iote de ce si Manole isi permite sa profaneze cu dejectiile lui personale cam orice scena pe unde ajunge si de unde, din pacate, nu e dat afara cu pietre de oamenii aia care au platit bilet sa vada un act de cultura (sau cel putin asa cred) si nu un act de pupincurism al unui veritabil politruc ce imi aminteste de activistul sovietic care batea satele cu caravana de teatru si film a partidului, tinand discursuri inainte si dupa „culturalizarea maselor” …
Ca deh, poporul e prost iar obiceiurile vechi mor greu, desi acelasi Manole declara ca uraste comunismul din pricina caruia a ramas cu mai multe mii de frici … dar se pare ca frica de propria constiinta nu si’a insusit’o si de aici deduci cat de mici sunt unii.
Pe Chirila imi e mie rusine sa il mai pun in categoria asta, el ramane ala ce ar trebui batut cu geca in cap mai ales pentru ca si’a batut joc de Teatrul de Comedie si mostenirea unei scene pe care au jucat actorii care au dat acestui neam darul de a zambii si cand alt motiv nu mai aveau. Pe Oana Pellea o iert pentru ca l’am iubit prea mult pe Amza ca sa indraznesc sa mai zic ceva.
In continuare pentru a nu crede niste unii ca acesta postare are un caracter manipulativ politic din cauza ca nu m’am ferit sa imi asum pe aici preferintele politice, voi continua cu apelul marele actor, Vladimir Gaitan, care face cam acelasi apel pentru colegii de breasla …
„Implicarea în politică a actorilor nu o văd fericită. Noi trebuie să ne implicăm pe scenă şi să ne vedem de misiunea noastră. Nu avem ce căuta pe scările teatrului cu bileţele în mână. Nu a fost deloc fericită această idee. (…) Cei care au protestat au fost nişte iluştri necunoscuţi, care nu ne reprezintă pe noi, pe breasla noastră. (…) Ce se întâmplă cu aceşti colegi ai mei de au luat-o razna în halul ăsta? Nu asta e menirea noastră. Avem posibilitatea să ne exprimăm pe scenă, cum am făcut-o pe vremuri de restrişte. (…) Dacă îi întrebi pentru ce protestează, nici nu ştiu ce scrie pe biletul ăla. Întrebi un actor despre legile Justiţiei, el habar n-are. Locul actorilor e pe scândură, nu pe un trotuar în faţa teatrului“, a declarat Găitan pentru qmagazin.
Desi toata propaganda neo-marxista s’a apucat, pe acelasi binecunoscut model sovietic de a ataca orice nu e conform cu lupta de clasa, sa il bata in cuie pentru acest apel care nu era al unui activist corect politic.
Tot actorii astia pe care ii vedeti protestand ca niste profani ai lui Seneca si dornici de putina publicitate, daca din arta nu sunt capabili la intervale regulate de timp pe scena penibilului, uita sa spuna faptul ca daca pana la 1 ianuarie 2017, tinerii actori debutanti erau batjocoriti si tinuti in foame, iar de atunci inainte au primit o crestere salariala de 50%, un lucru ce a insemnat mult pentru un actor de provincie care pana atunci lucra mai mult pentru aplauze, iar Rebengiuc, aceiasi mizerie de Rebengiuc, ducea si atunci mai mult grija sustenabilitatii si inspre deloc a mizeriei in care traiau colegii lui pana atunci, declarand ca …
„Faptul că s-au mărit salariile la teatru e foarte bine, dar și aici trebuie să existe o măsură, mărești cu cât se poate, de unde ai libertatea asta de a mări de 10 ori, de 20 de ori, de 2, de 3 ori, un salariu. Nu-mi dau seama ce te face să crezi că ai sustenabilitate”
Desi recunostea in acelasi interviu pentru UM Digi24 (pai unde, altundeva) mai cu juma’ de gura, ca totusi, acum e ceva mai bine si pentru actorii debutanti care se zbateau in mizerie cata vreme el huzurea si din slariu luat de la teatru …
„Eu sunt angajat la Teatrul Național și am un salariu în jur de 5 mii lei. Înainte de a se face această mărire, salariul unui tânăr actor, debutant era de 700 lei, era ceva cu totul mizerabil”
Pe langa aia 100 de mii de lei/an la care ajungea lucrand prin diverse colaborari.
Nu am zis, si nu pretind ca nu sunt si nu au fost destui care au supt si de la tzatza pesedista in vremurile baronilor, traind bine si ocupand functii bune doar ca au stat capra intereselor locale, insa diferenta este ca macar aia au avut decenta de a respecta scena si treptele uneia dintre cele mai inalte institutii de cultura atunci cand nu au mai avut loc la tzatza de unde sugeau cu sarg si au avut minima decenta ca sa protesteze „pe scandura” intr’un act de cultura si nu „pe asfalt” intr’un act de dementa.
Voi incheia, din dragostea ce o am pentru teatru, cu un apel personal pentru toti actorii ce nu au ajuns cavalerii cuiva si inca mai au toate tiglele pe casa:
Va rog nu va bateti joc de arta si darul dat de Dumnezeu!
Va rog nu transformati scenele si treptele teatrului in scenele unor dejectii politice! Va rog iubiti’ne cum va iubim si noi si oferiti’ne deopotriva o alternativa la mizeria care ne sufoca zi de zi!
Va rog intelegeti ca atunci cand imi cumpar un bilet la teatru, iar din veniturile mele va sunt platite salariile, vreau sa fie un moment in care ma bucur ca macar acest lucru merita sa il fac si nu sa imi ramana in gat un nod amar ca pana si aceasta reduta de arta si cultura a fost cucerita de mizerie si demagogie!
Lasati teatrul in pace si nu il transformati in scena meschinelor voastre mizerii, daca aveti opinii politice si doriti sa va implicati politic, inscrieti’va in partidele politice si mergeti in turneele electorale pe scenele carora sa va exprimati optiunile si gandurile politice si mai ales intelegeti ca Tanase si Caragiu, au fost unici, invatati de la ei, nu de la salbatici!
https://youtu.be/Ol-raBGSUC0
Pe Rebengiuc il inteleg, e batran si senil, a jucat teatru si film o viata intreaga, e greu sa mai separi realitatea de fictiune, am auzit ca esti fan Taxi, apare si intr-un clip acolo
Macar modelul sovietic avea tinte precise, planuri cincinale, conducatori declarati care ieseau in fata si luptau cu imperialismul si asuprirea proletarilor, pe astia de azi ce-i mana, cu cine lupta, cine-i conduce si pe ale cui interese le reprezinta, neo-marxismul asta aratat cu degetul e un paravan si in spate e doar multa intelligence si manipulare cu scopul evident de „a ne tine ocupati” cu false probleme pentru ca unii sa-si vada de treaba nestingheriti
De lucrul asta cred ca iti dai seama cel mai usor cand vezi ca toata presa inregimentata are grija sa il promoveze. Interesant este ca aceiasi „actori” (ca deja simt nevoia ghilimelelor la tot mai multi dintre ei) nu aveau si nu au niciodata nimic de spus in privinta multor probleme pe care cultura si societatea le are in rest, nu i’am auzit pe nici unii implicandu’se in cauze sociale sau
sau sa faca ceva constructiv. Din pacate si in arta asta incep sa se vada lipsa modelelor si a ultimilor 30 de ani in care marii actori ne’au parasit, lasand in urma pe niste unii care incep sa dovedeasca faptul ca nu au nici un respect pentru mostenirea primita si nici nu ii inteleg rostul! Sunt doar niste trecatori care in loc sa munceasca pentru a isi construi un nume in teatrul romanesc, prefera sa pupe in cur pe unde li’se ofera, umbland cu capra prin piete. Din pacate sunt atat de dezamagit de unii incat pana si circari sa ii numesc imi e sa nu jignesc breasla circarilor.
In rest in ce ii priveste pe astia batranii, pe langa senilitate imi e tot mai clara treaba ca le da securismul pe nas. Sa il luam ca exemplul rapid pe Stere Gulea care s’a gasit si el aseara sa se alature lui Tudor Chirila … asta probabil ca din cauza frustrarilor ca Centrul Naţional al Cinematografiei (CNC) i’au dat banii pentru Morometii2 in vremea in care alti regizori talentati se zbat sa obtina un minim de finantare fara a fi alaptati de la tzatza de aur a statului.
Oricum, o treaba e sigura. O vreme (multa vreme) voi ocolii scenele unor teatre si mai ales niste nume la care din cate vad, zi de zi se mai tot adauga si altii. Macar din tot raul un bine: stim cum stam si gatam cu ipocrizia in care au trait de pe spatele nostru parazitii astia culturali.
Adevarul e ca vechi securisti gen Rebengiuc, Sora, Caramitru, Stere Gulea, fisu’ lu Chirila batranu’ securist notoriu dau prestanta miscarii rezist care nu are nimic legitim azi, genul asta de racolare e de cand lumea, la fel si reactivarea cadrelor „adormite” care inca viseaza la ziua cea mare cand vor fi ce au fost odata, ei sau parinti lor.
Tovarase, am ajuns la concluzia ca securismul e o boala care se transmite genetic si acum vorbesc la modul cel mai serios! Stiu cativa feciori de securisti pe langa astia de sunt si celebrii care sunt la fel de jigodii in viata de zi cu zi cum le’au fost stramosii si asa cum bine zici, viseaza si aia cu ochii deschisi la ziua cand ar ajunge si ei sa fie cine au fost mizeriile care din nefericire le’au dat viata! E un soi de „ce naste din pisica, soareci manca …” asa si nenorocitii astia enuerati de tine si altii ca ei! Poate ca multi inca nu inteleg de ce iau foc de cate ori iasa cate un securist de asta la interval, ei bine, e simplu: AM ALERGIE!
Stimabile, e in firea omului sa abuzeze de puterea ce i-o confera o functie, totusi la origini, onform Decretului 221/1948, Directia Generala a Securitatii Poporului (DGSP) avea rolul de „a apara cuceririle democratice si de a asigura securitatea Republicii Populare Romane impotriva uneltirilor dusmanilor interni si externi”. De asemenea, organele de securitate erau „singurele abilitate a instrumenta infractiunile ce primejduiesc regimul democratic si securitatea poporului”, destul de corecta definitia, oare in ziua de azi cine mai protejeaza Romania de uneltirile dusmanilor externi; Chirila, Badita, poate Iohannis cu LCK, martira justitiei romane, obligata sa se prezinte la politie saptamanal, sarmana!
Nu prea e de mirare .. Trump a fost înjurat la propriu de celebrități de Hollywood, a fost acuzat că e omul rușilor, că e incult, că e aia, că e ailaltă .. și ăia de la Hollywood au carte, nu ca gigeii noștri … Asta în timp ce unii dintre ei, își băgau plozii ilegal în facultăți de top, cu șpăgi , minciună și tot tacâmul .. noi suntem vinovați , confundând actorii cu personajele jucate de ei .. altceva deranjează – ei cred că scopul lor e să ne educe, pe noi, poporul prost și needucat, când, de fapt, poporul prost și needucat, și-a pus pielea în pericol de multe ori în istorie, ca să poată să facă și ei tumbe fără cenzură ..
Si pe la Hollywood se poarte aceiasi criza de talent si bun simt ca pe la noi. Si la ei multi din marii actori s’au dus, iar aia care au ramas ori sunt senili ori simt nevoia de a face si ei parte din „lupta cea mare”, pentru mine unul De Niro fiind cea mai crancena dezamagire, dar deh … batranii spun lucruri trasnite, cu toate ca pe de alta parte intelegi cumva situatia de acolo mai ales ca Sfantul lemn a fost mereu in fieful democratilor si partizani ai lor, iar pe la ei se mai intelege cat de cat si treaba asta cu politicul doctrinar.
In rest, rostul lor pe pamantul asta nu este acela de a „ne educa” (doar regimurile totalitate s’au folosit de metoda asta de „educare”) ci acela de a ne hrani suflete si stampara pofta de a gusta si altceva in afara de mizeria cotidiana. Dar … prea sovietici, prea ca la tara ….
„scopul lor e să ne educe, pe noi, poporul prost și needucat…”
Exact in asta se erijeaza. De-aia gogomanilor de la treicoceni le-a trasnitara prin debla sintagma „romania educata” . De-aia ctp-istul vesnic-incruntat-sasaitor-scheletic isi scremea creierii sa propuna restrangerea dreptului de vot pentru unii , mai needucati…
Globalismul și internaționalismul tovarăși .. s-a indus ideea asta, că actorii și jurnaliștii sunt falanga progresistă a societății, iar noi restul suntem niște retrograzi inculți și inhibați .. s-a uitat că actoria este aproape cea mai veche meserie din lume, imediat după cea mai veche meserie din lume … normal că practicanții celor mai vechi meserii din lume au obiceiuri asemănătoare …
Pai nu e nimic nou tovarase, e doar blestemul istoriei care are prostul obicei de a se repeta, prozelitismul politic fiind doar o consecinta a unei societati care se indreapta vertigions inspre extremism si totalitarism in care libertatea ideilor devine incet si sigur un lux, iar culmea e ca idiotii astia promoveaza acest mod de actiune „ba pe’a matii”.
Partea buna este ca inca mai exista decenta si probabil ca doar dupa o compromitere totala va urma si o revolutie ce va duce la primenire.
In rest … nici macar in ce priveste cea mai veche meserie din lume nu mai poti zice ca e ce a fost. Panaramele de ieri sunt modele de azi … „toate parasutele si panaramele, ne povestesc cum se piloteaza avioanele …” ca sa nu mai zic ca e si aici o mare probleme de corectitudine politica.
funny, nu ? iote cum de la chirila si rebengiuc am ajuns sa discutam despre curve
.. deh, inculti si retrograzi ce suntem noi ..
Pai ce dracu putem sa facem noi daca curvia e ridicata la rang de arta, iar muia laudata ca laitmotiv al luptei de noua clasa?!
D’le sper ca nu vorbesti de falanga aia cu care unii multi se scobesc in nas sau cur?!
Da’ te mai uiti?!
Vezi măh , Vasile, de aia spun neomarxistii că suntem inculți și necivilizați .. că facem afirmații din astea fără perdea .. eu am virat spre discuția despre curve , băgând un pic de context … Trebuia să bagi și tu context, plecând de la DEX, site tefelist .. uite, eu aleg definiția 5 din DEX – ‘Grupare politică paramilitară de tip fascist’ .. și da, te poți scobi în cur și în nas cu ea, ordinea o alege fiecare, după preferințe .. așa ajung unii să interzică bășinile ..
Un pic deviata si simplista definitia, discutia e mai ampla si poate ar trebui sa-l amintim pe Karl Popper, parintele teoriei implementării pas cu pas(un concept prezidential de altfel) a progresismului, prin asa zisa inginerie socială fragmentara, mare fan al societati deschise ca si Soros, in rest totul e corect marxistii ca si fascistii vor sa schimbe societatea si oamenii primitivi si de rahat trebuie modelati prin… inginerii sociale, in trecut de tovarasul comunist si activist si mai nou de progresistul propagandist ONG-ist, activistul pentru drepturi si libertati, de fapt tot un invatamant politico-ideologic mizerabil, promovat prin mijloacele moderne de azi, televiziuni, presa aservita, social media, intr-un cuvant neo-marxism.
Na c-am bagat context sa nu zica lumea ca suntem niste nostalgici comunisti si inculti pe deasupra
Bravo tovarășe, nu că pricepe Chirilă cine e Popper (dacă nu e cumva și un brand de iarbă), da parcă e mai mișto să-l pizduiești pe unu printre citate din lumea cultă în cap ..
Că tot ai vorbit despre nostalgii pe blog. A murit Luke Perry. A jucat într- un serial pe care l- am urmărit și eu fiind adolescentă la acea vreme, deci cumva m- a lovit nostalgia și am revăzut câteva episoade. Gustul desigur că nu a mai fost același, vârsta își spune cuvântul.
Dar vorbiți și despre cetatea filmului, globalism șamd. Ceea ce am remarcat a fost că de la începutul anilor 90 au început să intre cu propaganda în această arie, la vremea respectivă nu am remarcat conștient, nici nu aveam cum. Întâi au făcut remarci ironice la corectitudinea politică, conștientizând absurdul pe care îl vânturau globaliștii. Am văzut și un afiș cu încălzirea globală, dar fără să se facă un subiect despre ea. 
Mai apoi au îmbrățișat viziunile și pentru acest început de fentare a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului au utlizat ca pioni personaje care făceau parte din poporul ales sau cetățeni afro americani. Cumva nici nu aveai cum să nu îi îndreptățești la vremea respectivă dacă erai de bună credință, neștiind că este un simplu cal troian. Ulterior vedem înspre ce grup defavorizat 
s- au îndreptat 
, poporul ales a cam fost lepădat precum o unealtă depășită, a se vedea tămbălăul cu mutarea ambasadelor, nu doar a noastră.
Nu urmăresc nimic românesc în domeniu, or fi excepții, nu le cunosc, dar în general pentru mine producțiile de acum nu le pot încadra la ceea ce eu consider că ar fi artă. Mare parte are legături cu Buftea, deci…nu mă interesează. Dacă doresc ceva autentic românesc și nespus de bun găsesc în cărți, îi citesc copilei povești din folclorul literar, cu miez, haz de calitate…
Tiana, Sfantu lemn a fost mereu folosit pentru a manipula, nu doar din anii ’90 incoace, ci de la primele filme facute acolo, ca banal exemplu in razboi se manipula pentru obtinerea BOND’urilor de razboi si a fost cea mai buna campanie in acest sens. In ce priveste propaganda de dupa anii ’90 … da, in punctele tintite de tine, da, s’a facut propaganda la greu, cam toate temele dorite in manipularea societatii fiind puse pe ecran, in special hranirea unor fantasmagorii sociale, dupa cum bine zici.
In rest, ce faci tu pentru copilul tau sa stii ca eu nu prea mai stiu din pacate si pe altii! E trist ca s’a ajuns aici, dar toti motiveaza azi lipsa timpului. Fix-pix … e mai degraba lipsa de interes pentru propiul copil, cresterea lui vs. comoditatea ta. Te felicit sincer! Bravo!
Câteodată mă apucă deznădejdea pentru că se lucrează de amar de ani la ceea ce trăim noi acum. Cred că nimic nu a rămas neatins, iar cel mai rău este că au ajuns în școli dar și la instituții și organizații internaționale care cred că nu mai pot fi readuse la scopul pentru care au fost create, sunt infestate de adepții globalismului, vor trebui să fie rase, măsură aproape imposibil de luat, îndoctrinarea nu e totală, dar sigur pe mulți ne- a atins. Cred că ceea ce trăim este o premieră, nu cred să mai fi existat așa ceva la această dimensiune. Știu că tot ce este pământesc este pieritor dar cred că agonia va fi mult mai nasoală pănă când vom termina cu această demență.
PS: mulțumesc! Mă agit pentru ea dar recunosc că îmi și place, ador să îi citesc. Și sper să îi deschid apetitul în această direcție. Copiii nu prea mai citesc.
Am văzut- o pe bătrâna din Gorj care muncea la o grădiniță pentru fantasticul venit de 400 de lei și care a fost concediată pentru că avea o pensie frumoasă
de 1 leu. Parcă PSD- ul a mărit pensia minimă social garantată. Bătrâna de 81 de ce nu beneficiază de această pensie?
Faza asta m- a umplut de revoltă. Ăștia cu protestele au primit salarii mărite, bilete gratuite de tren, vacanțe la mare, burse, scutiri de taxe și impozite, pensii speciale, Lazăr va fi beneficiarul unei astfel de pensii și i- am pus pe toți la grămadă pentru că protestatari sunt și actori și studenți și it- iști și corporatiști și torționari și ong- uri și robotul din deal care are nevoie de burlane încălzite și de dormitor de 300 de m pătrați și care le- a tras- o ordinărește tâmpiților care își spun socialiști sau adevărații liberali, singura care n- a făcut autism subit în parlament fiind premierul și care a spus ceva, păcat că nu i- a spus de Lazăr mocofanului. Toți ar trebui să se ducă învârtindu- se și să nu mai auzim in veci de ei.
Cum e posibil să îți bați joc în halul acesta de un om bătrân care dorește să muncească? Cum? România e un sat fără câini, vai de capul nostru! Nimeni nu ar merita un vot, niciunul dintre ei. Mi- e rușine de ei, de noi…
Presa te ingroapa, presa te dezgroapa sau cum era vorba aia! Daca dai pe google batrana din Gorj e jale, nu mai stii care cu care
Lasa mai Tiana ca s-a ocupat madam Andronescu si a rezolvat, directoarea va fi sanctionata, batrana reangajata, dupa mine mai bine-i puneau aia 400 la pensia de 600 si ramanea acasa, sa muncesti la 83 de ani, angajat!
Am căutat informații pe net, în presă. Deci are măreața pensie de 600 de lei pentru anii munciți la CAP și a fost concediată de la grădi că e bătrână. Aici a muncit 41 de ani, iar pensia de 1 leu urmează să o primească pentru munca prestată la grădiniță
Ar însuma 601 lei pentru o viață de muncă, cu două locuri de muncă practic, sub pensia minimă social garantată. Cum o dai, tot mirific iese. 
Vasile, sunt de acord cu tine și de- asta mi- a și căzut greu intervenția Androneascăi, nu m- a bucurat, pentru că firesc era să i se găsească o soluție ca cea gândită de tine. Este clar că bătrâna muncește la 83 de ani de nevoie, dar a spus și că îi sunt dragi copiii. Și- a mai spus că nu se întoarce, e un om cinstit și care a muncit toată viața, pe bun drept s- a simțit batjocorită. Cum de se întâmplă că tot astfel de oameni să fie nedreptățiți, dar nicio putoare nu este uitată să fie răsplătită cu o pensie specială?
Tiana, de pensia minima beneficiaza, aia e in jur de 600 lei, daca PSD-ul asta spurcat nu mareau pensiile alea, atat ca le’au marit, azi batrana aia avea pana in 300 lei ca pe acolo era pensia minima acum vreo 2 ani. Eu nu zic ca au facut un mare cacat, sau ca omul are cum sa traiasca din banii aia decent, dar era doar un fapt ce am zis sa il punctez ca te’am vazut putin contrariata.
In alta dezordine de idei, Androneasca a facut ce putea sa faca … nu prea aveai de unde si cum legal sa pui ceva la pensia aia ca iti sareau tefeleii in cap si te cauta urgent DNA’ul ca ajuti asistatii sociali care de altfel ar cam trebui eutanasiati ca oricum sug de’an sulea sangele poporului.
Eu m’am bucurat pentru ea ca au lasat’o sa munceasca. In fapt. ea mai mult acolo facea treaba aia pentru ca iubea copii dupa cum declara si probabil ca singura fiind pe langa banutii aia isi gaseste si alinarea singuratatii alaturi de copii si oamenii de acolo, pastrand si un mod decent de a isi completa pensiuta aia, care daca voi ziceti ca de la CAP o are … va pot spune ca e iara un miracol pentru ca habar nu aveti voi cate arhive „au ars” dupa ’89 si cati amarati de pe la sate au ramas fara nici un leu venit.
A nu se intelege cumva ca zic pe aici ca e roz situatia sau ca mi’se pare ok, dar nah, ar fi bine daca si cacati astia din presa din fuga dupa senzational si’ar mai vedea de treaba.
Ice, părerea mea e că nu trebuia să se ajungă aici. În cazul bătrânei ( am văzut și unde a apărut știrea inițială, aka presa tefelistă, stirea e o nouă poză cu blana de oaie ) karma a făcut ca ea să muncească la această vârstă într- o instituție a statului. Dar cazurile foștilor CAP- iști sunt cazuri de discriminare fără dubiu. Acuma câți or mai fi printre noi, Dumnezeu cu mila! Care au mai rămas au o speranță de viață foarte scurtă, nu sunt nemuritori ca Șora. Ori clasa politică toată câtă a fost de la revoluție încoace nu are nicio scuză. Și mă mai înfurie ceva. Suntem mereu aduși în situația de a alege între o căldare umplută cu no 2 ( îmi cer scuze ) și o altă căldare la fel de plină cu același no 2 dar căreia i se adaugă 2 lingurițe de miere. Să fiu foarte exactă, nimeni dintre cei aleși nu dau de la ei. Întâi ne iau, își dau ( și își dau ca și cum au moștenit ceva de la părinții lor, iar în acest punct e un consens transpartinic perfect ), iar apoi decid ce și cât și dacă mai ne dau și nouă. Unii nu mai returnează nimic ori mai taie, alții dau ceva pentru că așa își asigură rămânerea la putere.
Acești bătrâni nu trăiesc precum pustnicii, trăiesc printre oameni, în comunități dotate cu autorități aka funcționărime plătită din bani publici. La fel cum au trăit și mai trăiesc torționari care se bucură de pensii speciale ori care se vor bucura de pensii speciale. Aleșii teoretic ar trebui să cunoască aceste cazuri, să li se raporteze. Au fost aleși să administreze banul public și să facă legi. Deci pentru ce mama lui soare mai există cazuri de nedreptate socială flagrantă dar și care sfidează bunul simț, morala, strigătoare la cer pentru unii care au sângerat nevinovați la propriu în vreme ce călăii lor huzuresc din banii noștri?