Au fost multe si marunte, s’au intamplat de toate pe la noi, timp sa scriu eu nu am mai avut, dar incerc acum sa scriu cateva randuri asa pe fuga.
Duminica, Mircea Diaconu isi anunta candidatura de pe scarile Ateneului. Era un moment pe care il asteptam de vreo doua luni de zile, pe care c0@iele lipsa din PSD ma asteptam sa il faca ca independent al lor, dar s’au cramponat de cacaturile lor interne si avioanele alea cu „candidatul partidului”. N’a fost sa fie, stiam ca se negociaza, Peleanu o tot dadea la intors cu masuratorile lui, n’a fost sa fie si uite asa, vine Diaconu sa isi anunte o candidatura cel putin abstracta si intr’un moment mai mult decat tulbure prin mizeria politica de pe la noi, cu un Molicean Razgandean care si’a bagat picioarele cand a vazut ca se scufunda barca in loc sa puna mana sa faca ceva sa o salveze, preferand sa caute ceva de ros pe langa #puiemonta.
Eh, fix cacatii astia oportunisti au fost primi care si’au anuntat sprijinul pentru Diaconu, a carei lansare de candidatura la fix o zi dupa cea a Veoricai, se arata ca un plan penibil de a il propulsa cumva pe Barna in turul doi, ca la ce voturi spera Diaconu in conditiile astea sunt ce mai poate rupe ca si #puiemonta de pe la PSD si nehotarati.
Ba, e trist. Pe Mircea Diaconu chiar l’as fi votat, dar faptul ca intrat in rahatul asta ma face sa imi cam vad de treaba si sa revin la idea aia conform careia, „anul asta nu am de gand sa incurc STS’ul!”, prea multa Filantropica pentru mine.
Ca de obicei ne ducem după fente. Nici nu contează cine le clocește. Între ceea ce spun politicienii public în țară și ceea ce fac( mai ales în afară ) atunci când decid ( pentru că au primit accesul la butoane ) este o discrepanță la nivel de dezastru natural. Diaconu a fentat mai ușor pentru că precum Dăncilă a activat în afară. Greuceanu de urmărit activitatea lui… Lumea s- a limitat la ultimele lui discursuri ( luări de poziții…irelevante să nu le spun futile ) lui din PE. A spus ceea ce se dorea să se audă acasă ca să își păstreze imaginea votabilă. La fel a procedat și Tăriceanu aici, cu parcimonie chiar, deși nu îl costa nimic să dea din gură.
Diavolul se găsește mereu în detalii. Altfel încearcă să ne convingă că el nici nu există.
Unii sunt șocați de deciziile lui CPT de ieri. Pe bune? Eu cred că ceea ce nu a făcut și a refuzat să facă ( măcar din 2016 ) și nu ce a spus vine mănușă pe ceea ce vrea și face acum. Eu cred în premeditare.
De când cu Brucan am ajuns să ne umplem de tot felul de vizionari și profeți până la refuz, nici horoscopiștii curați nu sunt într- un număr atât de mare!
Greșeala celor mici, a prostimii, care este interesată de scena politică constă în a nu sesiza fenta ( unde e minte mai multă… ) : că sunt ținuți ocupați cu previziunile și promisiunile ( pe cale de dispariție pentru că trecem la un alt ” level ” ) pionilor de pe scena politică de zici că participă la tombolă, primează ” am avut dreptate” chiar dacă rămân cu buzele umflate, își iau plăcuțe după fiece scrutin, mirați ori scârbiți că ” nu ne mai facem bine”. Aceasta este un fel de dedublare bolnavă, să urmărim și să trăim declarațiile „politice ” ca pe un meci de fotbal, credem noi că din tribune ( tv de facto ) , când ceea ce se joacă în teren sunt chiar destinele noastre, suntem fie minge, fie iarbă pe care tropăie ăștia, fie porțile la care șutează indiferent de pricepere și talent, sigur suntem veniturile lor…numai ceea ce ar trebui să fim nu suntem ( poate la asta se referă LP ).
PSD îl are pe Pleșoianu, nu are nevoie de MD. Nu îl vrea pentru că și PSD e un lup ( care își mai păstrează căciula de de miel, nu are de ales, ” măsurile economice” de stânga sunt procentele care le asigură propria existență, „a fi sau a nu fi „, în cărți eh? ).
Pleșoianu are caracter. Pleșoianu are visuri legate de țară. Nimic din ceea ce a făcut și a spus până acum nu aruncă umbra îndoielii asupra lui. Pleșoianu nu are experiență politică, cam aceasta este scuza (ori reproșul ) alegătorilor sau politicienilor care nu îl iau în calcul. Îl văd mic și insignifiant. Dacă lipsa de caracter a cuiva e intratabilă, de nerezolvat, e în alte ” mâini” …și de cele mai multe ori, doare…a se vede tâlharii crucificați, lipsa de experiență putea să fie rezolvată cu sprijinul propriului partid.
Ps: Am urmărit și observat de pe margine „votantul alde „. Eu nu cred că mai există mulți naivi fideli unei doctrine, în cazul de față cea liberală. Cam toți dintre aceia care au votat alde au făcut- o pentru că au mușcat ca bibanii din propaganda rezistacă, din superioritate vizavi de votanții psd și din teama de a nu fi anatemizați ca #ciumăroșie, o scuză.
Știi că se spune că poporul are clasa politică pe care o merită, o oglindă…
dupa ce ati constatat ca iohannis are sapca, il cautati de basca pe mircea diaconu , bre ? exagerati .. hai sa privim in context .. tariceanu ia pozitie de drepti, renunta la sinecurile de la guvernare – lovitura pentru toti apropiatii sai de la masa puterii, madam manescu deja a dezertat – si , stupoare, la presedintia senatului, la care n-ar fi renuntat nici impuscat .. pai ce n-a reusit kovesi si dna-ul, sa-l faca sa plece din prim plan, a reusit .. cine ? .. acelasi cineva care l-a incolonat pe ponta, cu toata sustinerea sa de la sie si alte falange securiste .. si nu e tot .. guvernul nu pica, fiindca ponta si tariceanu au dat ragaz pana in ultima decada din septembrie psd-ului sa se incoloneze si sa-l sprijine pe acelasi mircea diaconu .. ceea ce e foarte posibil sa se intample .. adica dancila sa iasa public sa spuna ca il sprijina din tot sufletul pe mircea diaconu, acelasi mircea diaconu care se lua de beregata cu ANI, DNA, SRI si cine mai vreti voi .. daca nu li s-a aratat astora in vis dumnezeu tatal, cu sfaturile care au generat tot balamucul la care asistam, inseamna ca altcineva, cu o autoritate comparabila, li s-a aratat in realitate, si le-a transmis tabla cu porunci fara numar .. prima porunca, MD presedinte .. eu zic ca are legatura directa cu sapca primita de iohannis ..
#adevăruriascunsela#temptationromânica
#votațidiaconașulcelviteaz
#STG(i)M
#”patriaapriori ”
Păi dacă îl răvășise șapca….
normal că s-a notat 
#amantaemereudivină 
Când un soț înșeală, soția pățită îi aduce reproșuri și se ceartă cu amanta. Se știe!
exagerezi un pic .. ce sot , soata ? aia inseamna partaj, belele, si americanii stiu asta .. din legile economiei – doua amante sunt mai ieftine decat una singura, cata vreme te asiguri ca amandoua stiu una de alta
..
Cred totuși că amantele nu ( se ) știu de la început. Altfel Juanul riscă să rămână mofluz.
Trust me, am citat din clasicii in materie .. inclusiv varianta cu mofluz e mai ieftina – X0 < X2 < X1 … asta e formula, unde ce inseamna X0, X1, X2 intelegi tu, nu sunt variante pronosport .. cert este ca ceea ce vedem in politica azi, reprezinta concretizarea acestui adevar ..
Cu alte cuvinte, tu spui ca și mine, că- i cu premeditare, matematic vorbind ( tu ).
PPS: CPT a făcut și el vizite…
Ps: nu știu să fi putut vota licurici…Dar știu că orice taxare, costuri în plus se trec la final în nota consumatorului.
Ps- ul e mai mult pentru cine ne- o citi, zapăcim relațiile, căsniciile sau ce mama lui soare de soap opera or fi
#CurvasariaSalveazaRomania
#iubireanusevotează
Mda, politica se face cu actori profesionisti, e normal!
Prono xxx
Întrebarea cea mare este ce-i lipsește slugii perfecte Iohannis – mut este, prost este, cinic este, lacom este, șantajabil este .. de ce-ar schimba ceva stăpânul ? cu cineva care nu este atât de mut, atât de prost, atât de șantajabil ? Poate fiindcă are nevoie de cineva capabil să calmeze spiritele în eventualitatea unor provocări nemaivăzute pe aici pe la noi, în colonie ? Provocări estimate a se întâmpla în următorii ani ? Citirăm toți că ultima zi a unui condamnat la moarte e oarecum mai blândă – un meniu la alegere, un duhovnic, gardieni mai binevoitori .. ferească ăl de sus ..
Sa nu ii fi placut lui Trump cum ii statea cu basca lui Iohannis, sau sa il fi prins ca a scuipat in ea (re)jurandui credinta la muther Merkel? Necunoscute sunt caile licuriciului.
LOL
Se aruncă pe piață atâtea previziuni date ca sigure, încât eu cred că a mai cuminte atitudine de adoptat este aceea de a sta liniștiți de- o parte și să vedem ce se alege de ele. Avem două certitudini: 26 mai și că noi ni- s mereu votanții încornorați.
Deci el nu se poate calma pe el însuși…
Motivele unora nu ne aduc nouă nimic în buzunare. Uneltele nici atât. Ne iau, ca la Erevan. Se câlțuie licuricii, s- au boțit o țâră apele soroșilor din motive trumpiste.
Dintre toți candidații cu „calitățile ” enumerate, în eventualitatea unor provocări, îl vezi pe vreunul în stare să ” calmeze spiritele”? Diaconu de cele mai multe ori are zenul unuia chinuit mereu de crampe. Îmi cer scuze, sunt profană și nu înțeleg eu spiritul frământat al unui artist.
Să nu fim prăpăstioși, deja suntem in plin balamuc. Abi ne ținem nasurile la suprafață.
Conform celebrei replici a lui Dinică – mâna întinsă care nu spune o poveste nu primește pomană .. logic, Iohannis n-are cum primi pomană nici de la o babă oarbă, de aia ia cu japca .. și parcă e mai bine sa fii strămutat in Groenlanda cu o poveste decât cu scrâșnet de măsele prezidențiale .. pot sa o confirme ăia care au văzut Siberia pe dinăuntru acum niște multe decenii..
De unde atâtea povești la câte mâini sunt întinse?
Noi cam suntem. 
Deci cu atât mai mult, pățim.
Vom fi beliți. E ceva nou?
Psd a fost ditamai peștele de aur al Tăriceanului.
” Asta- i albă, asta- i neagră..”
Știi ce i- a cerut tatăl părintelui Steinhardt înainte ca părintele să fie luat? Să nu fie căcănar. Și n- a fost.
*Citesc „Amintiri din casa morților „.
Și rămân la părerea mea.
Dacă e să vină ceva, va veni pentru toți, nu doar pentru România. Am și scris ceva…
Olguța scrie mesaje inspirate din zicerile lui Badea. Mvai, vor face terci ceilalți din minunatele realizări economice psdiste! Cine naibii i- a pus să pună carul înaintea boilor și să ridice construcții pe nisipuri mișcătoare când știau prea bine cum și pentru ce au avut un scor ” istoric”? În schimb l- au ascultat pe Tăriceanu.
Mă uit la toți care comentează și planifică ce vor face în turul unu și ce vor face în turul doi. După ce au spumegat pe 26. No, bine.
LE: Pentru mine chiar nu contează. Răul e rău indiferent de „poveștile ” lui ori de întindere. Dar parcă este mai ușor de dus dacă nu este girat de către cel asupra căruia se abate.
Iar in contextul Caracalului răul ăsta e un vax. Acei părinți sunt în iad și de acolo nici mama justiției sau tatăl anchetatarilor nu- i va scoate.