Ipocrizia nu salveaza Romania cand nici macar de empatie si solidaritate reala nu mai suntem in stare

proteste cazul din caracal

Cazul presupuselor crime din Caracal (ca inca nu stim nimic concret la nivel oficial) a creat un soi de emotie printre romanii care inca nu sunt in concediu. Nu a durat mult pana cand de tragedia asta s’au agatat instant atat politicienii de mucava cat si asociatiile mai mult sau mai putin civile, care bineinteles ca au dat starul la un nou val de #muiepsd, sustinute mai mult sau mai putin din umbra de agitatorii de serviciu cu ordine pe unitate si reprezentantii de vaza ai partidelor cu organizare militarizata.

Si uite asa, s’au adunat cateva sute de ipocriti prin diverse piete, care dupa ce au pus o candela ca asa dadea bine si au insotit’o cu deja clasicele scandari din portavoce a unor slogane arhicunoscute, au facut un selfie si bagat un live pe facebook, s’au dus linistiti pe la cluburile/casele lor de unde maine asteapta o eventuala noua mobilizare in slujba abejecta a manipulantilor de serviciu, dar fara pic de empatie si solidaritate reala, multumiti doar ca au adunat oarece distribuiri si like’uri pe retelele unde isi traiesc in mare partea viata utopica, in care rapirea cu procurori in rol de hingheri a unui copil de 9 ani de acum vreo luna nu a contat, ca deh, nu venise nici un ordin pe unitate, iar de #colectiv, multi isi mai aduc doar relativ aminte … si asta, asa … ca ipocrizia imbecililor astora sa fie una completa.

Oricat ne’am minti, cam pe aici am ajuns, dragii mei. Empatia si solidaritatea reala este confundata cu manipularea unor parveniti care se folosesc de orice ocazie sa mai picure ceva otrava in urechile naivilor care pun botul macar din dorinta de a mai aduna un sher, un laic. In locul unor manifestari reale de solidaritate, de la #Colectiv incoace orice tentativa de genul asta a fost deturnata de mizeriile astea atat din politica mioritica cat si de diversi asistati social, adunati prin diverse ONG’uri obscure, mai mult sau mai putin civile.

Daca ai fi un naiv ai zice ca Romania s’a trezit. Daca te duce in schimb putin mintea mai mult decat pe o molusca, ai zice ca … avem un stat care ne supravegheaza pe toti, si nu ne protejeaza pe niciunul … vorba lui Alistar de la CSM.

Lectura suplimentara: „Este tristă şi foarte cinică folosirea cazului de la Caracal pentru ca diverşi magistraţi, jurnalişti sau formatori de opinie să îşi valideze tezele despre justiţie şi modificările aduse legilor justiţiei. Nu există astfel de legături decât în distorsiunea faptelor şi a adevărului făcută prin tacticile lor manipulatorii.” ->Preşedintele UNJR Dana Gîrbovan: E cinică folosirea cazului de la Caracal. Am văzut procurori spunând de protocoale

21 de comentarii la „Ipocrizia nu salveaza Romania cand nici macar de empatie si solidaritate reala nu mai suntem in stare”

  1. Primele 48 de ore de la dispariția unui copil sunt critice.

    Aici începând cu unchiul se cer capete de Moțoci (le- a și primit pe câteva ) . Și ajungem până la petiții pentru reintroducerea pedepsei cu moartea ( știam că licu ue o interzice ) și gândul la un referendum ( învață repede premierul, va fi în noiembrie? ) pentru înăsprirea pedepselor cu privire la anume infracțiuni.
    Avem reținere pentru trafic de minori dar NU se poate vorbi de crimă organizată, a spus înainte de pânz o dna procuror șef de diicot.
    Soția nu confirmă episodul bruscării ei de către suspect, ba chiar e șocată de acuzele care îi sunt aduse acestuia, a relatat avocatul suspectului.
    Familia încă mai speră ca fata să fie vie. Pe calea undelor media, din ziua în care cazul a ieșit în presă, se restogolește afirmația că fata a fost ” ucisă în chinuri ” și din ceea ce s- a văzut dincolo de declarații, investigațiile s- au concetrat pe descoperirea de probe biologice care să confirme uciderea ei. Singurul aparținător ” revoltat” ( l- am citat ) de modul în care s- au desfășurat cercetările este unchiul vedet #. Care a și amenințat cu dezvăluirea unor informații pe care pretinde că le- ar deține despre șefii unor instituții. Plouă cu pisici peste un csat la fix convocat. Marți. Celulă de criză pentru găsirea copilei – nema.

    Răspunde
      • Incep sa mi’se contureze banuielile, dincolo de necazul familiilor si durerea fara cuvinte din sufletul lor, acolo s’a incercat masluirea a ceva mult mai grav, din zona venind deja marturi si de alte fete disparute si „livrate” peste granita de’a lungul timpului. Oribil … sunt tata de fata, nici nu vreau sa ma gandesc …

        Răspunde
        • Fără cuvinte! Doamne ferește!
          Ice, orice este posibil la ce ne- a fost dat să vedem în aceste zile. Da, ne este provocată rațiunea, dar mă abțin. Mai are cineva încredere în autorități? Dacă copila de 15 ani nu suna la 112 și nu îl avea unchi pe Cumpănașu, s- ar fi procedat ca în cazul primei fete, dipărute în primăvară, a cărei familie a fost tratată inuman, de netolerat… dispreț și indiferență crase.
          Dacă e și altceva, cred că unchiul ei poate afla și îl văd înverșunat…
          Dumnezeu să le dea odihnă și să li se faca dreptate! sad

          Răspunde
          • Cumpanasul e nenea ala care il pupa pe Bas unde nu bate soarele si era pres statului de drepti. Da, stii cum e …. cand nu mai esti ala care da moja ci ala care o ia, ai un soi de revelatie. Din pacate cum am scris in articolul anterior, eu, pe persoana fizica simt ca de minim 10 ani sunt pe barba. Nu mai am incredere in nimic si mai ales in statul de drepti … culmea hazului e ca cica unii incep sa vada ce am tot scris eu pe aici de ani si ani de zile … fain o sa fie cand peste maxim doua saptamani si un 10 august resuscitat pe cadavrele copilelor alora .. treaba o sa fie la fel ca si pana acum si mai asteptam un #colectiv ….

          • Da, el este. Și dacă la alții schimbarea de180 de grade pe care au făcut- o eu nu pot să mi- o explic, în cazul lui din păcate a venit precum spui. sad Dar este si singurul care si- a facut mea culpa public, iar acest fapt este de apreciat, e corect și firesc ( pe la alții ), dramatic , dar nimeni altcineva nu o face și nu dă semne că ar avea remușcări.
            Nu cred că rezistenții vor mai pune mâna pe un 10 august. Azi am dubii mari. A cerut în mod expres ca nimeni să nu îndrăznească să se urce pe cadavrul fetei. Stai să vedem ce urmează, cazul Sorinei a fost o altă micțiune cu boltă pe populație și e foarte recent. Sunt jurnaliști care s- au implicat emoțional, cred că Sorina Matei s- a consumat cel mai mult. Iar acum apare asta în aceeași zonă de autoritate. Unii dintre aceia care au derulat cercetarea penală, căutarea Alexandrei vor fi supuși la niște presiuni deloc de neglijat.Se vor mânca între ei ca să scape. Am înțeles că CSATul de marți convocat de KWI ar fi legat de rectificările bugetare pentru serviciile speciale…Uite cum încep să sară ” dumnezeii pe pământ” din așternuturi și ies la interval. Nu le e moale.
            Eu știu ce spui tu, dar îți spun că dacă tu sau eu sau alții ca noi putem afirma aceste lucruri, aceia de care ține ca lucrurile să fie puse în ordine și sunt plătiți pentru asta nu au nici un drept să apară resemnați și să ne spună ca și cum ar fi firesc că ” nu se va face nimic, nu se va rezolva nimic „.

          • E cazul sa se dezmeticeasca baza piramidei statului asta gaunos .. si daca pupi in cur sistemul securist si daca nu, poti avea copii, nepoti, iar dementii , traficantii de carne vie, aia de droguri, etc , lovesc la intamplare – nu intreaba copilul ‘ce e tac’tu ma, cine e ma’ta’, ca nu au timp de asa ceva .. deocamdata vedetele interlope zburda pe afara .. cand s-or intoarce aia , va fi jale .. coruptia ucide, asa o fi, dar interlopii si dementii violeaza, transeaza si ard victimele .. ce alegi, aia ai ..

          • Bineînțeles că” corupția ucide”. Azi am aflat de uciderea a două copile. Doar că unii le- au făcut soclu și s- au făcut zid în fața lupilor puși de pază la stână. Combaterea corupției a devenit un slogan și un concept abstract, o măciucă folosită de către chiar aceia care au fost împuterniciți să o combată, pentru ca să își conserve puterea, influența și privilegiile.
            True, Cola…mă gândesc la această fată, un copil, la părinții ei care vor trăi probabil toată viața lor auzind- o pe înregistrările apelurilor ei la 112, la mama, bunicii Luizei care au stat lipiți de gardul casei criminalului de când au aflat la știri, deși acolo fusese localizat apelul Alexandrei…cât de flituiți au fost cu lunile, de înjosiți, de striviți în durerea lor. Iese Klaunul și desăvârșește bătaia de joc pentru o mizeră miză politică… aggressive

  2. Nu îi mai suport! Suntem în plin balamuc și Dăncilă ne promite iar că se va implica personal. dash2 La fel a spus despre confiscarea Sorinei. Doamne ferește să se implice!
    Și ea și dulapul vorbesc de spui că sunt pfa sau ceva, srl, ong… cică îl trimite pe Fifor să verifice în țară cum funcționează instituțiile…ce mama naibii au făcut până acum toți? Vindeau pătrunjel în piață? Stați, toți in corpore erau ocupați cu pupatul poalei Junckerilor și Timmermanșilor și să ne frece placa cu ” lupta anticorupție” și ” statul de drept”.
    Tolontan și libertatea ” exclusiv” publică vocea copilei, îl înjură lumea, n- are nicio apăsare, deși familia interzice difuzarea înregistrărilor. Numai dacă suntem cu capul sau niște șacali nu le respectăm cererea. Au publicat convorbiri redate în scris. Nu ajunge să realizăm cât de mizerabili au fost ăia cu ea, cărora Alexandra le ceruse ajutor?
    Nimeni nu le caută, nimeni nu vrea să ia în calcul că poate mai trăiesc, nici acum nu fac verificări pe bune și ne uităm o țară întreagă cum toți își bat joc! Pentru Luiza altceva decât recunoașterea lui că a ucis- o, există O ( una singură ) probă, măcar indirectă care să o lege de el?
    Nesimțiții și ticăloșii! Sper să aflăm cine au fost sursele presei în toate aceste zile.

    Răspunde
    • Absolut jenant tot ce se intampla … toti sunt niste oi fara cap si fara picioare, toti sunt disperati ca nu de data asta nu pot sa profite cum si’ar dori sa profite pentru ca oprobiul opiniei publice le’a ruinat cam la toti planurile. Restul sunt povesti duhnitoare si hiene de cacat cum ai dat si exemplele alora de isi zic jurnalisti cand calca cu bocancii pe neneorocirea unor oameni doar din dorinta de senzational, de parca transcrierile alea nu era suficiente cat sa expuna neputina unui sistem care ne ia pe toti la misto. dash

      Răspunde
      • Nu jenant, Ice, e de netolerat, ticălos și nesimțit, criminal.
        Jurnaliști care nu rămân pe fapte.
        Eu nu pot să comentez posturile tefeliste pentru că pentru mine pur și simplu ele nu există. Îți dau exemplu de la antene, Gâdea bagă de la el că fetița l- a trimis pe răpitor să îi cumpere cremă pentru răni ca să rămână singură. Wtf? Rămâi boule cu țâțe la fapte dacă ești ceea ce pretinzi că ești. Apar imagini cu individul prin Caracal, schimba mașini, aruncă chestii. Asta la românia tv. La o oră, două începe Sinteza la a3. Aceleași imagini care desigur că și aici ni se spune că sunt în ” exclusivitate” , ne sunt livrate cu ștanța A3 să nu le fure ” exclusivitatea” altcineva. bad Motiv pentru care imaginile sunt neclare, grav neclare. Cap coadă toți sunt niște consumatori de stârvuri leșinați să apuce o ciozvârtă cât mai mare. Nu mai spun de idioatele care ne relatează din teren și le iau interviuri tuturor oligofrenilor veniți gură cască la casa ăluia. Și toate acestea plus mizeriile ocupate să trimită lumea pe piste false sau pe care le fabrică pe parcurs consumă TIMP care este numărul unu pe lista de priorități ca să se mai afle ceva real măcar în legătură cu viața Alexandrei și ce s- a ales de ea. sad Măi,dar să pună și ei cap la cap cine le- a dat informații false, să se uite la sursele lor din ziua 1, cu ce scop, ba.
        S- a ajuns să se comenteze de către unii care au ascultat înregistrările că e steag fals, să măsoare pe scările din creierii lor gradul de disperare al copilei și să concluzioneze că nu e suficient de mare? aggressive Că precis Cumpănașu nu- i e unchi și e parte la fals? Noi mai suntem oameni?
        Dar toate astea nu se pot clarifica DUPĂ ce vom știi cu certitudine ce s- a întâmplat măcar cu acea copilă? Dacă ea e moartă, ne va ține cinismul de cald?

        Răspunde
  3. Toți suntem vinovați .. și ăștia din țară, și diasporezii, și toată justiția, și toți milițienii, și politicienii, și bugetarii și corporatiștii .. singurii nevinovați sunt copiii, că nu ei au ales țara în care s-au născut, și nu ei au permis să avem o caricatură de stat .. în esență un stat mafiot-securist cu poleială progresistă..

    Răspunde
    • Eu cred nu mai avem suficient bărbați în țara asta. Și nici oameni. Cine reușește să mai vadă cât de cât faptele care săracele țipă din bojoci se simte pur și simplu castrat. Nu poate decât să zică, stă blocat în pasul unu pentru că nu crede că poate să facă efectiv ceva. Și pentru că îi este frică să nu fie fazanul de la urmă, să vină o mână care să îl dezbrace de acțiuni și să îi fure căciula, așa cum s- a întâmplat de prea multe ori, cu adevărul ocultat și fără să se facă dreptate, cu morții uitați. Aici am ajuns. Ne- am luat- o de atât de multe ori încât ne lăsăm copiii în aer pritocind dacă are rost să facem sau nu ceva. dash2
      Credeți că alții sunt mai bine? UE este format din mai multe state. Nici măcar bravii maghiari sau polonezi nu merg până la capăt cu neacceptarea mizeriei ca întreg. Plătim din greu un parlament european care este lipsit de cel mai important atribut: legiferarea. Și acceptăm să ne decidă soarta o interfață nealeasă de nimeni care este pur și simplu alcoolică. Trump nu este vreo lumină, vreun reper moral. Dar mi- a crăpat obrazul când l- a ocolit scârbit pe sciaticul dezechilibrat de cât alcool ingerase, ferindu- și soția până si de un contact vizual direct cu ăla. Îi vedea o lume întreagă, mai ales cei care sunt adversari și urăsc occidentul, care vor să devină noii licurici. Europa nu mai e o putere, e o brânză în care numai cine nu va vrea nu va intra, o farsă, o mascaradă.
      Cum e turcul și pistolul. Toți ăștia, care să fie clar, nu s- au născut cu nimic în plus față de restul oamenilor, își bat joc pentru că nu le este frică de nimeni și de nimic, sfidează pentru că sunt siguri că ei sunt deasupra tuturor. De aici și cele mai elementare erori pe care le fac. De aici lipsa unui minime acțiuni responsabile. Ferma animalelor.
      ca nu mai avem credință nici macăr de mărimea unui bob de muștar. Sigur murim, deci de ce să ne mai zbatem? Aceasta este diferența dintre un copil născut perfect sănătos, care în mod natural se zbate ca să se salveze și noi care ne socotim că nu are niciun pic de rost să îi întindem o mână acelui copil. dash2

      Răspunde
      • LE. Ce a debitat Tucă puteți explica? Ați văzut?
        Ăla are câini în curte. Cine a avut câini știe că aceștia obișnuiesc să îngroape oasele care li se dau să le roadă, nu le consumă întotdeauna pe loc, câinii îngrijiți lasă chiar resturi din ele.
        PS: Ice, am făcut o greșeală. O poți edita, dacă și când vei putea, te rog? În loc de necredință….. să pui ” nu mai avem credință nici macăr de mărimea unui bob de muștar”. (rezolvat! 😉 )

        Răspunde
  4. Pentru mine unul si mai ales ca tata de fata, este hlucinant ce se intampla! Pe langa faptul ca toata presa a luat’o pe aratura, chiar si aia care ii banuiam de ceva etica morala si deontologica, care fac afirmatii rupte din alta lume si reporterii care fug dupa orice misca, autoritatile nu doar par, ci se dovedesc complet lipsite de cea mai elementara putinta! Au ales sa urmareasca o pista bazata pe aberatiile prapaditului aluia cu mintea tulbure si au lasat balta orice investigatie ce ii poate duce pe o pista conforma careia fata aia traieste ori sechestrata pe undeva ori scoasa din tara. Exista o informatie conform careia, cel putin 8 persone facea „taxi” in zona aia, unul dintre ei fiind nenorocitul ala. S’a gandit careva sa ii caute pe ailalti 7 si sa vada daca nu cumva fac parte dintr’o retea de racolare/sechestrare? I’a cautat careva pe acasa? A luat careva la rand toate curtile si vecinii de pe strada aia pe care sa ii si interogheze pentru a vedea daca nu cumva mai avea complici pe langa casa aia … ca din cate am vazut sunt niste casute destul de mari si frumusele pe acolo, desi din cate stiu, zona aia e una destul de saraca?! S’au gandit idiotii astia sa il preseze un pic mai aspru pe nenorocitul ala si sa scoata de la el macar o parte din adevar?

    TOTUL, DAR TOTUL IMI MIROASE A O MARE INSCENARE, sub toate fumigenele zacand un cacat mare in care sunt implicate clanurile mafiote ale triunghiului de aur Craiova – Strehaia – Caracal … care fac trafic de toate si orice, sub atenta obladuire a „autoritatilor” de zeci de ani, nu te ieri, nu de azi, ci din anii 90 incoace, partasi fiind slujbasi statului! Am zis asta inca din prima zi, am scris si pe aici, ceva e putred rau de tot si din partea tuturor cu presa militarizata mai mult sau mai putin in frunte fac eforturi uriase sa acopere nenorocirea din tara asta, acea zona fiind doar una dintre multele din tara asta care se afla in aceiasi situatie.

    Răspunde
  5. Deci, informația inițială că ăla era luat în vizor pe dosarul dispariției Luizei( informație oferită de procurorul general ) era adevărată. Dar probabil pentru că nu exista un dosar de urmărire pe numele lui, l- a răzgândit pe PG și a revenit asupra declarației spunând că răpitorul nu are dosar la diicot Craiova. Tehnic, true. Practic ne- au dus în bălării, toți am interpretat că nu era luat la ochi pentru dispariția Luizei. Ori aseară Gâdea a pus mâna pe o poză a mișinii ăluia aflată la dosarul de dispariție a Luizei. Cine l- a convins pe PG ( interimar ) să uzeze de găselnița aceasta pentru că este evident că ăia de la Craiova au ” stat cu c…l pe dosar(ul)” Luizei?
    Eu de când am văzut- o pe tăntica botoxată de la Craiova dând declarații presei și la câteva ore după, bum! ăla a recunoscut că el este cremenalul, mi- am zis că aia flutură batista. Dacă apuca să fie ea cea care lua în mâini startul scandalului, totul ar fi fost pa! Nici tata Cumpănașului nu mai mișca o piatră de pe dispariția fetei.
    Când duamna a apărut în peisaj, simulând competența, procurorii implicați și poliția erau încăierați. Mi- a sunat alarma când a afirmat că nimeni nu a greșit, că totul s- a făcut conform procedurilor. Mima o deschidere și o preocupare de mă lua căscatul. A încercat să împace ” taberele”. De ce? Evident pentru ca să nu mai transpire nimic nici mai sus, la centru, nici în presă. Vă amintiți că până la ieșirea lui Cumpănașu nimeni nu era de găsit?
    Putem să ne hâhăim cât vrem pe conferința lui Bănilă. Daca nu pricepem că aici suntem și cu ăștia defilăm, că niște demiteri de sus nu vor rezolva ancheta dispariției fetelor, familiile fetelor riscând să rămână cu ochii în soare pentru că nimeni nu va mai avea curajul să facă ceva dacă îi ciufulim pe toți la grămadă. Aici sunt multe bube vechi. Sunt cazuri de trafic de persoane investigate de presă care au implicați oameni din sistem. Nu s- a făcut nimic, au făcut rotire de cadre, precum au făcut acum cu ăla de la sts, a rămas șef, dar a trecut la frontieră. Până și Cumpănașul a dat declarații contradictorii în presă. Știm cine este. Eu nu accept ideea că o face cu rea credință, refuz să cred un asemenea hal de mârșăvie din partea lui. A stârnit deranj mare în rândul acelora cu care mânca la aceeași masă, pentru că unii din gașca lui au început să îl atace, alții s- au retras din ong- ul lui motivând pe față că se delimitează de declarațiile lui.
    Ce a găsit Bănilă în Caracal? Știm că nu s- a făcut nimic cu responsabilitate și pricepere, că tot e vraiște. Știm și că Moga a fost acolo și a demisionat urgent când a revenit în București, cu 20 de minute înainte de a se întâlni cu unchiul copilei. Să nu fim absurzi, nu putem să cerem Bucureștiului să aibe rezultate și răspunsuri în nici 24 de ore de când au preluat de la alții care timp de șapte zile au avut dosarele pe mâini. Cred că se putea aștepta cu demiterile, măcar ale acelora care au avut sub control zona Caracalului. Doar atunci când se vor închide dosarele disparițiilor fetelor se va putea trage linie, ne vor indica vinovații, după competențe și fapte. Cu ce ne- a încălzit că zboară unul precum ăla de la sts ? Așa de bine a zburat și bine a mai aterizat, el e curat lacrimă, s- a spălat pe mâini. Să curețe alții după el.
    Tare mi- e că tot deranjul ăsta nu le va ajuta pe fete, cel puțin pe Alexandra dacă a fost victima unei rețele de trafic, mă rog și sper, dar cine ar mai risca să o țină în viață, știind că poate fi găsită și să fie deconspirat de victimă? sad A trecut prea mult timp…. și cei din teritoriu s- au jucat cu soarta ei.
    Oare vor lăsa casa nesupravegheată cât timp ăla rămâne la expertizat?

    Răspunde
  6. Nu știu cu ancheta cum le va ieși, dar la capitolul curățenie au muncit ca sclavii o armată de organi. crazy Practic Dincă s- a ales cu o casă lună și bec pe banii contribuabililor. dash2

    Răspunde
  7. Încerc să stau departe de subiect pentru că e limpede acum pentru toți că ancheta a fost dusă în bălării politice otevizate. Și cam toți( cu foarte mici dar remarcabile excepții, precum sunt fetele de la A3, Georgiana Mungilă și Berta Popescu ) sunt niște Șerloci ai apelului de noapte care elucubrează vesel precum muștele în roiuri.
    Amu nea l- au luat la ochi pe ăla cu mâinile arse. Morning! În primele zile de la izbucnirea necazului ( nu mai știu pe la care post ) s- a spus că ăla a avut un om care presta prin curte câte una, alta și care l- ar fi ajutat la arsul hainelor întru alungarea țânțarilor. Nu comentez motivul pentru care le- a fost atrasă atenția. Ideea e că Dincă nu a fost singur.
    Cred că ar trebui revăzute informațiile acelea. Să nu uităm că s- a spus și că au fost vecini care au apelat 112 și care au fost pașaportați, probabil ca „să nu țină linia ocupată…” Probabil că ce a ieșit de acolo ” la cald” nu e chiar de aruncat.
    Ieșită bine din temă, nu mai pot să o urmăresc, e o porcărie cu ratinguri pe viețile unor copile, pot să spun doar că ceva nu pușcă…cazurile celor două fete sunt legate strict prin recunoașterea celor două răpiri de către ăla și faptul că la dosarul Luizei exista o imagine cu mașina lui…Altfel, în presă și poate că așa și este, nu au apărut informații despre probe care să ateste prezența Luizei în casa lui. Părerea mea este că doar în cazul Luizei ipoteza cu rețelele de proxenitism este probabilă, pe mine mă apasă exclusiv soarta fetelor sad , în cazul Alexandrei dacă nu sunt alte dedesubturi ( despre care s- a vorbit ), precum am mai spus, se risca prea mult ca să fie lăsată în viață și se poate proba dpdv al anchetatorilor și procesual crima, se poate închide cazul sad .
    Cazurile, cred, că ar trebui disjunse până la găsirea unor probe certe care să le lege de Dincă- „un lup singuratic ” negative obsedat sexual. Individul a mai violat femei, dar le- a dat drumul, nu le- a ucis. Știu că dacă Alexandra nu era nepoată de Cumpănașu toate ar fi fost pa și pu. Dar cred că buboiul de râcâit este în dosarul Luizei. Și fix acesta este ocolit cu grijă și i- a făcut pe unii să sară ( vă reamintiți că in noaptea zilei când fata a sunat, erau 3 sau 4 procurori care s- au certat pe competențe? ) pentru a pune mâna pe dosar? De acolo ar trebui tras de fir.

    Răspunde

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Descoperă mai multe la IceWorld|DeuteriumCore

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura