In urma cu cateva luni, cand in familie ma confruntam cu o situatie critica datorata unei imbolnaviri cu COVID, am avut o discutie privata cu un medic reputat de pe la noi, care emitea atunci urmatoarea teorie:
„Odata cu vaccinurile ARNm si vaccinarea cu acest tip de vaccinuri, organismul va produce modificari la nivel celular si imunitar, astfel incat, medicamentele clasice si ieftine nu vor mai fi eficiente pentru a trata nici macar o banala raceala, oamenii devenind dependenti de un anume tip de tratament bazat pe o anume linie de medicamente noi si foarte scumpe, ce vor crea dependenta in urma inhibarii naturale a imunitatii de acesta noua linie de medicamente, viata oamenilor depinzand de aceste medicamente pe viitor!”
In urma discutiei, sfatul de atunci dat de medicul in cauza ce avusese destule conexiuni cu BigPharma pana a iesit din joc din pricina constiintei si al carui nume nu il voi divulga pentru a nu ajunge tinta lapidarilor publice, era sa amanam pe cat posibil vaccinarea cu aceste noi vaccinuri si atunci cand nu mai avem de ales sa incercam sa mergem pe o varianta cat de cat clasica a vaccinurilor prezente pe piata si nu cele care folosesc tehnologie ARNm, tehnologie despre care, in mare si in urma unei munci de documentare de cateva zile bune, am scris aici. Nu am vorbit pana acum despre asta, dar acum se pare ca a venit momentul.
De ce nu s’a dezvoltata pana acum un tratament pentru COVID
De luni bune de zile repet obsesiv o intrebare: pentru a stopa pandemia, de ce toata BigPharma s’a concentrat si cheltuit miliarde pentru dezvoltarea de vaccinuri si nu gasirea unui tratament anticovid ieftin si la indemana pentru a salva vieti si rezolva sursa problemei in loc sa dezvolte vaccinuri care sunt niste medicamente ce, teoretic, doar previn o eventuala imbolnavire? Raspunsul la intrebarea mea obsesiva se pare ca era fix in ce imi povestea atunci domnul doctor intr’o teza care atunci mi’se parea putin exagerata, dar cumva imi este confirmata acum chiar de Pfizer.
Pfizer anunta un tratament Covid: „Tratament care să completeze vaccinarea în cazurile în care boala totuşi survine”
Compania farmaceutica Pfizer a inceput testele clinice pentru un medicament antiviral impotriva COVID-19, administrat pe cale orala si care ar putea fi prescris pacientilor la primele semne de infectare, relatează marti Reuters, citat de AGERPRES.
Medicamentul testat, denumit PF-07321332, este un inhibitor de proteaza care previne replicarea virusului in celule. Administrati singuri sau in combinatie cu alte antivirale, inhibitorii de proteaza s-au dovedit eficienti in tratarea afectiunilor provocate de alti virusi, cum ar fi HIV sau hepatita cu virus C, noteaza compania Pfizer, acestia considerand ca această clasa de molecule poate oferi tratamente anti-COVID-19 bine tolerate, intrucat actualele vaccinuri care functioneaza pe aceleasi principii nu au starnit temeri privind siguranta.
Compania Pfizer studiază de asemenea un antiviral administrat intravenos in teste clinice preliminare pe pacienţi COVID-19 spitalizati. Cele două tratamente studiate, cel oral şi cel intravenos,”pot crea o paradigma de tratament care sa completeze vaccinarea in cazurile in care boala totusi survine dupa vaccinare”, spune Mikael Dolsten, Chief Medical Officer la Pfizer.
De ce vaccinul este gratuit? Sa fie asta un posibil raspuns?
Citind cele anuntate de Pfizer, e posibil ca acum sa aflam si raspunsul la aceasta a doua intrebare majora, respectiv teoretica gratuitate a acestor noi vaccinuri ce in lumina acestui anunt de la Pfizer incepe sa semene cu metoda aia clasica prin care traficantii de droguri isi racoleaza noua clientela prin oferirea unor doze „gratuite” ce sa creeze dependenta necesara ca mai apoi sa ajungi sclavul lor. Sa fie valabila teoria asta si aici?
Metoda asta de crearea a dependetei de medicamente era practicata si pana acum, mai ales la batrani
Nu stiu daca a mai remarcat cineva, dar in ultimi 15-20 de ani aproape toti batranii vin acasa cu o plasa de medicamente prescrise de medicii de familie, multe dintre ele fiind medicamente foarte scumpe produse de BigPharma printre care Pfizer e campion, mai ales dupa ce de pe piata rand pe rand au fost eliminate asa numitele medicamente generice care erau si foarte ieftine, locul lor find luat de medicamentele „de brand”, mult mai scumpe, desi contin aceleasi substante active . In timp, medicamentele alea „nevinovate” pentru inima sau tensiune le’au creat o dependenta, multora dintre batrani fiindu’le prescrise de doctorii de familie, multi unsi de comisoanele grase din partea BigPharma, de ani de zile doar prin banala reinoire a retelor fara ca alte analize sau ajustari, retete dupa care multi batrani sunt invatati sa mearga luna de luna, sau la doua luni, ca mai apoi sa le ia de prin farmacii, costul acestor medicamente fiind unul foarte mare, pentru a si’l permite intervenind statul prin celebrele retete compensate.
De ce se continua in forta vaccinarea in masa in plina pandemie desi exista numeroase avertisemente avizate ca aceasta este o greseala?
Renumitul doctor virusolog, Geert Vanden Bossche, implicat în dezvoltarea mai multor vaccinuri timp de 23 de ani, printre care si vaccinul anti-Ebola, a emis un avertisment crunt in urma cu cateva saptamani, cerand OMS o dezbatere cu privire la ceea ce el considera a fi o uriasa greseala accelerarea vaccinarii in masa in plina pandemie, avertizand ca acest lucru nu va face decat ca virusul sa dezvolte noi mutatii tot mai periculoase ce la un moment dat nu vor mai putea fi stapanite, lucru care se vede deja:
Vaccinarea în plină pandemmie creează mai multe cazuri asimptomatice, contribuind la răspândirea virusului, deoarece vaccinurile nu previn infecția și transmiterea. Cel mai riscant este că începându-se vaccinarea pe anumite categorii de persoane vulnerabile, virusul sare la alte categorii considerate mai protejate, se modifică. Există acum variantele extrem de infecțioase, care se răspândesc în mod special la tineri, după cum au anunțat mai multe țări. De asemenea, există cazuri de persoane vaccinate anti-Covid care au prezentat infecții cu variante noi.
a declarat dr. Geert Vanden, intregul articol pe aceasta tema, alaturi de intregul interviu al celebrului virusolog belgian, il gasiti aici.
Sa fie asta planul BigPharma de a controla o lume cu ajutorul guvernelor printr’o dictatura medicala?
In contextul asta, oricat de tampita ar suna teoria asta, nu poti sa nu iti pui intrebari, mai ales ca de la o zi la alta se aduna tot mai multe intrebari la care nimeni nu raspunde. Stand stramb si judecand drept, la ce asistam acum pare un plan in care medicamentele vor deveni un soi de update lunar, iar de ele, in noua „era a pandemiilor” anuntata deja de Ursula Von de Layer, vor beneficia pentru a supravietui doar cei cuminti si supusi?
Doar intreb.
