Suntem in pragul unei schimbari masive pentru omenire si noi somnabulim ca intr-o transa

You may also like...

12 Responses

  1. Sorin says:

    Pînă și Bit’coinu o luat-o razna !…

  2. radu says:

    E doar un simptom, speculatorii au luat-o la fuga spre aur deja…

  3. radu says:

    Bursele continua caderea; petrolul urcase prea mult, banii ieftini s-au terminat, asa zisa recuperare deja isi pierde din avant…ne indreptam iar spre o recesiune sau mai rau…

  4. ice4you® says:

    Dow Jones a mai cazut odata la minim istoric in noaptea asta si din cate vad pe grafice nu e roz situatia deloc …

    Data trecuta au bagat’o pe aia ca e “corectie in piata” … oare si acum tot aia o fi?! crazy

    USA e pentru a doua oara in blocaj administrativ intr’o luna, negocierile dupa finantarea temporara adoptata pe 23 ianuarie pentru a debloca bugetele esuand cu succes.

    Nu miroase deloc a bine …

  5. vasile says:

    Asta e rezultatul vitezei, a vitezei cu care circula informatia de orice fel, una buna, aduce si una rea, informatia circula prea repede, poate fi manipulata rapid de la un minut la altul, aici e problema, zvonurile si stirile alarmiste se propaga mai repede decat pot fi verificate, scenariile si prognozele inunda mintile oamenilor. Daca dispui de mijloace si sunt entitati care dispun la greu, poti creia orice scenariu doresti, absolut paralel cu realitatea si se ajunge ca 99% dintre muritori sa traiasca intr-o bula de informatie controlata si cred ca asta se intampla deja, nu avem nici un control, nici macar impresia nu mai exista, Matrix tovarasi exista, nu ca ala din film, e faza beta-test laugh
    Asa ca nu va faceti probleme recesiune sau prabusire, cum se va numi, va veni cand trebuie, indiferent de cat petrol exista in deserturile arabe, ganditiva ca omenirea asta care se zice ca numai are loc pe pamant e asemeni coji unui mar smile Bine coaja o poti manca odata cu marul sau o poti arunca laugh , cat reprezinta coaja din mar?!

  6. ice4you® says:

    Mai Vasile, cand ai dreptate, ai dreptate! hi Tot aia ziceam si eu cu alte ocazii, cand o fi sa fie o veni, in rest ne facem parca prea multe ganduri despre ceva ce oricum nu tine de noi si cand o veni vremea sa ajungem la tomberon, nu e cale sa il mai ocolim.

    Pe de alta parte, Radu a facut o analiza foarte buna si corecta, trebuie sa dau si Cezarului ce e al Cezarului, cu toate ca pe ici pe colo eu vad cam altfel lucrurile, iar faza cu “se termina petrolul ieftin” din punctul meu de vedere e tot manevra pentru ca sunt state care stau pe munti de petrol si zone din lumea asta unde rezervele sunt infinit mai mari decat am reusit sa consumam pana acum, lupta se da pentru controlul lor … iar aia de nu au ajuns la portie incearca acum idioata promovare a solutiilor alternative din care fac parte si masinile electrice, al caror viitor in forma actuala este doar o poveste de adormit copii mici, dar asta este alt subiect despre care am mai vorbit si probabil ca vom mai vorbi.

    In rest … Dumnezeu cu noi.

  7. vasile says:

    Sa inteleg ca esti fan Elon Musk?! good

  8. ice4you® says:

    Am programare saptamana viitoare sa imi fac si un tatuaj cu el! bb

  9. Radu says:

    Asa zisa energie regenerabila este o farsa sinistra. Cu toate investitiile enorme facute, energie provenita din apa, vant, soare abia atinge 20-40%, depinzand de tara, cu exceptia catorva tari care , profitand de pozitia lor favorabila, reusesc sa isi obtina 100% din energie din aceste surse, asta neinsemnand ca se poate replica la scara globala asa ceva.
    In plus, toate aceste centrale necesita uriase cantitati de combustibili fosili, ciment, metale rare, otel samd, adica au o amprenta de carbon uriasa; in plus, mentenanta lor nu e deloc ieftina si usor de facut.
    Tot mai multe centrale clasice merg acum pe gaz natural, asa zisul ciclu in trei trepte, care este cea mai EFICIENTA forma de producere a energiei electrice. Rezervele de gaz natural sunt imense, dar unde se gasesc, adica Qatar, Iran, Arabia Sudita, Rusia, reprezinta marea problema.
    Dar nu electricitatea e marea problema, ci combustibili pentru transport si fractiile petroliere pentru petrochimie si industriile adiacente.
    NU EXISTA un combustibil care sa inlocuiasca ce provine din petrol. Uitati de bazaconii ca etanol din porumb, biodiesel din soia samd, nu ne putem permite sa aruncam in rezevor MANCAREA noastra.
    Singura sursa viabila de biodiesel sunt resturile de grasimi, gunoiul menajer si uleiurile arse, dar biodieselul rezultat trebuie purificat si amestecat cu motorina, ca altfel infunda injectoarele.
    O gramada de resurse sunt acum aruncate sau au fost deja aruncate in gropile de gunoi. Gunoiul trebuie sa devina cariera noastra de metal, hartie, biogaz, biodiesel pentru a mai diminua din agresiunea asupra mediului.
    Masinile lu nea Musk si ale altora sunt o farsa grotesca!! O masina de acest tip consuma metale rare si resurse ce se imputineaza pe zi ce trece, iar fabricarea uneia consuma intre 80 si 120 de barili de petrol echivalent energie, nelaund in seama energia folosita pentru extractia miniera, transportul, fabricarea subansamblelor samd. Drept urmare, orice masina electrica este o net pierzatoare de energie si duce la cresterea nu la scaderea poluarii, ca doar energia electrica pe care o foloseste va proveni, majoritar, tot din arderea combustibililor fosili.
    Sa ne intelegem : scaderea poluarii va veni doar atunci cand va scadea activitatea umana care genereaza emisii poluante, restul de emisii care vin natural – incendii de padure, vulcani, focuri de mina, emisii de metan necontrolate samd – raman in continuare a se produce.
    Resurse ar fi, dar nu e vorba doar de accesul la ele, ci si de BANi, ca nu se duce nmeni sa scoata petrol si gaze benevol; daca puturile de explorare dau de petrol dar costurile de exploatare sunt imense…resursa va ramane in subsol.
    De exp, exista un mare zacamant in Estul Mediteranei, numit Leviathan. Problema este ca se afla la peste 2000 m sub apa, plus cateva mii de metri de sapat in crusta pamantului. S-a sapat UN singur put de explorare, pret 92 de milioane de dolari!! La un asemenea scor, petrolistii s-au retras instant…
    Tb ca resursa sa fie viabila economic, ori daca nu isi scot banul…pa si pusi, exact ca aia din Saudi Amrika care au pacalit o gramada de prosti cu frackingul lor; cand araboii au scazut pretul petrolului sub 40 USD au dat faliment pe capete…

  10. vasile says:

    Ma Radule am citit cu atentie si de concluzia a iesit doar asta: “Na la pestera si paduchiti-va unii pe altii!”
    Serios vorbind, ca tot zici tu ca nu e rentabil… 92 de mil. un put, pai 90 de mil a costat racheta lu’ Elon Musk, cu masina la bord si 500 de mil. , un deceniu de cercetare. Cand o ajunge cutitul la os sa vezi ce sapa baieti pana in centrul Pamantului, de e nevoie wink

  11. cola says:

    Așa de mare e criza energetică că renunțăm și la ora de iarnă .. și nu mai încăpem pe șosele .. și luminăm non stop și buda din fundul curții.. și ne îngropăm in pungile de la supermarket .. până populația planetei nu ajunge la 50 miliarde , nici vorba de vreo criză structurală de orice fel, gen – planeta nu ne mai suportă .. așa scumpe sunt resursele că lumea stă cu curul pe un munte de bani investiți în burse și cryptocrap (bitcoin se va duce înapoi la 20 mii usd, o să vedeți) .. singura problemă reală a omenirii este imbecilizarea in masă prin simplificarea abruptă a skillset-ului necesar supraviețuirii ..

  12. Mircea C says:

    Mai mai dar cat pesimism aici domnu’ Radu, o sa fiu avocatul diavolului putin, din convingere smile

    “NU EXISTA un combustibil care sa inlocuiasca ce provine din petrol.”

    Parca o scris un nene de origine maghiara, George Olah, laureat al premiului Nobel, o cartulie numita “The Methanol Economy” … metanol deci nu etanol de baut smile se obtine din orice fel de biomasa lemnoasa. In carte se demonstreaza ca alcoolul metilic poate inlocui cu succes combustibilii fosili in multe aplicatii cum ar fi motoare cu ardere interna, etc, si este fezabil economic de produs.

    In rest, singura optiune viabila pentru foamea de energie pe termen lung o constituie energia nucleara, reactoarele de generatia 4 si 5 cu racire pe sodiu lichid, etc, sunt mai sigure si mai eficiente, producand totodata deseuri mai putine si cu descompunere mai scurta. Cam toti oamenii cu cap care au ceva de investit in energie se orienteaza spre nucleara, exemplu Bill Gates cu fostul CTO de la Micro$oft – Nathan Myhrvold – se gaseste pe net un documentar numit “The Nuclear Option” (PBS – Nova)

    In fine, o cura de optimism pentru toate gulgutele astea cu “vine sfarsitul lumii, omenirii, incalzirea globala” si un rezumat a ceea ce am scris mai sus o constituie cartea lui Robert Zubrin “Merchants of Despair: Radical Environmentalists, Criminal Pseudo-Scientists, and the Fatal Cult of Antihumanism ”

    Toate resursele astea (carti, documentare) le gasesti la liber pe net, hai ca nu trebuie sa-ti spun unde sa cauti ca stii singur smile

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.