La alegerile din 2020 „marea surpriza” a fost aparitia pe scena politica a unui partid care se infintase cu doar cateva luni inainte, partid care nu doar ca a reusit sa intre in Parlament, ci a facut asta cu un scor de 9%, desi aparent venea de nicaieri, multi dintre romani afland de existenta lui abia dupa acest succes fara precedent in istoria ultimilor 30 de ani pentru un partid nou infintat despre care nimeni nu stia mai nimic la acel moment. Asa cum scriam atunci, pentru mine nu a fost o surpriza pentru ca eu urmaream evolutia acestui partid in mediul online cu cateva luni inainte de alegeri, campania de promovare pe care au dus’o find una inteligenta si bine coordonata, tintind foarte atent intr’o anumita zona a electoratului care fusese in principiu abandonata de PSD dupa arestarea lui Liviu Dragnea si disparitia partidelor suveraniste precedente, adica vreo 4 milioane de voturi, sau mai exact 3.857.308 de voturi, care s’au reflectat la Referendumul pentru Familie, ce reprezinta aproximativ 22% din cetatenii cu drept de vot, o uriasa masa critica ce poate rasturna oricand si orice rezultat electoral daca este suficient de bine stimulata sa iasa la vot, la care s’ar mai adauga nehotaratii, o parte a acestora avand afinitati suveranist conservatoare, dar care nu iasa la vot pentru ca nu se simt reprezentati de nimeni, increderea constanta in sondaje pe peste 65% in Biserica si Armata, dandu’ne o idee despre numarul lor real.
Cine face parte din acesta masa suveranist-conservatoare
Desi de 30 de ani incoace aceasta masa suveranista ne este prezentata ca masa celor fara educatie, saraci si fara dinti in gura, in realitate o importanta parte a acestei mase electorale este reprezentata de oamenii cu studi medii si superioare, care au mai si citit ceva la viata lor, avand un bagaj suficient de important de cultura generala, acesta find o caracteristica a electoratului conservator de dreapta, electorat din care face parte o mare parte a paturii de mijloc a societatii, oameni pentru care nationalismul suveran nu este confundat cu populismul pusului poalelor in cap si nici nu pun botul la circul mediatic al populistilor care fac doar circ pe fondul problemelor din societate, fara a oferi insa solutii pragmatice ce sa ii prezinte ca alternativa.
De ce AUR este o fasaiala controlata a suveranismului conservator din Romania
Desi pentru multi probabil ca a fost si inca este o speranta, in cei doi ani de cand sunt in Parlamentul Romaniei, AUR nu s’a dovedit decat a fi o fasaiala controlata a suveranismului conservator din Romania, un soi de partid condus ca o galerie de fotbal, lucru reflectat si de sondajele unde au fluctuat ca incredere, de la peste 20% in pandemie, la 10-12% acum, unul dintre motive find acela ca intre timp multi suveranistii conservatori au inceput sa se prinda ca AUR nu este decat un partid populist, probabila creatie sinistra a vreunui laborator securist, care pare a avea mai degraba rolul de a preveni coagularea unei reale miscari suveranist conservatoare pentru ca in afara de circ si panarama nu au oferit nimic ca solutii pana acum si nici nu s’a primenit cu vreun lidership de sorginte intelectuala care sa dea incredere si speranta ca partidul asta evolueaza inspre un suveranism modern, in care Romania trebuie sa ramana in continuare angajata in structurile internationale din care face parte, pentru ca Romania asa a ales candva, difereanta find data doar de modul in care face acest lucru, respectiv trecerea de la pozitia ghiocelului la cea a verticalitatii ce sa fie reprezentata de lideri care ii respecta si promoveza valorile si interesele nationale ori de cate ori situatia o impune, modelul suveranist-conservator modern repezentat de Fratelli d’Italia, find doar un exemplu din care AUR nu a invatat nimic si probabil ca nici nu trebuie sa invete, desi poate ca nici pentru italieni, Fratelli d’Italia nu este chiar cea ce si’ar fi dorit, macar cand i’au votat aparent erau pe aproape.
Protestul AUR din Romania versus protestul #Don’tPay din Marea Britanie
Ieri a avut loc un protest AUR in Romania, cu o zi inainte avand loc si un protest in Marea Britanie organizat de miscarea #Don’tPay, o miscare civica bine organizata care incurajaza si promoveaza o forma de greva civica prin boicotarea platii uriaselor facturi la utilitati de catre cetatenii din Marea Britanie.
Cum a fost protestul #Don’tPay din Marea Britanie
Cum a fost protestul AUR din Romania
Ce a obtinut AUR in urma acestui protest
Dincolo de plimbarea traditionala deja a sustinatorilor prin tot Bucurestiul si circul cu Sosoaca din Piata Victoriei, AUR prin George Simion in afara de cateva amenzi si dosare penale nu au reusit decat sa se acopere de ridicol si sa confirme celor care mai aveau vreo speranta de la acest partid, ca AUR nu este nici pe departe ce ar trebui sa fie ca sa reprezinte o alternativa a unui partid suveranist conservator modern si nici nu va fi vreodata.
Ce a obtinut miscarea #Don’tPay din Marea Britanie
Unul dintre promotorii cei mai importanti ai ideologiei #greendeal si activist al masurilor impotriva masurilor climatice datorita carora Marea Britanie se afla acum in haosul economic si social in care se afla, este proaspatul Rege Charles al III-lea. In urma acestor miscari sociale care au scos in strada sute de mii de britanici, pe langa anuntarea unui important pachet de sustinere economica si sociala, Charles al III-lea al Mari Britanii a inregistrat un prim esec al domniei sale, Parlamentul Britanic refuzand sa ii ofere un mandat pentru a reprezenta Marea Britanie la viitoarea intalnire COP27 (United Nations Climate Change Conference) care va avea loc in luna noiembrie, 2022, unde regele Marii Britani era asteptat pentru a tine un puternic discurs de sustinere si promovare a politicilor impotriva schimbarilor climatice, guvernul Mari Britanii virand puternic dupa inceperea razboiului din Ucraina inspre anuntare unor uriase investitii in sustinerea energiei pe baza de combustibili fosili, respectiv noi termocentrale si centrale nucleare care sa asigure independenta energetica a Mari Britanii si implicit scaderea costurilor la utilitati.
Opinie de final
Desi probabil ca prin scrierea acestui articol am suparat o parte a cititorilor care dau din cand in cand pe aici sau din greseala, imi asum tot ce am scris pana aici cu tot respectul pentru optiunile lor politice. Partea trista nu este ca AUR confirma sau infirma ceva, ci ca prin batjocura asta populista patentata la inceput de tefelisti si preluata acum de AUR s’a dus dracului ideea de protest in vremea in care Romania este pe nicaieri si fara nicio o speranta pentru 2024, una care sa inceapa reconstructia ei ca tara anulata ce este ocupata de un stat esuat ce este prinsa fara nicio o crama sau directie in valtoarea unor schimbari fundamentale la nivel global in care se aseaza o Noua Ordine Mondiala din care noi nu facem parte, riscul destramarii noastre ca tara find mai mare decat oricand, romanii find imbatati cu #slava fake news’uri pozitive in care noi suntem fericiti si norocosi pentru ca avem de toate si pe noi nimic nu ne afecteaza daca mai punem o haina pe noi si renuntam rand pe rand la cate un bec, in vremea in care resursele tarii ajung pe la altii iar noi jucam pe la nunti.
Sanatosi sa fim, ca prosti suntem destui.
Ice, oare cînd nu a fost la noi, opoziția controlată de către cei ce controlează și puterea?
Dacă ne uităm pe Legea Bugetului, an după an, cine controlează puterea are alocările bugetare tot mai mari, inclusiv la rectificările din toamnă.
Asta ca să nu ne mai prostim cu speranța că am alege dintre partide, cînd în mod real pe locurile eligibile ale tuturor formațiunilor politice, cei ce controlează puterea selectează candidații.â, din același bazin de cadre
Povestea haioasă e că la alegerile viitoare, în 2024 cred că vom avea la pachet
-criză energetică nerezolvată;
-inflație scăpată de sub control;
-șomaj semnificativ mai mare decit cel din prezent;
-blocaj financiar;
-suspendarea activității unor sectoare publice din cauza imposibilității de a le mai finanța.
Aur… e una dintre soluțiile de avarie a pentru a menține continuitatea guvernării, și chiar dacă cîștigă alegerile, în cîteva luni vor fi sacrificați probabil, pe altarul unei restaurații monarhice.
Oare unde ne-am afla ca țară dacă nu am fi beneficiat de „expertiza” în de-ale „interesului național” a celor ce „controlează puterea”?
P.S.
Sper să mă înșel, însă cred ca și în Italia, electoratul a luat țeapă. A votat tot opoziție controlată, cum au făcut și grecii în 2009.
–
In criza de lidership, banuiala ta este ca sistemul trebuie sa inventeze ceva si va trece la o reinstaurare a monarhiei? Am pledat si pledez si eu pentru reinstaurarea monarhiei Constitutionale ca un moment ZERO pentru ca natia asta sa mai aiba o sansa. La drept vorbind, pana cand nu ne vom intoarce firesc la acel moment, din punctul meu de vedere Romania ramane in continuare o tara anulata sub ocupatia unui stat esuat, modelul de guvernare republican fine nefiresc pentru un neam care este profund monarhic in fibra lui. Practic din 1947 romanii si Romania a ratacit in desertul cautarii unui monarh pe care l’a vazut ba in Dej, ba in Ceausescu, ba in Iliescu, ba in Constantinescu, ba in Basescu, ba in Iohannis … e o ratacire continua si perpetua a unei natii care are nevoie genetica de stabilitatea oferita de un „tatuc” sau „mamuca” a natiei si liniste nu vom avea pana cand nu vom avea parte! In concluzie, da, e posibil ca insusi sistemul sa fie nevoit sa faca mutarea asta pentru a se salva el insusi si odata cu el sa primim si noi o sansa la liniste si stabilitate, pentru ca acea COROANA ar aduce schimbarea la care toti speram.
In ce ii priveste pe italieni si alegerea lor, pana la urma e cea ce au ales. Ca va fi, sau nu va fi asa cum sperau urmeaza sa vada ei pe pielea lor si daca nu livreaza tot ei rezolva pentru ca spre deosebire de noi, desi latini, sunt mult mai pragmatici si atenti cu nevoile lor.
… și dacă varianta monarhică e tot opoziție controlată?
… și dacă la înmormîntarea lui Eugen Ionesco, într-o zi ploiosă, experții în interesul național și-au plasat un asset, convenabil gerontofil, convenabil cu o umbrelă generoasă, convenabil lîngă o pofticioasă purie?
… să ne mai încurcăm în amănunte cum ar fi că assetul în cauză bîntuia prin Père Lachaise, între 2 avioane, bilet cu escală, venind din Africa, spre Romania , legendat ca fiind delegat al Ministerului Culturii?
Sa nu ne facem iluzii ca exista vreo opozitie sau putere care sa nu fie controlata, e un lucru care se intampla de cand lumea si pamantul, nu e ceva de ieri, de azi. Problema e doar cum e controlata si de care interese. Fata de ce avem azi si la cat de pierduti suntem, cu exceptia unei dictaturi nu exista un scenariu mai rau in care am putea sa fim.
Quis custodiet ipsos custodes?
Episkopoi!
Episkopoi trimiși ai Clubului de la Berna?
Nu stiu care ne e viitorul si prin care cluburi hotarat, dar e timpul ca Dumnezeu sa intervina inca odata providential pentru ca altfel suntem pierduti.
V-ati pus toti pe denigrat AUR de cand AUR prezinta o amenintare pentru ca urati romani si Romania? Stati linistiti ca orice ati zice romani stiu ce sa voteze!
Fie nu ai citit ce am scris, fie ai inteles ce ai vrut din ce am scris, dar una peste alta, fiecare are dreptul sa aleaga ce vrea sa aleaga, iar daca pentru tine AUR este acea alegere aia sa fie si ramana!
Am citit foarte bine ce ai scris si reiasa destul de clar ca nu inghiti AUR si nici pe George Simion care macar a incercat si incearca sa faca ceva pentru tara asta fata de restul de dinozauri care doar au distrus-o.
Nu zic ca „dinozaurii” aia trebuie sa ramana unde sunt, dar nu vad nici cum Simion poate reprezenta o schimbare utila! #dacat atat
Facem un mic sondaj de opinie, Razvan ai Twitter?!
Poate ca altii nu au fost atenti, dar eu nu l-am uitat pe Simion cand se falea cu poze langa Basescu, Macovei si alti nenorociti care au distrus tara asta din temelii. Pai voi cum credeti ca a ajuns sa aiba un partid din nimic? Pe mine nu m-a prostit, pacat e doar poate de oamenii de buna credinta care s-au lasat prostiti si acum s-au retras si nu mai vor sa faca nimic si nici sa se mai implice in ceva.
Unii ar zice ca asa este elanul tineretii. Eu as zice doar ca nimic nu e intamplator si probabil nici Simion cu partidul lui.
Am votat cu dreapta pana in 2009 cand m-am lamurit ca in Romania nu a mai ramas decat FSN si aripile lui, dreapta reala nemaifind reprezentata de nimeni. De atumcj si pana azi am tot asteptat sa apara o alternativa de dreapta reala. AUR nu este ce asteptam, nici pe departe, desi ii respect pe Tarziu si Tanasa, care sa fiu sincer, nu prea inteleg ce cauta in combinatia aia cu Simion. Pacat.
Nici eu nu am prea inteles de ce insista sa il aiba pe Simion „varf de lance” cand in spatele lui sunt niste oameni prin partidul ala care ar fi mult mai buni atat ca imagine cat si ca mesaj. Probabil ca aia e intelegerea si cam aia ordinea dictata de cine o fi in spatele acelui partid si e bine asa. In ce priveste „dreapta romaneasca” cred ca ar trebui sa incepa sa fie evident pentru toata lumea dupa atata amar de ani ca in fapt „dreapta romaneasca” a fost prima ramura politica in care s’a adunat securimea post revolutie, in vremea in care pe stanga pana de curand au sezut nomenctaturistii si odraslele lor legitime sau infiate, dar care treptat au fost decimati pana a ajuns securimea sa preia si ce era pe partea aia, formand acum splendida coalitie securista de care avem parte.
Domnul ice, ar trebui să dezbați și de ce bazele NATO sunt controlate de francezi și de americani. Unde mai este suveranitatea țării noastre?!
Armata română are un rol foarte important – exact rolul jandarmeriei la mitingul de duminică – are grijă să nu se ia la bătaie francezii cu americanii în bazele NATO de la noi..
Mai se duce si dupe tigari si cafele, eventual si ceva sifoane ptr popota, sa nu fie vinu’ greu, dom’le!
Eventual ceva kerosen furat din alta parte, ca astia au bagat motorina furata de la Kogalniceanu in avioane …
N-are dom’le cum sa fie aur creația securiștilor, sie, die, păpădie, că nu ați văzut că l-au amendat pe Simion gaborii? La fel, nici drula nu are cum fi omul sri-ului, nu ați văzut că săracul a fost nevoit să poarte război cu ranga in mână? Oameni răi ce sunteți..
Ami pare rau la domnu SIEmion si Dranga!
Apropos de monarhie, pai noi il avem pe Klaus Intaiul, ca mai imperial ca asta nu se egzista. Vorba aia, altii moare si-asa n-are. Da’ mere si Duda Intaiul, ca tot e inalt si bajetu’. Cat despre alegeri intre unii si altii, a lamurit-o domnul filozof Stalin inca din timpul vietii: nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile.
Marturisesc ca m-a cam aburit la inceput acest AUR, macar ca idee. Dar ce m-a intrigat era faza cu prezenta lui C. Georgescu printre ei. Apoi se pare c-a fost retras, ca prea era ca la tara, de se vedea si de pe banchiza lucratura bajetilor. Adica omul nostru de la Roma intr-o miscare suveranista, hmm?! Ma rog, imi stricase un pic fengshuiu’ meu, ala de a nu avea incredere in nimeni, nici macar in mine!