Tehnologia dronelor si latura lor negativa

Acum cateva zile spatiul aerian al Europei a fost grav perturbat datorita a doua drone. Da, doua ⇒drone.

 

In mod concret, niste persoane necunoscute, inca cautate de un masiv dispozitiv politienesc, au zburat in repetate randuri doua drone peste pistele aeroportului Gatwick. Al doilea aeroport al UK ca trafic, Gatwick a fost inchis traficului aerian pentru mai multe ori, sute de zboruri au fost deviate sau anulate si mii de pasageri afectati. Pagubele sunt insemnate pentru companiile aeriene si aeroport deopotriva, mai ales acum de sarbatori, cand traficul aerian este deosebit de intens.

Inca nu se stie si care a fost scopul acestei actiuni; s-a vorbit inclusiv de o tentativa de a dobori un avion de linie la decolare sau aterizare!

Cert e un lucru: ca orice tehnologie, dronele au si o parte negativa; adica pot fi folosite ca arme si sunt foloste ca atare.

 

In repetate randuri fortele armate americane britanice, americane, franceze, israeliene, ruse, iraniene, siriene, precum si teroristii din ISIS, au folosit cu succes drone pentru spionaj, supraveghere aeriana si …atacuri chirurgicale cu rachete dirijate si/sau bombe de calibru mic contra unor mijloace de lupta ale inamicului si/sau uciderea unor personaje cheie din randul adversarilor.

Dronele sunt azi arme de temut, capabile sa actioneze 24 de ore din 24; practic si o drona de mici dimensiuni poate deveni o arma, daca i se ataseaza un dispozitiv exploziv; iata de ce incidentele de azi de pe Gatwick trebuie sa dea serios de gandit, mai ales ca din Siria si Irak au revenit in tarile de bastina sute de fosti luptatori ai ISIS dintre care unii, se stie sigur, au operat drone pentru ISIS.

Personal, am mai adaugat un motiv la lista cu de ce nu vreau sa mai pun piciorul intr-un avion.

8 comentarii la „Tehnologia dronelor si latura lor negativa”

  1. Au arestat chipurile doi tiriplici legat de incidentul cu dronele, care implicit m-au făcut să propun taxa pe nesimțire într-o postare anterioară .. mențin propunerea, dar mai trebuie instituită taxa pe incompetență, aplicabilă autorităților .. io le-aș fi băgat drona aia in cur vinovaților, imediat după arestare .. un puls electromagnetic bine plasat, prăjea dronele sufletului, și rezolva problema ceva mai rapid .. în final, se vor cheltui și mai mulți bani, pentru sisteme de apărare antidrona, și nu mă refer la alea militare, ci alea pe care le poți cumpăra pe net pentru copii ..

    Răspunde
      • impuls, sau cum vrei să-i spui ( EMP ) .. oricum au chemat ăia și armata să rezolve problema într-un fel sau altul .. dar intre timp jde mii de oameni s-au enervat și și-au dat programul peste cap

        Răspunde
        • Eu mă refeream la soluția ta de introducere a dronelor în dosurile jucăușilor rofl și imediat ai sărit și cu pulsul ” bine plasat” laugh m- ai lăsat mesmerizată, chiar dacă pulsul nu mai avea de- a face cu dosurile ălora. pardon

          Răspunde
          • laugh .. interpretezi prea ad litteram ce boscorodeam eu mai înainte, fiind afectat de problemă, și încă foarte enervat .. nu le va băga nimeni drona nicăieri, nu mai lăsa imaginația să zburde , chiar dacă e perioada cu moși craciuni, elfi, drone, samd laugh

          • Recunosc, mi-a mai trecut, după ce guvernul le-a băgat drona pe gât băncilor, și ălora din energie și telecom .. la mine suferința a trecut, la ăia abia începe laugh

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Descoperă mai multe la IceWorld|DeuteriumCore

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura